中天換照審查引發各界討論，藍營深怕中天關台恐怕會影響到新聞自由，總統府和行政院
也都跳出來澄清，不會介入相關審查。不過時代力量立委王婉諭點出關鍵，中天恐會被撤
照的原因主要是因為「2014年NCC 發給中天執照時，就已經保留執照的廢止權，當時也以
附款方式，要求中天應有獨立審查人機制，但是在這幾年來，中天根本沒有履行附款。」

王婉諭在臉書發文表示，2014年NCC發給中天執照時，就已經保留執照的廢止權，當時也
以附款方式，要求中天應有獨立審查人機制，但是在這幾年來，中天根本沒有履行附款。
然而，NCC 這6年來也不聞不問，直到去年623反紅媒大遊行的前四天，才處以不痛不癢的
50萬元罰款。如此保留執照廢止權，卻沒有對附款加以追蹤，NCC的公權力就這樣沉睡多
年。

王婉諭指出，回頭看看2014年馬政府時期，對於中天申請換照的經過。當時中天因為有節
目廣告化、違反《兒少法》情節等違規問題，面臨換照危機。當時 NCC 在專家諮詢的初
審中，6位專家認為中天表現不及格而不應換照，只有5位專家認為應該給予換照，在多數
專家認為不應換照的情況下，NCC並未採納，後來在作成四項附款的前提下，仍通過了

王婉諭說，其中四項附款分別是：1.定期辦理員工教育訓練、2.倫理委員會外部委員涵納
性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、3.盡速
補實一名專職專責編審人員、4.落實獨立審查人制度。

王婉諭表示，中天若沒做到這四項附款，NCC便可以撤銷一部分或全部的授益行政處分，
最嚴重，甚至可以撤回它的換照許可。過去幾年，從新聞製播、事實查證、專業倫理來看
，中天新聞的表現，確實有相當大的爭議，2014年的四項附款，看來也沒有好好落實。

王婉諭認為：「此次換照審查， NCC更該將中天過去的不良紀錄、附款的落實情形全部納
入，同時加重過去不良紀錄的評比權重，才能如實反映中天電視過去的不良作為。嚴格審
查中天換照，不是因為其立場問題，不是抹煞言論自由，更不是政治追殺，而是依法捍衛
台灣的新聞品質！」