顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-24 12:05:17
看板 Gossiping
作者 poeta (鍵盤詩人)
標題 [問卦] 房仲說房貸越久 對買加越有利 甘安捏
時間 Fri Oct 23 12:54:58 2020


最近請房仲幫我分析一下可貸的成數和方案

結果房仲說 新屋自備款抓兩成就可以

然後房貸可以選30或40年 越久越有利

每個月的負擔比較低 多出來的錢拿去轉投資

回報還比房貸利率高

是真ㄉ嗎?

阿是要投資什麼??不如我現在先投 以後有錢再買房


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vac8az7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603428900.A.F47.html
qilar: 當然啊 100年貸款什麼時候要出來1F 10/23 12:55
dao410212: 房價降才最有利2F 10/23 12:55
wuchiou: 4444443F 10/23 12:55
airva: 那你也要懂投資呀 每個人狀況不一樣4F 10/23 12:56
boss88893: 建商 拿走你多少錢$$$  才是重點5F 10/23 12:56
clydebbman: 銀行 投資客 笑而不語 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 10/23 12:56
SnakeO: 是這樣沒錯啊,利率那麼低,有閒錢拿去投資比較賺7F 10/23 12:56
kimo6414: 貸貸香腸8F 10/23 12:56
armay: 利率這麼低,當然是貸下去9F 10/23 12:56
therainman: 如果利率是固定的而且能確定低於你的報酬率 的確是貸10F 10/23 12:56
SP500: 簽了對仲仲最有利11F 10/23 12:56
aisitelu: 真的超佛心的房價漲五倍怎麼辦 房貸延長5倍時間就好啦12F 10/23 12:56
zeolas: 那你就先投阿13F 10/23 12:56
therainman: 越久越好14F 10/23 12:56
SnakeO: 反正都是要租房子,不如買房子付少少的貸款15F 10/23 12:57
macrose: 巷子內的都只繳利息,餘錢拿去投資,有賺再還16F 10/23 12:57
lakefox: 這麼好賺他還在那邊當房仲?17F 10/23 12:57
aisitelu: 反正租屋買房都是當奴隸 跟房價無關 不要分那麼細18F 10/23 12:58
keria: 因為賣方和房仲射後不理!成交之後他們就不管買房死活了!19F 10/23 12:58
hosen: 房貸利率20F 10/23 12:59
seemoon2000: 這句話基本上沒有錯 低利利率不動 越長越有利21F 10/23 13:00
higashi: 你問他買多少幾戶了?22F 10/23 13:00
ha271923: 因為物價會通膨,薪水也會通膨,貸款要還的錢是是固定23F 10/23 13:01
ha271923: 的
kinghtt: 前提是你房子折舊40年以後還是同價值25F 10/23 13:02
AustinRivers: 買越貴越多對房蟲越有利26F 10/23 13:02
AustinRivers: 房蟲領仲介費買幾間啊
bbdirty5566: 貸40年不代表你要還40年 你可以提早還28F 10/23 13:03
poet1112: 廢話嗎期間久本來就是有利29F 10/23 13:03
ultraccs: 沒錯 但是只會把錢放銀行的就不划算了30F 10/23 13:03
discoveryray: 我不買房全投資最有利31F 10/23 13:03
seemoon2000: 一個月少繳20%的錢 你會有多的現金流 不要講到投資32F 10/23 13:05
seemoon2000: 光你生活品質都會提升了 現在的100元實質購買力比10
seemoon2000: 年後的100大 雖然總額要還得變多 就是要取捨
smalltwo: 前提是你他媽一開始有一千萬啊35F 10/23 13:06
seemoon2000: 當然房價太高才是基本問題36F 10/23 13:06
bat205: 當然啊 中共阿共打來說不定就不用繳了37F 10/23 13:07
tompi: 房仲說的是對的38F 10/23 13:08
Strasburg: 本來就是這樣啊 不然一次付清為什麼能凹折扣39F 10/23 13:09
Strasburg: 只要貸款的利率談得好 換算通膨對買家有利
wwvvkai: 我等百年房貸41F 10/23 13:14
bigmod: 當然啊,貸50年,人掛了就不用還了42F 10/23 13:15
darkdogoblin: 這不就基礎的財管概念43F 10/23 13:16
cdn: 如果可以貸個100年以上那肯定是大利多了44F 10/23 13:17
b9211173: 40年後你的房會有年輕人接嗎?45F 10/23 13:17
cdn: 不過這些都有個大錢提就是未來房價要比現在高才有用。46F 10/23 13:18
frank111: 是阿,利息那麼低,銀行肯長期借你錢不好嗎?47F 10/23 13:18
lulocke: 對銀行也是 win win lose 輸的是誰就不說了48F 10/23 13:18
frank111: 股版一堆人手邊有錢也不願意還房貸,提前還會被笑49F 10/23 13:19
ThisisLongID: 那我幹嘛不把所有錢都拿去投資再來買房?50F 10/23 13:20
frank111: 我買老透天銀行才給我15年,巴不得多給我幾年51F 10/23 13:20
miniUU: 退休65歲來算,超過25歲銀行會想給你貸款嗎52F 10/23 13:21
Citer: 真的40年房貸 讓本來買不起的 『又」可以買了53F 10/23 13:21
miniUU: 貸40年能有多少人成功54F 10/23 13:22
stlinman: 目前是這樣沒錯,但是萬一升息的時候誰虧就不知道了?55F 10/23 13:23
mikezip: 是呀,年限越長,銀行風險越高,擔保品跌價,還款人不還怎辦56F 10/23 13:24
mosqutiolamp: 沒錯啊,升息機率實在太低了57F 10/23 13:24
akway: 40年房貸每月繳的錢跟房租差不多阿 笨蛋才要租房58F 10/23 13:27
frank111: 升息覺得划不來就提前還款阿59F 10/23 13:30
yesyesyesyes: 是啊  利率低  當然選40年60F 10/23 13:34
yesyesyesyes: 如果升息了  覺得不划算  就提前還清啊
Vladivostok: 2000年房貸,年繳一萬,挺划算沒錯62F 10/23 13:35
nggfn: 我哥過世後,我們用他的保險結清房貸的時候也是被銀行這樣63F 10/23 13:36
nggfn: 鼓吹
babyMclaren: 通膨65F 10/23 13:41
j42683: 本來就是 一堆人以為綁40年就一定要40年乖乖繳完 以通膨來66F 10/23 13:43
j42683: 說 在不升息的前提下 你繳越久一定越划算啊 我就問你 10年
j42683: 後的2萬跟現在的2萬價值一樣嗎?
iamnotfatest: 超推 請問陶朱什麼時候有2億年房貸讓我能進去住69F 10/23 13:44
han77920: 1.31 跟通膨率差不多啊. 就算不投資也不虧70F 10/23 13:45
WuDhar: 貸款當然有利,只是沒跟你講那個價格有沒有利,你toyota一71F 10/23 13:45
WuDhar: 次付清80萬,現在漲到200萬給你貸10年,誰有利
niko0202: 坐等百年貸款 貸貸相傳73F 10/23 13:48
aisitelu: 價格開高高在讓點利 哇好划算買了 人性不意外74F 10/23 13:48
aisitelu: 問題點就在房價 一堆被洗腦房貸能貸很久很划算 可憐那
xxxzxcvb: 前提是房價合理76F 10/23 13:51
aisitelu: iphone賣5萬好貴不想買 賣12萬分120期0利率 月繳才1千77F 10/23 13:57
aisitelu: 還0利率 超划算買了
Kyo5566: 我要貸2億 分666年還的方案 業務請站內79F 10/23 14:05
kevin28: 負利率最有利80F 10/23 14:22
yesyesyesyes: 房價不可能下跌啦  省省工夫吧81F 10/23 14:25
aisitelu: 當然不會跌阿 這麼多人相信是建商銀行佛心讓利 怎麼跌82F 10/23 14:27
aisitelu: 大家都搶著買 買到賺到
daniel3658: 看看咱DPP主子的前5大金主都是建商 你覺得政府會讓跌?84F 10/23 14:38
jehow: 台灣有史來沒有人口負成長過 看20 30年後繳完房貸時會是如85F 10/23 15:00
jehow: 何吧 老話一句 有能力再買 不要把買房當存錢 後悔機率很高
IamCyuan: 當然啊,貸100年的話銀行害怕你死太早勒87F 10/23 15:23
j1o2s3e4p5h6: 前提是留下來的錢會投資&現金流嘎的過來88F 10/23 15:34
wcshiu: 自想想看利率跟通澎差距小不小89F 10/23 16:13
wcshiu: 接近的話簡直賺定了
RaiGend0519: 對也不對91F 10/23 16:42
godchildtw: 快推100年房貸,我等不及了,月繳5000買3000萬房子92F 10/23 17:03
godchildtw: 100年利息付你3000萬啦
dean1990: 是沒錯,但前提是你要會投資,不然只是讓銀行爽賺利息94F 10/23 17:10
gy55662008: 不會投資也沒關係 10年後的100萬比現在好賺95F 10/23 17:35
aa874125: 看你投資本事96F 10/23 17:35
gy55662008: 經濟學良性通貨膨脹成長的速度是每年3%左右97F 10/23 17:36
gy55662008: 這就是貸款分長年期被動的好處之一
genius721105: 通膨會吃掉利率,所以貸越久越有利99F 10/23 18:22
jerrylin: 那你別買最有利全拿去投資  阿呆100F 10/23 18:28
lasekoutkast: 請問一下未來都不會升息了嗎?101F 10/23 18:52
lasekoutkast: 40年期間都不會發生]什麼大事?
lukelove: 久當然是有利 但他媽你房價合理嗎103F 10/23 18:53
lasekoutkast: 整個人生最有價值的就只有那棟房子?104F 10/23 18:53
lasekoutkast: 然後一堆年輕時候想完成的夢想都不能實現?
lasekoutkast: 這跟以前地主壓迫佃農不是很像?
evolution999: 房貸越久,房價越高107F 10/23 18:56
lasekoutkast: 一堆錢卡在房地產?這些錢不是可以拿來幫助更多需要108F 10/23 18:56
lasekoutkast: 幫助的人嗎?
Hotaruinori: 100年我就貸110F 10/23 19:37
genovis: 房仲這種專收國中、私立爛高職畢業的不意外111F 10/23 19:41
drinkmuffin: 帶五百年看看112F 10/23 23:54
ULSHAN: 跳樓的不是他呀113F 10/24 07:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 471 
作者 poeta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-23 13:28:30 (台灣)
  10-23 13:28 TW
建商賺錢...貸款銀行賺利息..
2樓 時間: 2020-10-23 14:02:47 (台灣)
  10-23 14:02 TW
你借一千萬還銀行兩千萬,你還倒賺一千萬對不對
3樓 時間: 2020-10-23 14:07:14 (台灣)
  10-23 14:07 TW
別忘了利息這回事,還有貸款在身的無形精神壓力.....
4樓 時間: 2020-10-23 17:37:03 (台灣)
  10-23 17:37 TW
價格及利率以及本金攤還,還有結清還款年限等條件,越低越早越彈性最佳。
5樓 時間: 2020-10-23 18:06:29 (台灣)
     (編輯過) TW
我都以中華電信當基本利率.中華電信一張10萬七千.一年股利4千多.一百張來算.一年40萬股利.十年400萬.你抓三百萬就好.
你就算你40年房貸跟30年房貸.以貸一千萬來看.付的利息有沒有少於兩百五十萬.
有的話.你就是賺.這是最簡單的方式.
但這前提是:"你原本就是有錢人".像我們沒錢的.你根本就沒有一千萬去買股票.
所以房貸40年或百年.最有利的還是資本家.
6樓 時間: 2020-10-23 19:13:37 (台灣)
  10-23 19:13 TW
對呀,沒100年先不要貸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇