※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 02:12:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:
時間 Mon Oct 26 14:09:21 2020
蘋果
西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:只揮1刀不算殺人
黃哲民/台北報導
桃園男子黃子菘去年聽1名丁姓男子指示,持1把西瓜刀伏擊1名綽號「光頭王」的何姓男
子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃
到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二
審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。
子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃
到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二
審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。
判決指出,丁男的弟弟遭何男(20歲)打斷手臂,丁為了報復,在通訊軟體成立群組追查
何男下落,2019年5月2日凌晨,丁聽聞何在桃園中壢1家KTV喝酒,立刻在群組裡撂人,在
雞排店工作的黃男(21歲)和1名陳姓少年(17歲)出聲相挺,和丁在KTV外暗巷碰面,各
持丁提供的西瓜刀與開山刀埋伏等候。
何男下落,2019年5月2日凌晨,丁聽聞何在桃園中壢1家KTV喝酒,立刻在群組裡撂人,在
雞排店工作的黃男(21歲)和1名陳姓少年(17歲)出聲相挺,和丁在KTV外暗巷碰面,各
持丁提供的西瓜刀與開山刀埋伏等候。
當天上午7時許,何男落單離開,陳姓少年揮刀衝向何男右前方,被何男1腳踹翻,黃男從
何的左側伏擊,1刀砍中何的左臂,從左肩部到左肘劃出1道長約28公分的大傷口,傷口最
深達12公分,刀刃更貫穿何的腋動脈,何噴血不支倒地,雖被路人報警送醫,仍在當天上
午8時許休克不治。
何的左側伏擊,1刀砍中何的左臂,從左肩部到左肘劃出1道長約28公分的大傷口,傷口最
深達12公分,刀刃更貫穿何的腋動脈,何噴血不支倒地,雖被路人報警送醫,仍在當天上
午8時許休克不治。
黃男與陳姓少年行兇後連忙搭車逃走,隨即被警方循線逮捕,陳姓少年被移送少年法庭審
理。黃男被起訴殺人罪嫌,他坦承受丁男指使修理綽號「光頭王」何男,但只想砍傷對方
給1個教訓,絕對無意殺人,自認僅觸犯普通傷害致死罪。
理。黃男被起訴殺人罪嫌,他坦承受丁男指使修理綽號「光頭王」何男,但只想砍傷對方
給1個教訓,絕對無意殺人,自認僅觸犯普通傷害致死罪。
一審指黃男明知所持西瓜刀非常鋒利,雖砍向何男手臂,但他用力極猛,代表他有造成何
男重傷殘廢的確定故意,不過黃男沒攻擊何男頭頸、胸腹等要害部位,且僅揮1刀就停手
落跑,沒料到會砍斷腋動脈造成大出血死亡,主觀應無殺人意圖,改依重傷致人於死罪判
黃男8年6徒刑。
男重傷殘廢的確定故意,不過黃男沒攻擊何男頭頸、胸腹等要害部位,且僅揮1刀就停手
落跑,沒料到會砍斷腋動脈造成大出血死亡,主觀應無殺人意圖,改依重傷致人於死罪判
黃男8年6徒刑。
二審認定黃男出於砍傷何男造成殘廢也無所謂的不確定重傷故意,但黃本身與何沒恩怨,
卻揮刀造成何男家屬天人永隔的悲痛,也沒賠償和解,一審判刑太輕,加重改判黃男9年
徒刑,最高院今駁回上訴定讞。丁男所涉刑責另案審理中,民事部分,丁男3人一審日前
被判應連帶賠償何男遺孀與遺腹子共636萬餘元,可上訴。
卻揮刀造成何男家屬天人永隔的悲痛,也沒賠償和解,一審判刑太輕,加重改判黃男9年
徒刑,最高院今駁回上訴定讞。丁男所涉刑責另案審理中,民事部分,丁男3人一審日前
被判應連帶賠償何男遺孀與遺腹子共636萬餘元,可上訴。
https://tw.appledaily.com/local/20201026/WGQWCMEKDNF67CAKHVSMHPEE4I/
西瓜刀砍斷腋動脈傷口深達12公分 法院:只揮1刀不算殺人 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
桃園男子黃子菘去年聽1名丁姓男子指示,持1把西瓜刀伏擊1名綽號「光頭王」的何姓男子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。... ...
桃園男子黃子菘去年聽1名丁姓男子指示,持1把西瓜刀伏擊1名綽號「光頭王」的何姓男子,狠狠從何的左肩到左肘劃開長達28公分傷口,何因動脈遭刀刃貫穿、大出血不治。黃到案堅稱僅想砍傷何男教訓,最高法院指黃男只揮1刀就落跑、應無殺人意圖,今維持二審見解,依重傷致人於死罪判刑9年定讞。... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.81.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbcWK_P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603692564.A.FD9.html
推 : 光頭王不是在舞廳嗎1F 10/26 14:09
→ : 我哪裡是光頭王啊?2F 10/26 14:09
推 : 只開一槍呢3F 10/26 14:09
→ : 死掉是他身體太弱4F 10/26 14:10
推 : 只揮一刀 可教化5F 10/26 14:10
推 : 這法官認為揮刀是日常嗎6F 10/26 14:10
推 : 啊哈!光頭王!!7F 10/26 14:10
推 : ???8F 10/26 14:10
推 : 我只插一次,沒有性侵意圖9F 10/26 14:10
→ : 只揮一刀不算殺人????????????10F 10/26 14:10
推 : 偉大ㄉ文組法律人11F 10/26 14:10
→ : 對對 沒死人都不算殺人12F 10/26 14:10
→ : 下次砍法官一刀看看13F 10/26 14:10
→ : 佛地魔呢?14F 10/26 14:10
→ : 光頭王的頭怎麼響?15F 10/26 14:10
推 : 廢話,又不是砍法律人,能算殺人嗎16F 10/26 14:10
推 : .................理由一個比一個扯17F 10/26 14:11
→ : \重新定義殺人/\重新定義殺人/\重新定義殺人/18F 10/26 14:11
→ : 重新定義殺人19F 10/26 14:11
推 : 台灣法狗日常發揮20F 10/26 14:11
推 : 坑坑響21F 10/26 14:11
→ : 介錯也是一刀22F 10/26 14:11
推 : 九把刀呢23F 10/26 14:11
推 : 以後只揮一刀 命中要害都不算殺人(筆記)24F 10/26 14:11
噓 : 我沒給錢就不算玩的意思25F 10/26 14:11
推 : 光頭王兄弟不是很多怎麼掛了26F 10/26 14:11
→ : 是坑坑想還是蹦蹦想27F 10/26 14:11
噓 : 法官的水準超低的28F 10/26 14:12
推 : 砍人一刀 開槍三槍 484變成制式規格了?29F 10/26 14:12
噓 : 法盲這麼多 1.2億宣傳國民法官可能不太夠喔30F 10/26 14:12
→ : 人都掛了....31F 10/26 14:12
推 : 台灣有些天才寶貝法官真的是令人哭笑不得32F 10/26 14:12
推 : 光頭披風俠?33F 10/26 14:12
推 : 也難怪有殺人判無罪啦34F 10/26 14:12
推 : 真★光頭王35F 10/26 14:12
推 : 法官:社會底層垃圾741436F 10/26 14:12
推 : 嗯嗯 日本那些天誅的武士都不算殺人37F 10/26 14:12
推 : 繼思覺失調後又多了一個38F 10/26 14:13
推 : 文組果然都是弱智39F 10/26 14:13
噓 : 被砍死的看起來也沒多無辜40F 10/26 14:13
→ : 光頭王!41F 10/26 14:13
→ : 法官名字不報ㄛ42F 10/26 14:13
→ : 文組不意外 下次就不要被砍到43F 10/26 14:13
→ : 欸 哪個你過來一下 我砍一下就好 真的一下 真心不騙44F 10/26 14:13
→ : 你各位以後路上砍人都有一刀的資格 記得不要多砍45F 10/26 14:14
推 : 一擊斬46F 10/26 14:14
推 : 不二刀! 以後人人都要練一刀流,反正砍一刀不算殺人嘛47F 10/26 14:14
推 : 台灣法官48F 10/26 14:14
推 : 司法改革49F 10/26 14:15
→ : 真是白癡 報紙也害怕50F 10/26 14:15
噓 : 幹你娘垃圾司法51F 10/26 14:15
→ : 拔刀術以後會成為主流 一刀兩斷52F 10/26 14:15
推 : 厲害了 砍一刀 是對方太孱弱自己死掉的 絕對不是他想53F 10/26 14:15
→ : 殺人
→ : 殺人
→ : 也嘿 又有新台詞可以說嘍55F 10/26 14:15
→ : 你各位,撐不了一刀,都是身體不好,早晚會死的人。56F 10/26 14:15
噓 : 真是太棒的司法,看來對人只開一槍也可以不算殺人了。那這57F 10/26 14:15
推 : 其實砍完人在幫忙叫救護車就不算殺人了,科科58F 10/26 14:16
→ : 法官連一刀斃命這種事都沒聽過嗎???59F 10/26 14:16
→ : 槍只是剛好對準心臟而已,誰知道他就死了,沒辦法對吧?zz60F 10/26 14:16
推 : 一刀流學起來61F 10/26 14:16
推 : 都死人了還不算殺人,法官真棒62F 10/26 14:16
噓 : 法官重新定義的一刀斃命這句話了 XDDDDDDDDDDDDD63F 10/26 14:16
推 : 他是不是被長得像周星馳的巴二次頭64F 10/26 14:16
推 : 無罪65F 10/26 14:17
→ : 這些低端要死還要法律幫忙66F 10/26 14:17
噓 : 新北隨機殺人一刀人就死了 不然要幾刀67F 10/26 14:17
推 : hahaha68F 10/26 14:17
噓 : 幾時要教訓這些法官69F 10/26 14:17
→ : 砍不深:不算殺人 砍很深:思覺失調70F 10/26 14:17
推 : 光頭王71F 10/26 14:18
推 : 優秀72F 10/26 14:18
推 : XD73F 10/26 14:18
推 : 一級必殺就不算殺人74F 10/26 14:18
→ : 喝了在上 沒醉 沒罪75F 10/26 14:18
推 : 你是說人多可以欺負人少了76F 10/26 14:18
推 : 司改有成~政績+177F 10/26 14:18
推 : 太好了,快去學一擊必殺的刀法78F 10/26 14:19
推 : 拿關刀砍一刀也不算對吧79F 10/26 14:19
推 : 蔡母豬司法改革+180F 10/26 14:19
噓 : 法官自己被砍一次就知道是要論殺人還是重傷81F 10/26 14:20
→ : 法官大人可以讓我不殺你嗎?我只揮一刀82F 10/26 14:20
噓 : 哇靠原來殺人意圖是要這樣判的嗎83F 10/26 14:20
推 : 佐佐木:84F 10/26 14:20
推 : 歹徒: 一刀就中要害死了 不然是要幾刀85F 10/26 14:20
→ : 省點力氣還判更輕 真爽
→ : 省點力氣還判更輕 真爽
推 : 我JJ只進去一點點 不算性侵87F 10/26 14:21
推 : ???????????????????88F 10/26 14:21
推 : 法官真的很屌欸 真希望他們家人也出事89F 10/26 14:21
→ : 這些人整天鬧事要死沒死法律還要救 真是浪費司法資源90F 10/26 14:21
推 : 九品芝麻官?91F 10/26 14:21
推 : 只插一次不算強姦 只抓一奶不算襲胸92F 10/26 14:21
→ : 刑法學到這樣根本就是想方設法幫被告減輕 完全背離發現真93F 10/26 14:21
→ : 現在學拔刀術還來得及嗎?94F 10/26 14:22
→ : 實初衷95F 10/26 14:22
推 : 懂了 以後點暴擊96F 10/26 14:22
噓 : 標題殺人,一堆沒看內文在起鬨97F 10/26 14:22
推 : 那個誰?你過來一下,咬著手帕,忍一下就好98F 10/26 14:22
推 : 以後要砍人記得砍腋動脈 知道了沒8+9們99F 10/26 14:22
推 : 法官去蘋果研發部門一定被重用 各種重新定義100F 10/26 14:23
→ : 如果考題砍手臂一刀,你寫有殺人故意,我一定把你當掉101F 10/26 14:23
→ : 如果不是完全了解來龍去脈加上長期觀察...還真敢判102F 10/26 14:23
→ : 明明就很明顯沒殺人故意的案件,標題一下,鄉民蜂擁而上罵103F 10/26 14:24
推 : 重新定義殺人104F 10/26 14:24
推 : 只揮一刀不算殺人wwwwww105F 10/26 14:24
推 : 我這一刀下去你可能會死 但我不會判死106F 10/26 14:25
噓 : 台灣法官都會竭盡所能幫加害者找理由107F 10/26 14:25
推 : 看起來是砍在手臂108F 10/26 14:25
→ : 太屌了109F 10/26 14:26
推 : 這種還有人護航110F 10/26 14:26
→ : 只揮一刀 死算你命衰 我沒有殺人意圖111F 10/26 14:26
噓 : 臺灣讀法律系出來的腦袋可不可以正常點?112F 10/26 14:26
推 : 笑死113F 10/26 14:26
→ : 小招輕刀概念114F 10/26 14:26
推 : 台灣社會縱容文組橫行的下場115F 10/26 14:26
推 : 只會考題考題 犯人辯稱沒殺人故意是沒錯啦116F 10/26 14:26
推 : 判8年很吃虧了 砍前吸個毒拼無罪才是聰明殺人犯117F 10/26 14:26
噓 : 死改會:讓我們重新定義死刑118F 10/26 14:27
推 : 誰的姑媽?119F 10/26 14:27
→ : 標準考題解法wwww120F 10/26 14:27
推 : 文組邏輯121F 10/26 14:27
推 : 哈哈哈哈 懂了122F 10/26 14:27
→ : 我笑了XD123F 10/26 14:28
推 : ?124F 10/26 14:28
推 : 可教化125F 10/26 14:28
推 : 光頭王是三小126F 10/26 14:28
→ : 考題出狗官127F 10/26 14:29
推 : 我拿電鋸揮下去 也不算有殺人意圖是吧128F 10/26 14:29
推 : 法官聽到犯人說他沒殺人故意只是想給教訓一定像某樓想129F 10/26 14:29
→ : 的一樣:嗯標準考題考題解法呢 這題要用傷害致死論 然
→ : 後就這樣判下去了
→ : 的一樣:嗯標準考題考題解法呢 這題要用傷害致死論 然
→ : 後就這樣判下去了
推 : 死了才算,法律好棒132F 10/26 14:29
推 : 鬼島法官真的沒有極限133F 10/26 14:29
推 : 殺人不二刀134F 10/26 14:30
推 : 一刀流135F 10/26 14:30
推 : 判決沒問題,這是記者標題殺人了136F 10/26 14:31
噓 : 推動犯罪者學習飛天御劍流嗎?137F 10/26 14:31
推 : 這年頭遇糾紛絕對要弄死 CP值比較高138F 10/26 14:31
推 : ......139F 10/26 14:31
推 : ???140F 10/26 14:31
→ : 我還以為拿西瓜刀砍人就有殺人故意咧 原來砍手不算阿141F 10/26 14:32
推 : 法官:想砍死光頭王會碰碰響 這吭吭響明顯只是要給個教訓142F 10/26 14:32
推 : 你各位啊記好砍人SOP 以後督一刀有中要害就行了 剩下的143F 10/26 14:32
→ : 法官會幫你解決
→ : 法官會幫你解決
噓 : 只開一槍不算殺人, 只插一次不算強姦145F 10/26 14:33
推 : 國民黨法官:啊被害又不是我兒子,可教化! 幾年假釋出來!146F 10/26 14:33
→ : 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!
→ : 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!
推 : 犯人說他無意殺人只是想給個教訓呢 標準的刑法傷害致148F 10/26 14:34
→ : !跟電器用品一樣,幾年就壞了! 才能不斷消費購買一樣!!149F 10/26 14:34
→ : 死考古題啊 你各位法盲沒讀過書的就別吠了150F 10/26 14:34
噓 : 那是死者有反抗 才導致原本結夥伏擊的同夥是砍成左臂151F 10/26 14:34
→ : 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!152F 10/26 14:34
→ : 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義
→ : 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義
→ : 所以以後一刀斷頭也是囉?154F 10/26 14:34
→ : 硬要說這樣絕對無殺人意圖也是凹 那結夥伏擊的當下不就155F 10/26 14:34
推 : 真的沒有下限...156F 10/26 14:34
推 : 鄉民有多蠢 一堆看標題高潮 果然鍵盤法官最厲害了^_^157F 10/26 14:34
→ : 有打算致人於死預謀了 不然結夥伏擊幹嘛?158F 10/26 14:35
→ : 我沒唸書的法盲啦 法匠們怎麼看?159F 10/26 14:35
→ : 河上彥齋:早知道晚點生在這年頭台灣160F 10/26 14:36
推 : 台灣人命跟屎一樣161F 10/26 14:36
推 : 你各位知道了 下次揍文組廢物一拳不算傷害喔162F 10/26 14:36
推 : 司改成功,小菸德政163F 10/26 14:36
推 : 幫罪犯司法改革164F 10/26 14:38
→ : 小英司改政績165F 10/26 14:38
推 : 一刀流居合: 獅子歌歌!!! (收刀166F 10/26 14:39
推 : DPP政績都快數不清了.167F 10/26 14:39
推 : 光頭王168F 10/26 14:39
推 : 砍頭也是一刀169F 10/26 14:39
→ : 甚麼是司改? 這就是司改成果.170F 10/26 14:40
推 : 要被當掉了 我好怕ㄛ171F 10/26 14:40
→ : 其實內文沒啥問題 只是這裡的人不接受而已172F 10/26 14:40
推 : 標題很會歐173F 10/26 14:40
→ : 拿西瓜刀埋伏砍人 沒殺人意圖?12公分深的傷口 只是揮刀174F 10/26 14:40
→ : ?
→ : ?
推 : 說法官智障一次不算罵人176F 10/26 14:41
噓 : 跟那個開館長槍的一樣垃圾177F 10/26 14:41
推 : 小英政績+1,犯罪者權益20年來最好178F 10/26 14:41
推 : 這一刀砍在司法人身上不知道還484這樣判 (黑人問號?179F 10/26 14:41
噓 : 開車時速80撞一下呢180F 10/26 14:42
→ : 以後要練到一刀可以中要害,就無罪181F 10/26 14:42
→ : 爸媽養那麼大,沒賺錢還要關到座牢還要賠別人幾百萬182F 10/26 14:42
→ : 司法公信力沒破產? 破產的東西,還有啥可以相信?183F 10/26 14:42
噓 : 到底185F 10/26 14:43
→ : 台灣法官就是個笑話186F 10/26 14:43
→ : 台機電工程師起碼一年賺150萬,智缺8+9關十年,之後就去187F 10/26 14:44
推 : 哈哈這次我沒認錯了吧188F 10/26 14:44
推 : 法狗日常189F 10/26 14:44
→ : 吸毒強劫然後去運毒判死刑190F 10/26 14:45
推 : 這一刀斷頭也不算殺人也191F 10/26 14:45
推 : 用力極猛 <---這就可以看出殺人意圖了. 想盡辦法脫罪而已192F 10/26 14:45
推 : 南京砍頭比賽通通是重傷致死,只是不小心頭顱掉下來193F 10/26 14:45
噓 : 可憐一堆只看標題的194F 10/26 14:45
推 : 學三刀流的都該死嗎?!195F 10/26 14:45
推 : 所以刀法要練好一點?196F 10/26 14:45
推 : 原來法官是要大家練好一閃,真專業~197F 10/26 14:45
推 : 幸好我沒讀法律系 不然我這種豬腦袋一定被當到崩潰198F 10/26 14:45
→ : 不知道這刀砍向司法人 會不會變成罪大惡極,滔天罪惡?199F 10/26 14:46
推 : 一刀刺死的算什麼阿?200F 10/26 14:47
推 : ............太扯了吧201F 10/26 14:47
→ : 三小202F 10/26 14:47
噓 : 那砍脖子也是一刀啊203F 10/26 14:47
推 : 這個背景硬喔204F 10/26 14:48
→ : 哇喔現在連砍人都有定義了欸205F 10/26 14:48
推 : 考驗精準度的時代206F 10/26 14:49
推 : 夠精準就罪責輕 各位要多練習207F 10/26 14:50
噓 : 記得開車撞一次就得讓對方,千萬不要反覆輾,否則法208F 10/26 14:50
推 : 重新定義XD209F 10/26 14:50
推 : 笑死 小菸政績 不意外210F 10/26 14:50
→ : 官想救你都得花心思211F 10/26 14:51
噓 : 台灣司法 哈哈哈哈哈哈哈哈212F 10/26 14:51
噓 : 一刀殺死你 就不是殺人 各位 懂了嗎!213F 10/26 14:51
推 : 小菸政績+1214F 10/26 14:51
推 : 只揮一刀不算殺人,這什麼奇特的腦回路?!215F 10/26 14:52
推 : 台灣的司法是從何時變成這樣的? 4年前?216F 10/26 14:52
推 : 文組腦迴路 你敢嘴就法盲217F 10/26 14:52
推 : 這法官是…218F 10/26 14:53
→ : 我只念你一句 不算罵人? 我只講一個字 不算罵人219F 10/26 14:54
推 : 一刀不算殺人、桶肚子不算殺人,還有什麼法匠一起說好了幹220F 10/26 14:54
推 : 那只開一槍呢221F 10/26 14:55
→ : 你各位要看恐龍就來台灣呀,222F 10/26 14:57
推 : 袈裟斬也不算殺人 司法改革成功 小英政績+1223F 10/26 14:57
推 : 台灣法官智商真的令人匪夷所思224F 10/26 14:58
推 : .....225F 10/26 14:58
推 : WTF226F 10/26 14:58
→ : 哇塞227F 10/26 14:58
推 : 只插一下不算性侵228F 10/26 14:59
推 : 讚啦229F 10/26 15:00
→ : 厲害了230F 10/26 15:00
推 : ...231F 10/26 15:01
推 : 他只是揮一刀 沒殺人阿232F 10/26 15:01
推 : 會賠才有鬼233F 10/26 15:02
推 : 無言234F 10/26 15:02
推 : 鬼島日常235F 10/26 15:02
推 : 法匠日常236F 10/26 15:02
噓 : 標題...237F 10/26 15:03
推 : 個葛判決笑死鄉民算哪種殺人?238F 10/26 15:03
噓 : 小菸政績+1239F 10/26 15:04
推 : 武士一刀斬不算殺人 好棒棒240F 10/26 15:05
推 : 法渣不意外241F 10/26 15:06
推 : 司法改革成功!!台灣價值滿滿!!242F 10/26 15:06
推 : 我會笑死243F 10/26 15:06
推 : 低能兒244F 10/26 15:06
推 : 真想看...算了不要造口業245F 10/26 15:07
推 : 以後就是強姦別人有戴保險套代表貼心 不算強姦246F 10/26 15:07
推 : https://youtu.be/XXIDGUGQGig247F 10/26 15:07
→ : 反正也是+9相殘,黃男超好笑,到底干他屁事248F 10/26 15:07
推 : 法律人水準低落,是不是又義氣相挺了?249F 10/26 15:07
推 : 法官可不可以加一下智力測驗R250F 10/26 15:08
推 : 人都死了還不算XD251F 10/26 15:09
推 : 恐龍不意外252F 10/26 15:09
推 : 不想殺人卻不小心砍到頭表示:雖洨253F 10/26 15:09
推 : 這法官一定連被紙割過都沒有254F 10/26 15:10
噓 : 真想知道法官是那位255F 10/26 15:10
推 : 叫筋肉人來砍一刀如何?256F 10/26 15:10
→ : 以後法官就保佑不要被砍一刀257F 10/26 15:11
推 : ㄏ258F 10/26 15:11
→ : 以前劊子手也都沒殺過人 會殺人的只有三流劊子手259F 10/26 15:11
推 : 拜託哪個誰想不開要自殺的人 在死前能拉一下無能的立委260F 10/26 15:11
→ : 和法官一起走啊
→ : 和法官一起走啊
→ : 號稱不二打的李書文看來不用簽生死狀也能在台灣橫著走了262F 10/26 15:12
推 : ??????263F 10/26 15:12
噓 : 一刀斃命不算殺人264F 10/26 15:12
→ : 司法改革大成功 小菸政績 + 1265F 10/26 15:13
推 : 確定是光頭王不是銅頭七?266F 10/26 15:14
→ : 示現流這類講究第一刀必殺的流派在台灣應該會成為顯學267F 10/26 15:14
噓 : 法官站出來,讓大家揮一刀試試268F 10/26 15:14
推 : 司法改革有感~270F 10/26 15:14
噓 : 無罪推定 只是意圖致死的罪證小於非蓄意致死的罪證 合271F 10/26 15:14
噓 : 我就問被砍的是不是死了?272F 10/26 15:14
→ : 理推證所得結論 僅僅如此而已273F 10/26 15:14
推 : 一群垃圾低端275F 10/26 15:14
噓 : 這是新聞,還是司法笑話?276F 10/26 15:15
推 : ?????277F 10/26 15:15
→ : 台灣司法特產 沒有犯意 無罪唷~278F 10/26 15:15
推 : 大家記住了,以後砍人只要砍一刀就好279F 10/26 15:16
→ : ?280F 10/26 15:16
推 : 台灣司法真的笑話281F 10/26 15:17
→ : 超幽默的啦282F 10/26 15:17
推 : 小菸政績+1283F 10/26 15:18
→ : 到時候真有法官會說肛交不算性行為284F 10/26 15:18
→ : 不是法律人的BI285F 10/26 15:19
→ : 揮一刀不算殺人,真的很會286F 10/26 15:19
推 : 文盲逆啦!?287F 10/26 15:20
推 : 唉289F 10/26 15:21
推 : 腋動脈不算頭頸胸腹?不然法官的腋下長在腳上484291F 10/26 15:22
推 : 量化了292F 10/26 15:22
→ : 法匠要出來解釋一下嗎293F 10/26 15:23
噓 : 法組真的害人不淺294F 10/26 15:24
推 : 都是8+9敗壞治安295F 10/26 15:24
推 : 只砍一刀不算殺人 彈匣沒打完不算殺人 偉哉鬼島法官296F 10/26 15:24
噓 : 法官給我砍一刀 保證讓你死 要不要?297F 10/26 15:25
推 : 覺得 只有一刀 人已經gg 還不叫殺人?298F 10/26 15:25
→ : 只要往要害砍 哪砍不死人?299F 10/26 15:25
→ : 法官不意外啦300F 10/26 15:25
推 : 法官好棒301F 10/26 15:25
推 : 菸粉覺青的理想世界302F 10/26 15:25
噓 : 法官的腋動脈長在腳上484303F 10/26 15:25
推 : 文組......304F 10/26 15:26
→ : 判的沒錯 殺人罪 必須要有故意殺人的意圖才算305F 10/26 15:27
→ : 況且大動脈就是要害了,還扯什麼不是要害306F 10/26 15:27
→ : 只砍一刀就跑明顯無殺人意圖 想殺人只砍到手一定會補刀的307F 10/26 15:27
推 : 感覺 活恐龍很可怕 這個叫一刀斃命 什麼叫不算殺人?308F 10/26 15:27
推 : 法官沒出過社會309F 10/26 15:27
推 : 依這案子 人死非殺人? 那人怎麼死了?310F 10/26 15:27
推 : 誰規定 我想殺人但看到血就軟了不行哦?311F 10/26 15:28
→ : 鄉民真的都法盲 殺人罪 要有故意殺人的意圖和死亡結果312F 10/26 15:28
推 : ...這法官,死人判九年,想必還可以提早假釋==313F 10/26 15:28
推 : 希望下次被砍的是法官314F 10/26 15:29
推 : 法官 來 一刀就好315F 10/26 15:29
→ : 嗆法盲耶... 法律真棒.316F 10/26 15:29
噓 : 要看他的犯意是要殺人還是傷害 沒要殺砍一刀就跑通317F 10/26 15:29
→ : 常就是重傷致死 很難嗎
→ : 常就是重傷致死 很難嗎
推 : 督一下就射的早洩不算插入319F 10/26 15:30
推 : 重傷故意和殺人故意真的難分,鄉民應該實際去判看看就320F 10/26 15:30
→ : 知道了...
→ : 知道了...
→ : 智商高一點就知道 當揮出那一刀, 就必須承擔那一刀的責任322F 10/26 15:31
噓 : 沒學過一刀斃命?323F 10/26 15:31
→ : 人死了 那就是殺人 裝啥砍一刀, 又不是殺人??324F 10/26 15:31
推 : 一刀流 居合325F 10/26 15:31
推 : 幹根本馬後炮326F 10/26 15:31
推 : 智商高一點就知道 重傷致死就是承擔責任了啊 一定要判殺327F 10/26 15:32
推 : 這個案例看判決書好像有對話紀錄證據指出犯人跟共犯是328F 10/26 15:32
→ : 有討論因爲自己人被打斷手所以也要砍被害人手是嗎
→ : 有討論因爲自己人被打斷手所以也要砍被害人手是嗎
推 : 啊哈!光頭王,剛剛碰到一個跟你一模一樣的人330F 10/26 15:32
→ : 那我開一槍 我哪知道會中哪裡? 所以不算殺人?331F 10/26 15:33
→ : 人罪才是承擔責任? 沒殺人犯意還判殺人罪 才是司法不公332F 10/26 15:33
→ : 如果是的話那判重傷致死是比較能理解333F 10/26 15:33
推 : 法官有聽過居合嗎?334F 10/26 15:33
→ : 承擔責任? 看不出來, 當揮出那一刀致人於死, 那就是殺人.335F 10/26 15:33
推 : 法官不斷的在挑戰下限336F 10/26 15:34
推 : 覺得 還能一刀斃命 跟大家講沒意圖?殺人就償命 還扯337F 10/26 15:34
→ : 重傷致死罪責也不輕了 怎麼被法盲講的好像無罪開釋一樣338F 10/26 15:34
→ : 什麼碗糕339F 10/26 15:35
推 : 斬馬刀表示:給我砍一刀就好340F 10/26 15:35
→ : 光頭王341F 10/26 15:35
→ : 其實砍手也是會死人的... 砍中動脈大出血, 一樣死.342F 10/26 15:35
→ : 憑鄉民這理盲的智商還敢笑文組 多去讀一點書吧!343F 10/26 15:35
→ : 明明可以用殺人罪辦, 重傷致死根本像是替罪犯開脫.344F 10/26 15:36
→ : 法律人?
→ : 法律人?
噓 : 法官....346F 10/26 15:36
→ : 還不學起來?以後一刀就砍死,就不算殺人囉347F 10/26 15:36
推 : 光頭王!348F 10/26 15:36
→ : 笑死人了, 砍手不會致死? 講白了, 一樣會死人的.349F 10/26 15:36
推 : 他是砍手....350F 10/26 15:37
推 : 只有更扯,沒有最扯351F 10/26 15:37
→ : 說沒有殺人意圖? 我才不信.352F 10/26 15:37
推 : 那以後只揮一刀嚴重傷害的,都不算殺人了嗎?353F 10/26 15:37
噓 : 知道部位的話誰都可以一刀斃命 有這種法官真的要自求多福354F 10/26 15:37
推 : 大家看到啦 一刀斃命不算殺人啊355F 10/26 15:37
推 : 我只射一次,沒有意圖356F 10/26 15:38
推 : 可教化357F 10/26 15:38
推 : 那人被一刀斃命 什麼 ?一刀 不算殺人?358F 10/26 15:38
→ : 砍的不是法官或是律師,當然不算殺人359F 10/26 15:38
噓 : 大家來揮法官好了360F 10/26 15:39
推 : 是不是台灣監獄人滿為患然後又不能執行死刑,所以法361F 10/26 15:39
推 : 承認自己是法律人 我就可以理解為啥推文這樣寫了.362F 10/26 15:39
推 : 支持法官 這判決很公正 這裡法盲太多不讀書只會瞎BB363F 10/26 15:39
→ : 官一直不敢管人?364F 10/26 15:39
推 : 真的狗屎法官幹你娘欸~~~~365F 10/26 15:39
噓 : 果然媒體就是社會亂源哈366F 10/26 15:39
→ : 台灣法官到底是怎麼回事,我看不懂367F 10/26 15:39
→ : 砍死人不判殺人 警察對峙歹徒開槍被判殺人未遂 偉哉鬼島368F 10/26 15:40
推 : 太厲害了 以後砍一刀都不是致死罪369F 10/26 15:40
→ : 嗆法盲耶.... 法律真的好棒喔.370F 10/26 15:40
→ : 犯:只是不小心的啦,還是法官最懂我371F 10/26 15:40
→ : 以後砍一刀就跑,但記得砍動脈喔372F 10/26 15:41
→ : 本來就比你棒 多讀點書吧 無知就是力量 喊最大聲 可憐哪373F 10/26 15:41
→ : 國有妖孽,必然天理不彰374F 10/26 15:41
→ : 搭配炎之呼吸第十三式,屌啦375F 10/26 15:41
→ : 已經不意外了,沒有殺人犯意超好用376F 10/26 15:41
→ : 法律是宇宙真理 不可質疑. 要不要承認是法律人?377F 10/26 15:42
推 : 讚啦 以後砍法官律師照著做就好 反正法院說不算378F 10/26 15:42
→ : 我沒有要砍死你 你死了是你身體不好 本來就有病379F 10/26 15:42
→ : 沒有殺人犯意 還判殺人罪 那這司法才有問題好嗎寶貝!380F 10/26 15:42
→ : 重傷致死也可以判很重 跟殺人罪的差別只是不能判死刑而已
→ : 重傷致死也可以判很重 跟殺人罪的差別只是不能判死刑而已
推 : 這也要嘴?八卦真的是糞坑382F 10/26 15:43
噓 : 推Lienseesee 。其實除了第一段和標題敘述的實在很糟383F 10/26 15:43
→ : 糕之外 這篇內文還是看得出來法官這麽判的依據...就一
→ : 群敗類弱弱相殘然後有人居然真的死了。
→ : 糕之外 這篇內文還是看得出來法官這麽判的依據...就一
→ : 群敗類弱弱相殘然後有人居然真的死了。
→ : 繼續嗆法盲不就好, 很明顯的答案啊.386F 10/26 15:43
→ : 但第一段和標題真的太糟糕了。387F 10/26 15:43
推 : 9年真的很重,一條命9年388F 10/26 15:43
→ : 重新定義389F 10/26 15:43
推 : 這比吸毒無罪還好笑390F 10/26 15:44
噓 : 一刀死 是本來就有病啦391F 10/26 15:44
推 : 「想砍傷何男教訓」~》覺得 能一刀斃命 那個殺人的392F 10/26 15:45
→ : 不是這樣講?
→ : 不是這樣講?
推 : 我承認我是法盲 解釋為啥可以輕判?394F 10/26 15:45
→ : 整人專家幹的395F 10/26 15:45
→ : 9年 還叫重?那個被殺的 可沒有9年吧?396F 10/26 15:46
推 : 反正不是砍法律人397F 10/26 15:47
推 : 其實共罪結構也要算上辯護律師吧?沒辯護律師的說法提出398F 10/26 15:47
→ : ,法院應該比較難直接這樣判決?有專家解釋一下嗎?
→ : ,法院應該比較難直接這樣判決?有專家解釋一下嗎?
→ : 覺得要立法禁止記者這種隨意把一整本判決濃縮成20、30400F 10/26 15:47
→ : 字的農場新聞...不然就是造就另一個中X大本營而已
→ : 字的農場新聞...不然就是造就另一個中X大本營而已
→ : 蔡英文啊蔡英文 歷史罪人啊402F 10/26 15:48
→ : 法官都...403F 10/26 15:48
推 : 記者根本亂源 煽動理盲鄉民404F 10/26 15:49
推 : 一秒就射不算強姦的意思405F 10/26 15:49
噓 : 早說嘛406F 10/26 15:50
推 : 推文怎麼這麼多法渣407F 10/26 15:50
推 : 幫高調。408F 10/26 15:50
推 : 把手砍斷算殺人嗎?409F 10/26 15:50
噓 : 九年不叫重 你會為了試試看仇家能不能剛好死在你的一410F 10/26 15:50
推 : 一刀就死 被害者本身身體不好啦411F 10/26 15:50
→ : 刀下去砍人家一刀嗎?砍了要關九年喔?人生有幾個十年412F 10/26 15:50
噓 : 靠杯 又不是拿美工刀 西瓜刀朝人砍你說沒殺人故意???413F 10/26 15:50
推 : 砍手很大機會會止不住血,動脈失血過多.414F 10/26 15:51
→ : 講白了,砍人,就要有致人於死的心理準備.
→ : 講白了,砍人,就要有致人於死的心理準備.
推 : 覺得 為什麼一刀斃命的 不叫殺人?殺人賠命 不是應該416F 10/26 15:52
推 : 台灣司法 深淵亂源417F 10/26 15:52
→ : 嗎?還講什麼543418F 10/26 15:52
→ : 只有天才會認為砍人, 其實是沒有要殺人?419F 10/26 15:52
→ : 不要砍到腋動脈其實不會這麼多 法官是通過黃男和他的420F 10/26 15:53
→ : 叫小弟去頂罪九年很划算啊,過半就可以開始申請假釋了421F 10/26 15:53
→ : 夥伴的聊天紀錄判斷他們只是想讓何男也被斷手而已 內422F 10/26 15:53
→ : 文有寫。
→ : 文有寫。
→ : 醫學上, 砍手就是有出血致死的可能, 也就是被砍死.424F 10/26 15:54
→ : 何男把黃男一夥人的同伴打到斷手。425F 10/26 15:54
→ : 你不要跟我談醫學 除非你也是醫學院的xD
→ : 你不要跟我談醫學 除非你也是醫學院的xD
→ : 說不知道就好? 開一槍中胸腔, 我也不知道會致死啊.427F 10/26 15:55
推 : 重傷致死最少也是10年以上徒刑 這判決合理在哪啦?428F 10/26 15:55
→ : 不是醫學院,但是我知道動脈在哪裡,你是醫學院更應該知道429F 10/26 15:55
推 : 法律人認知跟法盲真的不同430F 10/26 15:56
→ : 手和胸腔是一樣的地方嗎?我從來沒有說說不知道就好431F 10/26 15:56
→ : 我只抽插一下 不算強姦432F 10/26 15:56
→ : 動脈被砍到,如何止血,或者根本止不住血.433F 10/26 15:56
→ : 人渣關再久都不嫌多 9年還太短勒 出來還可以再多砍434F 10/26 15:56
→ : 幾個
→ : 幾個
噓 : 伊藤一刀齋436F 10/26 15:56
→ : 醫學院這位你應該是更加知道動脈被砍傷的危險性才對.437F 10/26 15:56
→ : 隨便你們ㄅ 反正我沒讀法律438F 10/26 15:57
→ : 手有多少動脈,網路上可以查, 去看看吧.439F 10/26 15:57
推 : 三小阿440F 10/26 15:57
→ : 我原文書都讀不完了 去看網路xD441F 10/26 15:57
噓 : 那位法官啊,過來讓我侃一下好了。442F 10/26 15:58
→ : 殺的不是法律人 沒事兒443F 10/26 15:58
推 : 笑死444F 10/26 15:59
噓 : 人都死了不算殺人 新理解445F 10/26 15:59
推 : 還有更好笑的,因為9年不算短,所以砍人者不會冒風險砍446F 10/26 16:00
→ : 人,這甚麼導果為因的智障推論
→ : 現在人就被砍死啦,一條命才9年還可能假釋提前出去
→ : 人,這甚麼導果為因的智障推論
→ : 現在人就被砍死啦,一條命才9年還可能假釋提前出去
推 : 一刀流居合-獅子歌歌449F 10/26 16:02
推 : 檢察官沒辦法間接證明殺人犯意本來就只能判傷害致死450F 10/26 16:03
噓 : 以後記得下手狠一點,一刀斃命就不算殺人了。 順便問一451F 10/26 16:04
→ : 下,我有個朋友是重度智障,最近也想當法官,哪裡還有缺
→ : 呢?
→ : 下,我有個朋友是重度智障,最近也想當法官,哪裡還有缺
→ : 呢?
噓 : 連有完整紀錄的前後推文都不看的話 @scottandk 你的確454F 10/26 16:04
→ : 蠻適合這種新聞的啦
→ : 蠻適合這種新聞的啦
推 : 原來居合斬不算殺人 ....456F 10/26 16:07
→ : 心很累,學法律的都不覺得丟人嗎457F 10/26 16:08
→ : 真不知道台灣的媒體還要造孽到什麼時候458F 10/26 16:08
→ : 不不,這種新聞適合@b06606005,只要法律判得就是對的459F 10/26 16:11
→ : 邏輯顛倒也無所謂
→ : 還有你應該不知道現在這種案件都會先沙盤推演吧?
→ : 黑道也愈來愈聰明了
→ : 邏輯顛倒也無所謂
→ : 還有你應該不知道現在這種案件都會先沙盤推演吧?
→ : 黑道也愈來愈聰明了
推 : 真敢說463F 10/26 16:12
推 : 你看沙盤推演的那麼好笑的99通電話案像是很有用嗎464F 10/26 16:14
推 : 為什麼法官會跟社會脫節的這麼嚴重 整天都埋在文字裡465F 10/26 16:14
→ : 你對聰明的標準可能有點466F 10/26 16:14
推 : 法律人定義一刀斃命不叫殺人哈哈哈哈467F 10/26 16:14
→ : 有點低468F 10/26 16:14
推 : 開一槍也不算殺人囉 碾一下也不算殺人哈哈哈469F 10/26 16:15
→ : 這位醫學院學生,當手被砍掉,失血死亡機率大不大?470F 10/26 16:15
→ : 其實4法官都判死會被上面釘,檢察官都求最重量刑,但471F 10/26 16:16
→ : 4法官怕被釘寫報告烤雞,一般都從最輕開始判。至於為
→ : 4法官怕被釘寫報告烤雞,一般都從最輕開始判。至於為
→ : 無法理解一個醫學院學生,不知道動脈大出血的危險性.473F 10/26 16:16
→ : 什麼會這樣,問鬼島司法改革囉!474F 10/26 16:16
→ : 真的蠻納悶到底是不是醫學院學生? 還是真的是,但是不知道475F 10/26 16:16
→ : 還有這起案件裡如果每個司法官都沒有查到有黑道涉入的476F 10/26 16:17
→ : 可能性 獨獨只有你看出來了的話 就當日行一善跟法官檢
→ : 可能性 獨獨只有你看出來了的話 就當日行一善跟法官檢
→ : 動脈被砍傷的危險性.478F 10/26 16:17
→ : 察官偵查官聯絡一下吧479F 10/26 16:17
推 : 如果受害人是法官自己不知道會怎麼判480F 10/26 16:21
推 : 法盲亂舞 看標題就高潮481F 10/26 16:22
→ : 不在一個頻道上的 對不起 真的沒辦法對話482F 10/26 16:22
→ : 有緣再相見 c大
→ : 有緣再相見 c大
推 : 光頭王,我在那邊看到一個跟你一模一樣的人484F 10/26 16:24
推 : 大家知道怎麼做了吧485F 10/26 16:25
推 : 法官講這話真的很上古生物486F 10/26 16:25
推 : 只揮一刀不算殺人??????????哈哈哈487F 10/26 16:25
→ : 等等,被標題騙了,法官是認為犯人停手沒後續,認為沒犯意488F 10/26 16:26
→ : 妓者在那裡亂下標
→ : 妓者在那裡亂下標
推 : 厲害了490F 10/26 16:26
推 : ?????????????491F 10/26 16:27
推 : ???供三小...492F 10/26 16:28
噓 : 低能的法官到底有多少493F 10/26 16:28
推 : 重新定義硬坳494F 10/26 16:29
推 : 我覺得鄉民只看新聞敘述比較低能495F 10/26 16:29
推 : 砍死人一審判8年6個月太輕,二審重判9年496F 10/26 16:29
→ : 聽說早期法官是用握刀刀尖朝上還是朝下判斷是否故意 但是專498F 10/26 16:31
→ : 業是用劃的
→ : 業是用劃的
推 : ......500F 10/26 16:32
→ : 比星爺認光頭聲音還扯501F 10/26 16:33
噓 : 好瞎的一刀502F 10/26 16:34
推 : 讚喔 台灣價值503F 10/26 16:35
噓 : 這樣砍沒有預知對方因此死亡的可能? 白癡自由心證504F 10/26 16:35
推 : 好 知道了嗎各位 以後要殺人只要避開要害只砍一刀505F 10/26 16:38
→ : 然後停手落跑 就可以只判9年囉
→ : 然後停手落跑 就可以只判9年囉
噓 : 還說你不是光頭王(敲507F 10/26 16:39
推 : 人沒死.當然不算殺人呀.不然你有本事你來考法官呀XD..508F 10/26 16:40
噓 : 看推文就知道版上白癡有多少509F 10/26 16:40
→ : 台灣司法=地下水溝510F 10/26 16:40
→ : 只幹一炮,不算強姦511F 10/26 16:40
推 : 只是說明砍手,會致人於死. 既然會致人於死, 那就是殺人.512F 10/26 16:41
推 : 重新定義一刀斃命 法官認知能力有沒有問題啊?513F 10/26 16:42
噓 : 無罪推定+嚴格的證明法則,要得出有殺人犯意不是件514F 10/26 16:42
→ : 易事。
→ : 易事。
推 : 一刀流要夯了516F 10/26 16:43
→ : 天才法官517F 10/26 16:44
推 : 標題有歧義 應該是講犯人沒有殺人意圖 算傷害致死518F 10/26 16:44
→ : 以後要殺就一刀斃命 刑期有差519F 10/26 16:44
→ : 只捅一刀 插進心臟也不算摟?520F 10/26 16:44
推 : 人都死了說沒死 真不愧是當法官的料 看你笑成這樣XD.521F 10/26 16:45
推 : 標題殺人吧這個522F 10/26 16:45
噓 : 收了不少錢呀523F 10/26 16:47
噓 : 鄭捷(已故):法官是想試試?524F 10/26 16:49
噓 : 什麼時候輪的到法官家人被砍?525F 10/26 16:50
推 : 是有多容易被標題帶風向OAO....這種討論就是重傷致死v526F 10/26 16:50
噓 : 笑死 我有個朋友綽號就是光頭王527F 10/26 16:50
→ : s故意殺人,刑度不同528F 10/26 16:50
噓 : 法官應該親自示範 不要嘴巴說說529F 10/26 16:51
→ : 可是...人死掉了耶530F 10/26 16:52
噓 : 哇咧淦531F 10/26 16:53
→ : 有殺人事實但沒有殺人意圖就不算殺人,懂玩532F 10/26 16:54
推 : 只插一次也不算強暴嗎?真是開眼界了533F 10/26 16:55
→ : 我還是繼續穿盔甲出門好了534F 10/26 16:56
推 : 難不成砍一刀只是為了學術研究,法官?535F 10/26 16:58
推 : 超刀啦 不是殺人536F 10/26 16:59
推 : 就說法官大部分都吃屎長大的537F 10/26 17:02
推 : 人不是殺死拉 ?還什麼不算殺人?538F 10/26 17:03
→ : 果然法官死都不會判 直到自己家人出事539F 10/26 17:03
推 : 光頭王 你勾引我老婆540F 10/26 17:03
推 : 我插一下也不算?541F 10/26 17:04
→ : 重傷致死一樣可以判到無期吧542F 10/26 17:04
推 : 一後我一刀砍掉頭應該也不會判很重543F 10/26 17:05
→ : 重傷未死可判到10年,致死卻可以10年內 人命真賤544F 10/26 17:06
噓 : 居合來一刀試試 媽的無言 幹545F 10/26 17:11
推 : 應該要針對8+9教學啊 砍手砍錯位置也會死人的546F 10/26 17:12
推 : 繼精障吸毒之後 又多了一刀這個招數 法官造就殺人樂園547F 10/26 17:12
推 : 光頭王不打頭,拿刀砍太狠了.....548F 10/26 17:13
推 : 只殺1人不算殺人罪 可教化549F 10/26 17:13
推 : 你勾引我老婆我殺了你550F 10/26 17:16
噓 : 文組誤國551F 10/26 17:17
噓 : 一堆被87記者標題騙,重點是沒攻擊要害好嗎==552F 10/26 17:17
→ : 黃哲民=>484理解能力有問題??
→ : 黃哲民=>484理解能力有問題??
推 : 幹你媽鬼島法匠,你來給我砍一刀啊,幹555F 10/26 17:18
噓 : 鄉民文盲也太多556F 10/26 17:21
推 : 人失血過多就會死557F 10/26 17:22
→ : 法官和犯人的器官構造比較奇特 不能怪他們
→ : 他們認為砍到噴血 放著不算殺人
→ : 法官和犯人的器官構造比較奇特 不能怪他們
→ : 他們認為砍到噴血 放著不算殺人
推 : 我是認真想關心一下現在台灣法官的智商都還好嗎...?560F 10/26 17:23
推 : 一刀無殺人意圖 學到了561F 10/26 17:23
推 : 法律人士正常發揮562F 10/26 17:24
→ : 懂砍563F 10/26 17:25
推 : 光頭王!564F 10/26 17:26
推 : 遇到這種法官真他媽的雖小565F 10/26 17:31
推 : 嘿 光頭王566F 10/26 17:34
→ : 可以開始練一刀殺了567F 10/26 17:36
噓 : 我不小心砍歪了 我沒想殺人568F 10/26 17:38
噓 : 厲害了我的法官569F 10/26 17:40
推 : 居合斬 以後都沒事兒570F 10/26 17:41
推 : 鄭傑當年要4一刀一個就不會死刑惹 可黏吶571F 10/26 17:44
推 : 以後殺人犯只准砍一刀喔 絕對無意殺人572F 10/26 17:47
→ : 希望有天法官也可以被砍一刀試試看
→ : 希望有天法官也可以被砍一刀試試看
推 : 人家是殺人不用第二刀的不二刀不行喔574F 10/26 17:47
→ : 難怪賭神砍仇笑癡沒被抓575F 10/26 17:49
→ : 拿刀砍頭傷口28公分有死亡然後不算殺人,你法官脖子伸來576F 10/26 18:01
推 : 台灣司法就是個笑話577F 10/26 18:02
→ : 留下來有悔意還判比較重,砍了逃逸滅證非殺人還可能抓不到578F 10/26 18:03
推 : 切腹自殺砍頭不也是一刀579F 10/26 18:03
推 : 居合斬練起來!580F 10/26 18:05
推 : 揮刀次數不足就變成沒有殺意了,那武士一刀砍死人也算沒581F 10/26 18:05
→ : 殺意,讚
→ : 殺意,讚
→ : 我沒砍要害只有一刀且無殺人意圖 然後對方還是死了 以583F 10/26 18:05
→ : 後黑道尋仇照這標準用
→ : 忘了還可以離開現場
→ : 後黑道尋仇照這標準用
→ : 忘了還可以離開現場
推 : 鏘鏘響586F 10/26 18:08
噓 : 砍死人是事實啊 法官共三小587F 10/26 18:08
噓 : 台灣真的沒救了 垃圾國家588F 10/26 18:09
推 : 原來鄭捷就是錯在砍太多刀589F 10/26 18:11
推 : 樓上移去民啊!590F 10/26 18:12
推 : 要發武士刀了嗎?一刀不算要命跟摸五秒不算性騷擾591F 10/26 18:15
推 : 法官說的,只砍一刀不算殺人592F 10/26 18:15
推 : 奇葩593F 10/26 18:16
推 : 笑死人 台灣法官正常發揮啦594F 10/26 18:17
噓 : 偉哉法律人595F 10/26 18:21
→ : 大家要練到一刀斃命知道了嗎596F 10/26 18:21
推 : 原還是這樣啊又上了一課597F 10/26 18:23
噓 : 文組598F 10/26 18:24
推 : 臥操!599F 10/26 18:26
推 : 法匠新見解600F 10/26 18:27
→ : 以為台灣人都海拉喔 手一揮 西瓜刀就自己飛出來嗎601F 10/26 18:27
推 : 法匠:八卦都是垃圾法盲602F 10/26 18:28
推 : 只開一槍不算殺人603F 10/26 18:32
噓 : 來來來 砍法官一刀就好看看 不算殺人喔? 鄭捷表示:幹604F 10/26 18:33
噓 : 法匠你他媽讓特戰捅一刀試試?605F 10/26 18:33
→ : 砍到腋動脈應該要蠻大力..606F 10/26 18:39
→ : 包公:狗頭鍘也只是一刀607F 10/26 18:40
推 : 只開一槍,只插一次 都沒問題唷608F 10/26 18:42
推 : 偉哉啊! 砍一刀竟然不算殺人!!!!! 馬的勒609F 10/26 18:44
推 : 只開一槍 不算殺人610F 10/26 18:44
噓 : 部分法律人是不是每天忙著想怎麼幫殺人犯脫罪啊611F 10/26 18:45
推 : 大家學會了嗎?機會只有一刀喔612F 10/26 18:46
→ : 可上訴喔,法外開恩,大家還可以對賭第三盤613F 10/26 18:46
推 : 法官很愛看影劇齁,都背起來了614F 10/26 18:47
推 : 內行的 瞄準重點部位615F 10/26 18:47
→ : 只桶一刀心臟也沒問題唷616F 10/26 18:50
推 : 劊子手都笑了617F 10/26 18:50
推 : 只打一炮算不算強姦?618F 10/26 18:55
→ : 重新定義殺人,垃圾法官619F 10/26 18:56
推 : 砍人可以砍斷動脈失血過多死亡然後說沒殺人故意 看來以後大620F 10/26 19:00
→ : 家都可以砍人一刀 你死就算你衰
→ : 家都可以砍人一刀 你死就算你衰
推 : 水哦622F 10/26 19:00
推 : 什麼垃圾判決 人民不信任法律都是這些法律人搞的623F 10/26 19:02
噓 : 87嗎 一刀就會斃命624F 10/26 19:03
推 : 以後一刀斃命就好 不算殺人625F 10/26 19:04
噓 : 看完判決書覺得法官判沒問題..鄉民當然嗜血又自認正義626F 10/26 19:07
推 : 可以,這很dpp627F 10/26 19:15
推 : 那開一槍把人打死能算殺人嗎?628F 10/26 19:16
噓 : 文組真的欠鄙視耶629F 10/26 19:23
推 : 讀書讀到腦子壞了630F 10/26 19:26
推 : 不要當法盲哦,警告低能兒631F 10/26 19:26
→ : 以後殺人看手臂動脈就好,不用判死632F 10/26 19:27
推 : 沒錯633F 10/26 19:28
→ : 只摸一下不算性騷擾634F 10/26 19:31
→ : 一文字流斬岩劍...635F 10/26 19:35
推 : 覺得 人確實一刀斃命 沒想到 xx市 xx法院:一刀捅gg636F 10/26 19:37
→ : 不算殺人 ?
→ : 不算殺人 ?
推 : 光頭王的頭敲下去是坑坑響 他的頭敲下去是康康響638F 10/26 19:45
推 : 鼓勵一刀斃命?639F 10/26 19:51
推 : 大家開始練居合術640F 10/26 19:58
推 : 這法官怎麼不死全家641F 10/26 19:59
推 : 這解釋刷新了腦x的定義642F 10/26 20:03
→ : 那如果我只進去一半...643F 10/26 20:04
推 : 乾脆開放槍枝 法院也可以收了 反正人民會自律644F 10/26 20:06
推 : 不二刀?645F 10/26 20:07
噓 : ????646F 10/26 20:13
推 : 光頭王的頭敲下去是坑坑響 他的頭敲下去是康康響647F 10/26 20:16
推 : 笑死只想斷手而已 斷手動脈就一定會斷啊648F 10/26 20:22
推 : 以後都練一刀斃命649F 10/26 20:23
推 : 不是光頭王就不要戴安全帽650F 10/26 20:25
推 : 砍死人9年651F 10/26 20:31
→ : ......這是會死人的欸652F 10/26 20:31
→ : 幹 那大家一人都去捅那法官一刀?653F 10/26 20:39
推 : 那踩一腳油門撞到司法人的怎麼就罪大惡極654F 10/26 20:42
推 : 以後針對要害的都不算殺人了 厲害了法匠655F 10/26 20:45
推 : 陪審團才能救台灣656F 10/26 20:58
推 : 要砍斷手 卻又不能砍到動脈 實在很難657F 10/26 21:05
推 : 關五年就出來了 真棒658F 10/26 21:08
噓 : 真實低能的判決理由659F 10/26 21:11
噓 : 砍死一個人而已 不算殺人660F 10/26 21:18
推 : 原來法官一刀不會死 筆記起來661F 10/26 21:25
推 : 鬼島無誤662F 10/26 21:45
噓 : 法官太垃圾了吧,不然法官去被劃一刀看看663F 10/26 21:47
推 : 好恐怖664F 10/26 21:48
推 : 人都死了還不算殺人 那什麼才算殺人665F 10/26 21:52
噓 : 台灣法官領先全球MDFK666F 10/26 22:01
噓 : 可是....受害者死了阿............667F 10/26 22:31
推 : 天國一揮?668F 10/26 22:37
噓 : 白癡法官669F 10/26 22:41
→ : 台灣法官總是可以從不可思議的角度出手670F 10/26 22:49
推 : 司法改革 讚!671F 10/26 23:06
推 : 到底三洨啊672F 10/26 23:07
推 : 法官自己都認定有"重傷殘廢的確定故意", 重傷不就是說可673F 10/26 23:46
→ : 能致死, 而且人也真的死了, 那不就是殺人了嗎
→ : 能致死, 而且人也真的死了, 那不就是殺人了嗎
推 : 一刀啟程675F 10/26 23:49
→ : 我看可以期待下一個案例是"有殺人故意但人沒死, 以殺人676F 10/26 23:50
→ : 罪論處, 判二十年", 這就是台灣的司法
→ : 罪論處, 判二十年", 這就是台灣的司法
推 : 法官大人你有被刀傷過嗎?678F 10/27 00:19
推 : 這什麼法官?679F 10/27 00:27
推 : @@680F 10/27 00:34
推 : 不算啊?681F 10/27 00:40
推 : 居合斬道館要大爆滿?682F 10/27 01:13
→ : 法官要不要被砍一刀感受一下有無殺人意願683F 10/27 01:25
推 : 法匠從不讓人失望684F 10/27 01:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2596
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p simon9331, tcblow2001, darkrise1980 說瞎!
8樓 時間: 2020-10-26 21:31:10 (台灣)
→
10-26 21:31 TW
西瓜刀+預先埋伏… 已經犯意&殺心十足法官對殺人犯 「不知道這樣會死人」的辯解 會不會自己腦補過多="=
(編輯過) TW
╳
Chiho:[自己刪除]
回列表(←)
分享