顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 19:21:44
看板 Gossiping
作者 batt0909 (小魚)
標題 [新聞] 堅持瘦肉精零檢出 中市:大法官解釋地方
時間 Wed Oct 28 22:49:22 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

蔡淑媛

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

堅持瘦肉精零檢出 中市:大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

2020/10/28 14:42

〔記者蔡淑媛/台中報導〕針對中央函文各地方政府,地方自治條例萊克多巴胺零檢出與
食安法牴觸,明年元旦起失效,台中市食品藥物安全處強調,台中市萊猪零檢出自治條例
在2017年已經行政院核定在案,根據大法官釋字第738號解釋,地方政府依地方自治精神
可訂出比中央法規更嚴格標準,將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先,市府為保障
市民健康,將依法行政,繼續執行相關規定。



台中市食品藥物安全處指出,台中市早在2017年即修訂「台中市食品安全衛生管理自治條
例」,明訂「台中市豬肉及相關產製品的瘦肉精一律零檢出」,至於30個月以上的美國牛
肉,因為過去並未准許進口,所以全國都尚未訂出相關藥品管理規範。



從規定瘦肉精零檢出條例實施以來,食安處指出中市實驗可檢瘦肉精21項,統計2018年以
至今共抽驗市售豬肉581件(100件檢驗中)、牛肉96件(2件檢驗中)均合格、零檢出,
另外查核市面流通的包括包裝豬肉製品的來源標示6千多件,包裝牛肉製品來源標示5百多
件,也都符合規定。



食安處說明,台中市的豬肉及其製品,經檢出萊劑超過中央容許量標準者,依照食安法裁
罰6萬元以上2億元以下罰鍰;若未達中央容許量標準者(豬肉、脂肪一旦檢出0.01ppm、
肝臟0.04ppm、腎臟0.04ppm以下),則依照台中市食品安全衛生管理自治條例,可裁罰3
萬元以上10萬元以下罰鍰,且能連續處罰。



針對中央明年開放美豬美牛進口,中市府重申已提出「2021年強化瘦肉精食安監控」具體
執行計畫,推動「畜產溯源要管控」、「肉品產地要標示」、「市民健康要守護」、「違
規查辦要落實」、「資訊公開要透明」5大強化作為,落實食安把關,日前市府也召開跨
局處會議,預計11月底前完成全市「牛哥豬弟」肉品產地標示輔導,加強法規宣導及各項
販賣場域整備工作。



食安處補充說,為守護市民健康,尤其是嬰幼兒、孕產婦、長者等族群的相關機構膳食,
市府也加強規範使用國產豬肉,強化肉品抽驗稽查、鼓勵民眾舉發不法業者,稽查抽驗結
果資訊一律上網公開透明,讓台中市民參與監督食安,捍衛自身健康。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3334682
堅持瘦肉精零檢出 中市:大法官解釋地方自治精神可訂比中央更嚴格標準 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
針對中央函文各地方政府,地方自治條例萊克多巴胺零檢出與食安法牴觸,明年元旦起失效,台中市食品藥物安全處強調,台中市萊猪零檢出自治條例在2017年已經行政院核定在案,根據大法官釋字第738號解釋,地方政府依地方自治精神可訂出比中央法規更嚴格標準,將捍衛食安、市民健康的措施作為第一優先,市府為保障市民健 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

地方標準可以比中央嚴格

早就在釋字第738號解釋說明清楚了

XDDD

有膽就在出一個解釋打翻前面的阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.232.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcOJuvd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603896568.A.E67.html
※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:50:17
kcclasaki: 大法官沒部長專業就閉嘴1F 10/28 22:50
ltytw: 完了  大法官要被換掉了2F 10/28 22:50
※ 編輯: batt0909 (1.174.232.221 臺灣), 10/28/2020 22:51:25
justice0616: 大法官敢扯我們民進黨後腿3F 10/28 22:51
OyAlbert: 黨在大法官之上,懂?4F 10/28 22:51
js52666: 燕媽做事總令人安心5F 10/28 22:51
ferb: 中國都知道地方標準可以比中央嚴格,他媽的就垃圾民進黨的6F 10/28 22:51
kkjjrtlym: 抓到惹 大法官是通路人7F 10/28 22:51
blessbless: 完了大法官是中共同路人QQ8F 10/28 22:51
ferb: 部長不知道9F 10/28 22:51
zong780405: 在綠共執政下,衛服部比大法官大。懂?10F 10/28 22:51
ghgn: 大法官有黨大嗎? 黨一聲令下你還不是要吃11F 10/28 22:51
dostey: 笑死!KMT中國來的政黨腦袋都很馬英九!12F 10/28 22:51
blessbless: 話是臺中最近已經開始鐵鍋鏟豬貼紙惹13F 10/28 22:51
mayasky: 菜:這樣啊?那我換個大法官再解釋一次不就好了14F 10/28 22:51
blessbless: 話說15F 10/28 22:51
fallheart: 兩個月夠發釋字了嗎16F 10/28 22:53
ferb: 我打電話去河南省廳問環保規定,人家中國官員說照中央規定17F 10/28 22:53
ferb: ,但是地方如果更嚴格要遵守哦
ferb: 他媽的,台灣是比不上中國是不是?
ferb: 覺青蟑螂在出來洗地啊?
Gallardo: 厲害了 大家公民與社會都要重學了 行政命令大於大法官XD21F 10/28 22:56
Gallardo: 民進黨課綱是不是忘了改這部分
arscerate: 4%高潮23F 10/28 22:57
coollfd: 國家機器要動起來了 綠色恐怖 阿阿阿24F 10/28 22:57
vow70: 大法官都釋憲解釋過地方可以比中央嚴了,民進黨再硬拗啊25F 10/28 22:57
denyy555: 蔡母豬:可惡大法官,沒有台灣價值26F 10/28 22:59
tanby: 民進黨:是嗎?大法官你再解釋一次27F 10/28 22:59
ganganx: 我猜會找一隻黨養的大法官重新解釋一次28F 10/28 23:01
ggirls: 大法官的話參考用29F 10/28 23:02
centralplace: 幹你dpp又要動手處理大法官了嗎 操 廢物30F 10/28 23:02
vow70: 對吼,許玉秀前大法官之前就爆過蔡英文把大法官找過去罵31F 10/28 23:02
jil: 就來看看民進黨會多不要臉 怎麼搞大法官32F 10/28 23:03
junnn: 這種殘害百姓健康又傲慢的政黨 需要百姓用選票教訓33F 10/28 23:04
clubbox: 大什麼大 沒看到中天嗎34F 10/28 23:05
goldhan: 黨說了算35F 10/28 23:07
jackie5678: 大什麼大 有比黨大嗎36F 10/28 23:08
lalabox: 天大地大都不如黨大,爹親娘親都不如英主席親,沒聽過4膩37F 10/28 23:09
gibbs1286: 怎麼可以忤逆黨的意志呢?38F 10/28 23:10
sinachao: 未看先噓中天......................等等  是自由39F 10/28 23:13
chee77724: [url=https://imgur.com/lEUjzxj]https://i.imgur.com/lEUjzxj.jpg[/url]40F 10/28 23:13
[圖]
shinkiro: 綠共表示我最大41F 10/28 23:14
vios10009: 天大地大,有比黨大嗎?怎麼好像跟中國似曾相似?42F 10/28 23:15
shinkiro: 綠色國民黨怎麼拿國民黨圖救援,自婊嗎?43F 10/28 23:16
polestar0505: 大法官要變中共同路人惹 幫QQ44F 10/28 23:21
sugoi5566: 要跟KMT比爛了嗎XDDDD45F 10/28 23:21
JT0624: 比中央鬆才叫牴觸 比中央嚴是牴觸什麼鬼46F 10/28 23:32
mark0204: 萊牛可以,萊豬不行,快去告台中市政府吧47F 10/28 23:33
sincere77: 大法官有比我們黨主席兼總統還要大?48F 10/28 23:39
sincere77: 等我們小英把大法官通通換掉看你們怎麼釋憲!
Freeven: 你再解釋一次50F 10/28 23:41
mrsrobinson: 4% 連抵觸都不懂嗎51F 10/28 23:45
heat0204: 不要惹Xi不開心52F 10/28 23:47
cca1109: 白痴屎蛆就等著崩潰啊 低能法盲屎蛆釋憲沒一個贏53F 10/28 23:50
JT0624: 地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權,於54F 10/28 23:50
JT0624: 合理範圍內以自治條例限制居民之基本權,與憲法第二十三條
JT0624: 所規定之法律保留原則亦尚無牴觸。 噓文的懂中文嗎
CHYYP: 這倒是真的57F 10/28 23:58
Tiphareth: 大法官釋憲耶!這樣衛福不想要抵制地方法規就是等同違憲58F 10/28 23:58
Tiphareth: 了吧!民進黨越來越有獨裁者的嘴臉了
broken119: 哪來的野雞法官 換個有台灣價值的60F 10/29 00:03
JT0624: 噓文的知道2017年通過時的台中市長叫什麼名字嗎61F 10/29 00:05
saniblue: 我想搬去台中Q.Q62F 10/29 00:27
pjason: 今年是台灣帝制元年 蔡皇陳相說了算 賤民閉嘴63F 10/29 00:31
nrxadsl: 大法官完了,沒有台灣加值,不懂換來的國際地位64F 10/29 00:35
sh26225399: 沒錯 綠觸吃屎有沒法律知識65F 10/29 00:37
Domineering: 拔大法官溜66F 10/29 00:42
AE86: 垃圾檳榔綠霉民進黨,硬逼吃萊豬,媒體一言堂,跟中共一模一樣67F 10/29 00:55
ju06080719: 司法院是不是4%院 就看這回了68F 10/29 00:55
mimicwpe: 推大法官解釋XD69F 10/29 01:40
ajim36: 對啊,阿地方就不想吃,你請人民上街吃美豬阿,智障70F 10/29 03:05
surimodo: 中市還不懂ㄇ 有一種法律位階叫順時鐘= =71F 10/29 03:26
st86188go: 大法官位階比較高還是總統   搞清楚好不好?72F 10/29 03:37
twpisces: 憲法牴觸總統了 當然是總統大於憲法73F 10/29 04:47
aken59420: 黨會叫大法官再解釋一次74F 10/29 06:55
yuisgood: 簡單啊,換個大法官就好了嘛75F 10/29 07:11
spector66: 法盲看不懂啦76F 10/29 07:37
KIKUSUI: 大法官不懂憲法啦77F 10/29 07:51
redumbrella: 黨>憲法 懂?78F 10/29 08:13
HC6: 第一次推黑燕,幹你娘,垃圾民進黨79F 10/29 08:22
chermany: 那台中美牛也順便禁一禁不要當雙標仔80F 10/29 08:26
noname912301: 釋憲XDDDD81F 10/29 09:17
gay7788: 大法官要掰ㄌ82F 10/29 09:32
Siriusnota: 推83F 10/29 11:58
guitar0225: 超越憲法 唯有黨意84F 10/29 12:53
dream0131: 有本事把大法官全換掉啊,民進黨?85F 10/29 13:25
RAY1203: 台灣價值86F 10/29 14:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇