顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 09:11:19
看板 Gossiping
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效
時間 Wed Oct 28 10:32:07 2020


地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效

蘋果  陳怡文/台北報導

美豬進口問題持續延燒,農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢
前受訪時表示,針對萊克多巴胺是否零檢出,他認為,只要有人類跟化學物質,要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的!另針對地方自治條例訂定零檢出規定,若與中央公
告規定相牴觸,衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調,屆時地方自治條例將無效。


有媒體詢問,中央、地方針對美豬是否能檢出萊劑標準不一致。陳吉仲回應,中央跟地方
政府只有一個目的,就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定,若消費者還是有疑慮, 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會,在明
年1月1日將清楚標示做好,只要清楚標示做好,把整個市場上的品質以及資訊公開透明,
「消費者多一個選擇,政府尊重消費者選擇。」


陳吉仲也說,其他部分農委會鼓勵消費者使用國產豬,台灣豬標章在11月1日開始接受申
請, 只要看到台灣豬標章就是國產豬。

至於是否掌握哪些縣市與中央牴觸自行訂定自治條例?陳吉仲回應,這部分要請行政院回
應。

台北市府副市長黃珊珊提及中央若不管控源頭,將聯合其他政府跟廠商做履歷控管。陳吉
仲表示,這部分很樂意跟所有地方政府,針對所有豬肉跟加工品溯源做管理,讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品,不管販售場所或餐飲場所,都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。


陳吉仲說再次強調,由下而上、由農民端到消費端有88%可以溯源,消費者拿手機就可以
掃描,確認是否為國產豬。至於另外12%,會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下,
從邊境進口豬肉溯源管制,農委會已經把相關通路給衛福部,作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理,這部分很樂意跟地方共同努力。



民進黨立委陳亭妃質詢,政府訂定萊劑容許量,但有部分縣市政府自行訂定零檢出的自治
條例,因此是否有行政院發給六都、衛福部發給各縣市,要求1個月內檢討回覆說明。

衛福部政務次長薛瑞元回應,針對殘留容許量的規劃是依造《食安法》由中央主管機關定
制,地方若與中央規定不符合就要檢討,但殘留容許量從明年1月1日才開始生效,所以目
前訂定零檢出是有效的。


陳亭妃詢問,所以明年起元旦起零檢出自治條例與母法牴觸時會撤銷?若地方仍不理會怎
麼辦?對此,薛瑞元強調:「會是無效不是撤銷,公告方式處理。」

https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
砲打柯P!地方條例萊劑零檢出抵觸中央規定 衛福部次長:直接無效 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
(新增:蔣萬安質詢) 美豬進口問題持續延燒,農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢前受訪時表示,針對萊克多巴胺是否零檢出,他認為,只要有人類跟化學物質,要做到零檢出在世界很多國家幾乎是不可能的!另針對地方自治條例訂定零檢出規定,若與中央公告規定相牴觸,... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcDWgpq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603852330.A.CF4.html
※ 編輯: youhow0418 (42.76.114.126 臺灣), 10/28/2020 10:32:31
ESPforest: 懂了,下次下架中央1F 10/28 10:33
RELIFE168: 會是無效?不是撤銷?阿差別在哪?不就是硬要地方吞下去?2F 10/28 10:33
blue999: 行政命令 比地方自治法規還大? 綠共 比老k還誇張3F 10/28 10:33
Gedu: 朕要你吃你不得不吃4F 10/28 10:33
dos32408: 推!想零檢出的可以移民啦5F 10/28 10:33
f222051618: 垃圾綠共6F 10/28 10:33
deann: 最重點是 地方比中央嚴格 這是大法官本來就許可的7F 10/28 10:34
RELIFE168: 中央命令如果通吃 那是要地方自治個鬼?垃圾dpp8F 10/28 10:34
yannicklatte: 讚,終於可以好好吃瘦肉豬了,真期待9F 10/28 10:34
waijr: 行政命令真好用10F 10/28 10:34
deann: 中央放寬 地方沒放寬 結果被違憲 也蠻好笑的11F 10/28 10:34
kelon: 現在怎麼感覺進口就算了 你還不能不吃12F 10/28 10:34
talrasha: 桃園國台南國高雄國喜迎毒豬13F 10/28 10:34
waijr: 當初馬英九怎麼不都用行政命令就好 傻傻的14F 10/28 10:34
blue999: 0檢出 是綠共以前要求的  資進黨自己變來變去15F 10/28 10:35
waiting0801: 媽阿,這真的很荒腔走板,幫米豬護航到這種地步16F 10/28 10:35
flavorBZ: 逼人吃毒豬喔?17F 10/28 10:35
kaitokid1214: 黨說無效就無效18F 10/28 10:35
takeda3234: 希望台北溯源管理能做好然後推廣全台...19F 10/28 10:36
jab: 地方可以比中央更嚴 之前已有案例 中央這次站不住腳20F 10/28 10:36
flavorBZ: 靠柯p了21F 10/28 10:36
RELIFE168: 想吃毒豬的才需要移民去毒豬製造國 反正你是賤民22F 10/28 10:36
milleniue: 強迫大家中獎,明年造勢在反問有誰吃萊豬死的?23F 10/28 10:36
flavorBZ: 邁邁希望你能對抗中央24F 10/28 10:36
milleniue: 順便在反打黃白藍造謠恐慌,馬上817回歸創新高25F 10/28 10:37
a3504121: 誇張26F 10/28 10:37
RELIFE168: 另外 0檢出不會違反母法 除非地方放得比母法寬才叫違反27F 10/28 10:37
ChungLi5566: 地方不能比中央嚴格把關?那地方可以比中央寬鬆嗎28F 10/28 10:37
LoveMakeLove: 沒錯,中華民國台灣是高度中央集權制29F 10/28 10:37
cs09312: 黨叫你吃就給我乖乖吞下去吧30F 10/28 10:37
no2muta: 打房-地方自治 萊豬-直接無效  綠粉還有要護航的嗎?31F 10/28 10:37
RELIFE168: 就等dpp中央下令撤銷 我倒想看看dpp多有種32F 10/28 10:37
LoveMakeLove: 地方自治條例不得跟中央行政命令牴觸,台灣不是聯33F 10/28 10:37
LoveMakeLove: 邦制。
waiting0801: D屁屁護航米豬護航到這種地步,真的有夠離譜35F 10/28 10:38
stevelovkaka: 馬英九就是太溫良恭儉讓 不敢硬幹阿XD36F 10/28 10:38
RELIFE168: 笑死 牴觸是指放得比中央寬 不是比中央嚴37F 10/28 10:38
jab: 更嚴格並不牴觸 中央禁止地方放寬才是牴觸38F 10/28 10:39
waiting0801: 現在這做法不說我以為在中國,跟中國有87%像39F 10/28 10:39
bhis: 笑死,比中央更優叫牴觸?去唸書好嗎40F 10/28 10:39
RELIFE168: 因為中央的命令是低於X值 零恆小於X值41F 10/28 10:40
preisner: DPP重新定義牴觸母法42F 10/28 10:40
[圖]
kelon: 台灣民主就是以民進黨為主 跟對岸87%像44F 10/28 10:40
alex10282: 垃圾狗官,幹你娘綠畜45F 10/28 10:41
LoveMakeLove: 反正進來就設立美豬專區買爆就對了。46F 10/28 10:41
RELIFE168: 有本事你中央自己加上檢出值須大於047F 10/28 10:41
alienjj: 2020台灣要贏48F 10/28 10:41
live1002: 感覺會有縣市提釋憲49F 10/28 10:43
LoveMakeLove: 一斤30元的五花肉真香~拿來做滷肉飯50F 10/28 10:44
kerodo: 中央有規定,地方政府一定要賣美豬嗎。。呵51F 10/28 10:45
YumingHuang: 非吃不可52F 10/28 10:46
ESPforest: 綠共真噁53F 10/28 10:46
talrasha: 政大法律系副教授廖元豪認為,以地方制度法來看,衛生54F 10/28 10:46
talrasha: 管理本來就屬地方事項,且依據大法官解釋,中央訂的是
talrasha: 最低標準,地方願意的話當然可更嚴格。
kcclasaki: 比大法官專業 阿中部長66657F 10/28 10:46
aGooDie: 行政命令無敵誒!!!58F 10/28 10:47
talrasha: 是否牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋,未來相關爭議59F 10/28 10:47
talrasha: 是否走上聲請釋憲之路
waijr: 衛福部自己釋憲真屌61F 10/28 10:48
yao03911: 說要標示清楚,但只標產地,打臉自己62F 10/28 10:48
Dannyfish: 更嚴格叫抵觸?63F 10/28 10:49
yannicklatte: 牴觸的不是法律,而是黨的意志啊64F 10/28 10:50
winxp5566: 幹 真的很屌欸65F 10/28 10:51
talrasha: 瘦肉精美豬恐成「中火事件」翻版 衛福部若執意修法、66F 10/28 10:52
talrasha: 未來必走上釋憲
who5566: 次長法盲,部長也法盲,還是官癌末期68F 10/28 10:54
who5566: 地方自治 哪裡牴觸 法盲次長 法盲部長 垃圾言論
who5566: 不會設美豬自貿區唷
hitsukix: 黨要給的,你不能拒絕71F 10/28 10:55
cl520756: 一堆人渣72F 10/28 10:55
lunatich: 大法官監察院都吱己人,連想找人主持公道都沒辦法,哈哈73F 10/28 10:55
lunatich: 哈
Matsuyama: 媽的法盲次長  衛福部的法制是幹什麼吃的75F 10/28 10:55
JT0624: 不然中央廢物官員就標示準啊76F 10/28 10:56
who5566: 兩個沒牴觸啊77F 10/28 10:56
who5566: 衛福部成為黨國走狗
who5566: 法制都死啦
wailman: 要強迫人民直接摒棄豬肉食品?80F 10/28 10:58
linceass: 好大的官威啊 逼老百姓吃毒81F 10/28 10:59
mow1982: 出賣人民,垃圾dpp,幹,綠毛全家死光光82F 10/28 11:00
linceass: 中央有規定不許禁止萊豬販售嗎? 沒的話何來牴觸83F 10/28 11:01
who5566: 美豬自貿區,想要的自己去買84F 10/28 11:01
turbomons: 偉哉我大綠共85F 10/28 11:02
loveapple33: 台灣人還要模式這種政府多久?擺明的要強姦人民健康86F 10/28 11:02
loveapple33: ,你各位自己吃沒關係,你的爸爸媽媽、小孩吃了也無
loveapple33: 所謂嗎?
loveapple33: “漠視”
sheepK: 相信黨90F 10/28 11:04
aken59420: 所有進口肉品都可含有萊克多巴胺,這就是民進黨的愛台91F 10/28 11:04
aken59420: 灣
gowang19: 吱障醒了沒93F 10/28 11:06
diiky: 挖靠~~~誰啊~~還直接無效勒94F 10/28 11:07
bobomomoxx: 我最大 說了算95F 10/28 11:07
milleniue: 從DPP炒房那刻起就沒在考慮未來了,綠粉也跟得很開心96F 10/28 11:07
poisonshing: 幹你娘97F 10/28 11:08
skyprayer: 跟黨意抵觸者無效98F 10/28 11:08
hamaski3330: 愛吃毒豬的綠畜菸粉爐渣仔 自己滾去製造國吃 幹99F 10/28 11:08
milleniue: 更何況這種要長年累積,吃出問題也是自己有病的100F 10/28 11:09
pool3690: 閉嘴,給我吃下去!!101F 10/28 11:12
xifengpangma: 通過地方民意機關表決產生的自治條例,在不違反母法102F 10/28 11:12
xifengpangma: 的情況下,可以被一紙行政命令直接無效化嗎?我們
xifengpangma: 還活在民國二、三十年代的訓政時期嗎?
KenHorse: 垃圾綠共105F 10/28 11:16
ruokcnn: 大不了提釋憲啊106F 10/28 11:16
Twopoint2: 抵觸?如果地方比中央嚴格怎麼會叫牴觸?應該是地方比107F 10/28 11:18
r30385: 垃圾黨108F 10/28 11:18
Twopoint2: 中央寬鬆才叫牴觸吧?109F 10/28 11:18
ken50104: 好啊 明年開始不吃豬肉 台灣豬一起被帶賽下去110F 10/28 11:19
a840901: 蔡近平:黨要你吞你就得吞!111F 10/28 11:19
ken50104: 吱障菸粉還沒吃腦子就壞了 也沒啥差啦112F 10/28 11:20
littlemame: 超爽的  恭喜陳時中明年1月高升!!!113F 10/28 11:21
gibbs1286: 中央要明確宣布地方無效喔,不然地方可以不鳥114F 10/28 11:22
steven24205: 817就愛115F 10/28 11:22
vpjack: 這個台南立委和次長對法律的認知怎麼和我知道的不太一樣116F 10/28 11:22
vpjack: ?中央法律訂小於15,地方要求更嚴,應該一樣是小於15,
gibbs1286: 反正是不能叫地方自己吞下去,一定要下正式命令118F 10/28 11:22
vpjack: 怎麼看都沒有牴觸問題啊?還是台南立委和次長的水準太高119F 10/28 11:23
vpjack: ,我跟不上?
RAY1203: 台灣價值121F 10/28 11:23
sh26225399: 完全沒法律常識的次長 更寬才會無效XD122F 10/28 11:25
guitar0225: 部長再掰啊 行政法倒過來念的484123F 10/28 11:29
Cassious: 這釋憲過了吧 地方政府訂立比中央更嚴格的標準是OK的124F 10/28 11:29
STi2011: 87125F 10/28 11:32
guitar0225: 隨便一個國考考生或是行政系學生都會這題(*更正:次126F 10/28 11:32
guitar0225: 長
k23: 綠共去死128F 10/28 11:34
changefly: 要你吃就吃,敢反對是想被打成中共同路人膩?129F 10/28 11:34
milleniue: 我覺得不用說太多啦,直接賞個2022大敗就會總辭了130F 10/28 11:38
js0431: 好大的官威131F 10/28 11:41
BlackCoal: 一堆人笑次長沒法律常識,搞不好民進黨立院優勢直接修132F 10/28 11:43
BlackCoal: 地方自治法,到時候看誰笑誰
RELIFE168: 那就來修阿 看哪些人贊成公布出來 2024才真正知道誰笑134F 10/28 11:44
JackaLMeI: 誇張 有這種政府 可憐哪鬼島135F 10/28 11:45
jiayuan: 4趴不肯吃毒豬再洗這個沒關係 越洗小英民調越高136F 10/28 11:46
joker7788996: 明年行政法會不會考這題137F 10/28 11:48
indulge: 不吃還不行哦,WTF138F 10/28 11:48
colenken: 不能只有綠營縣市吃 中央要其他地方也要吃139F 10/28 11:48
fly3434: 黨說的算 管你們這些老百姓140F 10/28 11:49
xk1a4u: 。。。141F 10/28 11:51
kevin0733: 地方政府想要更嚴格幫民眾把關 還無效 這中央是怎樣142F 10/28 11:52
kevin0733: 不吃還不行就是了
xxxg00w0: 你說無效就無效?那地方幹嘛還要把稅上繳中央?花錢砸144F 10/28 11:53
loydhua: 「民主進步」黨。145F 10/28 11:53
xxxg00w0: 自己的腦?146F 10/28 11:53
yu76: 幹你娘綠共7414147F 10/28 11:55
gody2321: 現在流行什麼幹話敢說了148F 10/28 11:58
MidoBanA: 垃圾149F 10/28 11:58
Dayton: 奇怪,不是地方本來就可以訂比較嚴格的標準?150F 10/28 12:01
walkwithyou: 完全執政 完全負責 叫你吃就吃 囉嗦什麼151F 10/28 12:02
dnek: 獨裁進步黨越來越噁心152F 10/28 12:03
a870321: 你就他媽的不標啊幹153F 10/28 12:06
god890529: 中央蒸蚌154F 10/28 12:07
asd2507: 低能155F 10/28 12:11
sincere77: 果然是垃圾狗官,有膽叫部長出來說啊156F 10/28 12:11
eeccms: 垃圾蟑螂可以來護航囉157F 10/28 12:11
zhalao: 狗官逼人吃萊克多巴胺,不出還抵觸中央158F 10/28 12:16
rabbit2233: 幹你娘,垃圾綠共159F 10/28 12:16
astrophy: 直接無效是有問題的吧160F 10/28 12:19
niniikoski: 下次別投民進黨了 吃相比國民黨還難看161F 10/28 12:19
mw3: 狗官該好好唸書162F 10/28 12:22
DarkerDuck: DPP中央行政命令大於KMT地方自治權限,懂???163F 10/28 12:24
markie1234: 黨說無效就無效164F 10/28 12:26
sendicmimic: 這不是很好笑嗎? 地方要無毒 中央說有毒可以?165F 10/28 12:28
SimplePraise: 綠共正常發揮166F 10/28 12:30
okwep: 沒有要零檢出,是不要進口萊豬好嗎,垃圾官dpp167F 10/28 12:32
romeie06: 有種你定一個 至少要多少ppm啊垃圾政府168F 10/28 12:35
herro760920: 幹你娘資進黨,檢查標準更嚴哪裡抵觸169F 10/28 12:38
stlinman:                      請問哪裡 "牴 觸",真心看不懂 ?!170F 10/28 12:40
k23: 蟑螂:黨說無效就無效!171F 10/28 12:41
Gedu: 以後可以抽血驗有沒有吃過嗎 沒吃過的就中共間諜172F 10/28 12:42
Gedu: 八卦五毛無所遁形
bruce78131: 垃圾dpp174F 10/28 12:48
nnnni0: 垃圾綠共,幹175F 10/28 12:49
palajuice: 中央哭爸啦,所以地方自治不能針對食安自己作要求嗎?176F 10/28 12:56
suhaw: 簡單來說 柯文哲要求0檢出=違反憲法保障人民安全177F 10/28 12:56
suhaw: 所以柯文哲要求0檢出=危害台灣人民
suhaw: 所以柯文哲政黨=危害台灣人民
suhaw: 所以美豬政策=柯文哲危害人民 差不多就是這個意思 對嗎?
saiga12416: 綠共真的很棒181F 10/28 13:06
aegiss: 酷182F 10/28 13:07
sharkimage: 扯183F 10/28 13:07
s8800892000: 太霸氣了吧184F 10/28 13:12
jfriendtw: 干你娘民進黨,選票真的太多了185F 10/28 13:13
voyage0917: 真的很誇張186F 10/28 13:17
stone1995: 很棒,之後絕對不投民進黨187F 10/28 13:35
[圖]
lu3210153: 還好我沒投dpp189F 10/28 13:39
runedcross: 看來真的有人很急喔 有私下秘密交易?190F 10/28 13:49
scum5566: 衛福部次長有讀過法概嗎  規定比較嚴的會無效?? 笑死191F 10/28 13:50
kichyo: 民進黨死全家啦192F 10/28 13:53
YaLingYin: 行政命令比地方自治條例的法位階高???193F 10/28 13:54
Theddy: 下次縣市長選舉只要有人提出強硬的萊豬政策就能當選了194F 10/28 14:21
Theddy: 看來沒幾年又要重演朝小野大的歷史 某黨真的學不乖
bonjourchen: 綠圾菸粉自己吃好嗎196F 10/28 14:27
jordan1204: 衛福部霸氣釋憲197F 10/28 14:47
Allen320: 之前大法官就釋憲說地方可以訂更嚴的法規,衛福部超越大198F 10/28 14:48
Allen320: 法官?
x0003: 綠共講著講著,還真的快變中共了,地方法更嚴格還不行?200F 10/28 15:00
x0003: 食安做好、標示清楚、公開透明→結果不能標含萊劑
Alu76521: 牴觸綠共黨的意志202F 10/28 15:10
skyringcha: 你說無效就無效喔!現在是宣布帝制了阿!203F 10/28 15:46
stu00160: 民進黨說的算204F 10/28 15:48
blue237: https://i.imgur.com/LPgjALe.jpg205F 10/28 15:51
blue237: 就算黨要人民吃屎,人民也要乖乖張嘴吞下去!
outsmart33: 呵呵207F 10/28 15:57
misstp1981: 原來我們不是法治而是黨治國家~以為共產黨才這樣做208F 10/28 16:30
paulbird: 這就好像地方政府的自訂了一個更低的酒駕容許值一樣啊209F 10/28 17:24
paulbird: 當然是無效啊
paulbird: 五毛也好好讀一下法律概論吧  沒體驗過好歹也了解一下
rock74228: 當政府硬要你吃下,不想吃的東西,人民就該投票下架它212F 10/28 18:20
rock74228: 。
vi000246: 厲害啦 垃圾綠共214F 10/28 19:05
chekove: 零檢出,地方更嚴格不行?零也是算在容許值以下不是嗎?215F 10/28 19:40
l6333133: 硬幹剛剛好現在誰能阻擋我,難不成你要投kmt?216F 10/29 04:21
TarikBlack: 垃圾母豬217F 10/29 08:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 388 
作者 youhow0418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-28 11:38:19 (台灣)
+3 10-28 11:38 TW
次長把自己當大法官啦 讚
2樓 時間: 2020-10-28 11:45:42 (台灣)
+3 10-28 11:45 TW
好猛喔,直接無效
當地方議會是塑膠做的
3樓 時間: 2020-10-28 11:57:56 (台灣)
  10-28 11:57 TW
母法大於子法吧
4樓 時間: 2020-10-28 12:02:10 (台灣)
+1 10-28 12:02 TW
母法當然大於子法
所以母法說標準是 < 0.01ppm 時候 ,如果地方放寬到 <0.02ppm就是違背母法
如果地方在母法標準內定義更嚴格標準如 < 10ppm 那麼請問有問題嗎 ? 法律是韓國魚礁的嗎
5樓 時間: 2020-10-28 12:13:53 (台灣)
  10-28 12:13 TW
巷弄限速25公里,里長用更嚴的方式 規定一定要低於10公里,有問題嗎 ?
6樓 時間: 2020-10-28 12:17:53 (台灣)
  10-28 12:17 TW
這跟大法官甚麼關係?
7樓 時間: 2020-10-28 12:19:07 (台灣)
  10-28 12:19 TW
不是每件事情都更嚴格就可以...像是疫情 彰化篩檢比中央更嚴格..
8樓 時間: 2020-10-28 12:45:31 (日本)
     (編輯過) JP
DPP黨意>憲法,次長>大法官 >地方自治法....
綠色專制共產黨,全面執政5年來,各種無視法規,違反程序正義的做法 (走私變超買 ㄎㄎ)
一點都不意外~~~
9樓 時間: 2020-10-28 13:19:39 (台灣)
+1 10-28 13:19 TW
所以你們是韓國瑜嗎 這麼愛凹
10樓 時間: 2020-10-28 14:23:16 (台灣)
  10-28 14:23 TW
呵呵,民主進步黨?!!
11樓 時間: 2020-10-28 15:07:55 (台灣)
+1 10-28 15:07 TW
我們是民 他們是主 更進一步
12樓 時間: 2020-10-28 18:13:51 (台灣)
+1 10-28 18:13 TW
笑死人,中央不敢打房然後把鍋甩給地方自己去處理~
結果現在美豬又變成中央>地方~
菸粉蟑螂快點出來護航耶,護航這個笑死人的雙標黨~
13樓 時間: 2020-10-28 18:23:28 (台灣)
+1 10-28 18:23 TW
農民端到消費端有88%可以溯源<<<哪來的信心跟勇氣說這種話~ 梁靜如給你的嗎
說白了~ 路邊賣個肉販飯給你標豬肉來源一回事~可信不可信又另一回事~
連口罩產地都能出問題~ 現在要相信你們?  真是有點困難
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇