※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 09:11:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長：直接無效
時間 Wed Oct 28 10:32:07 2020
地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長：直接無效
蘋果 陳怡文／台北報導
美豬進口問題持續延燒，農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢
前受訪時表示，針對萊克多巴胺是否零檢出，他認為，只要有人類跟化學物質，要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的！另針對地方自治條例訂定零檢出規定，若與中央公
告規定相牴觸，衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調，屆時地方自治條例將無效。
前受訪時表示，針對萊克多巴胺是否零檢出，他認為，只要有人類跟化學物質，要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的！另針對地方自治條例訂定零檢出規定，若與中央公
告規定相牴觸，衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調，屆時地方自治條例將無效。
有媒體詢問，中央、地方針對美豬是否能檢出萊劑標準不一致。陳吉仲回應，中央跟地方
政府只有一個目的，就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定，若消費者還是有疑慮， 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會，在明
年1月1日將清楚標示做好，只要清楚標示做好，把整個市場上的品質以及資訊公開透明，
「消費者多一個選擇，政府尊重消費者選擇。」
政府只有一個目的，就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定，若消費者還是有疑慮， 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會，在明
年1月1日將清楚標示做好，只要清楚標示做好，把整個市場上的品質以及資訊公開透明，
「消費者多一個選擇，政府尊重消費者選擇。」
陳吉仲也說，其他部分農委會鼓勵消費者使用國產豬，台灣豬標章在11月1日開始接受申
請， 只要看到台灣豬標章就是國產豬。
至於是否掌握哪些縣市與中央牴觸自行訂定自治條例？陳吉仲回應，這部分要請行政院回
應。
台北市府副市長黃珊珊提及中央若不管控源頭，將聯合其他政府跟廠商做履歷控管。陳吉
仲表示，這部分很樂意跟所有地方政府，針對所有豬肉跟加工品溯源做管理，讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品，不管販售場所或餐飲場所，都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。
仲表示，這部分很樂意跟所有地方政府，針對所有豬肉跟加工品溯源做管理，讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品，不管販售場所或餐飲場所，都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。
陳吉仲說再次強調，由下而上、由農民端到消費端有88%可以溯源，消費者拿手機就可以
掃描，確認是否為國產豬。至於另外12%，會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下，
從邊境進口豬肉溯源管制，農委會已經把相關通路給衛福部，作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理，這部分很樂意跟地方共同努力。
掃描，確認是否為國產豬。至於另外12%，會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下，
從邊境進口豬肉溯源管制，農委會已經把相關通路給衛福部，作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理，這部分很樂意跟地方共同努力。
民進黨立委陳亭妃質詢，政府訂定萊劑容許量，但有部分縣市政府自行訂定零檢出的自治
條例，因此是否有行政院發給六都、衛福部發給各縣市，要求1個月內檢討回覆說明。
衛福部政務次長薛瑞元回應，針對殘留容許量的規劃是依造《食安法》由中央主管機關定
制，地方若與中央規定不符合就要檢討，但殘留容許量從明年1月1日才開始生效，所以目
前訂定零檢出是有效的。
制，地方若與中央規定不符合就要檢討，但殘留容許量從明年1月1日才開始生效，所以目
前訂定零檢出是有效的。
陳亭妃詢問，所以明年起元旦起零檢出自治條例與母法牴觸時會撤銷？若地方仍不理會怎
麼辦？對此，薛瑞元強調：「會是無效不是撤銷，公告方式處理。」
https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
砲打柯Ｐ！地方條例萊劑零檢出抵觸中央規定 衛福部次長：直接無效 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
(新增：蔣萬安質詢) 美豬進口問題持續延燒，農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢前受訪時表示，針對萊克多巴胺是否零檢出，他認為，只要有人類跟化學物質，要做到零檢出在世界很多國家幾乎是不可能的！另針對地方自治條例訂定零檢出規定，若與中央公告規定相牴觸，... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re3b55742bcd1f63a8215a2b426ffb3eb9.JPG)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcDWgpq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603852330.A.CF4.html
※ 編輯: youhow0418 (42.76.114.126 臺灣), 10/28/2020 10:32:31
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 懂了，下次下架中央1F 10/28 10:33
→ : 會是無效?不是撤銷?阿差別在哪?不就是硬要地方吞下去?2F 10/28 10:33
噓 : 行政命令 比地方自治法規還大？ 綠共 比老k還誇張3F 10/28 10:33
推 : 朕要你吃你不得不吃4F 10/28 10:33
推 : 推!想零檢出的可以移民啦5F 10/28 10:33
推 : 垃圾綠共6F 10/28 10:33
推 : 最重點是 地方比中央嚴格 這是大法官本來就許可的7F 10/28 10:34
→ : 中央命令如果通吃 那是要地方自治個鬼?垃圾dpp8F 10/28 10:34
推 : 讚，終於可以好好吃瘦肉豬了，真期待9F 10/28 10:34
→ : 行政命令真好用10F 10/28 10:34
→ : 中央放寬 地方沒放寬 結果被違憲 也蠻好笑的11F 10/28 10:34
推 : 現在怎麼感覺進口就算了 你還不能不吃12F 10/28 10:34
推 : 桃園國台南國高雄國喜迎毒豬13F 10/28 10:34
→ : 當初馬英九怎麼不都用行政命令就好 傻傻的14F 10/28 10:34
→ : 0檢出 是綠共以前要求的 資進黨自己變來變去15F 10/28 10:35
→ : 媽阿，這真的很荒腔走板，幫米豬護航到這種地步16F 10/28 10:35
推 : 逼人吃毒豬喔？17F 10/28 10:35
推 : 黨說無效就無效18F 10/28 10:35
推 : 希望台北溯源管理能做好然後推廣全台...19F 10/28 10:36
推 : 地方可以比中央更嚴 之前已有案例 中央這次站不住腳20F 10/28 10:36
→ : 靠柯p了21F 10/28 10:36
噓 : 想吃毒豬的才需要移民去毒豬製造國 反正你是賤民22F 10/28 10:36
→ : 強迫大家中獎，明年造勢在反問有誰吃萊豬死的?23F 10/28 10:36
→ : 邁邁希望你能對抗中央24F 10/28 10:36
→ : 順便在反打黃白藍造謠恐慌，馬上817回歸創新高25F 10/28 10:37
噓 : 誇張26F 10/28 10:37
→ : 另外 0檢出不會違反母法 除非地方放得比母法寬才叫違反27F 10/28 10:37
→ : 地方不能比中央嚴格把關？那地方可以比中央寬鬆嗎28F 10/28 10:37
→ : 沒錯，中華民國台灣是高度中央集權制29F 10/28 10:37
噓 : 黨叫你吃就給我乖乖吞下去吧30F 10/28 10:37
推 : 打房-地方自治 萊豬-直接無效 綠粉還有要護航的嗎？31F 10/28 10:37
→ : 就等dpp中央下令撤銷 我倒想看看dpp多有種32F 10/28 10:37
→ : 地方自治條例不得跟中央行政命令牴觸，台灣不是聯33F 10/28 10:37
→ : 邦制。
→ : 邦制。
噓 : D屁屁護航米豬護航到這種地步，真的有夠離譜35F 10/28 10:38
推 : 馬英九就是太溫良恭儉讓 不敢硬幹阿XD36F 10/28 10:38
→ : 笑死 牴觸是指放得比中央寬 不是比中央嚴37F 10/28 10:38
推 : 更嚴格並不牴觸 中央禁止地方放寬才是牴觸38F 10/28 10:39
→ : 現在這做法不說我以為在中國，跟中國有87%像39F 10/28 10:39
推 : 笑死，比中央更優叫牴觸？去唸書好嗎40F 10/28 10:39
→ : 因為中央的命令是低於X值 零恆小於X值41F 10/28 10:40
→ : DPP重新定義牴觸母法42F 10/28 10:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vR0fUpn.jpg)
推 : 台灣民主就是以民進黨為主 跟對岸87%像44F 10/28 10:40
噓 : 垃圾狗官，幹你娘綠畜45F 10/28 10:41
→ : 反正進來就設立美豬專區買爆就對了。46F 10/28 10:41
→ : 有本事你中央自己加上檢出值須大於047F 10/28 10:41
推 : 2020台灣要贏48F 10/28 10:41
推 : 感覺會有縣市提釋憲49F 10/28 10:43
推 : 一斤30元的五花肉真香~拿來做滷肉飯50F 10/28 10:44
推 : 中央有規定，地方政府一定要賣美豬嗎。。呵51F 10/28 10:45
→ : 非吃不可52F 10/28 10:46
推 : 綠共真噁53F 10/28 10:46
推 : 政大法律系副教授廖元豪認為，以地方制度法來看，衛生54F 10/28 10:46
→ : 管理本來就屬地方事項，且依據大法官解釋，中央訂的是
→ : 最低標準，地方願意的話當然可更嚴格。
→ : 管理本來就屬地方事項，且依據大法官解釋，中央訂的是
→ : 最低標準，地方願意的話當然可更嚴格。
推 : 比大法官專業 阿中部長66657F 10/28 10:46
→ : 行政命令無敵誒！！！58F 10/28 10:47
→ : 是否牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋，未來相關爭議59F 10/28 10:47
→ : 是否走上聲請釋憲之路
→ : 是否走上聲請釋憲之路
推 : 衛福部自己釋憲真屌61F 10/28 10:48
推 : 說要標示清楚，但只標產地，打臉自己62F 10/28 10:48
→ : 更嚴格叫抵觸？63F 10/28 10:49
推 : 牴觸的不是法律，而是黨的意志啊64F 10/28 10:50
推 : 幹 真的很屌欸65F 10/28 10:51
→ : 瘦肉精美豬恐成「中火事件」翻版 衛福部若執意修法、66F 10/28 10:52
→ : 未來必走上釋憲
→ : 未來必走上釋憲
→ : 次長法盲，部長也法盲，還是官癌末期68F 10/28 10:54
→ : 地方自治 哪裡牴觸 法盲次長 法盲部長 垃圾言論
→ : 不會設美豬自貿區唷
→ : 地方自治 哪裡牴觸 法盲次長 法盲部長 垃圾言論
→ : 不會設美豬自貿區唷
推 : 黨要給的，你不能拒絕71F 10/28 10:55
→ : 一堆人渣72F 10/28 10:55
推 : 大法官監察院都吱己人，連想找人主持公道都沒辦法，哈哈73F 10/28 10:55
→ : 哈
→ : 哈
→ : 媽的法盲次長 衛福部的法制是幹什麼吃的75F 10/28 10:55
推 : 不然中央廢物官員就標示準啊76F 10/28 10:56
→ : 兩個沒牴觸啊77F 10/28 10:56
→ : 衛福部成為黨國走狗
→ : 法制都死啦
→ : 衛福部成為黨國走狗
→ : 法制都死啦
推 : 要強迫人民直接摒棄豬肉食品?80F 10/28 10:58
推 : 好大的官威啊 逼老百姓吃毒81F 10/28 10:59
→ : 出賣人民，垃圾dpp，幹，綠毛全家死光光82F 10/28 11:00
→ : 中央有規定不許禁止萊豬販售嗎? 沒的話何來牴觸83F 10/28 11:01
→ : 美豬自貿區，想要的自己去買84F 10/28 11:01
推 : 偉哉我大綠共85F 10/28 11:02
→ : 台灣人還要模式這種政府多久？擺明的要強姦人民健康86F 10/28 11:02
→ : ，你各位自己吃沒關係，你的爸爸媽媽、小孩吃了也無
→ : 所謂嗎？
→ : “漠視”
→ : ，你各位自己吃沒關係，你的爸爸媽媽、小孩吃了也無
→ : 所謂嗎？
→ : “漠視”
推 : 相信黨90F 10/28 11:04
推 : 所有進口肉品都可含有萊克多巴胺，這就是民進黨的愛台91F 10/28 11:04
→ : 灣
→ : 灣
推 : 吱障醒了沒93F 10/28 11:06
推 : 挖靠~~~誰啊~~還直接無效勒94F 10/28 11:07
推 : 我最大 說了算95F 10/28 11:07
→ : 從DPP炒房那刻起就沒在考慮未來了，綠粉也跟得很開心96F 10/28 11:07
推 : 幹你娘97F 10/28 11:08
推 : 跟黨意抵觸者無效98F 10/28 11:08
推 : 愛吃毒豬的綠畜菸粉爐渣仔 自己滾去製造國吃 幹99F 10/28 11:08
→ : 更何況這種要長年累積，吃出問題也是自己有病的100F 10/28 11:09
推 : 閉嘴，給我吃下去!!101F 10/28 11:12
推 : 通過地方民意機關表決產生的自治條例，在不違反母法102F 10/28 11:12
→ : 的情況下，可以被一紙行政命令直接無效化嗎？我們
→ : 還活在民國二、三十年代的訓政時期嗎？
→ : 的情況下，可以被一紙行政命令直接無效化嗎？我們
→ : 還活在民國二、三十年代的訓政時期嗎？
推 : 垃圾綠共105F 10/28 11:16
推 : 大不了提釋憲啊106F 10/28 11:16
推 : 抵觸？如果地方比中央嚴格怎麼會叫牴觸？應該是地方比107F 10/28 11:18
噓 : 垃圾黨108F 10/28 11:18
→ : 中央寬鬆才叫牴觸吧？109F 10/28 11:18
噓 : 好啊 明年開始不吃豬肉 台灣豬一起被帶賽下去110F 10/28 11:19
推 : 蔡近平:黨要你吞你就得吞!111F 10/28 11:19
→ : 吱障菸粉還沒吃腦子就壞了 也沒啥差啦112F 10/28 11:20
推 : 超爽的 恭喜陳時中明年1月高升!!!113F 10/28 11:21
→ : 中央要明確宣布地方無效喔，不然地方可以不鳥114F 10/28 11:22
推 : 817就愛115F 10/28 11:22
噓 : 這個台南立委和次長對法律的認知怎麼和我知道的不太一樣116F 10/28 11:22
→ : ？中央法律訂小於15，地方要求更嚴，應該一樣是小於15，
→ : ？中央法律訂小於15，地方要求更嚴，應該一樣是小於15，
→ : 反正是不能叫地方自己吞下去，一定要下正式命令118F 10/28 11:22
→ : 怎麼看都沒有牴觸問題啊？還是台南立委和次長的水準太高119F 10/28 11:23
→ : ，我跟不上？
→ : ，我跟不上？
推 : 台灣價值121F 10/28 11:23
噓 : 完全沒法律常識的次長 更寬才會無效XD122F 10/28 11:25
噓 : 部長再掰啊 行政法倒過來念的484123F 10/28 11:29
推 : 這釋憲過了吧 地方政府訂立比中央更嚴格的標準是OK的124F 10/28 11:29
推 : 87125F 10/28 11:32
推 : 隨便一個國考考生或是行政系學生都會這題（*更正：次126F 10/28 11:32
→ : 長
→ : 長
推 : 綠共去死128F 10/28 11:34
推 : 要你吃就吃,敢反對是想被打成中共同路人膩?129F 10/28 11:34
→ : 我覺得不用說太多啦，直接賞個2022大敗就會總辭了130F 10/28 11:38
→ : 好大的官威131F 10/28 11:41
推 : 一堆人笑次長沒法律常識，搞不好民進黨立院優勢直接修132F 10/28 11:43
→ : 地方自治法，到時候看誰笑誰
→ : 地方自治法，到時候看誰笑誰
推 : 那就來修阿 看哪些人贊成公布出來 2024才真正知道誰笑134F 10/28 11:44
推 : 誇張 有這種政府 可憐哪鬼島135F 10/28 11:45
推 : 4趴不肯吃毒豬再洗這個沒關係 越洗小英民調越高136F 10/28 11:46
推 : 明年行政法會不會考這題137F 10/28 11:48
推 : 不吃還不行哦，WTF138F 10/28 11:48
推 : 不能只有綠營縣市吃 中央要其他地方也要吃139F 10/28 11:48
推 : 黨說的算 管你們這些老百姓140F 10/28 11:49
推 : 。。。141F 10/28 11:51
→ : 地方政府想要更嚴格幫民眾把關 還無效 這中央是怎樣142F 10/28 11:52
→ : 不吃還不行就是了
→ : 不吃還不行就是了
推 : 你說無效就無效？那地方幹嘛還要把稅上繳中央？花錢砸144F 10/28 11:53
推 : 「民主進步」黨。145F 10/28 11:53
→ : 自己的腦？146F 10/28 11:53
推 : 幹你娘綠共7414147F 10/28 11:55
噓 : 現在流行什麼幹話敢說了148F 10/28 11:58
推 : 垃圾149F 10/28 11:58
推 : 奇怪，不是地方本來就可以訂比較嚴格的標準？150F 10/28 12:01
噓 : 完全執政 完全負責 叫你吃就吃 囉嗦什麼151F 10/28 12:02
推 : 獨裁進步黨越來越噁心152F 10/28 12:03
推 : 你就他媽的不標啊幹153F 10/28 12:06
→ : 中央蒸蚌154F 10/28 12:07
推 : 低能155F 10/28 12:11
推 : 果然是垃圾狗官，有膽叫部長出來說啊156F 10/28 12:11
推 : 垃圾蟑螂可以來護航囉157F 10/28 12:11
噓 : 狗官逼人吃萊克多巴胺，不出還抵觸中央158F 10/28 12:16
→ : 幹你娘，垃圾綠共159F 10/28 12:16
推 : 直接無效是有問題的吧160F 10/28 12:19
推 : 下次別投民進黨了 吃相比國民黨還難看161F 10/28 12:19
噓 : 狗官該好好唸書162F 10/28 12:22
推 : DPP中央行政命令大於KMT地方自治權限，懂???163F 10/28 12:24
推 : 黨說無效就無效164F 10/28 12:26
推 : 這不是很好笑嗎? 地方要無毒 中央說有毒可以?165F 10/28 12:28
推 : 綠共正常發揮166F 10/28 12:30
推 : 沒有要零檢出，是不要進口萊豬好嗎，垃圾官dpp167F 10/28 12:32
推 : 有種你定一個 至少要多少ppm啊垃圾政府168F 10/28 12:35
推 : 幹你娘資進黨，檢查標準更嚴哪裡抵觸169F 10/28 12:38
推 : 請問哪裡 "牴 觸"，真心看不懂 ?!170F 10/28 12:40
推 : 蟑螂：黨說無效就無效！171F 10/28 12:41
推 : 以後可以抽血驗有沒有吃過嗎 沒吃過的就中共間諜172F 10/28 12:42
→ : 八卦五毛無所遁形
→ : 八卦五毛無所遁形
噓 : 垃圾dpp174F 10/28 12:48
推 : 垃圾綠共，幹175F 10/28 12:49
噓 : 中央哭爸啦，所以地方自治不能針對食安自己作要求嗎?176F 10/28 12:56
→ : 簡單來說 柯文哲要求0檢出=違反憲法保障人民安全177F 10/28 12:56
→ : 所以柯文哲要求0檢出=危害台灣人民
→ : 所以柯文哲政黨=危害台灣人民
→ : 所以美豬政策=柯文哲危害人民 差不多就是這個意思 對嗎?
→ : 所以柯文哲要求0檢出=危害台灣人民
→ : 所以柯文哲政黨=危害台灣人民
→ : 所以美豬政策=柯文哲危害人民 差不多就是這個意思 對嗎?
推 : 綠共真的很棒181F 10/28 13:06
→ : 酷182F 10/28 13:07
推 : 扯183F 10/28 13:07
推 : 太霸氣了吧184F 10/28 13:12
推 : 干你娘民進黨,選票真的太多了185F 10/28 13:13
→ : 真的很誇張186F 10/28 13:17
推 : 很棒，之後絕對不投民進黨187F 10/28 13:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M5WClDx.jpg)
噓 : 還好我沒投dpp189F 10/28 13:39
噓 : 看來真的有人很急喔 有私下秘密交易？190F 10/28 13:49
噓 : 衛福部次長有讀過法概嗎 規定比較嚴的會無效?? 笑死191F 10/28 13:50
推 : 民進黨死全家啦192F 10/28 13:53
推 : 行政命令比地方自治條例的法位階高？？？193F 10/28 13:54
推 : 下次縣市長選舉只要有人提出強硬的萊豬政策就能當選了194F 10/28 14:21
→ : 看來沒幾年又要重演朝小野大的歷史 某黨真的學不乖
→ : 看來沒幾年又要重演朝小野大的歷史 某黨真的學不乖
噓 : 綠圾菸粉自己吃好嗎196F 10/28 14:27
噓 : 衛福部霸氣釋憲197F 10/28 14:47
推 : 之前大法官就釋憲說地方可以訂更嚴的法規，衛福部超越大198F 10/28 14:48
→ : 法官?
→ : 法官?
噓 : 綠共講著講著，還真的快變中共了，地方法更嚴格還不行？200F 10/28 15:00
噓 : 食安做好、標示清楚、公開透明→結果不能標含萊劑
噓 : 食安做好、標示清楚、公開透明→結果不能標含萊劑
噓 : 牴觸綠共黨的意志202F 10/28 15:10
噓 : 你說無效就無效喔！現在是宣布帝制了阿！203F 10/28 15:46
噓 : 民進黨說的算204F 10/28 15:48
推 : https://i.imgur.com/LPgjALe.jpg205F 10/28 15:51
→ : 就算黨要人民吃屎，人民也要乖乖張嘴吞下去！
→ : 就算黨要人民吃屎，人民也要乖乖張嘴吞下去！
推 : 呵呵207F 10/28 15:57
推 : 原來我們不是法治而是黨治國家~以為共產黨才這樣做208F 10/28 16:30
推 : 這就好像地方政府的自訂了一個更低的酒駕容許值一樣啊209F 10/28 17:24
→ : 當然是無效啊
→ : 五毛也好好讀一下法律概論吧 沒體驗過好歹也了解一下
→ : 當然是無效啊
→ : 五毛也好好讀一下法律概論吧 沒體驗過好歹也了解一下
→ : 當政府硬要你吃下，不想吃的東西，人民就該投票下架它212F 10/28 18:20
→ : 。
→ : 。
推 : 厲害啦 垃圾綠共214F 10/28 19:05
→ : 零檢出,地方更嚴格不行?零也是算在容許值以下不是嗎?215F 10/28 19:40
→ : 硬幹剛剛好現在誰能阻擋我，難不成你要投kmt?216F 10/29 04:21
推 : 垃圾母豬217F 10/29 08:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 392
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan, a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
4樓 時間: 2020-10-28 12:02:10 (台灣)
→
+1
10-28 12:02 TW
母法當然大於子法 所以母法說標準是 < 0.01ppm 時候 ，如果地方放寬到 <0.02ppm就是違背母法 如果地方在母法標準內定義更嚴格標準如 < 10ppm 那麼請問有問題嗎 ? 法律是韓國魚礁的嗎
8樓 時間: 2020-10-28 12:45:31 (日本)
→
(編輯過) JP
DPP黨意>憲法，次長>大法官 >地方自治法....綠色專制共產黨，全面執政5年來，各種無視法規，違反程序正義的做法 (走私變超買 ㄎㄎ)一點都不意外~~~
12樓 時間: 2020-10-28 18:13:51 (台灣)
→
+1
10-28 18:13 TW
笑死人，中央不敢打房然後把鍋甩給地方自己去處理~ 結果現在美豬又變成中央>地方~菸粉蟑螂快點出來護航耶，護航這個笑死人的雙標黨~
13樓 時間: 2020-10-28 18:23:28 (台灣)
→
+1
10-28 18:23 TW
農民端到消費端有88%可以溯源<<<哪來的信心跟勇氣說這種話~ 梁靜如給你的嗎 說白了~ 路邊賣個肉販飯給你標豬肉來源一回事~可信不可信又另一回事~ 連口罩產地都能出問題~ 現在要相信你們? 真是有點困難
回列表(←)
分享