※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 15:56:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 疾管署：又現三流感接種後死亡個案
時間 Fri Oct 30 15:59:24 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
陳婕翎
3.完整新聞標題:
疾管署：又現三流感接種後死亡個案
4.完整新聞內文:
衛福部疾管署今公布，國內又現三名接種流感疫苗後死亡的個案，三人接種廠牌分散在國光
、東洋及賽諾菲疫苗，疾管署副署長莊人祥說，馬來西亞跟新加坡雖緩打，但也沒有任何有
關的案例，強調國內若有發現不安全的事件發生，一旦監測到問題就會做後續處置。
、東洋及賽諾菲疫苗，疾管署副署長莊人祥說，馬來西亞跟新加坡雖緩打，但也沒有任何有
關的案例，強調國內若有發現不安全的事件發生，一旦監測到問題就會做後續處置。
繼新加坡、馬來西亞等國停打賽諾菲流感疫苗，外界好奇台灣是否應考慮停打賽諾菲的聲浪
，面對本周接二連三發同樣的問題，莊人祥今再次在指揮中心臨時記者會被問題此事，在回
答問題前，他先反問，「大家看到國內因接種賽諾菲疫苗出問題嗎？」
，面對本周接二連三發同樣的問題，莊人祥今再次在指揮中心臨時記者會被問題此事，在回
答問題前，他先反問，「大家看到國內因接種賽諾菲疫苗出問題嗎？」
他說，回想一下韓國接種疫苗死亡事件中，除賽諾菲外，還有六到七家韓國當地國產疫苗，
國內不良事件截至目前累計192件，國光不良事件116件、賽諾菲47件、台灣東洋22件、葛蘭
素史克3件，還有4件待查，也是平均分配在各家疫苗上。
國內不良事件截至目前累計192件，國光不良事件116件、賽諾菲47件、台灣東洋22件、葛蘭
素史克3件，還有4件待查，也是平均分配在各家疫苗上。
莊人祥說，今天國內公布的三名接種流感疫苗後死亡的個案，也是分散在三個公費流感疫苗
藥廠，「大家為什麼要集中在某一牌上？」強調台灣使用的賽諾菲疫苗，與韓國使用的賽諾
菲流感疫苗批號不同，認為馬來西亞跟新加坡緩打「應該是有壓力啦」。
藥廠，「大家為什麼要集中在某一牌上？」強調台灣使用的賽諾菲疫苗，與韓國使用的賽諾
菲流感疫苗批號不同，認為馬來西亞跟新加坡緩打「應該是有壓力啦」。
疾管署已諮詢專家分析資料，大馬與星國也無任何有關的案例，台灣無須暫緩。新添購流感
疫苗是否有包含賽諾菲？莊人祥說，只要是有在台灣有證照的疫苗都會去問，當然有包含賽
諾菲疫苗，目前持續努力加訂流感疫，數量時間有確定會跟大家說。
疫苗是否有包含賽諾菲？莊人祥說，只要是有在台灣有證照的疫苗都會去問，當然有包含賽
諾菲疫苗，目前持續努力加訂流感疫，數量時間有確定會跟大家說。
近日疫苗不良事件死亡個案，家屬是否出現質疑流感的聲音，莊人祥說，今日新通報三例接
種後死亡個案，有二個案家屬都是看到近期新聞，才希望說通報進來，也會針對他們要不要
針對預防接種的受害救濟來做說明，目前沒有其他問題。
種後死亡個案，有二個案家屬都是看到近期新聞，才希望說通報進來，也會針對他們要不要
針對預防接種的受害救濟來做說明，目前沒有其他問題。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121728/4976190?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/30/realtime/8884423.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
6.備註:
相信政府 推文誰不相信的? 說啊你
--
皇民表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcyVV1x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604044767.A.07B.html
推 : 自己有病？1F 10/30 15:59
推 : 本來就有病啦?2F 10/30 16:00
推 : 個案3F 10/30 16:00
→ : 個案拉 哪一次不是個案4F 10/30 16:00
推 : 都是自己有病 小英政府的疫苗很安全5F 10/30 16:00
→ : 我ok 你先打6F 10/30 16:00
推 : 怕7F 10/30 16:01
推 : 反問有夠好笑 還不是政府說是他們自己有病8F 10/30 16:01
推 : Z>B9F 10/30 16:01
推 : 不是每個都會死 想死還死不了 相信政府好嗎10F 10/30 16:01
→ : 還好吧 打疫苗本來就有一定的風險11F 10/30 16:02
→ : 髒螂：本來就有病別牽拖12F 10/30 16:02
推 : 我ok，你先打13F 10/30 16:02
→ : 死了也不能證明是打疫苗造成的啊 吃萊豬同理 吃好吃滿啦14F 10/30 16:02
→ : 會怕就不要打 然後運氣差也不過得流感重症死15F 10/30 16:02
推 : 99國光生…16F 10/30 16:03
→ : 死了不能證明 所以就會繼續被質疑。17F 10/30 16:03
推 : 個案個案，不要緊張18F 10/30 16:03
→ : 如果這個是在上半年講，大家多半還有信心19F 10/30 16:03
→ : 但現在有多少人開始沒信心?
→ : 但現在有多少人開始沒信心?
→ : 本來沒事 打了就有事21F 10/30 16:04
推 : 因為打疫苗而死亡的人，這些不會是第一個也不會是最後一個22F 10/30 16:04
→ : 老實說啦，要扯個案要先統計歷年數據比較有公信力23F 10/30 16:04
→ : 像我是不會想打 得流感重症率本來就不高 而且重症還有24F 10/30 16:05
推 : 相信黨 相信綠共25F 10/30 16:05
→ : 疫苗注射本來就有風險。26F 10/30 16:05
→ : 克流感啥的強力用藥可以吃 要死也難 但疫苗就很迷了27F 10/30 16:05
→ : 那個體質衝到就是你全身免疫反應會出問題 比感冒還慘
→ : 那個體質衝到就是你全身免疫反應會出問題 比感冒還慘
→ : 一般民眾只會知道打了死人29F 10/30 16:06
推 : 好奇，世界上有100%打了都不會有不良副作用(死亡)的疫苗嗎?30F 10/30 16:06
→ : 其實應該分兩劑打 先測個超小劑量打一個豆子大小看看31F 10/30 16:06
推 : 被疫苗引發錯誤的自體免疫反應 人生gg32F 10/30 16:06
→ : 沒問題再打整劑 這樣比較保險33F 10/30 16:07
推 : 黨叫你不要上網討論先去就醫 懂？34F 10/30 16:07
→ : 政府也不拿出歷年數據來安撫大家死亡率很低 沒辦法~35F 10/30 16:07
→ : 我也沒打算打，口罩多帶比較實在。36F 10/30 16:07
推 : 說疫苗沒問題，那死亡的案例需要講的更清楚吧37F 10/30 16:07
→ : 詭異的是被感染流感 好像就不會出現疫苗這種怪病38F 10/30 16:07
→ : 個案，哪次不個案39F 10/30 16:07
→ : 小時候打什麼B肝還啥的不是都會先打個小豆測一下40F 10/30 16:08
推 : 哦41F 10/30 16:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TUnGWMkh.jpg)
推 : 有藥可以醫，所以根本就不想碰疫苗...又不是不可恢復43F 10/30 16:09
推 : 本身有病才可怕 表示疫苗遇到各種病 情境分析可改善44F 10/30 16:09
→ : 怎樣啦 想逆時鐘喔45F 10/30 16:09
推 : 沒看到內文都寫了， 新增的，不是醫師認為是， 是家屬46F 10/30 16:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dIMVspnh.jpg)
→ : 希望列入， 申請賠償。48F 10/30 16:10
推 : 有刻流感和口罩 我ok 你先打49F 10/30 16:10
推 : 500萬人施打近200案 這比例比萬分之一還低50F 10/30 16:10
噓 : 柯學：政府疫苗不夠打啦 政府失能51F 10/30 16:11
→ : 風險很低沒錯 但不打等於沒風險52F 10/30 16:11
→ : 然後夠打了又說打了會死 真是扯淡53F 10/30 16:11
噓 : 韭菜本來就有病54F 10/30 16:11
→ : 4%：不管啦,蔡英文下台55F 10/30 16:11
推 : 醫盲比法盲還可怕56F 10/30 16:12
→ : 打不打看個人，不過看來有人很想去賭那個機率，說不定57F 10/30 16:12
→ : 比中大樂透還高喔，顆顆
→ : 比中大樂透還高喔，顆顆
推 : 垃圾綠共邪教 都是they的錯 韓國跟台灣無關啦59F 10/30 16:13
推 : 現在不缺了 是因為現在大家怕怕的吧60F 10/30 16:13
→ : 然後通篇沒提到xxx，又有人想帶風向，笑死61F 10/30 16:13
→ : 反正我戴好口罩就好了 現在也很多地方強制戴口罩62F 10/30 16:13
噓 : 疫苗不良反應是常態 現在怪政府是三小63F 10/30 16:14
→ : 得到感冒的機率反正也不高64F 10/30 16:14
噓 : 傲嬌政府 我OK你打先65F 10/30 16:14
推 : 可能本來就有病66F 10/30 16:15
→ : 自己有病打疫苗才死的 政府怎麼可能有問題67F 10/30 16:15
推 : 有深藍同事說政府為了掩飾疫苗不夠，所以刻意公佈這68F 10/30 16:16
噓 : 某立委會說知道有問題還打 頭殼壞去69F 10/30 16:16
→ : 些案例製作恐慌讓人不去打…然後這群人同時又在說政70F 10/30 16:16
→ : 府對武漢肺炎蓋牌…
→ : 府對武漢肺炎蓋牌…
→ : 本來就有病 結案72F 10/30 16:16
→ : ㄛ73F 10/30 16:18
→ : 國光不意外74F 10/30 16:18
推 : 自己本來就有病，不要牽托75F 10/30 16:19
→ : 本來就有病76F 10/30 16:20
推 : 本來就有病啦，別牽拖疫苗77F 10/30 16:23
→ : 死都白死的意思78F 10/30 16:25
推 : 4%仔本身就有病啦，不要只會扯疫苗後腿79F 10/30 16:26
推 : 想A國賠吧80F 10/30 16:26
→ : 個案啦，哪次不是個案，都是那些人自己本身有病啦81F 10/30 16:26
噓 : 個案啦，哪次不是個案？82F 10/30 16:26
→ : 有病啦！哪次不是本來就有有病？
→ : 有病啦！哪次不是本來就有有病？
推 : 不是Toyota類的不同 我都不怕84F 10/30 16:30
→ : 好辣 是個案，不能說跟疫苗有關85F 10/30 16:32
推 : 個案86F 10/30 16:36
推 : 你各位要相信黨啊，時中都出來解釋了，一次還不夠嗎？87F 10/30 16:39
推 : 我OK，你先打88F 10/30 16:47
→ : 疫苗死亡率比武漢肺炎還高
→ : 疫苗死亡率比武漢肺炎還高
噓 : 八卦版又要反智一波了 水準真低90F 10/30 16:48
推 : 為啥不敢公布歷年數據啊 讓我們繼續相信政府啊91F 10/30 16:54
推 : 其實萬分之一的話，各位可以去查一下有多少會死亡的疾病機92F 10/30 16:55
→ : 率都比這個大啊
→ : 率都比這個大啊
推 : 台灣人可憐吶94F 10/30 17:12
推 : 好啦好啦 不檢討Sanofi,那可以檢討一下國光嗎95F 10/30 17:12
推 : 我信政府啦 哪次不信96F 10/30 17:21
推 : 還敢笑韓國還不是一樣繼續打97F 10/30 17:30
推 : 連新冠肺炎口罩不用戴，這種鬼話都說的出口，你覺得呢98F 10/30 17:38
→ : 相信政府，相信黨
→ : 相信政府，相信黨
推 : 講了就少點人去打疫苗100F 10/30 17:59
→ : 媽的 每個都個案101F 10/30 18:09
推 : 沒事兒102F 10/30 18:36
推 : 如果死亡率高於過去 很可能武漢肺炎對疫苗會干涉103F 10/30 18:48
推 : 一定本來就有有病104F 10/30 19:13
推 : 打下去沒三十分鐘休克急救無效的，不是多發性神經炎的，105F 10/30 20:07
→ : 都是其他啦
→ : 都是其他啦
推 : 可憐哪107F 10/30 21:24
推 : 個案未來若持續出現還能認定為個案嗎？108F 10/30 21:49
→ : 鰻想知道現在這些案例 會讓搶打的人潮減少嗎109F 10/30 23:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277
回列表(←)
分享