※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 09:39:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 民調機構484可以廢了?
時間 Wed Nov 4 14:49:07 2020
連續兩次大選民調做到歪到爆
這次還+16%拜登躺贏 結果出來完全不同
以後民調到底還要不要做？那些搞統計的人會不會覺得自己的專業是狗屎啊？
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.61.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeaxbQp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604472549.A.6B3.html
推 : 民調早就變成政治工具了1F 11/04 14:49
推 : 米國民調～英國研究～台灣新聞2F 11/04 14:49
→ : 機構效應3F 11/04 14:49
推 : 有收到錢就是好民調4F 11/04 14:49
推 : 請到kmt的民調團體5F 11/04 14:49
→ : 美國地下賭盤的預測倒是狠準6F 11/04 14:49
→ : 假民調 不可信 台灣美國都一樣7F 11/04 14:50
推 : 小道翻黑看來拜登要改贏登了8F 11/04 14:50
推 : 拿了這麼多錢怎麼能說廢就廢9F 11/04 14:50
推 : 無解問題硬要解個值出來 然後還拿來預測10F 11/04 14:50
→ : 美國民調公司好爛 台灣的強多了11F 11/04 14:50
推 : 都是中國的形狀了12F 11/04 14:50
推 : 超扯的民調13F 11/04 14:50
→ : 民調公司搞不好就是組頭贊助的\14F 11/04 14:51
推 : 民調就帶風向或壯膽用的而已啦..15F 11/04 14:51
推 : 讀心機發明出來之前民調都是廢物16F 11/04 14:51
→ : 什麼信賴區間什麼標準差 不準就不準 還發明這麼多名詞17F 11/04 14:51
→ : 這個我一直搞不懂，我一直覺得會有逆反心理+讓支持者18F 11/04 14:51
→ : 人民幣香到國家是什麼都忘了19F 11/04 14:51
→ : 覺得穩了就懶得投票了，想贏不就是要製造小輸氣氛嗎?20F 11/04 14:52
→ : 民調本來就假的21F 11/04 14:52
推 : 你看 吳島主那囂張地笑又要出來了...22F 11/04 14:52
→ : 更別說今年一堆媒體跟網路根本都在黑川23F 11/04 14:52
→ : 經濟學人說拜登97%會贏 笑死24F 11/04 14:52
→ : 台灣早就告訴你民調根本只是炒作工具25F 11/04 14:52
→ : 一堆黑川的媒體專門搞差別新聞跟民調26F 11/04 14:52
→ : 假的當然不準27F 11/04 14:52
→ : 就跟當初某些媒體在造神捧韓一樣28F 11/04 14:53
→ : 就知道中國滲透多深29F 11/04 14:53
推 : 民調數字有摻人民幣在裡面30F 11/04 14:53
→ : 有人就有立場 除非是客觀大數據 不然我不相信民調31F 11/04 14:53
推 : 一堆什麼專業民調還弄什麼信賴區間, 哈哈哈哈32F 11/04 14:53
推 : 李登輝拿了七分黨內民調都說2000年連戰會贏33F 11/04 14:54
推 : 舔共媒體專有的特色------>造假34F 11/04 14:54
→ : 這還是黨內的喔 不是外面亂做的35F 11/04 14:54
推 : 低能效應36F 11/04 14:54
→ : 左謬民調37F 11/04 14:55
推 : 模錯~~就像片神蘇明明大輸~~~還說快贏侯一樣噁心至極38F 11/04 14:55
噓 : 民調不就看機構背後是啥顏色 還有人天真以為是真的喔39F 11/04 14:55
推 : 因為這次一堆掌握民調的機構都是川黑啊40F 11/04 14:55
推 : 應該說民調的目的不是當初那樣了41F 11/04 14:56
→ : 舔共才造假????原來騙神蘇當初的民調是真的??????????42F 11/04 14:56
推 : 垃圾舔共媒體太多43F 11/04 14:56
→ : 一堆人一定要扯國民黨的民調假的????44F 11/04 14:57
→ : 也不想想騙神蘇的才是最好笑的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ : 也不想想騙神蘇的才是最好笑的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 : 民調不可能免費幫你做 後面金主出資一定有其盤算46F 11/04 14:57
→ : 造假民調被打臉 五毛瘋狂崩潰中47F 11/04 14:57
→ : 留孫先生就好48F 11/04 14:59
→ : 台灣的超準 真的20%差距
→ : 台灣的超準 真的20%差距
推 : 片神蘇和侯的民調不分上下~也讓下賤之八津津樂道~~~~~50F 11/04 14:59
推 : 沉默螺旋51F 11/04 14:59
→ : 真的野雞雜誌了52F 11/04 15:00
→ : 民調的目的本來是內部參考 放出來的民調都是意圖影響選情53F 11/04 15:00
→ : 說穿了應該立法禁止公布
→ : 不只選前幾天 應該競選公告開始都不能公布
→ : 說穿了應該立法禁止公布
→ : 不只選前幾天 應該競選公告開始都不能公布
→ : 民調不用看,只是為了影響選情的垃圾數據56F 11/04 15:01
→ : 我也贊成禁止,根本亂源
→ : 我也贊成禁止,根本亂源
噓 : 因為美國不像台灣有民調封關58F 11/04 15:03
→ : 台灣民調選前十天封關
→ : 台灣民調選前十天封關
推 : 騙自己人很會阿60F 11/04 15:04
→ : 敗登顯然被騙了
→ : 敗登顯然被騙了
推 : 台灣封關前那些民調也是礙眼,還有她媽做到90幾%給人笑的62F 11/04 15:04
推 : 美國也滿廢的 被中共滲透成這樣63F 11/04 15:06
推 : 民調會準的話 連戰已經當兩任總統了64F 11/04 15:06
推 : 支持不能公布民調 給政黨操作的垃圾東西65F 11/04 15:08
→ : 民調就是參考，投自己信任的人就對惹66F 11/04 15:13
推 : 得民調者得____67F 11/04 15:19
推 : 報社都可以了,民調為啥不行??68F 11/04 15:19
推 : 民調冷冰冰 人心暖呼呼69F 11/04 15:21
推 : 得民調者得痔瘡70F 11/04 15:22
推 : 重點在取樣方式，有n種方法可以提升取樣的隨機性，反之就71F 11/04 15:30
→ : 有n種故意不隨機方法，"專業"的民調機構做假民調有什麼難
→ : 有n種故意不隨機方法，"專業"的民調機構做假民調有什麼難
→ : 民調公司又沒有門檻73F 11/04 15:34
→ : CNN可以收了 騙子台74F 11/04 15:37
→ : 經濟學人淪為野雞雜誌
→ : 經濟學人淪為野雞雜誌
推 : 得民調得痔瘡76F 11/04 15:40
推 : 樣本怎麼取的阿... 你跑去鋼鐵含粉問誰會贏有意義嗎?77F 11/04 15:42
推 : 478F 11/04 15:43
推 : 所以現代的民調才讓人討厭阿,全都他媽胡說八道79F 11/04 15:48
推 : 台灣滿準的 美國是真的好笑80F 11/04 16:06
→ : 誰敢跟偏激BLM承認支持川普，結果當然不準81F 11/04 16:18
推 : 美金團體82F 11/04 17:37
推 : 就垃圾巨嬰支那的髒手伸入美國媒體，民調導致不準阿83F 11/04 17:52
推 : 這種政治學的統計根本沒有專家84F 11/04 17:54
推 : 是 他們真的可以砸完招牌去吃屎了85F 11/04 22:22
推 : 民調果然還是準的吧86F 11/05 07:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490
作者 cutbear123 的最新發文:
- 簡而言之 魯蛇遇到的所有問題 以為換中共可以解決 No 事情只會更嚴重 而且連抱怨的權力都會消失 不過我認為也有部分人支持中共只是想看台灣被毀滅48F 17推 2噓
- 12F 5推
- 35F 6推
- 18F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享