※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-10 10:51:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高雄女騎士「靠右騎路肩」竟挨罰600 民
時間 Mon Nov 9 08:03:09 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳俊宏
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄女騎士「靠右騎路肩」竟挨罰600 民眾：太瞎！不然要騎哪？
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
高雄一名女騎士收到一張罰單，讓她相當傻眼，違規事實是「任意駛出邊線」，挨罰600
元，原來她當時騎在線外、也就是路肩。對此，警方回應，一般不會刻意開罰，但這張罰
單是民眾檢舉案件，只能依法處理。
元，原來她當時騎在線外、也就是路肩。對此，警方回應，一般不會刻意開罰，但這張罰
單是民眾檢舉案件，只能依法處理。
違規地點就在高雄大社的旗楠路，一名騎士看了罰單直呼太瞎，認為這裡不就是機車道？
且下班時很多車子，根本沒辦法騎在線上，且也沒寫「禁行機車」，為什麼不可以騎？當
地居民也很納悶地說，有的車子占了道路，「我們不是也要往外騎嗎？不是很奇怪嗎？不
然我們要騎哪裡，用走的嗎？」
且下班時很多車子，根本沒辦法騎在線上，且也沒寫「禁行機車」，為什麼不可以騎？當
地居民也很納悶地說，有的車子占了道路，「我們不是也要往外騎嗎？不是很奇怪嗎？不
然我們要騎哪裡，用走的嗎？」
▼汽機車禁行路肩。（圖／東森新聞）
高雄女騎士靠右騎路肩竟挨罰600 民眾：太瞎了！不然要騎哪？（圖／東森新聞）
▼騎士認為，上下班時間車多時，為了安全多半靠右騎。（圖／東森新聞）
高雄女騎士靠右騎路肩竟挨罰600 民眾：太瞎了！不然要騎哪？（圖／東森新聞）
民眾口中的機車道，在法規裡其實是路肩，事實上，快車道禁行機車，混合車道汽機車都
能過，但白線右邊這一塊屬於路肩，汽機車禁行，否則會違反《道路交通管理處罰條例》
。
能過，但白線右邊這一塊屬於路肩，汽機車禁行，否則會違反《道路交通管理處罰條例》
。
一名騎士認為，如果因此被罰應該會申訴，「我應該不會乖乖繳那6百塊」，這樣子罰根
本就是有點在「做業績」。民眾的質疑不是沒道理，一般騎士都認為，混合車道機車常要
跟大車爭道，尤其是上下班時間車多時，為了安全多半靠右騎，騎在白色邊線右邊，沒想
到有人因此被檢舉。
本就是有點在「做業績」。民眾的質疑不是沒道理，一般騎士都認為，混合車道機車常要
跟大車爭道，尤其是上下班時間車多時，為了安全多半靠右騎，騎在白色邊線右邊，沒想
到有人因此被檢舉。
仁武分局交通組長蕭世典解釋，白色實線是屬於路面邊線，那汽機車不得任意駛出路面邊
線，除非是準備要停車或臨時停車。警方說，不會刻意開罰，但因為民眾檢舉只能依法處
理，不是故意要找碴。
線，除非是準備要停車或臨時停車。警方說，不會刻意開罰，但因為民眾檢舉只能依法處
理，不是故意要找碴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://speed.ettoday.net/news/1850071?redirect=1
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我一直以為只有高速公路才有路肩這種東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.62.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg8S_yv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604880191.A.F39.html
噓 : 五樓騎六樓屁眼 被罰妨礙風化1F 11/09 08:04
→ : 給四輪停車的 懂？2F 11/09 08:04
是啊 路肩可以停車但是不能給機車走 而且警察也說了不會開單但有人檢舉就會開 法律定成這樣 也難怪大家痛恨檢舉達人
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:06:49
推 : 警察是不會因時制宜嗎，只會依法...3F 11/09 08:05
推 : 警方說，不會刻意開罰，但因為民眾檢舉……4F 11/09 08:05
推 : 一般人：檢舉魔人，鄉民：違規魔人5F 11/09 08:05
推 : 申訴也不會過啦。之前被開騎在禁行機車道，到現場6F 11/09 08:06
→ : 怎麼看都沒看到，警方表示前後一公里有表示。呵呵
→ : 怎麼看都沒看到，警方表示前後一公里有表示。呵呵
推 : 因為路肩是要給四輪停的 兩輪不能侵入8F 11/09 08:06
→ : 誰說南部不守法 還是有頭腦清楚的檢舉人9F 11/09 08:06
推 : 四輪停車用10F 11/09 08:06
推 : 搞不好是路過的北部人檢舉的啊11F 11/09 08:07
噓 : 去他媽的路肩不會畫路邊一點逆12F 11/09 08:07
推 : 平面路肩這種沒用的東西早該廢了13F 11/09 08:07
之前騎到台南才好笑 那邊的機車道寬到跟台中的汽車道一樣寬外地人會以為那是汽車道所以騎到路肩(窄了點 反而像機車道) 是很正常的思維
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:10:17
推 : 肯定是憤世嫉俗肥宅 安心繳罰單吧14F 11/09 08:08
推 : 四輪大爺 : 那是我的停車場 騎三小15F 11/09 08:08
推 : 法律就爛啊 沒辦法16F 11/09 08:08
→ : 路肩不能行駛不是必考題嘛17F 11/09 08:08
高速公路可以理解 平面道路有路肩 而且機車不能騎在上面 我現在才知道 XD→ : 汽車道底家、機車道底鴨18F 11/09 08:08
推 : 被檢舉這個真的會很幹 檢舉的可以說是正義魔人無誤19F 11/09 08:08
推 : 檢舉這個實在太超過20F 11/09 08:08
推 : 竟然不會吃案!!!21F 11/09 08:09
推 : 所以汽車停車超過路肩也能檢舉嗎？22F 11/09 08:09
→ : 一定是2輪檢舉的啦23F 11/09 08:09
→ : 路肩畫邊邊一點。跟行人一起走嘛24F 11/09 08:10
→ : 照規定就該罰啊 一堆三寶女不會用後照鏡 貼邊騎快要撞25F 11/09 08:10
→ : 車多時是在車後方才安全怎麼變成從右方騎？26F 11/09 08:10
→ : 行人還不往內閃 根本不該讓上路27F 11/09 08:10
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:11:48→ : 機車真的很可憐 靠路肩被罰 不靠路邊被四輪逼車28F 11/09 08:11
→ : 心理素質不夠請滾回廚房29F 11/09 08:11
推 : 騎到汽車停車格上 不開你開誰30F 11/09 08:11
推 : 這個要檢舉的話,到處都有人這樣騎31F 11/09 08:11
推 : 點在大社，大重車路徑，路肩寬到可以停上三台車…32F 11/09 08:11
→ : 這篇重點不是路肩是高雄吧33F 11/09 08:11
→ : 真的是逼人去死的惡法34F 11/09 08:12
照這新聞的開罰法 有安全的路肩不能騎 要騎可能被大車逼車的混合車道才不會被罰..※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:13:34
→ : 賤種社會敗類畜牲檢舉魔人真的不意外35F 11/09 08:12
推 : 垃圾四輪36F 11/09 08:14
噓 : 有這種法律台灣人死一死活該，到底誰制定的37F 11/09 08:15
→ : 檢舉垃圾就是這樣38F 11/09 08:16
→ : 這種檢舉人就要拖出來揍
→ : 這種檢舉人就要拖出來揍
噓 : 台灣人就是韭菜意外嗎，執政黨會改嗎，不會的40F 11/09 08:17
噓 : 這種法律不用改嗎 都多久了41F 11/09 08:18
推 : 你終究會交的...42F 11/09 08:18
推 : 檢舉這個就真的太超過= =43F 11/09 08:18
推 : 檢舉人垃圾是一點 交通規劃成這樣他媽交通部到底在幹嘛44F 11/09 08:18
林佳龍:要當聰明用路人 不說了 我要去大傻b了※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:19:36
推 : 何來 任意跟駛出45F 11/09 08:19
→ : 反正就是讓立法委員的繼續爽領薪水而不用去修正這種法46F 11/09 08:19
高速公路的路肩也是有條件開放的 所以其實修個法就可以解決 硬要罰六百 根本坑人.→ : 騎路肩真的笑死人 應該要多多檢舉 新聞多一點以正風氣47F 11/09 08:19
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:21:07推 : 三寶滾48F 11/09 08:20
噓 : 那邊路肩畫超寬 不需要擔心行人沒地方走49F 11/09 08:20
推 : 禁摩最棒50F 11/09 08:20
推 : 會檢舉的兩輪佔九成51F 11/09 08:21
→ : 居然還有路肩可以騎 太神奇了 通常都是違停滿滿的52F 11/09 08:21
推 : 只能依法處理 翻譯:干我屁事53F 11/09 08:21
推 : 警察這樣推拖就不要怪人民去拍你喝飲料買便當，惡法亦法嘛54F 11/09 08:22
推 : 在路肩如果前方有車輛違停的話，應等待車輛離開而不是55F 11/09 08:22
→ : 跨越肩線。
→ : 跨越肩線。
推 : 所以路肩可以停車嗎？57F 11/09 08:23
→ : 不行啊，但你肆意跨越肩線也違法就是了。58F 11/09 08:24
→ : 民眾檢舉警察要審核啊！不然以後就民眾直接開單就好，要警59F 11/09 08:25
推 : 檢舉達人名聲會臭掉就是因為這種的越來越多60F 11/09 08:25
→ : 察做啥61F 11/09 08:25
→ : 檢舉達人真是垃圾 浪費資源62F 11/09 08:25
→ : 笑死 所以我超討厭警察 標準永遠都是無法理解63F 11/09 08:26
噓 : 標示不清是一回事 動力車輛本來就應該行使在車道64F 11/09 08:27
笑死 警察都打你臉了 他們都承認他們不會開單了→ : 警察可以再多講點官腔，讓人看不起，剛好而已65F 11/09 08:27
→ : 警察佛系執法？66F 11/09 08:27
→ : 這種真的就是檢舉魔人了67F 11/09 08:27
→ : 汽車沒事檢舉機車這個幹啥？那以後只好都塞好塞滿68F 11/09 08:28
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:29:00推 : 這種也在檢舉真的垃圾69F 11/09 08:28
→ : 某些人又要開始雲：啊法律就這樣訂70F 11/09 08:28
→ : 大車喜歡逼車是大車有問題 遇到逼車閃去路肩+檢舉71F 11/09 08:29
→ : 大車 不是直接去騎路肩
→ : 大車 不是直接去騎路肩
→ : 駕照用雞腿換的這類話，真的可笑73F 11/09 08:29
→ : 不會開單是裁量阿 並不會吧騎路肩變成對的74F 11/09 08:29
玩文字遊戲嗎? 違法卻不開單 就是瀆職罪※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:31:16
推 : 水啦，路肩本來就不該騎啊，是機車道就該劃出來，哪有路75F 11/09 08:30
→ : 肩等於機車道的道理
影片中很明顯 根本沒有機車道 只有混合車道(幹 鬼知道?)→ : 肩等於機車道的道理
噓 : 擾民77F 11/09 08:31
→ : 沒有修法之前 騎路肩一點保障也沒有 因為你不在正78F 11/09 08:31
→ : 這我相信 高雄警察就算阿伯沒安全帽紅燈右轉也不抓79F 11/09 08:31
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:32:07→ : 常有路權的道路上80F 11/09 08:31
→ : 不是阿 大哥 行政裁量=視情況調整開單的標準阿
是啊 自己看到的就放過 民眾檢舉就一律開 這是警察心生不滿在報復社會嗎?→ : 不是阿 大哥 行政裁量=視情況調整開單的標準阿
※ 編輯: ivorysoap (39.12.62.5 臺灣), 11/09/2020 08:33:31
推 : 沒這個路肩的話,車輛停車或離開停車格都會卡住車流吧82F 11/09 08:32
推 : 當然是騎慢車道給砂石車碾啊83F 11/09 08:33
→ : 裁量如此案 警方也沒開單阿 但是我國現行交通規則84F 11/09 08:33
→ : 並不會直接讓你騎路肩
→ : 並不會直接讓你騎路肩
推 : 依法就是不能騎路肩 去檢討道路設計者才對86F 11/09 08:33
推 : 這張罰單可能救了這個騎士的靠右爛觀念87F 11/09 08:33
推 : 德政88F 11/09 08:35
推 : 微罪不舉只適用在四輪大爺啦89F 11/09 08:35
推 : 四輪大爺：那是林北停車格，幹你的二輪乖乖在家裡啦90F 11/09 08:36
推 : 拿的駕照的人不知道路肩不能直行 難怪台灣交通這麼爛91F 11/09 08:36
推 : 連10公分跟15公分的白線代表的意義都不知道
推 : 連10公分跟15公分的白線代表的意義都不知道
推 : 警察在沒有一定要開單壓力的時候 多得是放過小問題93F 11/09 08:36
→ : ex鄉下沒戴安全帽 但是檢舉系統要結案 他不能不開
→ : 摳瀆職的帽子很重啦
→ : ex鄉下沒戴安全帽 但是檢舉系統要結案 他不能不開
→ : 摳瀆職的帽子很重啦
推 : 建議多去看交通宣導資料96F 11/09 08:37
推 : 靠右騎的白癡被罰活該哈哈哈哈97F 11/09 08:37
推 : 一堆四輪開來慢車道 不騎路肩騎哪裡?98F 11/09 08:38
→ : 說個笑話 台灣法律法官檢察官專長就只會抓這種 我阿嬤99F 11/09 08:38
→ : 都可以出來當了嘻嘻 笑死一群廢物
→ : 都可以出來當了嘻嘻 笑死一群廢物
→ : 對了樓上 影片中那個是混合車道 不是慢車道101F 11/09 08:39
推 : 扯102F 11/09 08:40
推 : 自己要違規怪我囉103F 11/09 08:40
→ : 上班時間一堆車子要右轉也是開路肩阿104F 11/09 08:41
→ : 右邊四輪大爺要拿來臨停的騎那妨礙交通105F 11/09 08:41
推 : 帶風向啊記者？106F 11/09 08:42
→ : 訂了垃圾法條，然後說一般不開罰，民眾檢舉會，鬼島107F 11/09 08:42
推 : 二輪乖乖被四輪輾啦 不要騎到路肩閃車108F 11/09 08:43
推 : 以後就一台車停機車道 開始攝影誰騎路肩 互相傷害一定很好笑109F 11/09 08:43
推 : 三小..110F 11/09 08:44
推 : 不過 說實話 快慢車道分隔線跟路面邊線 超難分 就111F 11/09 08:44
→ : 差5公分寬的白實線 是超級爛的設計
→ : 差5公分寬的白實線 是超級爛的設計
推 : 法律就訂的這麼爛113F 11/09 08:45
推 : 那條路沒有機車道，而且非常多砂石車！不騎靠邊一點是要等114F 11/09 08:45
→ : 著被撞嗎？
→ : 著被撞嗎？
推 : 檢舉這是怎樣 有夠白目116F 11/09 08:46
推 : 臺灣交通不意外啊，就是一群智障在設計的117F 11/09 08:48
→ : 這時候就搬人情，呵118F 11/09 08:48
→ : 你各位選出來的政府允許的規則啊 檢舉又沒錯 照遊戲規119F 11/09 08:49
→ : 則走而已 要怪去怪制訂遊戲規則的人啊
→ : 則走而已 要怪去怪制訂遊戲規則的人啊
推 : 四輪有關係就沒關係 兩輪沒關係就有關係121F 11/09 08:50
→ : 當初不是說要減輕員警負擔 笑死 員警自己說這種不會開122F 11/09 08:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5f8sTsih.png)
推 : 這就是鄉民最愛的檢舉達人 笑125F 11/09 08:53
推 : 變態檢舉人126F 11/09 08:53
推 : 繼續被交通部洗腦靠右騎啊 遲早被開車門擊落127F 11/09 08:54
推 : 關法官檢察官屁事???128F 11/09 08:54
→ : 騎車道啊，政府不導正觀念？129F 11/09 08:54
→ : 高雄不意外啊，看看建國路、中正路只有汽車道跟汽車臨130F 11/09 08:54
→ : 停區，根本沒有機車道
→ : 停區，根本沒有機車道
推 : 騎路肩本來就不對啊，只是台灣太習慣把機車逼出去騎路132F 11/09 08:55
噓 : 媽的白癡交通設計133F 11/09 08:55
→ : 會靠北這條法規 怎麼不去靠北禁行機車？134F 11/09 08:55
噓 : 阿就要求立委修法啊，犯法罰錢天經地義。135F 11/09 08:55
噓 : 這種路上一百台，有一百台都會騎到路肩136F 11/09 08:55
→ : 肩137F 11/09 08:55
→ : 兩段式左轉繼續吞啊138F 11/09 08:56
推 : 對啊，怎麼看都是法規與道路主管機關的問題吧。139F 11/09 08:56
→ : 只准四輪的違停拉~~~140F 11/09 08:56
噓 : 這三小？一直以為那是機車道141F 11/09 08:56
噓 : 路肩超寬，不做人行道，垃圾道路設計142F 11/09 08:57
→ : 全世界路肩都是危險不可駕駛的路段143F 11/09 08:57
推 : 我高雄人那條路我也常經過，還真的第一次知道那是路肩 囧144F 11/09 08:57
→ : 騎車道被四輪逼車騎路肩被嫌鑽車145F 11/09 08:57
推 : 這種檢舉人根本就是垃圾146F 11/09 08:57
推 : 檢舉人有夠沒品 人家騎在你車道上我看你也會不爽 垃圾147F 11/09 08:59
推 : 只準停車，不準騎車，北七邏輯。148F 11/09 09:00
→ : 機車卑微慣了 你就一台台不要並排 保持安全距離 駛在右車道149F 11/09 09:02
推 : 這樣汽車停路肩沒被檢舉更詭異吧150F 11/09 09:02
→ : 看誰會崩潰151F 11/09 09:02
→ : 胡亂檢舉的人根本造業 老天會收152F 11/09 09:02
噓 : 網內互打吃到飽免費153F 11/09 09:06
→ : 哇靠 平面道路也有路肩154F 11/09 09:06
→ : 路肩本來就不能走，平面道路15公分寬實線右邊算路肩155F 11/09 09:08
推 : 這種的不會吃案啦，爽爽收錢賺業績156F 11/09 09:10
推 : 路肩以外可以停車啊157F 11/09 09:10
噓 : 爛158F 11/09 09:11
推 : 讚啦原來有這條 可以心安理得騎快車道 不然遇到開門擊159F 11/09 09:12
→ : 殺再被後面汽車輾過事件無法避免只能燒好香
→ : 殺再被後面汽車輾過事件無法避免只能燒好香
推 : 鄉下很多只有混合車道+路肩的路161F 11/09 09:14
推 : 所以我騎一排過去路肩全都四輪臨停能檢舉嗎?162F 11/09 09:14
推 : 扯163F 11/09 09:14
推 : 路是給四輪開的。路肩是給四輪停的。懂了164F 11/09 09:14
推 : 樓上那幾個不知道再公三小，那條路是有大車跑來跑去165F 11/09 09:14
→ : 的，你機車敢騎到車道上？
→ : 的，你機車敢騎到車道上？
→ : 答案是不行 因為路肩沒紅黃線 真的可以停車167F 11/09 09:15
推 : 台灣的法規就是個笑話，台灣的立委就是 呵呵168F 11/09 09:15
噓 : 阿就法條訂死在那邊 警察是有什麼裁量權決定要不要罰169F 11/09 09:17
噓 : ....瞎170F 11/09 09:17
→ : ？如果他自己裁量決定不罰 是不是到時候又被檢舉人拿171F 11/09 09:17
推 : 期待修法？別鬧了哈哈哈哈172F 11/09 09:17
→ : 出來公審吃案？現在又希望警察能自己裁量了？怎麼做173F 11/09 09:17
→ : 都不對
→ : 都不對
推 : 四輪停車safe，兩輪騎車out175F 11/09 09:17
推 : 當然要騎到車道上啊你的路權在車道上怎麼不騎？176F 11/09 09:18
噓 : 這沒有標示，看起來根本是車道好嗎？177F 11/09 09:19
→ : 應該要用線來區分路肩跟車道
→ : 都是白線誰看得出來
→ : 應該要用線來區分路肩跟車道
→ : 都是白線誰看得出來
→ : 實務上警察裁量的很多阿 白話就是裝沒看到 但是檢180F 11/09 09:19
→ : 舉系統紀錄連線在案只能照法條 除非修法
→ : 承辦員警不會跟自己的工作過不去的
→ : 舉系統紀錄連線在案只能照法條 除非修法
→ : 承辦員警不會跟自己的工作過不去的
推 : 那是四輪要停的地方 機車賤民怎麼可以騎上去183F 11/09 09:20
推 : 違規就是不對,自己錯還怪檢舉,叭叭184F 11/09 09:20
→ : 我可能裁量這個詞用的不是很精準 反正不修法就是騎185F 11/09 09:21
→ : 士警察 雙輸
→ : 士警察 雙輸
推 : 機車不多的路段騎車道很容易被四輪逼車，很多機車都以為187F 11/09 09:21
→ : 自己該騎最右邊
→ : 自己該騎最右邊
推 : 理論上應該騎混合車道而且車流中不能鑽車縫但沒人這麼做189F 11/09 09:21
推 : 你要記住線的公分數來區分啊190F 11/09 09:22
推 : 不是最外面那條白線都是路肩，白線必須15公分寛的才是191F 11/09 09:23
→ : 只能拿來停 幹192F 11/09 09:23
→ : 這條規定實在太蝦了193F 11/09 09:24
推 : 覺得過一段時間 機車聯盟會集體抗議 然後龜速擠爆慢車道XD194F 11/09 09:25
噓 : 路肩，違規就吞下去啊195F 11/09 09:25
→ : 呵呵呵呵 幹你娘 台灣的法律可以講清楚一點嗎196F 11/09 09:26
推 : 民眾檢舉就罰，是有沒有腦做點判斷？！197F 11/09 09:27
噓 : 民間檢舉案件只要事證明確就必須開單198F 11/09 09:28
→ : 承辦如果對檢舉案件放水 檢舉人爆料員警職涯就完了199F 11/09 09:28
→ : 畢竟系統都是連線 而且檢舉結果要回覆檢舉人
→ : 畢竟系統都是連線 而且檢舉結果要回覆檢舉人
噓 : 應該怪法律為什麼這樣制定吧201F 11/09 09:29
推 : 內線禁行機車，慢車道被逼路肩然後警察負責開單202F 11/09 09:29
推 : 檢舉達人！！203F 11/09 09:29
推 : 機車騎在混合道上，常常會被逼車或是被叭叫你讓道204F 11/09 09:29
推 : 還蠻扯的205F 11/09 09:30
→ : 當個聰明的用路人206F 11/09 09:32
推 : 一堆路死要畫路肩然後被當機車道或停車空間 再來說台207F 11/09 09:32
→ : 灣沒有多餘空間規劃人行道 台灣交通真棒
→ : 灣沒有多餘空間規劃人行道 台灣交通真棒
推 : 以為高速公路才有路肩+1209F 11/09 09:33
推 : 檢舉違停給讚。可是檢舉這個？是有病210F 11/09 09:33
推 : 重點是那個檢舉的惡法到底要不要改，一定得受理是三小..211F 11/09 09:33
→ : ..不用管合不合理？
→ : ..不用管合不合理？
→ : 那邊的路肩比某些路的機車道還寬卻不能騎…？213F 11/09 09:34
→ : 在地人99%不會認為那是路肩……
→ : 在地人99%不會認為那是路肩……
噓 : 一堆低能立委不修法 上班看陸資ott，不然就唱歌霸佔主215F 11/09 09:35
→ : 席台
→ : 席台
→ : 檢舉一定要受理其實是為了避免吃案 倒是現行法條窒217F 11/09 09:36
→ : 礙難行 亟需修法
→ : 礙難行 亟需修法
推 : 看照片99%都會以為是慢車道啊219F 11/09 09:36
推 : 狗屁設計220F 11/09 09:36
推 : 那條線怎麼看都不像有15公分221F 11/09 09:38
噓 : 放你媽狗屁 這違法是要騎三小222F 11/09 09:38
推 : 我是認為可以在線的旁邊標注線寬資訊，比如10CM,15CM這223F 11/09 09:38
→ : 樣，不然有的人看不清楚。
→ : 樣，不然有的人看不清楚。
→ : 然後台灣還要用10公分15公分區分車道線或邊線 有時候225F 11/09 09:38
→ : 根本很難分辨清楚 行車還要花多餘的精力去看
→ : 根本很難分辨清楚 行車還要花多餘的精力去看
推 : 誰教你要靠右的？怪他啊227F 11/09 09:39
→ : 怎麼不當聰明用路狗228F 11/09 09:40
噓 : 搞錯重點了吧？ 問題在於是誰成立和通過這一條的229F 11/09 09:40
推 : 直接開放騎內側快車道阿 2輪被逼車沒人權230F 11/09 09:41
→ : 完全沒有上路經驗才會弄這一條文出來231F 11/09 09:41
→ : 要譴責的是惡法而不是執行者
→ : 要譴責的是惡法而不是執行者
推 : 這三小法律，都給四輪開就好啊233F 11/09 09:43
噓 : 白癡才覺得路肩安全 肯定一堆人分不出來什麼是路肩界234F 11/09 09:44
→ : 線
→ : 線
噓 : 華國邏輯 路肩停一排不罰 機車就罰236F 11/09 09:44
推 : 就把機車消滅掉啊237F 11/09 09:44
推 : 靠右騎很危險，但交通部覺得很安全238F 11/09 09:45
推 : 我也以為那就是給機車騎的 @@239F 11/09 09:46
推 : 違規活該240F 11/09 09:46
推 : 因為汽車會逼機車啊，而且內線又寫禁行機車，要不然幹241F 11/09 09:46
推 : 騎裡面有大車,騎外面被罰,是要怎樣242F 11/09 09:46
→ : 麻走路肩243F 11/09 09:46
噓 : 不爽是不會修法？244F 11/09 09:47
推 : 如果那個是路肩的話就只有雙線道還禁行機車哦？騎機車就245F 11/09 09:47
→ : 活該被排擠逆？
→ : 活該被排擠逆？
推 : 這誰會知道247F 11/09 09:47
→ : 又一堆汽車族覺得機車本來就是要走外側，就一直被逼到248F 11/09 09:47
→ : 路肩
→ : 路肩
噓 : 可以過兩台機車的路肩= =250F 11/09 09:50
噓 : 現在是不是都要裝照後面的行車記錄器了 才知道是誰檢舉251F 11/09 09:50
→ : 扯252F 11/09 09:52
推 : 鴿子，ㄏㄏ，大部分鴿子都很討厭253F 11/09 09:53
噓 : 怎麼這種的就不會吃案了254F 11/09 09:53
推 : 這種路肩不是一堆四輪拿來停車？255F 11/09 09:53
噓 : 原po在74樓的回覆是在開玩笑嗎？你有去看瀆職罪章各罪名的256F 11/09 09:54
噓 : 檢舉的人有問題要說 警察也是很好笑 被看不起剛好而已257F 11/09 09:54
→ : 構成要件嗎？頂多行政怠惰而已啦258F 11/09 09:54
推 : 還有飆仔罵四輪的，這條開放走內線是想死嗎?259F 11/09 09:55
推 : 兩輪就是要跟四輪爭道，那是四輪大爺的停車場260F 11/09 09:55
推 : 本來就有路肩 留給慢車使用 咦？261F 11/09 09:56
推 : 可波交痛部一直宣傳機慢車靠右走262F 11/09 09:56
推 : 這問題跟要怪法官還是立法機關一樣263F 11/09 09:56
噓 : 騎樓下一堆違規不罰罰這個264F 11/09 09:57
噓 : 一般道路搞路肩有什麼意義 制定法律的人還好嗎 是住火星265F 11/09 09:57
→ : 是不是？
→ : 是不是？
噓 : 對啊民眾報案被尾隨可以吃案這種為何不吃？267F 11/09 09:59
噓 : 這種審核的時候就應該撤銷了好嗎268F 11/09 10:01
推 : 等等，路肩安全是不是搞錯了什麼，有什麼東西突然從269F 11/09 10:02
→ : 右邊出現路肩是反應時間最短的欸
→ : 右邊出現路肩是反應時間最短的欸
→ : 檢舉這個有病嗎?271F 11/09 10:05
→ : 騎裡面被汽車叭 騎外面被檢舉 讚喔
→ : 騎裡面被汽車叭 騎外面被檢舉 讚喔
推 : 又一堆檢舉魔人從新聞學到奇怪的姿勢了273F 11/09 10:07
推 : 這條路不走路肩，你就是在大重車前後啊274F 11/09 10:08
→ : 不要說反應了，一個剎車就扁掉
→ : 不要說反應了，一個剎車就扁掉
推 : 都能吃刑案了，這種不能不罰，哈哈，真的拉基276F 11/09 10:09
推 : 其實問題在於路肩這東西意義不明 要不就拿來做車道277F 11/09 10:11
→ : 要不就做成人行道 放一個給汽車停車又不收費的空間
→ : 很奇怪
→ : 要不就做成人行道 放一個給汽車停車又不收費的空間
→ : 很奇怪
噓 : 愛投民進黨 缺錢就從民眾撈280F 11/09 10:13
→ : 所以 這件事最大的問題不是訂法律 也不是警察依法行281F 11/09 10:13
→ : 政 而是地方政府交通局沒有能力設計好道路
→ : 政 而是地方政府交通局沒有能力設計好道路
推 : 很鄉下283F 11/09 10:13
噓 : 寧願被罰也不要去混合車道被大車碾284F 11/09 10:14
→ : 亂七八糟285F 11/09 10:17
推 : 三小286F 11/09 10:17
噓 : 平面還有路肩嗎 根本是停車專用啊幹287F 11/09 10:18
噓 : 不爽不要騎阿288F 11/09 10:18
→ : 鄉下的路肩都很寬啊，還看過可以停兩台車的289F 11/09 10:20
噓 : 鬼島交通本身就是個笑話290F 11/09 10:28
→ : 機車道底加291F 11/09 10:33
推 : 大家都是乖寶寶，這種騎法本來就該罰292F 11/09 10:34
推 : 你騎在車道四輪會按你喇叭，騎在路邊四輪會機會檢舉你293F 11/09 10:35
→ : 二輪悲歌
→ : 二輪悲歌
推 : 我知道那是路肩，但還是會騎，安全295F 11/09 10:35
推 : 檢舉低能：有問題為何不能檢舉 結果自己被檢舉也是氣296F 11/09 10:36
推 : 可笑的法規297F 11/09 10:36
→ : 噗噗298F 11/09 10:36
推 : 警察形象差不是沒道理的，搶錢最努力299F 11/09 10:36
噓 : 檢討檢舉人幹嘛 這是法律跟立委的問題吧300F 11/09 10:36
推 : 騎車道啊白癡，有車道不走死都要騎路肩301F 11/09 10:39
→ : 連什麼是車道都不知道還可以領駕照才是問題
→ : 連什麼是車道都不知道還可以領駕照才是問題
噓 : 騎二十幾年的車第一次知道一般道路也有路肩....303F 11/09 10:40
推 : 我平常都騎那邊 好險沒人檢舉304F 11/09 10:45
→ : 我是支持檢舉，但檢舉行駛路肩這滿爛的305F 11/09 10:46
推 : 呼care306F 11/09 10:46
推 : 高雄大車很多又愛亂衝 機車騎在路肩反而安全307F 11/09 10:47
推 : 平面路肩根本不知所云308F 11/09 10:48
推 : 阿法律就判有罪阿309F 11/09 10:51
→ : 有人一看到關鍵字 二輪+女 就爆氣了310F 11/09 10:51
→ : 這個也在檢舉？走火入魔了311F 11/09 10:53
推 : 騎車道中間啊 是不是台灣的交通習慣跟法規讓妳各位312F 11/09 10:53
→ : 不會騎車了
→ : 不會騎車了
噓 : 該抓不抓 抓這個？ ==北爛到極致314F 11/09 10:55
→ : 路肩 是四輪大爺的停車場當然不能騎315F 11/09 10:56
推 : 違規喊不知情就解套？316F 11/09 10:57
推 : 八掛最愛的檢舉魔人317F 11/09 11:01
推 : 按法規就是騎上車道318F 11/09 11:01
噓 : 根本原因是法條有問題，立法委員好像都跟修法無關？319F 11/09 11:02
推 : 一般路面邊線本來就不是騎的地方，難怪一堆四輪以為320F 11/09 11:03
→ : 快車道是汽車道==
→ : 快車道是汽車道==
推 : 平面道路騎到路肩不是比較安全嗎 我幾乎都是騎在路肩啊322F 11/09 11:06
推 : 檢舉這個真的吃飽太閒 警察只能處理不然又會被說吃案323F 11/09 11:07
推 : 平面道路要路肩到底是衝 ...324F 11/09 11:08
推 : 騎路上被逼車 騎路肩被罰325F 11/09 11:09
→ : 真棒
→ : 真棒
推 : 檢舉人: 我在維護社會正義327F 11/09 11:10
噓 : 汪汪汪328F 11/09 11:12
→ : 道路設計不良，交通法規有問題，不去找源頭，檢討檢舉人有329F 11/09 11:12
→ : 什麼用
→ : 什麼用
噓 : 檢舉魔人：不要違規就好了 誰叫你要違規331F 11/09 11:14
推 : 禁行機車就是個笑話332F 11/09 11:17
噓 : 騎到停車格 當然罰你啊333F 11/09 11:18
→ : 這太誇張了334F 11/09 11:19
推 : 垃圾法規+警察垃圾執法標準，車道標準不統一，警察選擇性335F 11/09 11:19
→ : 執法縱放違停汽車重大妨礙交通殺人
→ : 執法縱放違停汽車重大妨礙交通殺人
推 : 道路設計跟法規都有問題...337F 11/09 11:20
推 : 機車道:臨停卸貨區。道路邊線:免費停車場。嘻嘻338F 11/09 11:20
推 : 路肩一看就知道 機車道是最邊緣還有一條白線339F 11/09 11:23
推 : 看到神邏輯:法律有漏洞不修,檢討律師法官沒良心有啥用?340F 11/09 11:23
→ : 違法習慣了，智障當久了，都覺得別人有問題341F 11/09 11:27
推 : 看推文一堆在汽車道機車道的喊 就知道對現行法規了解及342F 11/09 11:29
→ : 知道法規待改進的地方的人真的很少很少
→ : 知道法規待改進的地方的人真的很少很少
推 : 這就是故意要找碴344F 11/09 11:30
推 : 通常是兩輪的在檢舉345F 11/09 11:32
噓 : 警察故意挑起一般民眾對檢舉人的仇恨吧 無恥警察346F 11/09 11:32
噓 : 就明顯違規347F 11/09 11:34
→ : 1.除高快速公路外 全面取消路肩設計並鋪上人行道 有停車348F 11/09 11:34
→ : 需求的地方就挖出停車彎並收費管理 2.取消慢車道 只設
→ : 置快車道跟混合車道 3.高快速公路車道寬度跟其他平面道
→ : 路寬度做出區隔 台灣還有太多太多道路設計問題需要改進
→ : 但交通部門官員死都不管不理不睬 這些人死後一定會下地
→ : 獄
→ : 需求的地方就挖出停車彎並收費管理 2.取消慢車道 只設
→ : 置快車道跟混合車道 3.高快速公路車道寬度跟其他平面道
→ : 路寬度做出區隔 台灣還有太多太多道路設計問題需要改進
→ : 但交通部門官員死都不管不理不睬 這些人死後一定會下地
→ : 獄
推 : 可憐，兩輪上路還要先google有沒有機車道，沒有就只能被354F 11/09 11:37
→ : 學長逼車
→ : 學長逼車
→ : 騎路中央會被撞+逼車，騎旁邊吃罰單，請選擇356F 11/09 11:37
噓 : 不是說不要違規就好了嗎？怎麼那麼多抱怨ㄏ357F 11/09 11:42
推 : 知道是路邊，也知道10公分跟15公分358F 11/09 11:43
→ : 可是路上一堆標線亂畫，連車道分隔線都有畫15公分的
→ : 可是路上一堆標線亂畫，連車道分隔線都有畫15公分的
推 : 中華民國360F 11/09 11:48
推 : 我還以為只有國道有路肩361F 11/09 11:48
噓 : 這什麼智障法條362F 11/09 11:48
推 : 其實騎那裡最危險...363F 11/09 11:49
推 : 從推文可看見法治教育和駕照考試的失敗364F 11/09 11:51
噓 : 這是交通法規或是規劃問題啊，檢舉人有什麼錯365F 11/09 11:51
噓 : 民眾是檢舉啥小366F 11/09 11:52
推 : 路肩是給四輪停車用的 兩輪乖乖的去繳600吧367F 11/09 11:52
→ : 看那張檢舉照片說檢舉人沒錯也是很厲害368F 11/09 11:53
噓 : 阿你還是會含淚投啊 吵屁369F 11/09 11:54
推 : 誰知道是不是後面那台車逼婦人駛出去的370F 11/09 11:54
推 : 二輪仔還敢騎在四輪大爺的停車道上阿371F 11/09 11:55
→ : 檢舉人根本沒保持安全距離 這種魔人真可憐372F 11/09 11:55
推 : 平面道路本來就有路肩，路肩畫紅線就不能停車373F 11/09 11:55
→ : 平面道路路肩 笑死人的東西374F 11/09 11:57
噓 : 問林佳龍阿375F 11/09 11:57
→ : 低能官員設計這種道路 然後怪機車不靠右376F 11/09 11:58
→ : 有路肩但沒人行道也沒機車道 笑死377F 11/09 11:59
推 : 四輪大爺沒直接撞死就偷笑了 還敢抱怨378F 11/09 12:00
噓 : 菜英魂會騎機車嗎? 她哪懂社會底層廢物二輪的苦 乖乖死379F 11/09 12:01
推 : 幹 騎馬路中間啊 還要教380F 11/09 12:01
噓 : 願檢舉的人一生都平安381F 11/09 12:05
噓 : 交通部繼續耍白痴382F 11/09 12:05
推 : 路肩就是個莫名奇妙的東西 好好設計停車彎右轉道不行？383F 11/09 12:06
推 : 我們是法治國家 ^^384F 11/09 12:06
推 : 這種就明顯噁心檢舉魔人385F 11/09 12:08
噓 : 重點就是交通部死不改阿 幹386F 11/09 12:11
→ : 白吃用路人當部長,各位有什麼期待呢387F 11/09 12:12
噓 : 怪畸型的法規啊388F 11/09 12:13
→ : 騎中間會被四輪大爺叭 幹你娘389F 11/09 12:13
推 : 該修法了 還有檢舉這個就真的只是反社會而已 有點賤390F 11/09 12:17
推 : 大檢舉時代391F 11/09 12:17
推 : 那內側禁行機車，四線道只剩兩車道可走機車...392F 11/09 12:19
→ : 真的不要再靠右邊騎了，有幾條命都不夠用的393F 11/09 12:21
推 : 根本不知道那是路肩，要不要直接在路上寫路肩算了394F 11/09 12:22
推 : 警察吃案時怎麼不依法處理395F 11/09 12:23
噓 : 會去檢舉的人真的吃飽太閒 有病..396F 11/09 12:24
推 : 法律訂成這樣不是政府的責任 而是檢舉達人的責任 幹 這397F 11/09 12:24
→ : 邏輯
→ : 法都檢舉人訂的是嗎
→ : 邏輯
→ : 法都檢舉人訂的是嗎
噓 : 政府宣導機車靠右騎就會這樣啦 連正常的路都不走了401F 11/09 12:26
→ : 多了解道路法規/設計.我正常騎線內 都被右前方往左飄 急煞402F 11/09 12:28
噓 : 祝這位檢舉人被大車撞死403F 11/09 12:29
→ : 一面說開車門亂開該死 一面又允許路肩車不禮讓亂切404F 11/09 12:32
推 : 騎車道就是會被大車叭阿405F 11/09 12:34
推 : 乾這很靠北，騎在右邊車道又會被叭，是要用飛的嗎？406F 11/09 12:35
推 : 這甚麼智障罰則,然後機車如果騎中間那條,一定會被汽車叭啦407F 11/09 12:35
推 : 台灣標示或線是不是種類太少，還要在那邊量幾公分，標示牌永408F 11/09 12:35
→ : 遠做不清楚
→ : 遠做不清楚
→ : 叫你滾去最外邊410F 11/09 12:36
推 : 這種法條該修改吧，除非惡意違規，否則不需罰411F 11/09 12:37
→ : 這個很超過......412F 11/09 12:38
推 : 不該怪檢舉人吧，要怪該怪立法的人413F 11/09 12:39
推 : 政府就希望人民互打，就沒有責任414F 11/09 12:39
→ : 很明顯問題出在法規有問題，法規是政府修訂的，所以政府
→ : 勢必要處理
→ : 不是法規有問題然後怪人檢舉
→ : 很明顯問題出在法規有問題，法規是政府修訂的，所以政府
→ : 勢必要處理
→ : 不是法規有問題然後怪人檢舉
推 : 政府態度沒變，有回應，我已回文貼上回應418F 11/09 12:40
噓 : 活該啊 八卦不就最喜歡怪違法的 還是又要雙標了？419F 11/09 12:42
→ : 之前罵檢舉達人的文章 下面怎麼噓的要不要看看
→ : 之前罵檢舉達人的文章 下面怎麼噓的要不要看看
噓 : 就違法阿不爽打爆議員 立委電話阿421F 11/09 12:43
→ : 路肩不是公車專用及計程車專用嗎，機車只能飛起來422F 11/09 12:44
→ : 違規習慣就不會守法了423F 11/09 12:44
→ : 怎麼看上面推文都變成好像不知者無罪 這個還好吧 這424F 11/09 12:44
→ : 法亂定 立法人有問題？
→ : 法亂定 立法人有問題？
噓 : 這個po文者也是個寶 回文說什麼汽車道機車道 這啥鬼？426F 11/09 12:46
→ : 平常違停一堆不抓 現在才再依法427F 11/09 12:46
推 : 我以為鄉民是最守法的，怎麽這次哇哇叫?428F 11/09 12:49
噓 : 那行人走那？中間分隔島？429F 11/09 12:50
推 : 先把禁行機車塗掉吧 只要慢車道有路隊長機車超車一定違規430F 11/09 12:51
推 : 這就是鄉民最愛的檢舉達人啊 笑死431F 11/09 12:56
噓 : 繼續車種分流，宣導機車靠右齁 停車彎做出來啦幹432F 11/09 12:59
噓 : 10公分車道線、15公分路面邊線很難分？等車子(含汽、機433F 11/09 12:59
→ : 車)要路邊停車時又都會分了？就說台灣駕照太好考...
→ : 車)要路邊停車時又都會分了？就說台灣駕照太好考...
→ : 機車道？！ 機你阿爸車道，去翻法規看看有沒有這東西435F 11/09 12:59
推 : 檢舉四輪大家叫好 檢舉二輪就變垃圾了436F 11/09 13:00
推 : 亂象一堆 本來就不應該讓檢舉魔人擁有跟警察逕行舉發一樣437F 11/09 13:02
→ : 的權利
→ : 的權利
推 : 「警方回應一般不會刻意開罰」，這部就是姑息養奸嗎，439F 11/09 13:02
→ : 今天只是剛好啦
→ : 今天只是剛好啦
噓 : 南部就是要騎山豬啊441F 11/09 13:03
→ : 機車就是沒路權
→ : 機車就是沒路權
噓 : ？？？？？443F 11/09 13:11
推 : 機車騎混合道中間一定被四輪瘋狂按喇叭趕到右側的444F 11/09 13:13
噓 : 不知道平面有路肩+1445F 11/09 13:14
→ : 以為是慢車道
→ : 以為是慢車道
噓 : 不知道要在道路內行駛的人真是多，傻眼447F 11/09 13:21
噓 : 台灣把機車騎士教成不知道怎麼騎也是蠻厲害的448F 11/09 13:25
噓 : 平面有路肩有個屁用阿 囂張四輪都敢把機車逼去騎排水溝449F 11/09 13:26
推 : 檢舉了不開單會變瀆職 慘450F 11/09 13:34
推 : 垃圾政府一直宣導靠右騎的產物，靠右超級危險，別再451F 11/09 13:47
→ : 被洗腦了
→ : 被洗腦了
→ : 林老師勒 這也罰453F 11/09 13:50
推 : 幹我都騎那裡欸......那邊一堆大車很危險欸454F 11/09 13:59
→ : 這檢舉單如果是在內湖早就不舉發455F 11/09 14:04
→ : 車道線跟道路邊緣線寬度只差5公分，誰分得出來456F 11/09 14:05
→ : 要馬就明顯標示路肩，不然平面道路誰知道哪個是路肩
→ : 要馬就明顯標示路肩，不然平面道路誰知道哪個是路肩
推 : 騎外車道會被逼車 機車道底加458F 11/09 14:13
推 : 這真的超詭異，理論上不能騎，出車禍是機車責任459F 11/09 14:18
→ : 之前有人路肩亂開車門害死機車，結果機車扛責
→ : 這早該修法了，但大家比較注重誰是中共同路人呵呵
→ : 之前有人路肩亂開車門害死機車，結果機車扛責
→ : 這早該修法了，但大家比較注重誰是中共同路人呵呵
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qyQ8hAe.png)
推 : 是道路規劃的問題吧？463F 11/09 14:23
噓 : 警察只會說有人檢舉就依規定開單...操,良心給狗啃了~464F 11/09 14:35
→ : 檢舉魔人更是雞掰,造成社會分裂,簡直不得好死~
→ : 檢舉魔人更是雞掰,造成社會分裂,簡直不得好死~
噓 : 四輪亂停請比照辦理，都只勸導不開單是怎樣？466F 11/09 14:41
噓 : 鴿子沒懶趴467F 11/09 14:58
推 : 機車騎的滿地不騎路肩，大概會被四輪叭到死哈468F 11/09 15:22
推 : 不檢討法條去怪檢舉達人？469F 11/09 15:58
推 : 一樣檢舉檢舉四輪就違規態樣不明確 二輪仔的檢舉就87%470F 11/09 16:02
→ : 成案 鴿子真棒
推 : 小菸管得到交通部公路總局嗎？
→ : 成案 鴿子真棒
推 : 小菸管得到交通部公路總局嗎？
推 : 檢舉這個真的是.......473F 11/09 16:31
噓 : 這個檢舉的基本上就是垃圾了474F 11/09 16:36
推 : 平面路肩到底是哪個腦殘發明的 真是低能475F 11/09 17:29
推 : 立委都在睡覺阿 不修法喔476F 11/09 17:34
→ : 四輪臨停區 有機車是違規的477F 11/09 17:52
→ : 要給員警有判斷的權力吧 檢舉一定要成案很北七478F 11/09 17:56
→ : 不，檢舉一定要成案。給員警判斷就給吃案機會479F 11/09 19:07
→ : 是收到檢舉可以申訴，這才是被檢舉人的權力
→ : 我曾申訴過喔～
→ : 是收到檢舉可以申訴，這才是被檢舉人的權力
→ : 我曾申訴過喔～
推 : 台科前面是快慢車道分隔線...交通法規需要加油482F 11/09 19:28
噓 : 解決提出問題的人，神邏輯嘻嘻483F 11/09 19:38
推 : 一堆智障連線都看不懂，還跟人騎車開車？被壓死活該484F 11/09 20:14
噓 : 白癡法規都只為四輪485F 11/09 20:16
噓 : 活該 死要騎邊邊的三寶486F 11/09 20:23
噓 : 知道該檢舉啥了吧 明天馬上去檢舉一整排487F 11/09 22:39
推 : 路肩不用寫 就知道禁行車輛。駕照怎麼過的488F 11/09 23:07
推 : 有人檢舉就一定要罰喔 三寶警察489F 11/09 23:20
推 : 騎正常位置反而被四輪叭490F 11/09 23:37
推 : 騎車要騎中間啊491F 11/09 23:44
推 : 懂了 這就開四輪裝行車記錄器賺業績492F 11/09 23:54
→ : 兩輪與狗不配上路 了解了解
→ : 兩輪與狗不配上路 了解了解
推 : 不騎路肩 崩潰的是你四輪 有些路段一定直接塞爆494F 11/09 23:57
推 : 四輪就不要被我看到停路肩495F 11/10 00:07
推 : 台中還只能騎水溝蓋上欸...496F 11/10 01:11
推 : 順便說明一下，申訴很容易；網路上就可以繳罰款，網路上497F 11/10 02:50
→ : 也可以申訴。我那次只是在備註欄抱怨一下，就變成鎖單，
→ : 禁止繳罰款。過好幾天收到正式公文回覆，並問我要不要正
→ : 式（或說二次）申訴，如果要並失敗，必需多付敗訴的錢，
→ : 成功的話就不用繳..
→ : 也可以申訴。我那次只是在備註欄抱怨一下，就變成鎖單，
→ : 禁止繳罰款。過好幾天收到正式公文回覆，並問我要不要正
→ : 式（或說二次）申訴，如果要並失敗，必需多付敗訴的錢，
→ : 成功的話就不用繳..
推 : “依法”502F 11/10 05:56
推 : 路肩一般認知只有高速公路有啊 平面道路都拿來停車 啊是503F 11/10 06:04
→ : 有存在的必要 既然不用就廢除啊
→ : 實在是只有ptt鄉民不承認檢舉變質為找碴工具的事實
推 : 檢舉找碴達人幹話一堆
→ : 有存在的必要 既然不用就廢除啊
→ : 實在是只有ptt鄉民不承認檢舉變質為找碴工具的事實
推 : 檢舉找碴達人幹話一堆
推 : 就一直檢舉，累積民怨最後再修法吧507F 11/10 10:18
--
作者 ivorysoap 的最新發文:
- 24F 10推
- 19F 7推 1噓
- 有一說一 台灣親美 川普依然不放過台灣？ 聽說啦 台灣美豬也吃了 台積電也搬到美國去了 買了也不見到貨的軍火也買一堆了 俄鳥戰爭也第一時間挺斯基了 連美國總統的狗死了都要發文掉幾顆眼淚 為了跟美國站 …130F 51推 11噓
![]()
LINE 不想退群組 但被＠又很吵 怎辦？ 是這樣的 我有一個重要的群組 不能退 因為偶爾要看裡頭的訊息 BUT 這群組又有人喜歡LINE ＠所有人 導至我的手機常因為LINE的提醒聲吵到人或嚇到我 …82F 36推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2020-11-09 09:41:39 (台灣)
→
11-09 09:41 TW
快慢車道分隔線 線寬為十公分 指示路肩或路面外側邊緣之界線 線寬為十五公分 是不是檢討一下畫法 或是路肩線在輔以黃線條線標示在旁
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/fa90969.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/3ba8e5b.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/20/52a318b.jpg)
13樓 時間: 2020-11-09 11:05:31 (台灣)
→
11-09 11:05 TW
其實這不是第一起了，機車族很可憐，明明法律上機車不屬於慢車，卻被大家認為該走慢車道，結果慢車道和路肩又超難分辨...
15樓 時間: 2020-11-09 11:37:23 (台灣)
→
11-09 11:37 TW
在高雄曾被警察攔下開過這種罰單，真的會分不清是什麼是邊線或慢車道分隔線。被罰的莫名奇妙。
17樓 時間: 2020-11-09 11:52:34 (台灣)
→
11-09 11:52 TW
就是標準的法律凌駕人身安全,上下班車多機車都會被擠到邊邊.你不騎難道要被撞嗎?警察也都智障,現在是看檢舉達人辦案喔?那你領那麼多幹嘛?叫檢舉達人當交警就好啦
19樓 時間: 2020-11-09 13:38:49 (台灣)
→
11-09 13:38 TW
說真的一般用路人，在路上開車或騎車眼睛只會專注前方或路況，不會只專注看路上畫的線幾公分，即使會視覺誤差根本分不出線寬是幾公分，應該很多人不知道路上的線有這種分別。外地人到高雄開車真的要留意，不然被警察開這種單。
21樓 時間: 2020-11-09 13:46:49 (台灣)
→
11-09 13:46 TW
那個天才設計,那個天才檢舉,那個天才遇不到沙石車在旁邊後面那種可能變肉泥的感覺...爛法規該刪了吧.
24樓 時間: 2020-11-09 20:49:10 (台灣)
→
11-09 20:49 TW
不會跟著車流走嗎，一堆機車只想著拼命往前擠，哪裡有洞哪裡鑽，管它路肩還是水溝蓋，等出事再來靠么政府只要他們靠右走...
26樓 時間: 2020-11-10 08:43:21 (台灣)
→
11-10 08:43 TW
要畫什麼線是公路局(省道)和地方政府(市區道路)決定的，不需要改法規。畫成不切實際的樣子，是誰決定的，誰就要站出來說。
回列表(←)
分享