---

經黑色之聲同意轉錄
《長榮大學學生疑似遭警方洩漏個資事件-第二彈》

首先，還沒看過第一彈的朋友們，傳送門在此：
https://reurl.cc/yg4Ema

     文章一開始，黑編先感謝 時代力量台南黨部 關注了這件事情、也發文質疑大潭派
出所了：
https://www.facebook.com/259921934519436/posts/1009764949535127/

     也因為有政黨、民代開始追這次事件，所以我們 台南市政府警察局歸仁分局 (大潭
派出所) 就在時力台南粉專下回覆囉！(圖一)
https://i.imgur.com/P14tFC6.jpg



https://i.imgur.com/pzX2XcC.jpg

      如(圖二) ，截圖內這對話內容，是與當地里民交談時，里民所透漏的訊息，內容
巡守隊閒聊聊到的  等訊息。

請問 台南市政府警察局歸仁分局 關於這事情有什麼有要釐清的嗎？還是一樣要回覆「講
出這些話的里民是純屬猜測」這類的話嗎？

     另外黑編循對話內容提到的「當地巡守隊」，查到了長榮大學附近的 #大武社區巡
守隊 其中小隊長林先生，他也是這次事件的 #大潭派出所 的 #顧問團團長 、同時也是
#大潭里里長 (圖三)。

https://i.imgur.com/YmppAne.jpg

相信大潭派出所只要聯繫這位林里長，就一定可以釐清「警方洩漏檢舉人個資、巡守隊閒
聊聊到的」等等的說法，到底是里民猜測(造謠)，還是真有此事了。

     畢竟聽當地居民反映，長榮女學生遭殺害事件發生之後，咱們林里長消失在里民眼
前一陣子囉~

#黑編還會繼續追的

https://i.imgur.com/WEYYB0o.jpg
里長有私訊要求撤文
————————————————
Gogoro並無出現蘋果綠配色
加上長榮大學生 騎上述配色的車
能有幾個人？已講出明顯特徵了吧？

第 24 條
公路主管或警察機關受理民眾檢舉違反道路交通管理事件，不得洩漏檢舉
人個人資料。

阿攤商說警員不斷開單 才開一張
來算一算店租

各位 我們來算一下蔡姓攤販的店租
一張1200的罰單
一年算寒暑假9個月*4=36星期*6年=216天
他一週來一天而已
1200/216=一天5塊
加上他去其他學校沒有被處罰過的話
店租更低 一天五塊 合理吧

再來 攤販抹黑警察說透露檢舉人資訊
警方敢告嗎？會嗎？答案很明顯了^_^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.194.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgFYoa1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604909234.A.901.html