顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 745
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 01:36:16
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 打臉韓國瑜 陳其邁明將宣布輕軌二階原路
時間 Tue Nov 10 10:42:16 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
appledaily

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
周昭平

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
打臉韓國瑜 陳其邁明將宣布輕軌二階原路線復工　

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
前市長韓國瑜停止高雄輕軌二階路線工程，如今是否原路線復工，引發熱議。高市府前天
（7日）公布兩份民調，顯示超過七成民眾支持原路線路型復工。國民黨高市議會黨團今
公布另份民調反擊，表示有逾半受訪者對輕軌造成交通壅塞、增加交通事故及妨礙消防救
災有疑慮，呼籲高市長陳其邁懸崖勒馬。但隨後捷運局以同份民調回應，指超過52％民眾
贊同二階輕軌建設。


今傍晚市府也正式通知，明上午9時將由陳其邁親自主持輕軌二階復工記者會，會中會展
示所完成的噪音、41 個優化路口的動態模擬，提出9項優化調整方案及2項行政配套措施
，強調都經客觀及科學化的數據佐證。



國民黨高市議員與反對輕軌目前規劃的沿線居民一起喊全面停工。張世瑜攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
陳其邁昨說最快本周宣布停工一年多的輕軌二階爭議路段全面復工，國民黨高市議會黨團
今包括黃紹庭、李雅靜及陳玫娟，以及大順路段沿線反輕軌居民，今開記者會公布10月底
所作民調數據，對市府宣稱七成贊成復工提出質疑。


黃紹庭說，市府民調是引導預設好的提問，「先射箭再畫靶」，調查檢果準確度讓人質疑
，像是說41個路口動態模擬改善，但行車狀況等資料都未公布，更何況國民黨智庫所作民
調顯示6成受訪者認為輕軌是觀光導向，跟市府的政策目標是否相符？此外調查交叉比對
也顯示輕軌行經的鼓山、左營及三民等區搭乘意願反而最低，顯示路線應檢討。


國民黨高市議員黃紹庭質疑高市府民調是先射箭再畫靶。張世瑜攝
國民黨高市議員黃紹庭質疑高市府民調是先射箭再畫靶。張世瑜攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

李雅靜則點出，黨團民調發現，經常搭輕軌的受訪者僅1.2%，花160多億恐成蚊子建設還
與民爭道，且58%受訪民眾認為輕軌最大效益是發展觀光、近半未曾搭乘，就算完工後會
經常去搭的也僅7.6%，跟市府自認可紓解大眾運輸背道而馳，根本是拿上百億元開玩笑。

陳玫娟認為，黨團民調顯示53.2%擔心輕軌造成交通雍塞、59.7%擔心增加交通事故，還有
61.5%質疑影響消防救災動線，「二階輕軌是公認的重度危機、生活未爆彈」，市府民調
誤導、問法不客觀，貿然推動根本是噩夢成真。她也為前市長韓國瑜停工叫屈，認為他只
是任期不夠長，未能對後續變更路線可能有更詳細評估。


國民黨高市議員黃紹庭（左）、李雅靜今質疑高市府輕軌二階復工民調有問題。張世瑜攝
國民黨高市議員黃紹庭（左）、李雅靜今質疑高市府輕軌二階復工民調有問題。張世瑜攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

黃紹庭總結時說，黨團智庫民調52%贊成輕軌建設，但仍有33.5%不贊成、14.5%沒有反應
，顯示還是有近半市民對輕軌不贊成、有疑慮，特別是交通與安全的疑慮逾半。他更說，
高市民很理性，66.3%不認為反對輕軌二階就是反對高雄的進步與發展，要陳其邁懸崖勒
馬、提出計畫多溝通改善。


住大順路沿線居民擔憂輕軌興建後占據路幅，僅剩兩線道，一旦併排停車就會影響動線與
救災。張世瑜攝
住大順路沿線居民擔憂輕軌興建後占據路幅，僅剩兩線道，一旦併排停車就會影響動線與
救災。張世瑜攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
今多位住在大順路沿線居民到場反對輕軌目前規劃，有住龍子里居民擔心她住30層高大樓
，輕軌一蓋雲梯車駛入救災就會無法進入，「影響人民人身財產安全，連安全都做不到！
」住中華路東側裕誠路段間的居民則憂心，該路段最狹窄僅20公尺，輕軌跟兩邊建物僅6
至12公尺，大樓停車場出入口變虎口。


大順路居民批評輕軌建設漠視民意，對居民生活安全造成影響。張世瑜攝
大順路居民批評輕軌建設漠視民意，對居民生活安全造成影響。張世瑜攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

陳其邁今上午出席高雄大學校長交接典禮前受訪，他再次表示對二階爭議經動態評估並整
理優化路型，要解決民眾所有疑慮，優化方案經民意測試，也有科學動態評估與大數據分
析。


至於民調顯示擔心交通壅塞、救災及事故發生等，捷運局回應說，經消防局研商，根據內
政部規範消防車輛通行道路至少四公尺以上淨寬，美術館路及大順路最窄路幅都可滿足消
防空間需求，不會影響救災動線，至於輕軌歷年事故率也遠低於私人汽、機車，是為更安
全及友善的運具，配合沿線路口號誌管制，日後使用私人運具逐漸移轉至公共運輸，交通
事故率應更能有效下降。


捷運局今也憂指，新北市規劃五條輕軌路線，第二條輕軌下週要通車，反倒是全國首條通
車的高雄輕軌因韓國瑜延宕兩年，現在須迎頭趕上，強調城市發展不容蹉跎。

高雄輕軌二階車輛明起將正式在一階路段營運。高市府捷運局提供
高雄輕軌二階車輛明起將正式在一階路段營運。高市府捷運局提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

民進黨高市議員邱俊憲說，國民黨民調認證過半高雄市民贊同續推二階輕軌建設，認同陳
其邁做法的市民還比韓國瑜高，清楚顯示國民黨自己做的民調也是市民過半支持輕軌，酸
說感謝國民黨花錢做民調認證陳其邁做的對，認為國民黨拿市民過半支持民調來反對建設
很誇張。


民進黨高市議員高閔琳則點出，國民黨議員用「市民沒搭過輕軌」論證「市府溝通不足、
沒交通需求」等的邏輯詭異，目前一階輕軌在鹽埕、駁二和亞灣，不在市民工作和生活圈
當然不會沒事搭輕軌通勤，目前路網不健全、使用率低更顯見有儘速完成輕軌路軌必要。

高閔琳另批評國民黨把未表態的14.5%納入反對意見，對外稱「近一半都反對」，恐怕不
是數學不好，就是蓄意用造假數據混淆視聽欺騙市民。（周昭平／高雄報導）

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/life/20201109/UUPDYGIU65FMHDCLJXHB4P4EUU/
打臉韓國瑜 陳其邁明將宣布輕軌二階原路線復工　 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
（新增：高市府明宣布復工） 前市長韓國瑜停止高雄輕軌二階路線工程，如今是否原路線復工，引發熱議。高市府前天（7日）公布兩份民調，顯示超過七成民眾支持原路線路型復工。國民黨高市議會黨團今公布另份民調反擊，表示有逾半受訪者對輕軌造成交通壅塞、增加交通事故及妨礙消防救災有疑慮，呼籲... ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.62.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgVuAx8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604976138.A.EC8.html
→ bob120400: 高雄蓋輕軌到底是要衝三小...1F 11/10 10:42
→ hijacker: dpp賺大錢2F 11/10 10:43
推 gy206578: 恭喜發財3F 11/10 10:43
推 richjf: 原來發大財的人高興了4F 11/10 10:43
→ Tiphareth: .....14.5%難道要納入贊同嗎?5F 11/10 10:43
推 imkoalatw: 韓導改路線那個，才是發大財吧6F 11/10 10:44
→ pigc: 輕軌超爛7F 11/10 10:44
→ mxr: 高雄裝飾品+1 恭喜8F 11/10 10:44
→ Tiphareth: 高雄人自己不愛作公眾運輸還一直蓋...9F 11/10 10:44
推 ramirez: 讚啦 蓋 都蓋10F 11/10 10:44
→ CenaC: 韓國瑜擋人財路啊   高雄拼命搞路障交通  自毀前程11F 11/10 10:44
→ coollfd: 貪二代發大財12F 11/10 10:44
→ syldsk: 「一旦併排停車就會影響動線」，違停最大！13F 11/10 10:45
→ Kennyq: 高雄連公車都沒台中發達了，還輕軌...14F 11/10 10:45
→ imkoalatw: 韓國瑜的那條路線，真的沒問題嗎？笑死15F 11/10 10:45
推 imkoalatw: 只能說炒地皮沒在分顏色的
噓 Dia149: 輕軌根本沒人坐17F 11/10 10:46
→ Dia149: 騎賣到底在幹嘛阿
→ Dia149: 綠共你們自己說說
→ applez: 蓋完了放著養蚊子20F 11/10 10:46
推 JackTheRippe: 惡魔暖男 高雄大順路的惡夢21F 11/10 10:46
推 RS44: 你不蓋大眾運輸更多人嘴你22F 11/10 10:47
→ odahawk: 公共運輸不夠方便才會沒人愛阿，不要倒因為果23F 11/10 10:47
推 superww: 不覺得強化公車系統比搞輕軌有意義嗎？24F 11/10 10:47
→ ulli: 明明兩個都是原路線25F 11/10 10:47
→ t95912: 不愛搭公眾運輸是一回事 有輕軌才潮好嗎26F 11/10 10:47
→ odahawk: 台北只有木柵線的時候，也是一堆人說台北人不愛搭27F 11/10 10:47
推 gve50714: 炒房阿 房地產火車頭28F 11/10 10:47
→ superww: 至少公車系統還可以視狀況調整路線分配29F 11/10 10:47
→ gve50714: 台灣房市經濟最好的時刻30F 11/10 10:48
推 gay7788: 高雄路爛，的確是需要輕軌31F 11/10 10:49
推 pipi1983: 風水問題嗎？只要是選上的那個，十之八九會變成腦殘32F 11/10 10:49
推 dai26: 打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDD33F 11/10 10:49
→ dai26: 不過大順路二階那一條路有多少人去投罷免呢？科科科科科科
噓 Leo4891: 蓋輕軌  不如設專用公車道35F 11/10 10:51
推 jeff021044: 去看啥高雄點之類的，底下留言一堆贊成XD36F 11/10 10:51
推 FlashMan: 蓋那個是要炒房的 白痴才以為那是大眾運輸37F 11/10 10:51
→ Tiphareth: 少拿台北比 高雄跟台北的用路習慣多少年都沒變38F 11/10 10:51
→ Leo4891: 輕軌慢得要命   搞不好慢跑還比較快39F 11/10 10:51
→ Tiphareth: 除非高雄整個產業轉型人流回來不過想想就知道DPP給再多40F 11/10 10:51
推 imkoalatw: 韓導路線沒炒房？不知道有沒有人選擇性失憶41F 11/10 10:51
→ jeff021044: 結果不少人頭像點開根本不住高雄42F 11/10 10:51
→ Leo4891: 站馬路空間又龜速  蓋輕軌真的夠智障43F 11/10 10:52
推 velaro: 讚讚44F 11/10 10:52
→ Tiphareth: 錢跟再多的10年都辦不到 反正多一個賠錢貨就是愛台灣45F 11/10 10:52
→ Tiphareth: 錢是小事不是嗎?呵呵
→ dai26: 高雄人自己玩死自己哈哈哈，好險不是住在那裡47F 11/10 10:52
→ cttw19: 台灣人就一邊靠北違停一邊又不想作大眾運輸48F 11/10 10:52
推 dearjohn: 早就該復工了Zzz49F 11/10 10:53
→ akway: 之前根本拖台錢 早該復工50F 11/10 10:55
推 cimo764: 早該復工 看這邊喜韓兒崩潰就是爽51F 11/10 10:55
→ cimo764: 喜韓兒還不快去收連署書XDD
推 pipi1983: 具有觀光價值蓋輕軌才有意義，日常生活根本不便，先資53F 11/10 10:56
→ cimo764: 爪迷+喜韓兒 可憐哪54F 11/10 10:56
→ pipi1983: 源集中把重點區域建設好，再靠外溢去帶動週邊的發展，南55F 11/10 10:56
→ pipi1983: 部跟北部就是資源分散主義與資源集中主義的對照組
推 aa0147: DPP發大財！最好跟基隆一樣廢了台鐵57F 11/10 10:59
→ Tattoo: 超棒58F 11/10 10:59
推 rex0217: 喬好了？59F 11/10 10:59
推 magiteemo: 爽喔 又能撈一筆了 哈哈哈60F 11/10 11:00
→ Tattoo: 被韓國瑜拖兩年61F 11/10 11:00
噓 ymib: 蓋了誰搭？62F 11/10 11:01
→ pipi1983: 高雄拿的錢是比台中多的，是怎樣搞到被錢少沒捷運的台63F 11/10 11:01
→ chuck5669: 暖心政策64F 11/10 11:01
→ pipi1983: 中幹掉，可能選上就忘了65F 11/10 11:01
→ Tattoo: 台北的發展方式就是個錯誤66F 11/10 11:01
推 smallwenwen: 高雄人自己選的 自己承擔 輕軌 哈哈67F 11/10 11:01
→ Tattoo: 人口過度集中，犧牲其他縣市，污染都給別人68F 11/10 11:03
→ davidgill: 不管台北高雄都一樣啦69F 11/10 11:03
推 KEYSOLIDER: 這才是魄力70F 11/10 11:03
噓 OforU: 輕軌超級阻礙交通的 跟等平交道一樣71F 11/10 11:03
推 Tattoo: 不是柯文哲蓋的4%不要72F 11/10 11:04
推 kasim15: 幸福高雄 牛逼73F 11/10 11:04
推 pipi1983: 先解釋如何被錢少又沒捷運的台中幹掉，再來笑台北吧！74F 11/10 11:06
→ pipi1983: 至於炒房，蔡英文表哥領軍的中鋼，在高雄鳥不生蛋的地
→ pipi1983: 方蓋房，高調的宣傳炒房有成，房價媲美美術館區域，鳥
→ pipi1983: 不生蛋房是美術館價，完售完售完售大肆宣傳
→ kairiyu: 到時候還不是要中央補助虧損78F 11/10 11:08
推 yitinghuang: 高雄輕軌悠遊卡機根本擺好看的 司機也沒在管 根本搭79F 11/10 11:08
→ yitinghuang: 免錢
推 ksxo: 真的發財囉 誰呢81F 11/10 11:08
噓 Tattoo: 幹掉什麼？高雄就在轉型阿82F 11/10 11:09
推 KEYSOLIDER: 韓粉老人氣氣氣83F 11/10 11:09
噓 tddt: 韓國瑜就擋人財路啊，你看看你84F 11/10 11:09
推 toolittle: 發財囉85F 11/10 11:10
推 inshadow: 輕軌真的很擋路 燈號誌又沒統一 有些運量大的路口綠燈86F 11/10 11:10
→ inshadow: 了卻卡在輕軌要通過 整串車都卡在那邊 跟紅燈有87%像
→ loveapple33: 呵呵，高雄人有在搭？88F 11/10 11:11
推 beca800203: 公共運輸就是讚啦 阻絕二輪四輪89F 11/10 11:13
噓 voyage0917: 蚊子建設來囉90F 11/10 11:14
噓 thigefe: 有毒廢棄物亂倒要怎麼遏止？91F 11/10 11:15
→ EMSOK: 蓋這些白癡東西 高雄人最愛 繼續負債吧 可悲92F 11/10 11:16
推 ja1295: 韓來蓋 高雄人：浪費錢 誰要搭 邁來蓋 高雄人：早該蓋了93F 11/10 11:16
推 ananan1414: 高雄有捷運不蓋要蓋輕軌94F 11/10 11:18
→ lisyu: 看大順路規劃是走兩邊 快慢車道不變 動到就停車格跟機車道95F 11/10 11:18
推 aken59420: 綠共發大財96F 11/10 11:18
→ lisyu: 看來真的要阻絕二輪四輪97F 11/10 11:19
噓 cimo764: 韓又沒要蓋 喜韓兒連對比都不會XD98F 11/10 11:19
噓 Tattoo: 有智障崩潰，笑死99F 11/10 11:19
噓 xx60824xx: 亂花錢100F 11/10 11:19
推 sss1524: 捷運都沒人坐了 還要蓋輕軌這種垃圾東西101F 11/10 11:20
推 KEYSOLIDER: 喜韓兒是不知道藍營議員一直反對嗎102F 11/10 11:20
推 eastsea1: [url=https://imgur.com/CYXFhEC]https://i.imgur.com/CYXFhEC.jpg[/url]103F 11/10 11:21
[圖]
推 gin10791: 沒錢再跟中央拿就好了 全台灣人一起繳稅幫忙炒房104F 11/10 11:22
推 KEYSOLIDER: 五毛科粉就輸不起啦 下次記得不要拿4趴了105F 11/10 11:24
→ tim32142000: don't care106F 11/10 11:24
→ KEYSOLIDER: 派選不上的選市長做什麼107F 11/10 11:24
推 pccu: 說捷運沒人坐的那些是高雄人還是靠想像108F 11/10 11:24
推 kevin199186: 低能輕軌109F 11/10 11:26
推 rockyegg: 會爭道的輕軌就是他媽的垃圾 智障才蓋110F 11/10 11:27
推 OK8066889: 輕軌超多人坐，每次經過凱旋站，看到輕軌車上都滿滿人111F 11/10 11:27
推 kosuke: 低能喜韓兒齊崩潰 看來做對囉 ㄏㄏ112F 11/10 11:28
→ nzj: 不就跟等紅綠燈一樣嗎 怕等就搭公共運輸 這不就是目的113F 11/10 11:29
噓 GianniC: 鐵路地下化花了多少錢  然後自己蓋輕軌來擋路114F 11/10 11:29
推 AIRWAY1021: 說個笑話，民進黨的民調很準115F 11/10 11:33
噓 GianniC: 台北捷運日運量200萬人次  高雄有20萬嗎???116F 11/10 11:34
→ cohungogogo: 高雄的負債是全台幫忙還 當然能搞盡量搞 讓高雄負債117F 11/10 11:35
→ cohungogogo: 攤在高雄在籍 不用多每人多一千 他們才會開始重視
→ cohungogogo: 政府公共建設效益與否
→ Joey1999: 我會坐啊 輕軌蓋好超方便好嗎？120F 11/10 11:38
噓 dsfrf: 笑死，喜韓兒被罷免掉之後還能額外再崩潰一次。121F 11/10 11:39
推 DARKMS: 蓋輕軌應該是打臉高雄人吧，還不如增加公車載客量122F 11/10 11:50
噓 cloudyoyo: 根本沒人坐的東西 花錢花很爽膩123F 11/10 11:53
推 davidwen: 哈哈哈哈 民進黨叫粉絲吃屎 都會開心的吃124F 11/10 11:56
推 hijodedios36: 上次去高雄玩覺得輕軌不錯阿 至少遊客會搭吧125F 11/10 11:57
→ plice: 我們的政府很有錢啊 好吃好吃126F 11/10 11:59
推 i376ers: 哈哈哈 高雄人爽喔127F 11/10 12:02
推 powerworld21: 4千億到了？128F 11/10 12:07
推 fundme: 年輕人口越跑越少 結果無腦建設越來越多129F 11/10 12:11
推 histing: 爽130F 11/10 12:16
推 gn02603106: 有蓋才能花錢才能賺錢阿XD131F 11/10 12:16
推 vikingman: 高雄捷運還比台中多了，還有人問蓋輕軌幹嘛？132F 11/10 12:19
推 CruiseTom: 蓋這做什麼133F 11/10 12:20
→ eterbless: 好不容易把垃圾停掉又要繼續蓋 反正DPP很有錢嘛134F 11/10 12:22
噓 c0680611: 打臉你媽135F 11/10 12:22
→ bye2007: 之前我去過高雄搭輕軌 只能說笑死136F 11/10 12:27
推 feather3: 大順路抗議布條都當沒看到，簡直笑死137F 11/10 12:32
噓 soar1983: 南部人真的沒救了，愚民就愛這種138F 11/10 12:36
推 Andosinjo: 遊客會搭啊！高雄的交通那麼恐怖...誰敢租車上路啦？139F 11/10 12:37
→ saiboos: 比公車還慢 嘻嘻140F 11/10 12:42
推 skywinner: 開工的原因喔 不要問很可怕 心知肚明就好141F 11/10 12:44
推 qk3380888: 水啦 延續陳菊的政策 繼續舉債建設142F 11/10 12:48
推 lightmei: 大順路布條有心團體掛的啦，還敢拿出來說143F 11/10 12:56
推 han77920: 好不容易鐵路地下化了，搞個更慢的來擋路144F 11/10 12:57
→ appleball200: 輕軌QQ145F 11/10 13:17
推 Xyler6561: 酬庸啊幹嘛~146F 11/10 13:17
→ appleball200: BRT真的是省錢最佳解啦，只是綠共亂抹大家沒得用147F 11/10 13:18
→ appleball200: BRT就跟抹萊豬一樣，蟑螂洗的頭頭是道
→ appleball200: 到最好亂搞吃虧的還是納稅人
→ appleball200: BRT就最適合分散地區的高運量大眾運輸
噓 robertcamel: 爛城who cares?讓它獨立了啦然後催討負債好嗎151F 11/10 13:27
推 sun123456tw: 這串高雄人除了我以外還有幾個ㄋ152F 11/10 13:36
噓 bcmaple: 用公車就能解決的事 硬要蓋個垃圾來造成交通堵塞153F 11/10 13:39
噓 aa2425: 輕軌真的是個笑話 看看陳菊搞的一期就知道了154F 11/10 13:43
→ aa2425: 2年拼4年 負債3000億拼負6000億
推 cccc1730: 誰在乎高雄？156F 11/10 13:46
→ foolfighter: 柯韓粉崩潰157F 11/10 13:59
噓 sleepmilk: 暖158F 11/10 14:56
推 Orangemikan: 錢沾下去，財團發大財囉159F 11/10 14:59
推 x0003: 北捷載的高雄人搞不好都比高捷多了，還蓋三小輕軌160F 11/10 15:03
推 imhideji: 推 早該動工161F 11/10 15:11
推 smallwenwen: 坐輕軌不如騎腳踏車 搞不好腳踏車還比較快162F 11/10 15:23
推 yymeow: 趕快蓋一蓋，不要再拖了163F 11/10 16:17
推 hope951: 高雄人自己玩死自己，快點北漂，高雄要變第四大都市了164F 11/10 16:19
推 sobiNOva: 趕快蓋一概 高雄值得一條輕軌165F 11/10 16:20
噓 kimono1022: 可以蓋捷運就好嗎166F 11/10 16:21
→ loby1234: 54088167F 11/10 16:22
→ obdv: 高雄蓋什麼都不重要  下去8168F 11/10 16:24
推 Yunk: 所以我說那個鐵路地下化的意義究竟是?169F 11/10 16:25
推 fly0204: 可以先撥經費給捷運開冷氣嗎？170F 11/10 16:44
→ TTL2009: 垃圾輕軌，看了就火大 = =171F 11/10 17:29
推 bmwang: 終於蓋了172F 11/10 18:49
噓 dandan87: 台中的免錢公車還敢拿來比？高雄紅橘捷運的使用率也不低173F 11/10 22:23
→ dandan87: 好嗎

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221　
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-10 14:00:07 (台灣) 
瞎
ntt12369
　 11-10 14:00 TW 
等6年後完工，再來看笑話。
2樓 時間: 2020-11-10 14:25:24 (日本) 
→
ss5ss500
　 11-10 14:25 JP 
davidwen: 哈哈哈哈 民進黨叫粉絲吃屎 都會開心的吃
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇