顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 01:54:06
看板 Gossiping
作者 andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
標題 [爆卦]  9/29 高嘉瑜質詢蘇貞昌 高房價 逐字稿
時間 Tue Nov 10 16:21:04 2020



20200929
民進黨 高嘉瑜 質詢 行政院長蘇貞昌 、內政部長徐國勇、財政部長蘇建榮
#高房價 #囤房稅
中央政府總預算報告並備質詢

https://www.youtube.com/watch?v=12eiXZSIstc


逐字稿內容:

高:那另外一個問題,院長。高房價的問題,在您任內現在達到歷史新高。
過去我們說台北市房價高,現在不僅是台北市,連中南部的房價都創下歷史新高,那這樣子問題一直都是年輕人心裡永遠的痛,我們工作一輩子的我們拿我們的薪水不管是租房子或是買房子,其實都變成了房奴。

可是這樣子的高房價問題到底政府有什麼具體的政策可以去解決這個問題?

蘇:謝謝委員,您知道,蔡總統對於弱勢沒有辦法在租房子上很順利,或是說有一些特定的族群,或者是年輕、移居新的地方,以致於在購買房子之時一時比較困難的年輕或弱勢族群都特別訂定「社會住宅」政策,而且大量推動,現在進度也超前。我請部長給你說明。

高:這個社會住宅我們都知道,問題就是說,對於年輕人來講,社會住宅當然很多是供不應求,但是具體而為…

徐國勇:我們是租金補貼吼,今年院長都核定了12萬戶

高:其實我自己現在也是租房子阿,租金補貼對對一般的房客來講,其實真的很難,「看得到吃不到」,因為房東通常不會准許我們申報,這是第一個。

第二個就說,現在高齡化的社會之後,如果像我們這種單身,然後年齡越大的人,其實要租房子又更困難,因為房東其實也不願意租給這些高齡者。所以這些都是我們所面臨的問題,所以大家要買房子的原因就是希望有一個安居樂業的地方。但是問題是房價一直在高漲。過去我們可以說,我們在台北工作,我們可以回中南部去養老。現在連中南部的房子都越來越貴。當然歸根究柢,可能很多人說,我們之所以房價創新高,是因為我們的持有成本非常的低,我們囤房是有恃無恐。

所以很多人來比較說,我們同樣的,三十年的自用住宅在美國加州60萬USD的房產,一年的房價跟地價稅大概是TWD 28萬左右,但是是在台北市一棟30年的公寓同樣價格,房屋稅跟地價稅只要NTD 6,000元,所以這樣子的一個持有稅,讓這些有錢人資產階級不用繳稅,而這些受薪階級、現在是我們繳稅的大宗,我們73%的稅都是薪資所得的受薪階級在繳。

但是資產階級、有房產的,房東的坐擁豪宅的人,他繳的稅非常的低,甚至他的持有成本也非常的低,而這些人每個月可能靠著這些房產,可以收一個月幾百萬、幾千萬的租金,而這些可能都是一個稅金的大漏洞。那問題就是說,我們當然有相對的剝奪感,也就是說,當一個豪宅持有稅,比他的管理費還要低。

如果以這個報導來看的話,台北市一家很貴的文華苑,管理費一年就要120萬,但是我們政府給他收的豪宅稅呢?一年只要50-60萬左右,所以相較之下,對這間買房子來講,他把錢、管理費都繳在這個豪宅的身上,可是政府從他身上卻收不到任何的稅,所以我覺得政府應該針對這些豪宅、一定資產價格以上的持有稅,應該要考慮能夠增加這些持有的成本,讓這些房子能夠釋放出來。

否則大家會覺得說,有錢人或是有資產、房子的這些人,他們相對之下,他們所付出的社會成本跟稅收相對比較低,所以是這個有恃無恐啊,就算現在的房地合一稅,其實也沒有辦法根本解決這個問題,否則房價不會越來越高,而到現在達到了歷史新高。所以財政部是不是能夠具體的拿出什麼樣的政策出來,解決現在高房價的問題?

蘇建榮:謝謝委員。基本上,這個剛才委員所提到的這個豪宅稅目前只有台北市在課,像台北市的豪宅稅基本上算是非常高吼,那還有…

高:甚至就是還是比管理費低,甚至我還報一個數據說,我們汽車一年繳的稅金還比房屋的持有稅高,這也是大家所詬病的地方:
我們一臺車,我們一台車一年稅金17,000元,但台北市一棟公寓一年的稅金只要6,000塊,所以這樣子一個明顯失衡的稅收的這個結構,我們希望財政部能夠好好的來調整,怎麼樣從這些資產階級裡面去收稅,而不是從我們的受薪階級(73%)、辛苦靠工作賺錢的人繳稅,而不是這些坐擁資產,然後坐享其成的人都不用….(消音)

蔡其昌:好,謝謝。
https://i.imgur.com/9Jcj5yS.jpg
https://i.imgur.com/5IitARq.jpg
[圖]
 
[圖]

心得:唉,怎麼講也都是社會住宅、租金補貼在loop,有沒有新花樣啊?
囤房稅有沒有要課?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgarowE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604996466.A.E8E.html
azcookie: 看到租金補貼馬上end1F 11/10 16:21
kinki999: 豪宅稅根本沒必要,一般人根本買不起~2F 11/10 16:23
Tattoo: 車子稅金太高3F 11/10 16:23
kinghtt: 這個政府不會打房拉…每個官員都好幾間房子在手4F 11/10 16:23
hdes937119: 課啥,想被火車頭碾嗎!5F 11/10 16:23
kinghtt: 他們自己就是資本利得者,不可能做課自己稅目6F 11/10 16:24
spring53287: 不管是國民黨還是民進黨,都不會打房別幻想了7F 11/10 16:24
toomtoom: 不然你要投國民黨?8F 11/10 16:25
poisonB: 請儲值台灣價值9F 11/10 16:25
azcookie: 韓國不是最近才打房有成效?10F 11/10 16:27
stevenkuo: 韓國打房 房價卻越來越高耶11F 11/10 16:27
ben1981neb: 政府都知道問題在哪裡 只是都不改善而已12F 11/10 16:30
meta41110: 拜登贏了13F 11/10 16:33
azcookie: 查韓國打房新聞真的越打越高。只好指望社會住宅14F 11/10 16:35
gihunter: 好了啦,不要阻礙台灣經濟發展好嗎,中共同路人15F 11/10 16:37
kasim15: 立委議員名下房產在比多的 到底是多天真才覺得會打房16F 11/10 16:40
liker1412: 政府的意思就是我都有照顧到啦 不然你想當中共同路人?17F 11/10 16:59
lase: 民進黨就是垃圾 不用期待他們打房啦18F 11/10 17:00
basslife: 推高這次的質詢19F 11/10 17:05
vicious666: 用一堆不著邊際的答案拖時間啊,大概被黃國昌駡的時候20F 11/10 17:16
vicious666: 練出來的,臉皮太厚。
Ilou: 不生不買安樂死22F 11/10 17:18
sonyps: 不順黨意就是中共同路人23F 11/10 17:19
sonyps: 說了我不愛聽的就是中共同路人
chickenboy: 垃圾政府25F 11/10 17:21
q13461346: 你也知道只有台北有課26F 11/10 17:22
gino321: 垃圾炒房黨 DPP27F 11/10 17:24
jerrylin: 汽車稅比房屋稅還高真的靠杯28F 11/10 17:27
kis28519: 自己人演猴戲,吱吱吱29F 11/10 17:29
mmchen: 還在演戲啊,反正最後還是乖乖配合黨30F 11/10 17:29
oxfoo: 民進黨不會打房31F 11/10 17:41
jwzkp: 綠共你敢嘴?32F 11/10 17:43
kululualex: 租金補貼一般貧困家庭那拿得到,房東都不准報稅了還補33F 11/10 17:44
kululualex: 貼個雕?
haw561676: 問A答B的騙神仔35F 11/10 17:52
tony922: 蘇貞秋36F 11/10 18:03
ilovebmw: 支持,但都沒有下文....汽車進口關稅也沒下文37F 11/10 18:04
windcounter: 炒房進步黨的政客繼續裝傻38F 11/10 18:05
ppttpptt: 民進黨敗類政黨39F 11/10 18:09
p1227426: 高調40F 11/10 18:11
HorseWing: 笑話:民進黨打房!41F 11/10 18:18
sincere77: 有錢人節稅政府還幫忙大減稅,受薪階級一毛都逃不掉42F 11/10 18:24
uhbygv45: 感謝逐字 可惜其中一個人的回話都是廢話43F 11/10 18:33
hydralee: 結論:調降車子稅金44F 11/10 18:41
yarnt: 就把質詢時間混完就好了啊45F 11/10 18:45
coolderek29: 推46F 11/10 18:46
sincere77: 慘了,嘉瑜不聽黨意要像之前林淑芬一樣被霸凌罰款+蟑47F 11/10 19:01
sincere77: 螂抹黑了
kids1991: 推49F 11/10 19:01
siberia: push50F 11/10 19:03
jiusishuai: 連年百萬都買不起房 想租社宅了51F 11/10 19:11
eugene7983: 還敢提社宅跟租屋補助……臉皮真他媽厚52F 11/10 19:29
kobe760903: 高會不會被清算鬥爭53F 11/10 19:32
startupownbs: 推,認真做事54F 11/10 19:46
teddy72: 質詢完也不會有改變阿55F 11/10 20:01
bolten: 房屋評定現值和公告地價都太低,第二戶房子實價課徵持有稅56F 11/10 20:03
bolten: 才有解
bolten: 不調高稅基,炒作屯房稅都是打假球
TyuzuChou: 推59F 11/10 20:09
seemoon2000: 直接提高全國的持有稅就好 新制從以後的實價開始課60F 11/10 20:29
seemoon2000: 不要再去打那個不著邊際的豪宅稅 屯房稅
cuhappy: 講的社會住宅和豪宅稅只有台北在做在課,難怪台北市長民62F 11/10 20:36
cuhappy: 調最差
eric700812: +魚讚讚!64F 11/10 21:05
sillycat79: 推+魚,這些政客巴不得年輕人世代租房貢獻稅收呢。65F 11/10 21:59
Mood10207: 算少數正常立委66F 11/10 22:15
FannWang: 推67F 11/10 22:53
bigeddy: 推68F 11/10 23:16
a870209tw: 國民黨敢課囤房稅我就投他啦69F 11/11 00:08
THEHELY: 4年後誰打房就支持誰啊70F 11/11 00:20
alexndy: 樓上今年也說房市有三箭 射到哪了71F 11/11 01:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇