※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-13 09:06:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲力主萊豬明白標示 政院:有困難也
時間 Thu Nov 12 14:04:14 2020
1.媒體來源: 中央社
2.記者署名: 2020/11/12 13:20 記者余祥
3.完整新聞標題: 柯文哲力主萊豬明白標示 政院:有困難也不合理
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今天出席行政院會提案籲請中央做到萊豬明白標示。行政院發言人丁怡銘
表示,針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是把動物在變成肉之前吃了什麼都
標出來,有困難度也不合理。
表示,針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是把動物在變成肉之前吃了什麼都
標出來,有困難度也不合理。
柯文哲上午出席行政院會,他會後受訪時說,作為地方首長,又是醫學專家,他今天不是
來吵架的,而是以務實、理性態度、科學角度,提出兩原則「源頭管理、明白標示」,以
及4個具體建議。
來吵架的,而是以務實、理性態度、科學角度,提出兩原則「源頭管理、明白標示」,以
及4個具體建議。
丁怡銘在行政院會後記者會回應,柯文哲在臨時動議中提出的建議,牽涉到科學標準和衛
生專業,行政院長蘇貞昌請衛福部和農委會在會後回應。
柯文哲在會中提出的4個具體建議包括,第一,進口豬肉萊克多巴胺殘留容許量應比照聯
合國食品法典委員會(CODEX)限量標準,殘留容許量若以ppm為單位,則應修正為肌肉、
脂(含皮)及其他可食部位0.010ppm及肝、腎0.040ppm。
合國食品法典委員會(CODEX)限量標準,殘留容許量若以ppm為單位,則應修正為肌肉、
脂(含皮)及其他可食部位0.010ppm及肝、腎0.040ppm。
第二,公布源頭管理及邊境管理流程圖,應具體說明邊境查驗、抽驗肉品的檢驗方式,以
及建立出口國畜牧場瘦肉精飼料使用品項及是否在屠宰前先行停用一段時間等管制措施。
第三,強制標示含有萊克多巴胺,若依現行公告僅標示豬肉產地,民眾無法直接辨別該產
品是否有添加使用萊克多巴胺,應於進口源頭就直接確認該肉品是否含有、或在飼養時使
用萊克多巴胺,下游才有可能強制業者於產品外包裝標示含有萊克多巴胺。
及建立出口國畜牧場瘦肉精飼料使用品項及是否在屠宰前先行停用一段時間等管制措施。
第三,強制標示含有萊克多巴胺,若依現行公告僅標示豬肉產地,民眾無法直接辨別該產
品是否有添加使用萊克多巴胺,應於進口源頭就直接確認該肉品是否含有、或在飼養時使
用萊克多巴胺,下游才有可能強制業者於產品外包裝標示含有萊克多巴胺。
第四,規範進口商落實追溯追蹤管理,增列含萊克多巴胺進口豬肉特定號列,並使用現行
中央「追溯追蹤管理資訊系統(非追不可)」產製QR code,提供下游業者及消費者參考
。
中央「追溯追蹤管理資訊系統(非追不可)」產製QR code,提供下游業者及消費者參考
。
柯文哲說,萊豬進口議題就是「誰執政誰贊成,誰在野誰反對」,政黨輪替後,每個人換
位置就換了腦袋,把簡單的問題複雜化。政府應該做好「源頭管理、明白標示」,給民眾
自由選擇的權利,他也跟蘇貞昌說,這麼簡單的問題,何必搞到社會動盪不安。
位置就換了腦袋,把簡單的問題複雜化。政府應該做好「源頭管理、明白標示」,給民眾
自由選擇的權利,他也跟蘇貞昌說,這麼簡單的問題,何必搞到社會動盪不安。
針對日前衛福部長陳時中說,若單獨針對萊豬進口增列特定號列,恐有歧視問題,柯文哲
今天接受媒體訪問時說,中國跟歐盟是直接不讓含萊克多巴胺的肉品進口,台灣允許進口
,只是希望明白標示,哪一個比較合理?台灣作為主權國家,不是每一項都要完全聽對方
的。
今天接受媒體訪問時說,中國跟歐盟是直接不讓含萊克多巴胺的肉品進口,台灣允許進口
,只是希望明白標示,哪一個比較合理?台灣作為主權國家,不是每一項都要完全聽對方
的。
丁怡銘表示,台北市辦的牛肉麵節,今年冠軍用的就是含有萊克多巴胺的美牛,證明只要
符合聯合國食安標準,安全不會有問題。如果萊克多巴胺有問題,台北市不會由副市長親
自頒獎。
符合聯合國食安標準,安全不會有問題。如果萊克多巴胺有問題,台北市不會由副市長親
自頒獎。
丁怡銘強調,台灣要和國際做生意,貿易往來的標準不能自己關起門來訂。美豬的萊克多
巴胺和台灣人吃了8年的美牛萊克多巴胺成分相同,而且台灣民眾食用美牛比已經進口30
年的美豬還要多5倍,證明美豬沒有競爭力,市佔率才會只有1%,比不上美味的台灣豬。
巴胺和台灣人吃了8年的美牛萊克多巴胺成分相同,而且台灣民眾食用美牛比已經進口30
年的美豬還要多5倍,證明美豬沒有競爭力,市佔率才會只有1%,比不上美味的台灣豬。
丁怡銘說,萊克多巴胺是飼料添加物,動物經過代謝後殘留,不是直接添加在食物裡面。
針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是動物在變成肉之前吃了什麼都標出來,
有困難度也不合理。但許多業者會主動標示自己農場的飼養方式、飼料成分等,屬於業者
宣傳範疇,政府也正面看待。
針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是動物在變成肉之前吃了什麼都標出來,
有困難度也不合理。但許多業者會主動標示自己農場的飼養方式、飼料成分等,屬於業者
宣傳範疇,政府也正面看待。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202011120136.aspx
柯文哲力主萊豬明白標示 政院:有困難也不合理 | 政治 | 中央社 CNA
台北市長柯文哲今天出席行政院會提案籲請中央做到萊豬明白標示。行政院發言人丁怡銘表示,針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是把動物在變成肉之前吃了什麼都標出來,有困難度也不合理。 ...
台北市長柯文哲今天出席行政院會提案籲請中央做到萊豬明白標示。行政院發言人丁怡銘表示,針對肉品中殘留物訂定標準才具有可行性,而不是把動物在變成肉之前吃了什麼都標出來,有困難度也不合理。 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.83.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhD1Wdl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605161056.A.9EF.html
噓 : 發言人有啥困難只會講幹話1F 11/12 14:04
→ : 不想做而已2F 11/12 14:05
推 : 政府部門公然不要臉,有史以來最噁心的3F 11/12 14:05
噓 : 噁心就是懶啊4F 11/12 14:05
噓 : 標註也有困難 要你這政府幹嘛 笑死5F 11/12 14:05
噓 : 行政院在說三小...?6F 11/12 14:05
→ : 最後三段 丁怡銘表示 丁怡銘強調 丁怡銘說 = =7F 11/12 14:05
→ : 垃圾行政院8F 11/12 14:06
推 : 政府為人民把關到底哪裡不合理了9F 11/12 14:06
噓 : 又扯到美牛了 那美牛也標阿 也沒人說不好= =10F 11/12 14:06
→ : 所以飼料添加物在養殖過程中紀錄是很難的事情嗎?11F 11/12 14:06
噓 : 只是標註又不是禁止...12F 11/12 14:06
→ : 不會做事就滾 廢物政府13F 11/12 14:06
推 : 中共同路人閉嘴14F 11/12 14:06
噓 : 這個發言人一直都在鬼扯15F 11/12 14:06
噓 : 就只會扯美牛。16F 11/12 14:06
噓 : 講幹話17F 11/12 14:06
噓 : 美牛至少之前是三十月齡以下18F 11/12 14:07
→ : 標籤加個含萊劑 好像會死人一樣19F 11/12 14:07
推 : 像美牛一樣店門口標示啊20F 11/12 14:07
噓 : 如果阿北說codex的標示是這樣 為什麼不遵守 理由一堆21F 11/12 14:07
→ : 自己打自己臉!不是說讓人民有選擇權嗎?之前綠畜還護航22F 11/12 14:08
噓 : 到底有啥困難23F 11/12 14:08
→ : 不吃可以不買,人呢?死光了啊?24F 11/12 14:08
→ : 至少有卡一個標準25F 11/12 14:08
噓 : 就比照美牛標產地,不想吃萊豬就別買外國豬就好了。26F 11/12 14:08
噓 : 瘦肉精 美國人有標示可以選 台灣豬還不用吃 綠共寧願台灣人27F 11/12 14:09
→ : 不如美國人更不如台灣豬 也要強迫台灣人吞下去
→ : 不如美國人更不如台灣豬 也要強迫台灣人吞下去
噓 : 那美牛一起標啊www動物用藥用吃的就不用標www29F 11/12 14:09
噓 : 這也不行那也不行這政府到底想怎樣?30F 11/12 14:10
噓 : 黨要大家吃萊豬 大家就應該吃啊 為啥有人不吃扯後腿31F 11/12 14:10
噓 : 各種鬼扯ㄟ,真的很棒33F 11/12 14:11
噓 : 這個政院智障到極點34F 11/12 14:11
→ : 直接標有無萊克多巴胺最直接35F 11/12 14:11
噓 : 現在政院直接造謠,美牛就是萊牛了嗎?36F 11/12 14:11
噓 : 都美牛的錯啦37F 11/12 14:11
推 : 民進黨是不是已經腦袋被美國爸爸搞壞惹 整天胡言亂語38F 11/12 14:11
噓 : 幹你娘什麼鳥發言人39F 11/12 14:12
噓 : 問你美豬貼標示你回美牛???40F 11/12 14:12
噓 : 有人說不吃外國豬就好,那我用路易X的產品給你看,加41F 11/12 14:12
→ : 豬台豬併用,我是不是就選擇其他肉品了?你要怎麼顧台
→ : 豬?
→ : 豬台豬併用,我是不是就選擇其他肉品了?你要怎麼顧台
→ : 豬?
→ : 不要開放就沒這問題了44F 11/12 14:13
噓 : 爛政府 垃圾透頂45F 11/12 14:13
推 : “丁怡銘強調,台灣要和國際做生意,貿易往來的標準不能自46F 11/12 14:13
→ : 己關起門來訂。”所以現在的行政命令是美國命令DPP訂的?48F 11/12 14:13
噓 : 困難在哪 你媽的49F 11/12 14:13
噓 : 沒有要你什麼都標啊 標個瘦肉精GGYY扯一堆有的沒的50F 11/12 14:13
推 : 垃圾騙神明再騙人民51F 11/12 14:13
噓 : 騙神仔又在騙人民52F 11/12 14:14
→ : 阿不是說不吃的就不要買 請問教一下不標示我要怎麼知道53F 11/12 14:14
→ : 是不是萊豬?! 通靈嗎?
→ : 是不是萊豬?! 通靈嗎?
噓 : 困難?56F 11/12 14:15
噓 : 讚57F 11/12 14:16
噓 : 老實說 我完全看不懂行政院在說三小58F 11/12 14:16
噓 : 哪裡不合理?困難之處花錢就可以做59F 11/12 14:16
噓 : 4%党主席..可憐啊60F 11/12 14:16
→ : 到處灑錢卻不做這些只是顯示你們蔡政府有多爛61F 11/12 14:16
噓 : 貼標示而已 又不是不給進口 有必要跪成這樣??????62F 11/12 14:16
→ : 困你媽難 不合理在哪63F 11/12 14:17
推 : 智障4%仔教主,敢不敢台北市實施牛豬都照你說的標示64F 11/12 14:17
→ : 自己美國大選壓錯寶又不肯標示是哪招65F 11/12 14:17
→ : 市佔率也只是現在小,你們又不敢保證以後不會變大66F 11/12 14:17
→ : 這什麼垃圾話
→ : 這什麼垃圾話
噓 : 本來就困難 你他媽要標每隻豬從出生到出貨吃的東西喔68F 11/12 14:18
→ : 不要雙標,牛肉也照這標準標示,你柯文哲敢不敢69F 11/12 14:18
→ : 連標示清楚都有困難了,你跟我說可以管理好70F 11/12 14:19
→ : 不用在那邊整天柯維拉啦 整天轉移話題 腦弱覺青71F 11/12 14:19
噓 : 綠畜只會霸氣吃屎 做什麼都有困難72F 11/12 14:19
推 : 相信業者會自律 無法管理你要怎麼知道是不是自律73F 11/12 14:19
推 : 發言人根本不懂 不叫相關部門 根本就是要用話術打發掉74F 11/12 14:19
→ : 擺明就是美國大選押錯寶以為會連任能換到FTA去補ECFA斷75F 11/12 14:20
→ : 現在就硬要進又不標示 美牛是有進內臟逆啦
→ : 現在就硬要進又不標示 美牛是有進內臟逆啦
→ : 垃圾政客柯文哲整天講幹話,4%仔覺得合理叫你們柯文哲77F 11/12 14:20
→ : 在台北市施行啊,牛豬一體適用不要雙標喔
→ : 在台北市施行啊,牛豬一體適用不要雙標喔
→ : 好啊 不要雙標 你先回答內臟啊 蠢貨覺青79F 11/12 14:21
→ : 陳時中才整天講幹話 還吃豬睪丸變聰明 笑死
→ : 陳時中才整天講幹話 還吃豬睪丸變聰明 笑死
→ : 做這個都困難了,你還想台獨,我看不知道等幾百年後..81F 11/12 14:23
噓 : 翻譯:不想標82F 11/12 14:24
→ : 含萊劑的標一下可以啊..83F 11/12 14:24
推 : 妳就最合理嗎84F 11/12 14:25
噓 : 開放就不合理了85F 11/12 14:26
推 : 又在偷換概念了86F 11/12 14:27
→ : 你不行 那就換人做87F 11/12 14:27
→ : 可是丁講的那些用藥就萊劑國內禁止使用啊88F 11/12 14:27
噓 : 最會溝通的政府89F 11/12 14:28
噓 : 去你媽的不是說要標產地90F 11/12 14:29
噓 : 有困難 阿不就就很難管理 還講的會好好管理91F 11/12 14:30
噓 : 管理都做不到?食品安全衛生管理法可以廢掉了92F 11/12 14:31
噓 : 有困難? 做不到? 那就承認自己無能 下台吧93F 11/12 14:31
噓 :94F 11/12 14:31
噓 : 霸氣95F 11/12 14:32
噓 : 垃圾96F 11/12 14:32
噓 : 垃圾97F 11/12 14:32
噓 : 硬要你吃就對了98F 11/12 14:33
噓 : 標示有無含萊劑完全合理 至於做不做的到就是看有能無能99F 11/12 14:35
噓 : 公沙小 不會美牛一起標就好100F 11/12 14:35
→ : 美牛應該也要標示 讓消費者有權選擇101F 11/12 14:36
噓 : 柯提出來的所以有困難,柯提出來的所以不合理,幹你娘民102F 11/12 14:36
→ : 進黨
→ : 進黨
噓 : 是在回三小104F 11/12 14:37
→ : 是不是冠上行政院的頭銜 就有辦法變成智缺講幹話呢??105F 11/12 14:37
→ : 翻譯:黨要你吃三小,你就吃三小106F 11/12 14:38
→ : XD操你媽的智障院 到底是有什麼困難107F 11/12 14:39
→ : 人家只要你標萊劑 你在那邊扯什麼「全都標」
→ : 人家只要你標萊劑 你在那邊扯什麼「全都標」
噓 : 永遠都是問A答B,不愧是騙神仔教出來的109F 11/12 14:41
噓 : 公蝦洨110F 11/12 14:42
→ : 那麼難就別開放啊,幹!
→ : 那麼難就別開放啊,幹!
→ : 黨不給的 你不能要112F 11/12 14:43
噓 : 這麼堅持萊克多巴胺安全無虞,敢不敢開放國內豬農使用?113F 11/12 14:43
噓 : 歐盟就做的到 你做不到不就是無能114F 11/12 14:44
噓 : 爛到不知到要說什麼了115F 11/12 14:44
噓 : 政院表示(對於少數人的利益)有困難也不合理116F 11/12 14:44
噓 : 爛到有剩 真的117F 11/12 14:46
噓 : 行政院:我就懶我就廢阿 阿不然你是要怎樣 蛤?118F 11/12 14:47
噓 : 等等老闆轉彎不就被打臉119F 11/12 14:48
噓 : 標示清楚哪裡不合理120F 11/12 14:48
→ : 不然你要投KMT嗎121F 11/12 14:48
噓 : 真的有夠爛 不會做就請會做的人來啊122F 11/12 14:49
噓 : 中央說法很像自願當妓女得性病又到處發生關係還不跟人說123F 11/12 14:49
噓 : 說一大堆就是不標124F 11/12 14:51
噓 : 硬要扯牛 就都標啊 垃圾125F 11/12 14:52
噓 : 行政院在供三小126F 11/12 14:54
噓 : 摳憐 柯P丟個議題出來DPP就被殺爆了127F 11/12 14:55
噓 : 就叫你們乖乖吃下去,最民主的政黨就是讓人民安心128F 11/12 14:57
噓 : 不行就下台,讓行的上129F 11/12 14:57
→ : 基改大豆都可以標示了 他媽的瘦肉豬不行 笑死人130F 11/12 14:58
噓 : 歐盟和中國都不進口萊豬 台灣人特別賤 哪裡合理?131F 11/12 14:58
噓 : 依照817人民智商,只要中共還在下次民進黨還是穩的132F 11/12 14:59
噓 : 垃圾政府133F 11/12 14:59
→ : 第一段更好笑 進口的就是豬肉 又不是活豬 智障嗎134F 11/12 14:59
噓 : 幹幹感幹趕幹乾 到底為什麼我要吃毒豬阿135F 11/12 14:59
噓 : 原來標示清楚叫不合理136F 11/12 15:00
噓 : 那就別開放啊白癡!137F 11/12 15:00
噓 : 有困難也不合理,但我要開放138F 11/12 15:00
→ : 美國可以標 你不只不要求還說不可行 有沒有這麼抖M?139F 11/12 15:01
推 : 垃圾dpp. 無恥無極限140F 11/12 15:02
噓 : 耍嘴皮回應、換位置換腦袋、騙票141F 11/12 15:02
→ : 有困難,但堅持要開放,真的屌142F 11/12 15:02
噓 : 大家就乖乖吞吧 沒救了143F 11/12 15:03
噓 : ......144F 11/12 15:04
噓 : 垃圾菸黨 綠共菸糞護航的就是垃圾145F 11/12 15:04
噓 : 歐盟和中國都不進口萊豬 台灣人特別賤 哪裡合理?146F 11/12 15:05
→ : 哪裡有困難? 哪裡不合理?147F 11/12 15:07
噓 : 都退到標示清楚就好了還不做 說好的人民有選擇的權利148F 11/12 15:08
→ : 自行腿開開卻沒能力要求帶套一樣困難嗎149F 11/12 15:08
→ : 中國+歐盟都不算國際就是了150F 11/12 15:12
噓 : 垃圾執政黨絕不認錯,有錯都是they的錯151F 11/12 15:14
噓 : 到底在公啥小@@152F 11/12 15:17
噓 : 民進黨完全執政 人民反而沒有選擇的權利 太諷刺了153F 11/12 15:18
推 : 改天民進黨講支持92共識不等於舔共 你各位也不用意外154F 11/12 15:22
噓 : 叫你標示有無萊劑也不行 消費者知的權利呢?155F 11/12 15:23
推 : 何不合理都是Dpp說了算???156F 11/12 15:24
→ : 聽到了沒 不合理四趴仔還鬧157F 11/12 15:26
噓 : 綠共叫你吞就吞158F 11/12 15:26
推 : 這次要推柯P了,這四點建議很好,不過應該不會被採納159F 11/12 15:27
→ : 要是採納建議,霸氣的院長就下不了台,臉全丟光了
→ : 要是採納建議,霸氣的院長就下不了台,臉全丟光了
噓 : 廢物161F 11/12 15:28
推 : 四趴只會胡亂要求 找碴是不是162F 11/12 15:31
噓 : 美國能做到就你民進黨做不到 廢物163F 11/12 15:36
噓 : 發言人都這種貨色164F 11/12 15:41
噓 : 發言人不幫自己人 幫出口國講話是腦子壞了嗎165F 11/12 15:43
噓 : 行政院說清楚標示有困難、 不合理,卻拿牛肉麵店家使用萊166F 11/12 15:45
→ : 牛來攻擊柯文哲??是在當大家都智障嗎?
→ : 牛來攻擊柯文哲??是在當大家都智障嗎?
噓 : 標示的話萊豬就賣不掉了,怎麼跟美國阿爸交代168F 11/12 15:47
→ : 阿共上次還抓到加拿大肉商想偷渡萊豬咧,當商人有良
→ : 心嗎?
→ : 阿共上次還抓到加拿大肉商想偷渡萊豬咧,當商人有良
→ : 心嗎?
噓 : 說謊發言人,酒駕發言人,菸黨實在無下限啊171F 11/12 15:49
噓 : 歧視殺小172F 11/12 15:49
噓 : 不合理三小啦 那你汽機車收這麼高的稅就合理?173F 11/12 15:51
→ : 講白不就是低於殘留標準的都可以賣 不限美豬174F 11/12 15:52
噓 : 所以中央有打算怎麼管制嗎175F 11/12 15:52
噓 : 操你媽民進黨真的越看越噁心176F 11/12 15:52
噓 : 有困難也不合理,所以直接說牛肉麵節冠軍店家用萊牛?177F 11/12 15:55
推 : 標示也不行 握糙 狠178F 11/12 15:55
噓 : 民進黨真的是跟共產黨看齊 要人民吞萊豬還不能知道是不是179F 11/12 16:19
噓 : 有困難不想辦法解決,選你執政幹嘛,作圖執政喔180F 11/12 16:23
噓 : dpp是在耗弱台灣嗎181F 11/12 16:24
噓 : 唉 還能說甚麼, 只能說一句話 歷史自有公評182F 11/12 16:49
噓 : 某s垃圾覺青你有種就吃好吃滿。到底在護航什麼183F 11/12 16:51
噓 : 最好每個源頭都會這麼誠實啦 到底在講三小184F 11/12 17:09
→ : https://i.imgur.com/EWp86Xq.jpg185F 11/12 17:12
噓 : 垃圾資進黨186F 11/12 17:18
推 : 既然瘦肉精安全,那政府為何不開放國內豬農使用?187F 11/12 17:37
推 : 這和實價登錄一樣,永遠都不能透明化188F 11/12 18:37
噓 : 幹你娘189F 11/12 19:19
→ : 天啊 連標示清楚也有困難 綠共中共一家親190F 11/12 20:11
噓 : 垃圾綠共191F 11/12 22:44
噓 : what192F 11/13 01:48
噓 : 噁心垃圾193F 11/13 03:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
作者 vntlu 的最新發文:
- 28F 16推 1噓
- 高雄港旅運中心,去年三月開幕,而去年一整年吸引18萬旅客造訪,不過今年部分郵輪公 司轉往停靠基隆港,因此高雄港停靠旅客人數雪崩下滑,預估到年底,只剩下9.5萬人, 議員許采蓁質疑,斥資45億興建的高 …172F 91推 15噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-11-13 10:43:35 (日本)
→
11-13 10:43 JP
adamacon: 這和實價登錄一樣,永遠都不能透明化 poisonshing: 幹你娘 encoreg57985: 天啊 連標示清楚也有困難 綠共中共一家親 lcilear: 垃圾綠共
回列表(←)
分享