顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-14 07:50:11
看板 Gossiping
作者 Sunny821210 (Vancomycin)
標題 [新聞] 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌
時間 Fri Nov 13 12:59:15 2020


少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬

〔記者黃佳琳/高雄報導〕14歲謝姓男國中生身材瘦小,在學校和補習班被楊姓同學欺侮
,甚至還被抓頭掄牆,謝生在父母協助下報警,少家法院審理時,法官認定只算小孩打架
不算霸凌,但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導;謝姓少男和爸母另提民
事求償,法官判楊和他的父母要賠5萬元。


判決指出,謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中,下課後也去同一間補習班上課,謝姓少年
指控,今年1月間,他在學校練習運動會時,楊因搶不到球,竟伸腳將他絆倒;幾天後,
兩人下課到補習班時,楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」,謝回他:「你在說自己喔?」
楊不滿被回嗆,起身踢倒謝男後,用腳踩踢謝的頭與身體。


後來楊又不斷以橡皮筋射謝,還把謝的鉛筆盒打開,將裡頭的原子筆丟給其他同學,謝不
斷掙扎,但因身型嬌小,還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後,楊又抓著謝的頭髮以膝蓋
撞擊,甚至還抓他的頭去掄牆。


謝回家後向父母告知此事,並在父母的陪同下前往警局報案,高雄少家法院審理時,楊否
認霸凌同學,但坦承他和謝姓少年確實有衝突,法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮
的證據,因此認定不構成霸凌行為,但仍裁定楊的行為構成傷害罪,除裁定予以訓誡,並
要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。


謝的父母另提民事求償30萬元,高雄簡易庭審理時,法官根據驗傷報告及少家法院的調查
證據等,認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害,考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週,事
件發生後亦表示後悔誠意等情況,判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元,可上訴。


(自由時報)

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350687
少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
14歲謝姓男國中生身材瘦小,在學校和補習班被楊姓同學欺侮,甚至還被抓頭掄牆,謝生在父母協助下報警,少家法院審理時,法官認定只算小孩打架不算霸凌,但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導;謝姓少男和爸母另提民事求償,法官判楊和他的父母要賠5萬元。判決指出,謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中,下課後也 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhXAcWv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605243558.A.839.html
aure0914: 法官重新定義霸凌1F 11/13 12:59
gankgf: 是在玩啦2F 11/13 12:59
frommr: 泥各位注意ㄚ  只有這個動作可以ㄚ3F 11/13 13:00
aids893001: 小孩子打假XD4F 11/13 13:00
warbreaker: 撞頭而已  未成年殺人都安全下庄了5F 11/13 13:00
pxndx: 法匠一直轉移豬肉焦點6F 11/13 13:00
manlike: 應該把拿去掄牆7F 11/13 13:00
nikewang: 法院認證: 捉頭掄牆不算霸凌8F 11/13 13:00
daleptt: 打是情 罵是愛... 那可以好好愛這位法官嗎?9F 11/13 13:00
lousen0068: 又不是法官兒子 一群死法盲閉嘴啦10F 11/13 13:00
peter210731: 法官的素質11F 11/13 13:00
funkD: 所以可以跟法官這樣玩嗎12F 11/13 13:01
cliffcliff: 抓頭撞牆不算霸凌   !!13F 11/13 13:01
SinShih: 這種人就是欠人譙啦 相信即使這樣他還是不會覺得自己有錯14F 11/13 13:01
tenching: 換成是您兒子 應該是殺人未遂了15F 11/13 13:01
minoru04: 應該直接判傷害罪16F 11/13 13:01
benza: 霸凌下地獄17F 11/13 13:01
demangel: 台灣法官獨步全球18F 11/13 13:01
scott032: 以後這是合法攻擊的動作19F 11/13 13:01
cherrybabe: 高雄讚20F 11/13 13:02
ych1022: 每天小打=霸凌, 一天把人打趴=不是霸凌21F 11/13 13:03
snowrain: 這法官有什麼毛病啊?一次就算霸凌了啊 是要多長期啊!?22F 11/13 13:03
sexygnome: 一定是沒吃健康食品瘦肉精害他的啦23F 11/13 13:03
niburger1001: 只是在玩24F 11/13 13:03
snowrain: 台灣恐龍法官不是叫假的 一群智障在考司法高考 哀25F 11/13 13:03
nikewang: 高雄小朋友都玩很大 上次還有國中生點火燒同學 這次是捉26F 11/13 13:03
nikewang: 頭掄牆
Tattoo: 恐龍法官28F 11/13 13:04
bluu: 拿1萬去找20個外面陣頭拉鼓扛旗子的8+9來揍他一次就乖了啦29F 11/13 13:04
a210510: 沒事兒 撞頭是嬉戲 拿刀只是在決鬥30F 11/13 13:05
hcn368: 是傷害 不是8031F 11/13 13:05
pinhanpaul: 襲胸三秒不算猥褻,一次扁人不算霸凌32F 11/13 13:06
keepwild: 如果是法官小孩又不一樣了33F 11/13 13:06
yogrichen: 校園一堆藥頭 大藥頭黑道不抄 地下秩序? 永遠抓小放大34F 11/13 13:06
ABA0525: 法官真的要修法淘汰35F 11/13 13:06
intointo:   唉~36F 11/13 13:06
pinhanpaul: 殺一兩個人不會判死刑37F 11/13 13:06
gn01693664: 法律人:質疑判決就是法盲38F 11/13 13:07
Dia149: 以後抓人去撞牆是合法行為39F 11/13 13:07
FA88124: 法院認證40F 11/13 13:07
egg781: 還要舉證長期被欺負的證據,那是不是半年白白給他打才算?41F 11/13 13:08
plug: 記者趕快去問教育部教育局心輔專業說是不是80?看誰要吞42F 11/13 13:08
Dia149: 你們選的阿,dpp就長這樣43F 11/13 13:08
hzs6111: 恐龍超爽的~44F 11/13 13:08
chocopoodle: 所以不要長期打人就不算霸凌45F 11/13 13:09
egg781: 在台灣自救吧,請父母讓小孩練壯點,才不會被這種人欺負46F 11/13 13:09
LarryKu: 所以要教好自己小孩,這不是霸凌是遊戲47F 11/13 13:09
chocopoodle: 祝這位法官小孩給人短期高頻率被人揍48F 11/13 13:09
egg781: 法官小孩被打一次~直接就算霸凌了啦49F 11/13 13:10
johanzhou: 把人殺了才算霸凌嗎?50F 11/13 13:10
MASOMASO: 30萬 ...ㄎㄎ51F 11/13 13:11
kt040: 少年抓國中同學頭掄牆<<<頭部欸 頭很重要欸 不算意圖殺人??52F 11/13 13:11
JackaLMeI: 鬼島犯罪天堂 從小開始53F 11/13 13:11
egg781: 上過一次法院你就會知道加害人的悔意都是屁54F 11/13 13:11
zoin: 要教小孩以暴制暴 幹 不然會吃虧 ..55F 11/13 13:11
chocopoodle: 把人打死叫可教化的過失致死啦56F 11/13 13:11
t95912: 不算霸凌也是傷害阿!57F 11/13 13:11
egg781: 加害人的悔意怎麼出來的,就轉向你那邊跟你鞠躬說對不起58F 11/13 13:11
egg781: 這樣就叫"有悔意"
kt040: 法官是不是沒被人霸凌過阿 這樣判? 8+9開心 多虐一點吧60F 11/13 13:12
ckf978: 垃圾61F 11/13 13:12
KennethC: 懲罰善良老百姓62F 11/13 13:12
egg781: 我就親身看過一次,假到不行~根本慣犯習慣這種場合63F 11/13 13:12
cindycincia: 霸凌跟打架 法律效果不同?64F 11/13 13:12
zoin: 沒誠意的跟你說對不起 不然怎樣 順便來個嘲諷 就有悔意囉65F 11/13 13:13
Tenging: 法官已經不需要薪水了66F 11/13 13:13
NCTUEE800808: 在中南部 先學會當8+9安全 除非是出生在台北 不然以67F 11/13 13:13
NCTUEE800808: 為可以跟天龍人一樣受高等教育唷
forpeace: 啊霸凌的定義就是要長期,他就只打一次啊不就傷害罪?69F 11/13 13:13
lingsk: 用別條罪去告呢?70F 11/13 13:14
akway: 不就打架被罰 又不是沒被罰71F 11/13 13:14
swgun: 怎麼舉證啊 你是要被害人整天出門帶秘錄器嗎72F 11/13 13:16
lostsky93: 重點是也沒霸凌罪吧?,用傷害罪判合理吧73F 11/13 13:18
obdv: 法官欠輪牆74F 11/13 13:19
korsg: 單次扁人或者嗆人要認定有霸凌的確很難,但是傷害罪跑不掉75F 11/13 13:19
ultraccs: 單方面的欺負 還不算霸凌 有規定霸凌一定要長期性嗎76F 11/13 13:20
arbee: 應該要用霸凌罪吧 恐龍77F 11/13 13:20
korsg: 主要還是舉證困難吧,那個欺負人的鐵定否認之前幹過的事情78F 11/13 13:21
Ghostchaos: 抓法官去撞看看好了79F 11/13 13:21
korsg: 痛扁人這個就沒辦法否認了80F 11/13 13:21
rusticolus: 有受傷就告傷害  讓對方受到懲罰比較重要81F 11/13 13:22
niko0202: 高雄嘛  當然囉82F 11/13 13:23
glacialfire: 法官你頭過來 我保證不打死你83F 11/13 13:23
sr20detll: 這種不算霸凌 20年後受害者會......84F 11/13 13:23
Fino5566: 不算霸凌 算傷害85F 11/13 13:23
codehard: 說個笑話:台灣法官 哈哈哈 笑著笑著就哭了86F 11/13 13:23
dick929: 刑法就沒有霸凌罪是要判三小?判傷害罪很合理~87F 11/13 13:24
Fino5566: 這篇推文真法盲欸88F 11/13 13:24
Tenging: 誰去抓法官小孩試試89F 11/13 13:24
leinru: 恐龍90F 11/13 13:25
kinghtt: 這根本是單方面的罷凌呀…又不是互揍受傷91F 11/13 13:25
pase139: 鄉民若抓法官的頭去撞牆 不知會怎麼判?92F 11/13 13:25
tyifgee: 法官會嗆法盲 書讀的有他多嗎93F 11/13 13:25
hibemi776: 白痴,告傷害啊,告3小霸凌94F 11/13 13:25
xhung: 不是法律人的兒子被掄牆 結案95F 11/13 13:27
arbee: 都抓頭撞牆了法官到底為什麼不判霸凌罪 又要說法盲不懂不爽96F 11/13 13:27
arbee: 去立法嗎
williamtuuu: 懂了 要避免被說霸凌 只要打一次大的就好98F 11/13 13:28
williamsc: 裡面有說構成傷害罪啊99F 11/13 13:28
soxgo: 把法官掄起來撞頭一次就好,罰五萬100F 11/13 13:28
fate111085: 法官記得自己小孩被這樣弄時可別隨便說對方在霸凌喔101F 11/13 13:29
tw2000: 那就抓法官的小孩來掄牆試試102F 11/13 13:29
n3688: 法官:又不是我兒子103F 11/13 13:29
dick929: 是否成立霸凌行為,在現行民法或刑法沒有差別104F 11/13 13:32
wang1b: 法官小時候也這樣玩?105F 11/13 13:33
dick929: 最大差別在於學校的行政責任,要啟動相關機制,開很多會106F 11/13 13:34
dick929: 議
hankuego5566: 高譚who care108F 11/13 13:34
skyringcha: 所所以要開放法官的頭還是法官兒子的頭了嗎!109F 11/13 13:35
xxxg00w0: ………這樣還不算霸凌喔…那要法官和法律幹嘛 身為父母110F 11/13 13:36
xxxg00w0: 的就十倍奉還對方 打到領殘障手冊就好啦
toromeow: 被抓頭撞牆的時候沒有自拍留證據 所以不構成霸凌啦 自己112F 11/13 13:39
toromeow: 吞下去 乖 感謝這個社會再次教會年輕學子不該對鬼島教育
toromeow: 跟司法有任何信任跟期望
abcghost: 哇 這個長期是要多長? 一輩子嗎?115F 11/13 13:42
k47100014: 要是我兒女遇到這種白爛 我就直接叫他父母出來一起幹116F 11/13 13:43
clotilde: 法官是有認知障礙嗎117F 11/13 13:44
clotilde: 就算不是霸凌也是傷害罪吧
Merkle: 這法官小孩的頭被人拉去撞牆不知道會不會這樣判119F 11/13 13:45
runedcross: 這個背景又很硬的?120F 11/13 13:45
runedcross: 花5萬 砸回去
arbee: 同意樓上 就算不判霸凌罪 好歹也用傷害罪吧122F 11/13 13:45
polo125809: 那法官的頭也來一下123F 11/13 13:47
gosee: 別這樣  主要是提不出證據  但傷害罪還是成立的124F 11/13 13:47
hylio7754: 法院到底有什麼用125F 11/13 13:48
gundom: 去幼稚園恐嚇小孩的檢察官表示...126F 11/13 13:49
ling0101: 那就把楊姓少年也抓去撞牆啊!只是玩而已127F 11/13 13:49
getbacker: 如果是法官的小孩,估計被口頭威脅就判刑了128F 11/13 13:52
freetofree: 重罰醫生 輕罰8+9 亂象129F 11/13 13:54
wulaw5566: 反正不是打法官小孩130F 11/13 13:56
wei9898: 這個問題很有趣,小朋友打架算不算霸凌?131F 11/13 13:57
wei9898: 打架通常有贏輸,打贏就一定是霸凌嗎?
mission985: 台灣法官…133F 11/13 14:00
egg781: 看描述對方只能掙扎,單方面挨揍稱的上打架嗎?134F 11/13 14:01
wei9898: 因此判傷害罪算合理135F 11/13 14:01
riker729: 因為不是常態 霸凌是持續一段時間的行為136F 11/13 14:04
skyhal: 垃圾法官死全家137F 11/13 14:04
riker729: 這很明顯是因為糾紛而打架 雖然一方瘦弱純挨打138F 11/13 14:04
riker729: 如果一直挨打超過五次十次 法官才會認為霸凌吧!
wei9898: 小朋友打架沒輕重很正常,出手不懂點到為止,抓到優勢當140F 11/13 14:06
wei9898: 然要擴大啊
riker729: 另外有沒有可能這法官小時候就是霸凌方?142F 11/13 14:06
KuaKuaGi: 大家看到啦要打一次打就不是霸凌了143F 11/13 14:07
blessbless: 法官:可能是男男在玩耍吧>\\\\<144F 11/13 14:08
golttt: 哇,法官借我撞看看145F 11/13 14:12
a00049g: 小孩打架咧146F 11/13 14:12
peter11236: 難怪 《無聲》 裡那些小孩會覺得性侵是在遊戲,大人好147F 11/13 14:16
peter11236: 棒棒教的:)
kissa0924307: 拿刀砍死人也不算殺人啊~ 你們是不是法盲啊?149F 11/13 14:17
rickphyman42: 這樣還不算霸凌喔 現在法官好像都不敢判重罪 不知150F 11/13 14:18
rickphyman42: 道在衝三小
rickphyman42: 這樣亂判一通到底誰才是法盲
hqu: 為什麼不告傷害153F 11/13 14:18
rickphyman42: 抱歉先承認我法盲154F 11/13 14:19
GHowPan: 這判決就是在說 被霸凌就不要提告了 直接砍回去155F 11/13 14:20
roy11111: 哪裡有霸凌罪   推文到底..156F 11/13 14:20
huijun: 笑死~甚麼判決?157F 11/13 14:21
lain2002: 沒有長期霸凌所以用傷害罪判很正常阿,推文都不看內容158F 11/13 14:24
ConDDL: 霸凌有定義時間 沒有持續的話都算偏差行為159F 11/13 14:33
nutta: 真便宜,5萬打個工就有了160F 11/13 14:33
nutta: 大家別再吵法律了,要當壞人先準備好錢就是當今社會正解
nutta: 沒錢?活該被欺負啦
duduhow: 抓龜頭掄牆才算163F 11/13 14:36
Blue6: 抓頭輪牆不算霸凌  (筆記)164F 11/13 14:49
leechiungyi: 長大後還是好台南,我我台女朋友一定會喜歡,幽默又165F 11/13 14:50
leechiungyi: 風趣,工作又認真
dream0131: 如果是法官小孩,不知道會不會這樣判齁167F 11/13 14:54
a6444long: 垃圾恐龍法醬幹你娘168F 11/13 15:14
kixer2005: 垃圾司法幹你娘169F 11/13 15:18
babobabooo: 霸凌:一個學童反覆的暴露在一個或多人的負面行為中170F 11/13 15:32
babobabooo: 霸凌並非偶發事件,而是指長期性,且多次發生的事件。
s01714: 垃圾法匠,幹172F 11/13 15:51
sjr500: 髮醬是不是都一生順遂沒遇過事情?道歉有用?不然我也一樣玩173F 11/13 17:04
sjr500: 你一輪再付三萬給你吃藥如何?
bluesox: 法官:反正不是我兒子被打 隨便啦175F 11/13 18:23
jjop5761571: 台灣法官不意外176F 11/13 20:16
mageancaesar: 一堆沒看文亂噓,有判傷害好嗎?177F 11/14 01:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 371 
作者 Sunny821210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-13 14:33:26 (台灣)
  11-13 14:33 TW
幹 應該告刑事啊…
2樓 時間: 2020-11-13 16:47:03 (台灣)
  11-13 16:47 TW
當然不算霸凌阿 年輕有悔意,知過能改給點機會好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇