顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 17:24:22
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] NCC否決中天換照 無國界記者:未侵害新聞
時間 Wed Nov 18 19:19:54 2020





1.媒體來源:

中央社

2.記者署名:

葉冠吟

3.完整新聞標題:

NCC否決中天換照 無國界記者:未侵害新聞自由

4.完整新聞內文:


(中央社記者葉冠吟台北18日電)NCC今天否決中天新聞台換照案,長期關注新聞自由的
無國界記者組織(RSF)表示,對受影響的中天新聞台員工深表遺憾,但他們認為NCC決議
並未涉及侵害新聞自由


國家通訊傳播委員會(NCC)做出決議後,RSF下午列出4點說明。

RSF首先表示,新聞自由並不是指毫無管制,需要相關管制及民主的控制,才能有效發揮
其效用,而不是被濫用。

第二,RSF認為NCC審查中天新聞台執照符合正當性,由獨立審查機關對更換電視台執照進
行的定期審查,在民主政體是標準的作業流程,並未涉及侵害新聞自由。

RSF補充說明,由於衛星廣播頻譜是有限資源,當政府發放頻譜執照時,會提出相關附帶
要求,包括遵守新聞倫理與編輯自主。中天新聞台2014年曾被許可換照,但附帶條款要求
中天新聞台必須建立機制,確保新聞的最佳產製流程,這些附帶條款都是基於「衛星廣播
電視法」所提出。


第三,RSF表示不予換照是極端手段,需要被妥善證明其合理性。RSF呼籲NCC提供公眾完
整資料,說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。RSF同時要求,相同標
準也要適用於未來不同政治色彩的媒體執照審查。


RSF最後表示,台灣過去與當今的政府都必須為媒體缺乏的新聞倫理與編輯自主負責。
前台灣記者正在政治高度兩極化、腥羶色、利潤至上的工作環境中掙扎,這樣的環境也連
帶影響台灣公眾接受完整不被扭曲資訊的權利。


RSF持續呼籲各政黨與政府,希望新聞倫理與編輯自主在未來能被更有效落實。(編輯:
張雅淨)1091118


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/7oqEyD
NCC否決中天換照 無國界記者:未侵害新聞自由 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
NCC今天否決中天新聞台換照案,長期關注新聞自由的無國界記者組織(RSF)表示,對受影響的中天新聞台員工深表遺憾,但他們認為NCC決議並未涉及侵害新聞自由。 ...

 

6.備註:

DPP外圍組織啦!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjGDSzu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605698396.A.F78.html
maxyangXD: 理事有吾爾開希欸1F 11/18 19:20
BBKOX: RSF同時要求,相同標2F 11/18 19:20
Dong0129: 側翼啦,哪次不是側翼。3F 11/18 19:20
TouchAgain: 不是不能管制 重點是有沒有雙標4F 11/18 19:20
BBKOX: 準也要適用於未來不同政治色彩的媒體執照審查。5F 11/18 19:20
BBKOX: 呵呵呵
fuhaho: 又抓了 是側翼!7F 11/18 19:21
m4365: 回去賣你的炸雞啦8F 11/18 19:21
pinhanpaul: 怎麼可能相同標準  關到X黨的台就變成政治迫害了9F 11/18 19:21
UnsraW: 1122反無國界記者組織(RSF)10F 11/18 19:21
window77: 又抓到一個綠共側翼了11F 11/18 19:22
tommy508: 有注意都第三點嗎12F 11/18 19:22
jimlexus: 中央社、新頭殼、自由時報,三位一體13F 11/18 19:23
tommy508: 這是4%吧,講的內容跟4%黨一樣14F 11/18 19:23
livi362: 1122要反的會不會太多啦~15F 11/18 19:23
Chen73: 有問過八卦4%5毛嗎 記者算啥16F 11/18 19:23
flybirdy: 這三小野雞組織 有阿北懂新聞自由嗎17F 11/18 19:24
will1205: 笑死 蚵糞五毛認證的才是中立好嗎 你們什麼野雞組織18F 11/18 19:25
soarling: 標準要一致呀 呵呵 三民表示19F 11/18 19:25
kuso2005: 這組織有公信力?20F 11/18 19:25
johnny9667: 無國界記者也攻擊啊XD21F 11/18 19:26
creay222: 柯師父:民進黨側翼組織22F 11/18 19:26
Sinkage: 柯粉生7723F 11/18 19:26
librainsky: 民進黨側翼一個個跑出來24F 11/18 19:27
JioJoin: 民進黨側翼25F 11/18 19:28
dostey: 噁爛統派! 那些4%+9.2+5毛 舔共的 氣pupu26F 11/18 19:28
APUDOOR: 旺中跟人談新聞自由27F 11/18 19:29
livi362: 無國界記者組織公信力絕對比八卦柯韓粉高啦~呵呵28F 11/18 19:29
z80520xx: 笑死 哈哈哈29F 11/18 19:29
member5: ??????30F 11/18 19:29
ru8ru8: 用相同標準檢視其他電台早就關光了!那個電台不是淪為抹黑31F 11/18 19:29
ru8ru8: 政敵的打手?公視也差不多了吧
Albert666: XDDDDDD33F 11/18 19:29
aptx1869: 吾爾開希真的假的啦34F 11/18 19:29
shuhao233: "那個吼,我其實一直覺得那個怪怪的喇,講話像是民進黨35F 11/18 19:30
whiteadam: 顏色36F 11/18 19:30
shuhao233: 側翼"37F 11/18 19:30
cymtrex: 側翼38F 11/18 19:31
Gallardo: 當然是側翼 美國新唐人極端這麼誇張都視而不見39F 11/18 19:31
foolfighter: 柯畜可憐喔40F 11/18 19:32
takeda3234: 蠻中肯的41F 11/18 19:32
neoa01: XD 怎麼一堆急著出來背書42F 11/18 19:32
astrophy: 所以他們也是希望三民自都能審一審了吧XDD43F 11/18 19:32
BaGaJohn5566: 怎麼連國際組織等變成綠共側翼44F 11/18 19:33
gting: 好啦 中天最有公信力啦45F 11/18 19:33
suifong: 側翼46F 11/18 19:33
Dayton: RSF從頭中肯到尾耶…47F 11/18 19:33
kkenex: 笑了,打手好快XDD48F 11/18 19:33
lastphil: 未來這個啥RSF就消失了啦 啥未來狗屁49F 11/18 19:34
Primk:            竟然讓我們共主 柯文哲的粉粉生氣 該死 DPP下台50F 11/18 19:34
forsell: 野雞組織51F 11/18 19:34
pig2014: 因為他們根本不知道三立的存在52F 11/18 19:35
zaqw641125: 越看越像綠營側翼53F 11/18 19:35
kapah: 崩潰啦嘻嘻嘻54F 11/18 19:35
heish1224: 側翼吧55F 11/18 19:36
noyesray: 中天沒朋友 可憐那56F 11/18 19:36
rbull: 4%裡面有沒有讀過書的寫信給無國界伸冤啊57F 11/18 19:37
DORAQMON: 黨政軍 新聞部早都安排好了!58F 11/18 19:37
CindyLara: 所以妨害新聞的手段不包括直接關掉新聞台嗎? 這智能不59F 11/18 19:37
CindyLara: 足的發言的那個組織才是最該關掉的吧
cttw19: 一定是綠共收買的側翼 韓柯粉一致譴責61F 11/18 19:38
oliver81405 
oliver81405: 柯糞崩潰啦62F 11/18 19:38
ch333: 我是支持撤照拉  不過為什麼會出現無國界組織  @@"63F 11/18 19:39
Ritual: 看推文有人連RSF都不知道就在大放厥詞..64F 11/18 19:41
gourmand: 看看這個組織台灣分會的理事都是哪些人 這種發言不意外65F 11/18 19:42
galleon2000: X粉:不管啦,一定是被蔡政府控制66F 11/18 19:42
tim2468x: 柯韓糞繼續吠啊67F 11/18 19:43
belion: 一直是不意外68F 11/18 19:43
akway: 可憐那 外國人都不挺69F 11/18 19:44
karta018: 誰都看得出來中天有多扯,還在那邊扯標準,怎麼不問鄭捷70F 11/18 19:45
u155247: 五毛柯粉:民進黨外圍組織71F 11/18 19:45
karta018: 為何被判殺人罪,怎麼樣才算殺人,標準要說清楚啊72F 11/18 19:45
s540421: 要被打成民眾黨外圍組織了73F 11/18 19:45
y800122155: 要被打成民進黨側翼網軍1450了74F 11/18 19:46
iamnotme: 同意 中天掰75F 11/18 19:47
lastphil: RSF下次也不會認真出現在台灣新聞版面啦 這次就結案了76F 11/18 19:47
lch71: 1450817 7:0,你們再如此包庇民進黨 台灣就完了77F 11/18 19:48
notea: 柯p 表示78F 11/18 19:49
jump693: 講得很對呀,兩黨要為台灣新聞的公正度負責79F 11/18 19:49
sabrina1113: 支那賤畜崩崩崩80F 11/18 19:49
handsomeKim: 支那狗 氣ㄆㄆ81F 11/18 19:50
marknm: 中央社標題不用第三點  呵呵82F 11/18 19:50
totoro35: 關中天好啊,一樣的標準要求其它電視台就行了83F 11/18 19:51
hohohoha: 光審查員就是個問題 可以中途離席?84F 11/18 19:51
bravo: 綠共同路人,令人好舒服85F 11/18 19:52
totoro35: 希望電視台能有更多中立客觀的報導,朝公視看齊86F 11/18 19:52
hohohoha: 中么關了泣得第一!87F 11/18 19:52
LabaEllis: 什麼路人組織 是有4趴5毛懂膩!88F 11/18 19:52
kenco: 哎呀 好急喔89F 11/18 19:53
taiwan009: 這組織不是常和綠共一搭一唱?90F 11/18 19:53
[圖]
dijkstra: 什麼審查員就註定什麼結果啦92F 11/18 19:56
weiber29: https://i.imgur.com/DPGgZKK.jpg93F 11/18 19:57
weiber29: https://i.imgur.com/5k2W8Nm.jpg
zero00072: 好的,這次接受,下次媒體自媒體被關可不要出來靠夭。95F 11/18 19:57
bryant780417: 好了啦 柯韓粉我幫你說這綠共側翼啦96F 11/18 19:58
adslme123: 標準要一致 而且要是可以量化的97F 11/18 19:58
w300204: 時候才會想轉到中天去看笑話XDDD98F 11/18 19:59
Lorran: 旺中台的結局不意外99F 11/18 19:59
philmaru: 綠共的側翼組織100F 11/18 20:00
zero00072: 「中國是新聞自由的頭號敵人」變形蟲好球帶。101F 11/18 20:01
chocoboex: 無國界是什麼廢物組織?垃圾102F 11/18 20:01
chocoboex: 一群垃圾組成的垃圾團
Addidas: 都網路化了誰還在看電視 垃圾業配廣告多又不能快轉、跳過104F 11/18 20:03
kis28519: 中天掰105F 11/18 20:08
Lemming: 我看是滯台五毛先去告狀 結果回了不滿意反嗆什麼組織106F 11/18 20:12
uhbygv45: 這篇的說法跟柯文哲不就一樣...107F 11/18 20:13
makapaka: 跟柯文哲一樣?真敢說108F 11/18 20:16
airyptt: 第三點中央社是不是當作沒看到?109F 11/18 20:21
lulumii: 再補一槍 哈哈哈110F 11/18 20:22
airyptt: 而且如果NCC只有撤照而沒有監督責任的話,這個單位根本111F 11/18 20:23
airyptt: 沒有存在必要。 被笑東廠結果根本聽不懂
beyoursky: 無國界記者組織有比阿北懂媒體嗎?別出來獻醜了吧 笑死113F 11/18 20:24
csaoesc: 推114F 11/18 20:25
fzrpower: 莫名其妙的跑來一個無國界記者,是不是代表身上有屎 ?115F 11/18 20:25
timandsam: 綠共同路人啦 外圍組織啦 中天的新聞最自由啦116F 11/18 20:31
Ghostchaos: 說的好像美國媒體多高尚似的117F 11/18 20:51
monkeydog119: 錢櫃大火 又少一台敢播惹QQ118F 11/18 20:54
farmoos: 附屬組織 野雞組織119F 11/18 21:10
connell12654: 綠共同路人啦120F 11/18 21:36
issndard5655: 叭叭 民進黨把持國際組織 側翼啦121F 11/18 21:46
tako2000: 側翼122F 11/18 21:51
siyaoran: 標準一致啊 所以中天關了123F 11/18 21:55
mudee: 翻譯:中天自盡吧  下去124F 11/18 22:01
loltrg42972: 這甚麼野雞組織 有比阿北專業?125F 11/18 22:06
gwofeng: 新聞自由並不是指毫無管制,需要相關管制及民主的控制126F 11/18 22:28
henry55566: 一個國際的1450組織懂什麼127F 11/18 22:30
OOQ: 好嗨啊!RSF是冥晉洞的外圍組織128F 11/18 22:39
whitezealman: 推129F 11/18 23:33
JH10: 所以中天被國際認證了嗎?130F 11/18 23:43
JH10: 記者應該要跟保險業務員一樣考各種不同證照,例如新聞職業
JH10: 道德、法律新聞概論、社會新聞概論等,且每5年換照一次,
sample: 中時聯合一併滾回共產中國133F 11/19 00:07
Bonjwa: 而且還加分新聞自由134F 11/19 00:31
s900527: 一堆只看標題不看內文的傻子~~真的笑死人135F 11/19 00:42
maxwu2012: 綠營側翼+1136F 11/19 01:21
ukfuture: RSF根本沒有新聞稿,文章來自於中央社英文新聞,笑死人137F 11/19 02:08
liquidbox: 樓上大概不知道不是只有放在網路上的才叫聲明吧138F 11/19 05:56
cleanx: 民視為什麼不撤照?垃圾黨!139F 11/19 08:19
rayonwu: 推140F 11/19 08:46
kazamitaketo: 4%舔共蚵糞、韓糞、9.2、五毛哭暈在廁所大喊不公141F 11/19 10:30
kazamitaketo: !真是爽啊!!
kazamitaketo: https://i.imgur.com/HYybRzh.jpg
totenkopf001: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈144F 11/19 16:36
keane9112: 阿北說侵害就是有 無國界媒體組織懂媒體?145F 11/19 17:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚!
1樓 時間: 2020-11-18 22:20:27 (台灣)
  11-18 22:20 TW
中天被關閉本來就跟新聞自由沒關係了
2樓 時間: 2020-11-18 22:22:27 (台灣)
  11-18 22:22 TW
RSF 什麼時後要對三民自出手,看看囉!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇