顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 16:36:21
看板 Gossiping
作者 adam7148 (Adam)
標題 [新聞] 異想天開?突破盲點?柯擬推結婚獎金救生
時間 Sun Nov 15 19:21:25 2020




異想天開?突破盲點?柯擬推結婚獎金救生育 藍綠轟助長假結婚

台北市長柯文哲昨天出席活動時,談到少子化問題,強調現代人不是「不生」,而是「不婚」,還透露北市明年將推出「結婚獎金」來催婚,不過民眾卻似乎不領情,結婚是大事,不會為了領補助就衝動想婚,藍綠議員議員更憂心,會變成假結婚風潮,更質疑同婚如果不發的話,豈不是變相歧視?

出席活動、大談少子化問題,柯文哲卻突然拋出,北市將祭出「結婚獎金」。柯P信誓旦旦政策明年就會上路,根據統計,去年北市結婚新人逼近1萬5000對,今年截至10月底為止只有1萬初,足足少了2成,但祭出結婚獎金催婚,真的會讓民眾心動嗎?

民眾說,「我自己認為我是不會因為有這個獎金,就要去結婚,像要婚宴跟桌數一大堆,就要討論很久。」多數人強調不會因此衝動想婚,畢竟從拍婚紗、訂結婚、到宴客、基本開銷就要50萬起跳,獎金恐怕連十分之一都不到,藍綠議員更憂心衍生更多問題。

台北市民議員許淑華表示,「低薪、房價貴結構性問題沒有改變,你發放一次性的獎金,只是做一個催婚效果 但實質幫助不大,反而會讓一些人覺得 好吧,既然有獎金那我就辦個結婚,那結婚以後後來呢,結果離婚率高或者是詐騙行為要怎麼處理。」

台北市國 議員 游淑慧表示,「柯文哲把結婚跟生小孩連結在一起,哪請問未來他對於同性婚姻要不要給獎勵,如果不給,這是一種歧視,如果給的話就他所謂生育率是不相關的,我純粹認為這是一個天馬行空,蹭聲量的政策。」

台北市副市長蔡炳坤說,「當然在規劃的時候,一定會訂出一些相關的方案,譬如說一個人就是以一次為原則,我想這些規劃都會放進去。」副市長澄清計畫還在討論,但確定補助只能裡一次,只是柯市長積極推出新政策,就怕市民們又不買帳。

(民視新聞/陳信瑋、黃彥誠 台北報導)

https://reurl.cc/A8a39Y
異想天開?突破盲點?柯擬推結婚獎金救生育 藍綠轟助長假結婚-民視新聞網
[圖]
台北市長柯文哲昨天出席活動時,談到少子化問題,強調現代人不是「不生」,而是「不婚」,還透露北市明年將推出「結婚獎金」來催婚,不過民眾卻似乎不領情,結婚是大事,不會為了領補助就衝動想婚,藍綠議員議員更憂心,會變成假結婚風潮,更質疑同婚如果不發的話,豈不是變相歧視? ...

 


--
instill8    : 別以為只有你會 說過了 要讓你紅12/21 20:45
instill8    : 小弟會慢慢地幫你打響吱名度 你等著

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViGyvfE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605439289.A.A4E.html
BBQ2591: 推褓母制1F 11/15 19:22
lucky1lk: 生子卡拿起來2F 11/15 19:22
JT0624: 這本來應該是中央的事啦3F 11/15 19:22
RW2010: 還寧願是討論出來的政策4F 11/15 19:22
jimmy885: 要看獎金多少呀,如果一萬兩萬,頂多就多辦一桌而已5F 11/15 19:22
hogu134: 來 嗆的都1450菸粉綠共 給我一個一個罵6F 11/15 19:23
mylo: 結婚又不一定要生 墮掉那些小孩拿來補就好 根本不用結婚7F 11/15 19:23
kurtsgm: 等細節出來再評論吧 不過我是不看好8F 11/15 19:23
johnwu: obike 口罩機 柯屁政績9F 11/15 19:23
oscarwu3041: 鼓勵生小孩才是重點好嗎10F 11/15 19:23
iam0718: 內文那民眾也太好笑 結婚一定要婚宴? 本來就會助長假婚11F 11/15 19:23
iam0718: 而且這年頭結婚的一定"能生"嗎
s142857: 有結婚的通常都會生小孩吧13F 11/15 19:24
jimmy885: 然後甲甲結婚可不可以領?可以的話他們也不會生14F 11/15 19:24
jimmy885: 不可能的話那又是歧視,不曉得想這政策有沒有考慮過
noreg0393933: 綁定結婚生子才能領就好啦16F 11/15 19:24
cblade: 浪費錢而已 這種你在怎樣補都是坑17F 11/15 19:24
noreg0393933: 救生育率又不是就結婚率18F 11/15 19:25
cblade: 多少想生第二胎的 考量現實面根本不敢生19F 11/15 19:25
jimmy885: 不生的原因不外乎就是低薪、高房價,解決這些不就得了20F 11/15 19:25
cblade: 不婚不生的更不用講21F 11/15 19:27
losel: 補助想生的就好了 身邊有哪種單純就不想生的.22F 11/15 19:28
iPadProPlus: 正確啊23F 11/15 19:31
sugoi5566: 覺得沒用+124F 11/15 19:31
master32: 問題是補助這麼多年了,生育率有升嗎???25F 11/15 19:31
master32: 覺得不是單純錢的問題,不然沒升也不要降吧?
jimmy885: 這政策真的推出來很麻煩吧,就我說的同婚你給不給?27F 11/15 19:33
jimmy885: 給了老實講沒意義,不給又落入歧視,不太懂幹嘛找麻煩
guast: 到底是哪個北七幕僚智商這麼高提這北七政策騙到高智商市長?29F 11/15 19:59
ncube: 太白痴了....結婚一定要生嗎30F 11/15 20:36
lain2002: 先在台北結婚再搬去桃園生小孩31F 11/15 20:37
RBC54321: 誰說一定是幕僚提的 比較像是市長提的吧32F 11/15 23:11
RBC54321: 他最愛什麼都跟人相反 讓自己看起來很厲害
p8331407: 笑死結婚獎金34F 11/16 07:55
Gamelop: 也有很多想生生不出來 真得不如補助人工生育35F 11/16 08:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 286 
作者 adam7148 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-16 17:14:00 (台灣)
  11-16 17:14 TW
台北市民議員許淑華表示,「低薪、房價貴結構性問題沒有改變,你發放一次性的獎金,只是做一個催婚效果 但實質幫助不大,反而會讓一些人覺得 好吧,既然有獎金那我就辦個結婚,那結婚以後後來呢,結果離婚率高或者是詐騙行為要怎麼處理。」
----------------------------------------------------------------------------- 要打房不給打,要調薪也不肯一次到位 完全執政?
2樓 時間: 2020-11-16 17:15:31 (台灣)
  11-16 17:15 TW
所以藍綠議員會因為要領這一個補助,跑去假結婚嗎 ?
3樓 時間: 2020-11-16 17:24:05 (台灣)
  11-16 17:24 TW
結婚補助有誘因嗎?有點難。
4樓 時間: 2020-11-16 17:31:41 (台灣)
+1 11-16 17:31 TW
說真的...基本上應該不會有人"因為獎金"而去結婚,這應該沒什麼問題吧,是可以當個獎勵或祝福而已,但反之也不大會有人為了去騙這獎金而去假結婚吧,只能說是個隔靴稍養的小政策而已,打不到痛處,也如DPP的議員所說,低薪房價貴婚姻生活壓力大等問題才是根本,不過說回來了,這個沒中央政策光個台北市長要解決應該能力有限
5樓 時間: 2020-11-16 17:33:19 (台灣)
  11-16 17:33 TW
這一個政策真的很爛,我不會幫柯護航,因為真的有夠爛的
但是藍綠最好笑的是,這麼爛的政策,還打不到點,真他媽的購智障
6樓 時間: 2020-11-16 18:53:13 (台灣)
  11-16 18:53 TW
政策效益很低,上面說低薪高房價才是痛點,問題是有能力處理的現在擺爛
7樓 時間: 2020-11-16 21:15:27 (台灣)
  11-16 21:15 TW
這個議員腦袋是有什麼問題 既然結婚是跟生小孩連結在一起
那同性婚姻為什麼要有獎勵 難道兩個同性能生出一個小孩?
8樓 時間: 2020-11-18 10:04:16 (台灣)
     (編輯過) TW
不生是因為經濟問題,這才是根本,那些有錢人幹砲還用戴套嗎?生了之後錢丟下去,要甚麼都有,不會養都有人幫你養,很難嗎?發那點餵狗的錢促使夫妻想生?不知道是天真還是自欺欺人。
9樓 時間: 2020-11-18 10:07:29 (台灣)
     (編輯過) TW
打房的消息聽聽就好,騙三歲小孩的,那是不可能的任務,跟太陽從西邊出來一樣難。因為藍綠立委本身就是大地主,會立法砍自己,除非這些人都死光。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇