顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-20 11:27:41
看板 Gossiping
作者 bbob (小海)
標題 [問卦] 如果台中捷運蓋在台灣大道會比較好嗎?
時間 Fri Nov 20 00:03:45 2020


如標題

第一條綠線應該要在最厲害的台灣大道才是啊

弄在文心路似乎有點奇怪

目前搭乘人數當然多

不過長遠來看不在文心路附近活動的人應該不會搭吧

有沒有台中捷運選擇文心路的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.215.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjfTZU_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605801827.A.7BF.html
heha751019: 其實文心路很厲害 不輸中港路1F 11/20 00:05
GGinler: 沒有 都很爛2F 11/20 00:05
LIONDODO: .....因為台灣大道有規劃,還沒開始蓋而已3F 11/20 00:06
jimmy885: 文心路也是很塞的一條,下一條大概就是弄藍線了4F 11/20 00:06
blessbless: 其實文心比較好 台灣大道公車蠻方便5F 11/20 00:06
cat5672: 因為高鐵站不在中港路上面6F 11/20 00:07
Autumnleaf: 台灣大道有規劃捷運啊 不就是藍線7F 11/20 00:07
asiaking5566: 中港路也來挖個十年 大家一起嗨8F 11/20 00:08
jimmy885: 不過我是覺得藍線大概會變難現,施工下去不曉得怎麼搞9F 11/20 00:08
LIONDODO: 藍線已經在綜合規劃了,希望十年可以蓋完…10F 11/20 00:09
King5566: 你台中人?11F 11/20 00:10
luciffar: 台北484蠻厲害的20年?可以弄好一個路網 反觀台中才一條12F 11/20 00:11
GGinler: 中港路有brt13F 11/20 00:11
jimmy885: 藍線要蓋要拆一堆東西吧,分隔島跟光明路橋還有一堆天橋14F 11/20 00:12
jasonshieh: 為了趕政績先弄BRT, 做好了還不是要蓋捷運15F 11/20 00:12
luciffar: BRT那種廢物 不就是個公車亭而已16F 11/20 00:13
luciffar: 弄個棚子弄那麼久 裡面甚麼鬼硬體都沒有 本質就公車道
cat5672: 而且靠火車站那一帶只能地下化 當時可能考慮到成本和效益18F 11/20 00:15
LIONDODO: brt好好搞其實是可以作好的  只是就....19F 11/20 00:15
cat5672: 不符 那條路除了火車站也沒其他的交通樞紐20F 11/20 00:16
jimmy885: 其實如果能弄到號誌優先,BRT就真的有用了21F 11/20 00:18
cat5672: brt頂多能在海線發揮作用 開到市區和別人擠很搞笑22F 11/20 00:18
Qaaaa: 台北可以犧牲交通蓋捷運啊 他縣市常常不願意犧牲交通23F 11/20 00:18
poi96300: 台中很多人都願意犧牲啊 但是他媽就是沒蓋啊24F 11/20 00:22
CS0000000000: 中港路啦幹25F 11/20 00:23
a222317168: BRT從海線到新光很有感啊 至少比以前快半小時26F 11/20 00:25
sherlockHQ: 台北捷運第一條也不是忠孝東路啊27F 11/20 00:26
cat5672: brt在國外定位本來就是郊區到市區的28F 11/20 00:28
leecoco: 沒有儀控的BRT就是個垃圾29F 11/20 00:28
cat5672: 差不多也是海線到新光的感覺30F 11/20 00:29
libralibra: 藍線蓋好,板上的人應該死一半了31F 11/20 00:30
atrain8: 中港路沒有brt 被拆了 一開始公車很多 現在就要等了32F 11/20 00:30
ricamya: 中港路公車超方便好嗎33F 11/20 00:31
ludwig0201: 不會,中港路大部分都學生在搭,對經濟幫助比通往高鐵34F 11/20 00:36
ludwig0201: 少
milkool: 台灣大道當初蓋了半殘BRT 超廢36F 11/20 00:36
Thaichonburi: 以台灣大道每年交通意外死的人數。  到捷運完工前。37F 11/20 00:38
Thaichonburi: 可能先死個五倍人
justice0616: 中港路 幹39F 11/20 00:38
justice0616: 他媽的講台灣大道都吃屎
你寄東西就寫中港路看看 可撥
aids893001: 誰都知道很好 問題是產權懂?41F 11/20 00:39
※ 編輯: bbob (101.14.215.58 臺灣), 11/20/2020 00:44:55
bobjohns: 我台中人,重點是台中拿不到開發藍線捷運的預算,因為42F 11/20 00:46
bobjohns: 太貴了。
cymtrex: 挖下去的黑暗期沒人敢承擔44F 11/20 00:47
cymtrex: BRT認真弄其實不錯,只是...
eeewwweeewww: 還在中港路 可悲老人46F 11/20 00:50
tulacu: 藍線兩側要像綠線弄聯合開發很難,除非山上或是舊市區都更47F 11/20 00:54
tulacu: 加上部分區段地下化捷運施工成本高,就變成綠線先動了
leondemon: 中港路蓋下去,交通黑暗期 20 年49F 11/20 01:06
leondemon: 台灣施工效率那麼差、刁民多,根本承受不了黑暗期
KingX5566: 臺灣大道很有臺灣價值啊,為何吃屎?黑人問號..51F 11/20 01:11
godnnn: 中港路+152F 11/20 01:21
hornet177165: 拜託先把BRT拆了53F 11/20 01:56
fthufccqpk: 就是蓋了BRT藍線規劃才被打槍路線重複到現在才過啊幹54F 11/20 02:37
jasonpig: 中港路就中港路,跟老人有什麼關係55F 11/20 02:38
TFnight: 垃圾“brt”,根本就不是brt56F 11/20 02:39
TSG660075: 信件寫中港路也寄得到喔...57F 11/20 04:46
xxxg00w0: 寫中港路一樣收得到喔 不要小看台中郵差58F 11/20 04:52
bluehttp: 台灣大道。可以連結火車站到各個百貨公司59F 11/20 06:47
[圖]
timeaftime: fyi61F 11/20 07:46
timeaftime: 中央政策因素
timeaftime: 再吵?去跟以前的5省轄市做伴 1條都沒有
timeaftime: 懂?
daye2012: 中港路還沒徵收完呢,台中不是台北,沒那麼有錢65F 11/20 08:49
ciplu: 只是當初被搞成閹割的 BRT66F 11/20 08:55
Liking: 一群偽台中人  以前搭巨業比BRT快多了  現在都沒辦法超車67F 11/20 10:01
Liking:  慢死了
gnemail183: 當初BRT如果蓋在內側車道 應該就夠用了69F 11/20 10:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇