顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-24 02:26:31
看板 Gossiping
作者 hhmentaiko ()
標題 [問卦] 餵食流浪狗是有愛心的行為嗎
時間 Mon Nov 23 08:04:41 2020


https://youtu.be/DBwEmjfbIHU

為甚明明就是製造問題的行為,東森新聞卻營造成溫馨感人的故事,然後下面留言卻是
一片感動贊同,那些人是都沒被狗咬過追過嗎?還是狗只會咬沒愛心的人啊?


--

Sent from PTTopia

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.49.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkloUm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606089886.A.C07.html
preisner: 狗狗最乖了, 都是人去惹牠們才會咬人的1F 11/23 08:05
love0504: 餵食流浪貓也是啊==2F 11/23 08:05
dodo52woman: 像我都只餵貓,到現在還是被牠兇假的。3F 11/23 08:06
GUANGLEI: 都是垃圾自私人4F 11/23 08:06
luciffar: 狗餓了 連愛媽都吃5F 11/23 08:07
xvited945: 真的有愛心就帶回家養,不然至少帶去結紮、而不是一直6F 11/23 08:07
hw1: 為什麼叼樹枝是報恩7F 11/23 08:07
gotohikaru: 餵食流浪貓才是有愛心的行為8F 11/23 08:07
xvited945: 餵然後越生越多9F 11/23 08:07
bill93557063: 跟餵食獼猴一樣,餵到獼猴開始公然騷擾民眾10F 11/23 08:08
polyasia: 很好奇,有人固定餵養,還算是流浪狗嗎?11F 11/23 08:08
qxpbyd: 都很自私12F 11/23 08:08
supeedada123: 難道要餵你嗎?13F 11/23 08:08
hw1: 這種沒公德心的死三寶應該抓起來關14F 11/23 08:09
roywow: 自私垃圾15F 11/23 08:09
Behind4: 以為不餵 就沒有流浪狗嗎? XDDDDD16F 11/23 08:09
AustinRivers: 追人咬人出事的時候哪個負責了17F 11/23 08:09
GUANGLEI: 餵了會更多 且製造髒亂18F 11/23 08:09
SharkHOT: 餵食那些野狗能讓人得到優越感吧19F 11/23 08:09
gogen: 餵食流浪狗=》流浪狗大量繁殖=》繼續級數繁殖=》滿街都是咬20F 11/23 08:10
GUANGLEI: 畜牲追人咬人  人受傷死亡  愛狗人士要負責嗎?肏雞掰21F 11/23 08:10
gogen: 人吠人流浪狗,滿街都是狗大小便=》狗本:有愛心22F 11/23 08:10
dinokao111: 餵了請把食物殘渣收好23F 11/23 08:10
GLUESTICK: 餵狗募資賺錢24F 11/23 08:10
kent00216: 這支感覺蠻可愛的,可是山上真的很多亂追人的。25F 11/23 08:10
luciffar: 其實只是去丟廚餘26F 11/23 08:11
gogen: 網路上很多餵狗募資賺錢27F 11/23 08:11
GUANGLEI: 肏她媽的畜牲 幹!28F 11/23 08:11
polyasia: 16樓你看這句:餵了,就不會有流浪狗嗎?29F 11/23 08:11
AustinRivers: 而且很多都公有公園道路碼頭30F 11/23 08:11
GLUESTICK: 叫他們清狗屎就裝死了31F 11/23 08:11
Lailungsheng: 你不懂“狗”啦32F 11/23 08:11
gogen: 真的有愛心就帶回家養33F 11/23 08:12
SharkHOT: 不喂肯定能減少野狗阿,不然弱小的野狗哪去了,34F 11/23 08:12
SharkHOT: 你看過吉娃娃野狗嗎?
alexissmart: 垃圾行為36F 11/23 08:12
shampoopoo: 很容易把環境搞的髒兮兮的 一堆人自以為有愛心 為什麼37F 11/23 08:13
shampoopoo: 沒種帶回家養
marktak: 陰森智能有問題39F 11/23 08:13
xuein: 這種論述,PO去臉書,你會被一群假道學的人噓爆,還會被狗40F 11/23 08:13
xuein: 本追殺!
GUANGLEI: 畜牲餵畜牲42F 11/23 08:14
a27938686: 重點是餵了垃圾不拿走43F 11/23 08:15
htggh556: 在河濱看過被餵的狗 追小孩 幸好父母拿雨傘把它趕開44F 11/23 08:15
incandescent: 人類需要照顧比自己低一階層的以建立信心維持自尊45F 11/23 08:16
incandescent: 感 所以你可以看到那些愛媽都不是什麼社經地位高的
linceass: 垃圾 看到亂餵的一律檢舉亂丟廢棄物6000元47F 11/23 08:16
incandescent:  因為比他們低一階層的只有貓狗48F 11/23 08:16
NONOTV: 以鄰為壑49F 11/23 08:16
GUANGLEI: 或是同等級的互餵取暖50F 11/23 08:17
thisu: 認真說8451F 11/23 08:17
Shawn0439: 動物的社團裡面也有激烈討論這篇XD山上的這群狗狗是一52F 11/23 08:18
Shawn0439: 群愛媽長期餵養,基本上都有結扎過了,不過站在減少流
Shawn0439: 浪狗的立場還是不建議餵養,而且在山上的狗狗會攻擊住
Shawn0439: 那邊的原生種
linceass: 之前垃圾鄰居整天在停車場餵貓 搞得車子機車一堆毛還亂56F 11/23 08:19
linceass: 抓破坐墊亂拉屎拉尿 直接監視器天天檢舉罰到她搬走
Vincient: 還有一種   餵食流浪貓是有愛心的行為嗎?58F 11/23 08:19
A80211ab: 很賤的行為  假愛心59F 11/23 08:20
Howard61313: 不是60F 11/23 08:20
incandescent: 結紮又怎樣 就算不攻擊人又怎樣 流浪貓狗的存在本61F 11/23 08:20
incandescent: 身就是個大問題 因為他們對生態的破壞極其巨大
BBQ2591: 很有愛心啊 人美心更美63F 11/23 08:20
Howard61313: 不把路過的人的安全放眼裡,反正人被狗咬他們又不負64F 11/23 08:21
GUANGLEI: 管你餵貓或餵狗 都去吃屎65F 11/23 08:21
Howard61313: 責66F 11/23 08:21
Mraofrot: 本來就是造孽而已67F 11/23 08:22
f860506: 帶回家養才是愛 這種只是垃圾行為68F 11/23 08:22
gotohikaru: 法官放養那麼多人 大家不都活得好好的69F 11/23 08:22
e1q3z9c7: 最垃圾的是棄養和無作為的政府70F 11/23 08:23
windowdoor: 是人類自以為的愛心而已 先破壞你家 然後收你為奴71F 11/23 08:23
hmt17: 人類需要照顧比自己低一階層的以建立信心維持自尊。哈哈哈72F 11/23 08:23
Howard61313: 這麼愛狗可以自己帶回家養或聯絡動物團體協助收容啊73F 11/23 08:24
Howard61313: ,餵食助長狗在外面遊蕩聚集不就是不想負責任
brodf084972: 咬根樹枝就在自我安慰 笑死75F 11/23 08:26
k2902914: 真有愛心就收編,不當餵養只會造成問題76F 11/23 08:26
s8800892000: 要展現愛心怎麼不帶回家77F 11/23 08:29
lousen0068: 我是覺得餵食ptt大部分鄉民也是父母造孽78F 11/23 08:31
chizuru0506: 半套愛心,想爽餵跟貓狗玩,卻不想照顧跟清糞便79F 11/23 08:32
chizuru0506: 假愛心,垃圾中的垃圾
AntiqueTea: 天下媽媽們餵養小孩,人類小孩每一個都對社會有貢獻81F 11/23 08:32
AntiqueTea: ?照原po邏輯人類還活著幹嘛?
zo6al: 講都很會講,樓上幾位又為浪浪付出過什麼?83F 11/23 08:32
kevinz77: 帶回家養才是有愛心84F 11/23 08:33
garra: 是害人的行為.. 造成社會問題..85F 11/23 08:33
qaz223gy:  自以為有愛心 自以為做善事 實際上是破壞生態 將養寵物86F 11/23 08:34
qaz223gy: 的環境成本轉嫁給外面的偽善行為
qaz223gy: 真的有愛心就給我帶回家養啦 幹
steviewonder: 真的有愛就帶回家養,丟這句他們就會開始跳針了89F 11/23 08:34
whathefuc: 反正八卦版肥宅就不關心不介入90F 11/23 08:34
Vincient: 真有愛心就帶回家養 在路邊餵食真的有夠假掰91F 11/23 08:35
steviewonder: 問他們自己家的都要清屎尿,你在路邊餵有清過屎尿嗎92F 11/23 08:36
steviewonder: ?一樣跳針,可以滿足自己私慾不負責任叫什麼愛心?
qaz223gy: 流浪狗在外面咬人的時候 那些餵的人敢負責任嗎? 不敢就94F 11/23 08:37
qaz223gy: 給我閉嘴
kent00216: 野狗滿山遍野跑,大半有結紮過?我是不相信啦!就算有96F 11/23 08:37
kent00216: 幾個真的在做的動保團體保得了一兩座山頭,更多的是亂
kent00216: 餵亂引野狗,搞到牠們都在路邊群聚,看到車子就衝過來
Howard61313: 其實「自以為在做善事」也是私慾的一種99F 11/23 08:37
kent00216: 啦!騎自行車的時候就被搞過好幾次了啦!100F 11/23 08:37
loveFigo: 路邊餵狗超自私101F 11/23 08:38
SomiSomiNo1: 只餓死在路邊了 再喊聲台灣人怎麼了 冷漠無情 你我推102F 11/23 08:38
SomiSomiNo1: 了一把
maylong28: 超垃圾,製造一堆垃圾給鄰居104F 11/23 08:38
pttTommyPai: 滿足餵養慾望但又不負責 想當聖人就帶回家養105F 11/23 08:39
Howard61313: 不帶回家養OK,也可以聯絡相關團體協助收容,他們為106F 11/23 08:39
Howard61313: 什麼不這樣做?大概因為動物被收走了他們就不能餵了
loveFigo: 野狗群眾超危險,有地域性會攻擊人108F 11/23 08:39
Howard61313: ,不能自以為在行善了吧109F 11/23 08:39
zo6al: 對,路邊餵狗很自私,網路嘴砲比較不自私啦110F 11/23 08:39
olalo: 不是,帶去結紮避免這種悲劇持續發生才是111F 11/23 08:40
loveFigo: 路邊餵狗是滿足自己餵養慾跟以為在做善事,實際上就丟爛112F 11/23 08:41
Vincient: 野貓野狗我都收養回家過 那種只會路邊餵食的真的超自私113F 11/23 08:41
loveFigo: 攤子給別人,這不叫自私什麼叫自私114F 11/23 08:41
rickcoo: 比你好115F 11/23 08:41
frank111: 是缺德的行為116F 11/23 08:41
extrachaos: 垃圾外來種 追車咬人又侵害原生動物 早該撲殺117F 11/23 08:41
zo6al: 網路嘴砲袖手旁觀比較輕鬆,也比較不自私118F 11/23 08:42
zo6al: 路邊餵養都是一群自私鬼
loveFigo: 帶去結紮跟幫它找新主人,不要整天隨便餵只是滿足自己120F 11/23 08:42
nunogomes: 只餵不養就是只為了滿足自己而已。121F 11/23 08:42
loveFigo: 袖手旁觀也比亂餵不負責任好122F 11/23 08:43
gogokom: 流浪狗不是 流浪貓是123F 11/23 08:43
loveFigo: 不作為至少比做不對的事好多了124F 11/23 08:44
NekoAnd: 還在牽拖棄養,怎麼就沒看到滿山瑪爾或紅貴賓柴犬125F 11/23 08:44
cagigi: 餵食流浪動物就跟早期的「放生團體」一樣呀,用自以為的愛126F 11/23 08:44
cagigi: 心在做事,根本沒考慮其他的
kkk690713: 趕快統一,26會讓牠們消失128F 11/23 08:45
loveFigo: 放生根本一堆智障,還有在原住民村附近放生毒蛇的129F 11/23 08:45
kent00216: 講別人父母養育小孩的例子更好笑!130F 11/23 08:46
Howard61313: 跟放生團體一樣的行為+1,放生毒蛇,毒蛇進民宅,放131F 11/23 08:46
kent00216: 至少別人養的小孩不會沒事在路邊影響行車安全,今天有132F 11/23 08:46
Howard61313: 生團體有負什麼責任嗎133F 11/23 08:46
kent00216: 人騷擾行車、危險駕駛甚至車禍了,哪個不是上新聞上網134F 11/23 08:46
kent00216: 被公審?一樣嘴他啊!
kent00216: 有作沒做根本不一樣,硬要無限上綱過度連結,哪怎麼不
berserk: 毒是137F 11/23 08:46
kent00216: 問人類活著幹嘛?地球殺手!138F 11/23 08:46
zo6al: 是啊是啊,不作為又輕鬆又可以站在道德至高點139F 11/23 08:46
zo6al: 舒服~
aasawfish: 就是他媽一堆垃圾在餵141F 11/23 08:47
seven30: 左膠的大腦就是比較陜隘142F 11/23 08:47
globalhooper: 狗本推文出現了143F 11/23 08:47
loveFigo: 做錯事還狡辯,不好吧144F 11/23 08:47
Howard61313: 本來就可以站在道德至高點沒錯唷,先檢討為什麼亂餵145F 11/23 08:47
Howard61313: 的站不了至高點吧
aasawfish: 等等推回147F 11/23 08:48
zo6al: 嘿嘿嘿148F 11/23 08:48
qaz223gy: 所以其他原生物種就活該被你養的野狗咬死嗎?149F 11/23 08:48
loveFigo: 不是什麼道德制高點,不亂餵丟爛攤子給別人是基本道德跟150F 11/23 08:48
loveFigo: 常識吧
after1: 棄養才是主因152F 11/23 08:49
loveFigo: 連不危害他人這種基本道德都做不到,還要狡辯什麼153F 11/23 08:49
loveFigo: 想餵要爽就要負責啊~
Howard61313: 棄養是主兇,亂餵是幫兇,不衝突155F 11/23 08:50
egain: 跟放生差不多 滿足自己的道德虛榮感  剩下的屁股給別人擦156F 11/23 08:50
thigefe: 這行為和綠共舔美萊豬一樣157F 11/23 08:50
Vincient: 喜歡餵食那就也要負責貓狗的生活啊 不然講一堆垃圾話158F 11/23 08:51
li143: 推文左膠滑坡起來,你在這嘴人也對社會沒什麼貢獻呀159F 11/23 08:51
goturback: 八卦板不意外160F 11/23 08:52
Vincient: 以為貓狗只要餵飼料就好 這麼簡單喔161F 11/23 08:53
zo6al: 好棒喔,在這檢討餵養人,又讓我們環境又更整潔了162F 11/23 08:53
zo6al: 台灣要靠你們來救
Howard61313: 當然要檢討啊,你什麼時候以為可以不用檢討了164F 11/23 08:53
DON3000: 好像有一個推文在搞笑165F 11/23 08:53
bdbdbdbd: 愛貓狗其實都是自戀的表現,對愛可愛臉孔的投射到了貓狗166F 11/23 08:53
bdbdbdbd: 動物身上
bdbdbdbd: 尤其葷食者說愛貓狗,根本錯亂
Vincient: 為啥不檢討 餵食那麼簡單 真的愛怎麼不帶回家照顧?169F 11/23 08:55
Addidas: 然後這種人都討厭貓 莫名其妙 就雙標啊170F 11/23 08:55
pinkwl6: 鄉愿171F 11/23 08:56
sumoncat26: 不是,帶回家才是172F 11/23 08:56
js0431: 帶回家養就沒人檢討你了173F 11/23 08:57
qaz223gy: 本來就要檢討  要是能少一個隨便餵養的  多一個帶流浪狗174F 11/23 08:57
qaz223gy: 回去養 或是結紮的 這樣才是對台灣的生態進一份心力
qaz223gy: 盡
zo6al: 我是覺得應該報警把餵養的人抓起來啦177F 11/23 08:59
Vincient: 流浪之家一堆貓狗等著愛心人帶回家 而不是你丟飼料就好178F 11/23 08:59
zo6al: 餵養的人這麼可惡,這麼自私179F 11/23 08:59
g817300721: 餵養沒關係至少把環境整理好 常看到有人拿著塑膠袋裝180F 11/23 08:59
g817300721: 食物餵養丟著就走了造成環境髒亂
qaz223gy: 能抓棄養的先抓棄養的182F 11/23 09:00
zo6al: 支持流浪之家啊,但檢討的人有多人捐款支持呢?183F 11/23 09:00
ae321238: 不帶回家養,不過就是破壞原生種生態的幫兇184F 11/23 09:00
qaz223gy: 滑坡滑起來185F 11/23 09:01
zo6al: 大家捐款支持流浪之家,讓他們帶回去養186F 11/23 09:01
zo6al: 會有多少人響應啊?這麼多人批評 呵呵
asdf70044: 幹  本來就該檢討188F 11/23 09:02
bergson: 不是189F 11/23 09:03
kent00216: 呵呵 那怎麼不捐家扶?小朋友長大還有機會回饋社會,回190F 11/23 09:05
kent00216: 饋中心。花錢給愛心爸媽養狗狗以後,除了他們自身心靈
kent00216: 充實富足,賺取很多「功德點數」以外,對社會有甚麼其
kent00216: 他貢獻嗎?
kent00216: 那如果不要餵養路邊野狗,減少路邊野狗追人的問題,是
kent00216: 不是不用花錢又能對社會有幫助?
joesex1003: 餵狗餵貓都一樣啦 有種就帶回家養啊196F 11/23 09:06
Howard61313: 亂餵的人自己有支持    流浪之家嗎,好奇問問197F 11/23 09:06
zo6al: 可是此文是在討論貓狗,你想討論孤兒可以po文啊198F 11/23 09:06
Vincient: 真的愛就領養回家  不然只會路邊餵食的都有夠假掰199F 11/23 09:07
zo6al: 其實可以支持流浪之家啊200F 11/23 09:07
linceass: 我是沒辦法把自己當成貓狗看啦 真的有把自己當貓狗的?201F 11/23 09:07
zo6al: 一來環境衛生有保障202F 11/23 09:07
linceass: 類比到人身上就怪怪的203F 11/23 09:07
gototheptt: 狗道呃204F 11/23 09:08
zo6al: 二來貓狗也有的吃205F 11/23 09:08
zo6al: 只是提到捐款,大家就跑光了 (攤手)
zo6al: 然後再來檢討餵養的人
zo6al: 我自己是每月固定捐助1500給徐園長啦
qaz223gy: 我錢寧願捐給孤兒也不要捐給狗209F 11/23 09:10
zo6al: 喔,那孤兒院你捐了多少?210F 11/23 09:11
qaz223gy: 我才不告訴膩勒211F 11/23 09:12
Howard61313: 你自己又捐了多少?道德至高點大大212F 11/23 09:12
amare1015: 完全同意 真的有愛心請帶回家養 在山上餵養結果害到一213F 11/23 09:12
amare1015: 堆騎車的雖小仔 我自己也很愛狗 也養過秋田犬
amare1015: 但妳那麼心疼浪浪 就領養他或者帶回去養
james3510: 人家就只想喂不想把屎把尿啊216F 11/23 09:14
sustainer123: 通通抓去安樂死最有愛心217F 11/23 09:14
s4455y: 你意見怎麼這麼多218F 11/23 09:15
不看別人意見你來八卦幹嘛?
sustainer123: 狗本花錢把流浪狗通通安樂死 我這輩子不酸狗本219F 11/23 09:15
zo6al: 所以請支持流浪動物之家220F 11/23 09:15
Coffier: 以前還有自以為愛心的臭三寶要給流浪狗東西吃,還問我有221F 11/23 09:15
qaz223gy: 我支持 安樂死222F 11/23 09:15
zo6al: 讓浪浪有溫飽的地方,你們的環境也整潔223F 11/23 09:16
holebro: 餵食流浪狗>>>>>餵食酒駕垃圾8+9屁孩224F 11/23 09:16
qaz223gy: 很多國家都用安樂死 台灣呢?225F 11/23 09:16
Coffier: 沒有水,我想說干我屁事,妳有愛心要餵連20元都出不起要226F 11/23 09:16
LeoTis817: 阿就垃圾立委看了電影之後就高潮啊,禁止安樂死,殊不227F 11/23 09:16
LeoTis817: 知沒安樂死之後更殘酷,嘻嘻
Coffier: 和我這陌生人要?229F 11/23 09:16
diiky: 沒有愛心,汙染環境230F 11/23 09:17
yvette34528: 養一隻貓狗又不是只有餵食這麼簡單的事 難怪一堆流231F 11/23 09:17
yvette34528: 浪狗
qaz223gy: 提出禁止安樂死的立委也差不多偽善233F 11/23 09:17
zo6al: 雞同鴨講234F 11/23 09:17
Howard61313: 流浪動物之家什麼的也比亂餵外面流蕩的好吧,所以這235F 11/23 09:18
Howard61313: 篇就是在檢討外面亂餵的,有什麼問題嗎
s8800892000: 笑死 現在是要比誰對浪狗有貢獻嗎237F 11/23 09:18
s8800892000: 我領養浪狗顧了她14年 比餵養有貢獻吧
menshuei: 動物本來就是生活在戶外的啊239F 11/23 09:19
Vincient: 只想餵食滿足自己的開心 卻不負責帶回家養 真的呵呵240F 11/23 09:19
stu25936: 如果有TNR的話 還可以啦241F 11/23 09:19
Coffier: 動物園的動物也原本就生活在戶外R,和不放出乃讓他森活?242F 11/23 09:21
MacOSX10: 被吃掉就說是自養的求償,咬人就裝不認識243F 11/23 09:23
※ 編輯: hhmentaiko (118.166.49.114 臺灣), 11/23/2020 09:25:27
ptckimo: 六樓正解244F 11/23 09:24
ichijou: 看不慣你就帶去結紮,也是功德一件。245F 11/23 09:28
linceass: 台灣貓狗數量根本多到沒必要保護 把那些流浪的抓起來撲246F 11/23 09:28
q123212: 滿足自我啦 愛什麼心247F 11/23 09:28
linceass: 殺才是最節省資源而且保護生態的方法248F 11/23 09:29
Hua0722: 八卦就仇女仇狗仇貓仇甲,不意外啊= =249F 11/23 09:29
linceass: 可惜偽善的自私垃圾太多250F 11/23 09:29
fragmentwing: 獼猴的話就有好好宣導呢 呵呵251F 11/23 09:30
scorpio223: 餵食完如果有幫清大小便我認同 重點都是餵完就放任大252F 11/23 09:31
scorpio223: 小便
TouchAgain: 不帶回家也至少結紮 否則餵食就是增加流浪狗數量 懂?254F 11/23 09:31
fs4208412: 台灣廢除安樂死的流程根本就是笑話,總量不先減少再來255F 11/23 09:32
loveapple33: 餵養流浪動物根本是造孽,假慈悲!256F 11/23 09:32
menshuei: 人類佔據了動物的棲地,給他們一點食物做補償這樣已經257F 11/23 09:32
sm981512: 並不是 有夠擾民258F 11/23 09:33
menshuei: 夠划算了吧。259F 11/23 09:33
loveapple33: 現在0安樂死了,收容所問題、棄養動物的問題都解決了260F 11/23 09:33
loveapple33: 對吧?
Howard61313: 什麼棲地,那些狗跟人一樣,對那個地方來說都是外來262F 11/23 09:34
Howard61313: 種
dodomilk: 狗在台灣就是外來種,要養就自己顧好,野狗應一律撲殺264F 11/23 09:39
menshuei: 說是說不過你,反正做個人要有基本愛心就是了。265F 11/23 09:39
Acce0912: 言下之意就是讓野生動物自生自滅的意思 也不錯 那些對社266F 11/23 09:40
kimiboy: 周邊總有這種人 習慣就好 自以為愛心餵食貓狗267F 11/23 09:40
Acce0912: 會沒貢獻的人渣也應該丟到野外去自然死亡 推推268F 11/23 09:40
LionD: 沒人餵 在山上狩獵激發本能 才真的會攻擊人哦0.0269F 11/23 09:41
LionD: 高喊撲殺的 是不是不知道生命的可貴啊?
js0431: 生命可貴 請給蟑螂老鼠一個家271F 11/23 09:43
newinnovate: 不是,帶回家養才是272F 11/23 09:43
steviewonder: 所以他根本不該出現在山上懂?他該被移除不是餵養273F 11/23 09:43
steviewonder: 先不說貓狗繁殖問題,連基本的清屎尿都做不到講自己
steviewonder: 多有愛心真的可笑
LOUISGRAY: 不然勒276F 11/23 09:47
luleen: 雞巴人277F 11/23 09:48
canis831025: 餵貓的比較討厭吧  晚上狂叫吵死了278F 11/23 09:53
qnonp2012: 是虛偽的人279F 11/23 09:53
ringohare: 自私280F 11/23 09:53
fantasy2600: 看過餵養一群流浪狗 那群狗殺死流浪貓的文章281F 11/23 09:53
lockingsong: 是也不是282F 11/23 09:54
fantasy2600: 這時候餵狗的就裝死了283F 11/23 09:54
inshadow: 出事 狗本跑的比誰都快 狗本94愛把快樂建立在別人痛苦上284F 11/23 09:55
z789252: 我是不知道這樣有沒有愛心啦,但我知道那些酸民的父母餵285F 11/23 09:56
z789252: 養那些嘴臭的是他們上輩子造孽,社會的毒瘤
timmy90615: 不然勒 流浪狗問題是出在棄養人身上啊287F 11/23 09:56
LabaEllis: 肥宅現實生活沒人關心 只好眼紅狗狗288F 11/23 10:03
pillowkiller: 超自私289F 11/23 10:04
Colitas: 就跟買魚來放生一樣,通往地獄的路是善意鋪成的290F 11/23 10:05
Daplay: menshuei定義一下何謂基本的愛心?對這議題一知半解就來291F 11/23 10:05
vora: 有結紮就可以吧292F 11/23 10:05
Mimmature: 不就你們人類棄養 狗可以說是唯一人擇的生物293F 11/23 10:06
Mimmature: 從很久以前就由人類育種 才會有這麼多工作犬 玩賞犬
Mimmature: 然後你們一聲不響就說我不要了 還不準別人餵養
vora: 街友都可以幫忙了,流浪狗為何不行?都一樣隨地大小便啊296F 11/23 10:06
Mimmature: 完全不負責任 這很人類297F 11/23 10:06
dalin59: 不是 幹 就是這樣害狗越來越多 真的愛就帶回家養不要搞298F 11/23 10:08
dalin59: 得我們出入擔心受怕
ganganx: 路邊餵狗的幾乎都精神有問題300F 11/23 10:08
QuickTime: 理性跟餵養的人討論還會被兇沒愛心殘忍       無法溝通301F 11/23 10:08
Colitas: 我老家附近登山步道就有人每天固定餵食,結果最後那裡野302F 11/23 10:09
Colitas: 狗集結成群,欺負沒加入的流浪狗,對登山民眾狂吠,還追
Colitas: 趕攻擊落單的小孩,即使有人跟他抗議,他還是堅持,這不
Colitas: 是自私是什麼?
Shichimiya: 那麼愛餵幹嘛不帶回家養306F 11/23 10:10
Lydia66: 認真回,因為沒有完整的概念307F 11/23 10:11
Lydia66: 只看"餵食"這行為當然是很有愛心
Lydia66: 但重點是餵了之後,牽連到的其他層面的問題
anniekinki: 絕對不是310F 11/23 10:12
Lydia66: 啊餵的時候不會想一下後續會變得怎樣?可能腦子不太好 ㄏ311F 11/23 10:12
anniekinki: 要做就做整套,帶去節育,不要光是餵而已312F 11/23 10:13
bill93557063: 陽明山山上猴子已經因為餵食越來越多了313F 11/23 10:15
knik119: 黑白的世界最可憐314F 11/23 10:19
idiotay: 公司附近有對情侶愛餵流浪貓,留下一大堆裝飼料的塑膠容315F 11/23 10:19
idiotay: 器,還有愈生愈多的貓仔...
hyakkiyagyo: 傻傻的 恆春那邊的狗肉火鍋都先餵肥 肉才多 有時候317F 11/23 10:25
hyakkiyagyo: 還直接餵狗肉渣w
Hsieh455125: 對不起319F 11/23 10:27
aquaticplant: 養肥才好粗320F 11/23 10:28
oberatri: 對 就是垃圾321F 11/23 10:29
inshadow: 野狗小到石虎穿山甲 大到梅花鹿人類都追咬 狗本只會造孽322F 11/23 10:31
Justine1937: 餵食不結紮只是製造更多問題323F 11/23 10:34
work1024: 流浪狗應該跟流浪漢一樣,都安樂死324F 11/23 10:35
dreamdds: 假鬼假怪325F 11/23 10:35
sopzip: 被追過的人表示326F 11/23 10:36
hard1013: 就是有白癡拿寵物來當炫耀的事情327F 11/23 10:37
zo6al: 被倒追過耶 已羨慕328F 11/23 10:38
bryant780417: 垃圾行為 被追過被咬過就知道 那麼愛就帶回家養 幹329F 11/23 10:39
bryant780417: 你娘
ahoyhoy: 不餵是好心 餵了也是好心331F 11/23 10:42
yuiweq1999: 不帶回家養亂餵跟本人渣332F 11/23 10:48
zo789652: 就好心做壞事 自私的應該占少數333F 11/23 10:51
q22w: 偽善啊 自以為做了什麼好事的白癡334F 11/23 10:51
tingnhan: 非常討厭這種自以為有愛心 實際上造成環境困擾的人!有335F 11/23 10:52
tingnhan: 本事就帶回家養 沒本事就不要製造環境髒亂
leveger0903: 應該有人會說 餵養這些浪浪的人 跟宗教放生動物有8337F 11/23 10:58
leveger0903: 7分像
hat13201: 製造髒亂,群聚傷人339F 11/23 10:58
leveger0903: 我自己是覺得這樣隨意餵食浪浪 會讓浪浪沒有警覺 很340F 11/23 11:00
leveger0903: 壞的人類會害死親人的浪浪
myloso: 不餵的話,找不到被需要的感覺342F 11/23 11:01
hahaha877: 可憐狗本 還是我抓蟑螂老鼠去你抓放生 我再去餵 生命誠343F 11/23 11:01
hahaha877: 可貴唷
r5e97nk63: 餵食流浪犬貓都是畜生行為345F 11/23 11:03
baobaoyui: 這種在山上遇到會嚇死346F 11/23 11:03
runaticsora: 偽347F 11/23 11:10
geige: 帶回家養才是有愛心348F 11/23 11:15
iMANIA: 偽善349F 11/23 11:15
sheagia: 人類製造更多問題,有考慮撲殺嗎?350F 11/23 11:16
js0431: 希特勒撲殺過阿 大家又怪他351F 11/23 11:18
js0431: 狗本不知道是不是都一邊喊愛心一邊噴殺蟲劑
huabandd: 就自以為的愛心造成一堆問題353F 11/23 11:26
hccowl: 自以為的愛心,實際就是自私354F 11/23 11:30
cowuu: 動保人士表示:355F 11/23 11:33
adifdtd: 犧牲鄰里以滿足自己的同情心  政治正確不好評論  ^^356F 11/23 11:33
gogen: https://youtu.be/Uz2bksnAcL4 要學日本的撲殺做法357F 11/23 11:34
adifdtd: 拿動物類比人的  邏輯和道德都好棒  ^^358F 11/23 11:39
GooglePixel: 節育神話早就破滅了 野狗野貓數量還是越來越多359F 11/23 11:42
wsxe2007: 怎麼 羨慕嗎 呵呵 至少贏過嘴砲肥宅360F 11/23 11:45
[圖]
NTPUpigeyes: 餵狗不行!餵貓可以362F 11/23 11:47
goodboy98: 中夭的新聞影子?363F 11/23 11:49
m0535: 餵流浪人是愛心的行為嗎?364F 11/23 11:50
Erika525: 餵浪貓才是有愛心的365F 11/23 11:55
kouta: 昨天秋鬥太丟臉 開始轉移話題跳針仇狗的噁心八卦宅366F 11/23 12:01
paranoid0911: 餵養的前提是要結紮!367F 11/23 12:08
sherlockxx: 為貓餵狗真的很糟自以為感情很深368F 11/23 12:10
ks007: 不是369F 11/23 12:10
younggrass: 人口總數都超過2300萬 是不是也要撲殺一下370F 11/23 12:14
daye2012: https://bit.ly/2G4mFu6371F 11/23 12:14
从身价千万到没人吃的肉狗,藏獒遭受了人类最无情的捧杀-虎嗅网
[圖]
人类对生灵最大的背弃,是榨干利益后的不管不顾 ...

 
daye2012: https://bit.ly/2ya7snr372F 11/23 12:14
Keep pet cats indoors, say researchers who found they kill 230m native Australian animals each year | Wildlife | The Guardian
[圖]
Australia’s 3.7m domestic cats wreak environmental havoc and should be contained, authors of new study say ...

 
daye2012: 餵浪貓浪狗的都是假愛心,真虛榮, 把自己的愛心建立在373F 11/23 12:16
daye2012: 別人的困擾上
uni19ball: 就不要騎車 狗追出來 幹375F 11/23 12:18
saniblue: 有時候真的只是不忍心…不過壞嘴鄉民的爸媽也是不忍心才376F 11/23 12:19
saniblue: 養一堆沒前途造成社會問題的死肥宅在網路嘴砲亂吠
saniblue: 建議撲殺網路肥宅,不然預防性羈押,然後通通先結紮以免
saniblue: 有強暴女生的風險
lemonblue: 自爽,根本不會考慮造成其他人或生態的問題380F 11/23 12:21
ez2dancer: 這種任意餵養的根本就雞巴人,自己享受餵養樂趣但都是381F 11/23 12:22
ez2dancer: 其他街坊鄰居受害或是善後
tienyi: 要就帶回家養 放在外面會拉一堆屎超噁383F 11/23 12:25
gogen: 假愛心的狗本就滿街,還會一直跳針,這也是生命384F 11/23 12:28
theshape87: 最好吧流浪狗都處理掉385F 11/23 12:41
Universe9999: 短期是 長期不是386F 11/23 12:42
iscl6: 聚集一堆狗開始追車 製造髒亂387F 11/23 12:42
TY0842: 我會餵哺乳期的流浪狗,其他就無視388F 11/23 12:44
y12544: 餵狗餵貓都一樣爛389F 11/23 12:44
pineapple007: 流浪貓狗一律建議撲殺390F 11/23 12:45
aisitelu: 有愛心就帶回去養 放養就是製造社會問題 自我滿足391F 11/23 12:50
aisitelu: 跟亂放生一樣 一群偽善的人
iy5602: 不是 笨狗393F 11/23 12:59
se7endog: 以為不餵,狗就會自己死光光!?394F 11/23 13:00
SUZUKI5566: 有啊,連蟑螂一起愛心了395F 11/23 13:01
zxcc79: 餵可以,不要散落地上造成環境污染396F 11/23 13:05
js0431: 好多講到詞窮就開始人身攻擊397F 11/23 13:21
windsson: 餵食流浪動物真的是最沒貢獻的爛方法398F 11/23 14:16
williamhyw: 滿足自以為愛心的虛榮行為399F 11/23 14:27
GaL: 以為沒餵的人就多愛護環境多愛乾淨喔?400F 11/23 14:32
GaL: 這世界上只剩下人多好是不
gayi0628: 是啊 有愛心 人類造成的問題當然要人類自己負責402F 11/23 15:53
Ghostchaos: 智障老人的行為403F 11/23 16:00
rapnose: 是垃圾行為。404F 11/23 16:02
horb: 餵狗的行為明明就是自己覺得好玩喂一下。髒亂留給當地居民405F 11/23 16:05
horb: 反正那些狗屎跟咬來的垃圾不會出現在餵狗人的家
bazkrkr: 當你老了,流落街頭,希望能看到沒人救你407F 11/23 16:07
horb: 真的愛狗。請帶回去養或是帶回去幫忙找認養人。408F 11/23 16:07
gogen: 有限的資源應該用在街頭流浪漢,而不是流浪狗409F 11/23 16:18
rapnose: 哈哈,又看到類似的邏輯了。410F 11/23 16:21
rapnose: https://i.imgur.com/hDdhBUA.jpg
rapnose: https://i.imgur.com/ySwupw2.jpg
rapnose: https://i.imgur.com/gYeQAJ7.gif
exrana: 低能電視台阿414F 11/23 16:48
hakkiene: 不是 有愛心就帶回家養415F 11/23 17:29
lucien831: 有愛心和無知並不衝突416F 11/23 17:34
sonyabear: 幹你媽的狗本私下都被狗幹417F 11/23 17:45
ilikebj: 只出一張嘴也沒有比較了不起啦418F 11/23 17:50
auxiliary11: 不環保的垃圾死畜生行為419F 11/23 18:01
auxiliary11: 有本事帶回家養
bananaduck: 關你屁事421F 11/23 19:40
shu925614: 我們有很多人是在自家餵、弄很乾淨,沒有造成垃圾的問422F 11/23 20:35
shu925614: 題,把餵食區域的貓狗都紮了,也把可以靠近人的親人貓
shu925614: 狗帶回家中途,安排領養。雖然真的有很多餵食者造成居
shu925614: 民負擔,我看到都會教育。請不要一桿子打翻一船有愛心
shu925614: 和公德心的人,謝謝。因為這個愛心你們一直嗆有可能被
shu925614: 抹滅的。進而更對人類失去愛與信任,很多人就是這樣終
shu925614: 日與動物為伍。(我平常也有關心身邊邊緣人和需要幫助
shu925614: 的人)所以不要覺得愛貓愛狗的人只自私的愛動物
eayterrr: 愛貓愛狗又不帶回家養 整天亂喂 説什麼愛心 愛個叭噗啦430F 11/23 21:08
eayterrr: 只會喂到這堆畜牲整天瞎雞掰追人 笑死人的愛心

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 614 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-23 09:07:35 (台灣)
  11-23 09:07 TW
自以為的愛心而已
2樓 時間: 2020-11-23 10:16:04 (台灣)
  11-23 10:16 TW
人類沒資格跟任何生物說對方會破壞環境的
3樓 時間: 2020-11-23 10:36:39 (台灣)
  11-23 10:36 TW
要餵食就要幫牠結紮,別當自以為有愛心的垃圾人,造成別人的困擾。
4樓 時間: 2020-11-23 15:40:44 (台灣)
  11-23 15:40 TW
攻擊性的真的不行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇