※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-22 12:47:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 被控擋18歲公民權 民眾黨反批公民1985行動聯盟是政院網軍
時間 Sat Nov 21 22:08:35 2020
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
周彥妤
3.完整新聞標題:
被控擋18歲公民權 民眾黨反批「公民1985行動聯盟」是政院網軍
4.完整新聞內文:
「公民1985行動聯盟」昨質疑力倡「18歲公民權」的民眾黨，是立院黨團中唯一拒簽署不
復議同意書者，成為法案無法進委員會審議的禍首，說一套做一套。民眾黨團今（21日）
駁斥，未簽署是不願助攻政院提案版本逕付一讀，而民眾黨團提案版本卻因院會杯葛進度
停擺至今，唯有院會趕快恢復議事運作，修憲委員會趕緊召開，才是法案推動的關鍵，更
反問「是公民1985還是政院1450」，暗批其為政院網軍（1450為網軍代名詞），不監督執
政黨，只用假議題抹黑在野黨。
復議同意書者，成為法案無法進委員會審議的禍首，說一套做一套。民眾黨團今（21日）
駁斥，未簽署是不願助攻政院提案版本逕付一讀，而民眾黨團提案版本卻因院會杯葛進度
停擺至今，唯有院會趕快恢復議事運作，修憲委員會趕緊召開，才是法案推動的關鍵，更
反問「是公民1985還是政院1450」，暗批其為政院網軍（1450為網軍代名詞），不監督執
政黨，只用假議題抹黑在野黨。
公民1985行動聯盟昨天在臉書發文，質疑民眾黨說一套做一套，國民黨、民進黨、時代力
量都簽署不復議同意書，等於一致支持18歲公民權，唯獨力倡同樣主張的民眾黨拒絕簽署
，以致法案無法排入內政委員會審議，反問民眾黨「為何要背棄18歲年輕人？」並反問民
眾黨主席柯文哲「你要如何面對 18歲的年輕人？」
量都簽署不復議同意書，等於一致支持18歲公民權，唯獨力倡同樣主張的民眾黨拒絕簽署
，以致法案無法排入內政委員會審議，反問民眾黨「為何要背棄18歲年輕人？」並反問民
眾黨主席柯文哲「你要如何面對 18歲的年輕人？」
民眾黨人士解釋，簽署只是助攻政院提案版本順利逕付一讀，但民眾黨自己提的版本卻只
能持續躺著，就是因藍綠攜手演戲，以致院會杯葛至今開不成會，所有法案進度都耽擱，
才會拒絕簽署，而公民1985行動聯盟不監督執政黨，反過頭監督在野黨，猶如政院同路人
。
能持續躺著，就是因藍綠攜手演戲，以致院會杯葛至今開不成會，所有法案進度都耽擱，
才會拒絕簽署，而公民1985行動聯盟不監督執政黨，反過頭監督在野黨，猶如政院同路人
。
民眾黨團今天並發布聲明駁斥指出，民眾黨早於上會期就開始推動18歲公民權修憲案，這
會期更清點出38件法案，預計要配合18歲下修的法律修正案，降低「成年」的年齡規定，
並早在11月4日就已送立院議事處，並已排入第5次會議的一讀程序。
會期更清點出38件法案，預計要配合18歲下修的法律修正案，降低「成年」的年齡規定，
並早在11月4日就已送立院議事處，並已排入第5次會議的一讀程序。
民眾黨表示，民眾黨的提案因國民黨持續杯葛，加上民進黨放水，院會第5次會議一直未
能開成，因此本黨提案無法完成院會一讀、交付委員會，這是大黨一致封殺小黨法案審查
機會。
能開成，因此本黨提案無法完成院會一讀、交付委員會，這是大黨一致封殺小黨法案審查
機會。
民眾黨表示，「公民1985行動聯盟」若真要代表公民監督各政黨落實「18歲公民權」，就
應監督這會期已組成的立院修憲委員會，為何遲不召開第一次會議？兩大黨演出對峙戲碼
，癱瘓院會運作，讓行政院長施政總質詢延擱10次，因而封殺小黨法案審查機會，不該是
反過來檢討民眾黨。
應監督這會期已組成的立院修憲委員會，為何遲不召開第一次會議？兩大黨演出對峙戲碼
，癱瘓院會運作，讓行政院長施政總質詢延擱10次，因而封殺小黨法案審查機會，不該是
反過來檢討民眾黨。
民眾黨表示，內政委員會下周將審查行政院年度預算，對於行政院一系列「有政府不開會
」、「作哏圖會抹黑」，動用政院資源攻擊在野黨、市井小民的離譜行徑，才是內政委員
會真正該監督審查的重點。
」、「作哏圖會抹黑」，動用政院資源攻擊在野黨、市井小民的離譜行徑，才是內政委員
會真正該監督審查的重點。
民眾黨強調，院會趕快恢復議事運作，才是儘速推動法案的關鍵，尤其連修憲委員會至今
未曾開會，又要如何談修法，籲有心人士別為轉移焦點，用各種假議題抹黑民眾黨。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20201121/HJ4AS6K3HZC7VD4SNO76L675H4/
被控擋18歲公民權 民眾黨反批「公民1985行動聯盟」是政院網軍 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
「公民1985行動聯盟」昨質疑力倡「18歲公民權」的民眾黨，是立院黨團中唯一拒簽署不復議同意書者，成為法案無法進委員會審議的禍首，說一套做一套。民眾黨團今（21日）駁斥，未簽署是不願助攻政院提案版本逕付一讀，而民眾黨團提案版本卻因院會杯葛進度停擺至今，唯有院會趕快恢復議事運作... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/F-w5szpw2ql06AeNUsH6y4RViYY=/567x319/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/R5TIL3OJA5E2DHJ5GZ55LZKOIM.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkHzb5H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605967717.A.151.html
推 : 推民眾黨1F 11/21 22:09
推 : 噁心菸黨2F 11/21 22:11
噓 : 藍綠黃都簽了就你意見一堆3F 11/21 22:11
→ : 台灣現在只有黨的意志 其他黨去街頭乞討 討拍4F 11/21 22:11
推 : 柯文哲在高中生眼裡跟猴子差不多5F 11/21 22:11
推 : 完全執政幾年了 法案沒過還有智障可以怪在野黨6F 11/21 22:11
→ : 四趴仔準備蜂擁至這篇無腦推嘍7F 11/21 22:11
→ : 各種側翼8F 11/21 22:12
噓 : 4%仔廢話真多9F 11/21 22:12
推 : 猴子的智商都比菸粉高 過半的政黨說4%在擋10F 11/21 22:12
噓 : 4%定力測試開始 幫忙噓11F 11/21 22:12
推 : 因為現在年輕人不支持柯文哲了啊12F 11/21 22:12
推 : 原來5席立委可以擋法案阿13F 11/21 22:13
→ : 不然改個議題台商通訊投票,TMD一定馬上支持14F 11/21 22:13
→ : 要修憲的東西 四趴仔又開始造謠「完全執政」想怎麼修15F 11/21 22:13
→ : 就怎麼修
→ : 就怎麼修
推 : 柯文哲跟韓國瑜在高中生眼裡就只是有沒有頭髮而已崩潰什17F 11/21 22:13
推 : 1985名單列出來就知道啦～18F 11/21 22:13
→ : 麼19F 11/21 22:13
→ : 高中生多數比較容易像猴子 哈20F 11/21 22:14
→ : 智障綠畜要不要說明一下5席立委如何阻擋其他立委21F 11/21 22:14
推 : 才幾席的在野黨居然擋的了法案，綠色果然是原諒色22F 11/21 22:14
噓 : 幽默23F 11/21 22:14
推 : 走狗很多啊反正民進黨錢多亂撒總是可以養很多妖魔鬼怪24F 11/21 22:16
→ : 柯畜可悲25F 11/21 22:16
推 : 藍綠黃都簽了 難道都是小綠? 還是亂源就是4%26F 11/21 22:17
推 : 不意外吧 綠共英糞就這樣 說別人阻撓結果自己搞這樣 可悲27F 11/21 22:17
→ : 這4年前時力就演過了 不想簽就不要簽28F 11/21 22:17
推 : 民眾黨沒簽名 就程序上只會拖到一點時間而已吧29F 11/21 22:18
→ : 過了再來真香就好 反正18歲的票都阿北的30F 11/21 22:19
噓 : 民眾黨廢話真多啊 5席立委 也能囂張31F 11/21 22:19
推 : 推32F 11/21 22:19
→ : 和國民黨上次綁不在籍投票一樣…33F 11/21 22:19
推 : 才4%也要抹，到底在怕啥？34F 11/21 22:23
→ : 才5席而已 人家不甩你的提案不是很正常嗎...35F 11/21 22:23
推 : 這篇就是再說，只有五席還要被1985罵..1985怎麼沒去罵藍綠36F 11/21 22:27
推 : 推一下37F 11/21 22:28
推 : 笑死，原來法案不能順利推行跟絕對多數的執政黨無關38F 11/21 22:29
推 : 好笑啦，一例一休DPP都能過了，甩鍋給小黨，忝不知恥39F 11/21 22:30
→ : 推民眾黨40F 11/21 22:30
推 : 被認證1450 笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 11/21 22:31
推 : 太可惡了 5席立委阻止我大英帝國修憲大路 噓爆他們42F 11/21 22:32
推 : 翻譯：沒讓我的版本逕付二度就是1450辣43F 11/21 22:35
推 : 幫推，牠們明明懂前因後果，卻刻意抹黑44F 11/21 22:35
推 : 完全執政甩鍋給小黨 權力的傲慢吞噬良心45F 11/21 22:37
推 : 我以為4年多前時力被D黨幹死大家都知道 看來顏色真的重要46F 11/21 22:40
推 : 4%檔的了96%，我同花都能贏你full house47F 11/21 22:41
推 : https://i.imgur.com/rxMa6fM.jpg48F 11/21 22:42
推 : 過半的要過你能擋嗎? 怪小黨也太奇怪49F 11/21 22:44
噓 : 五席可以決定法案生死 幽默喔50F 11/21 22:45
噓 : 笑死 民眾黨才幾席51F 11/21 22:46
噓 : 行政院還不提告民眾黨毀謗？52F 11/21 22:48
推 : 無法推進怪只有五席的？XD笑死53F 11/21 22:48
推 : 原來五席立委就可擋下過半席次的民進黨，了不起54F 11/21 22:48
推 : 噁心綠共蟑螂55F 11/21 22:48
→ : 監督在野黨 到底是啥本事4%可以是法案過不去的主因？56F 11/21 22:52
推 : 確實是側翼57F 11/21 22:52
→ : 蔡英文真偉大，就連無腦綠蟑也能上ptt，不對好像是馬
→ : 英九的功勞
→ : 蔡英文真偉大，就連無腦綠蟑也能上ptt，不對好像是馬
→ : 英九的功勞
噓 : 其他黨派都同意了 還在抹1450?? =_=60F 11/21 22:55
推 : 推61F 11/21 22:56
推 : 翻譯：不是不能過、是不能讓DPP過62F 11/21 23:00
噓 : ......公民1985也可以抹成網軍 民眾黨真有你的63F 11/21 23:02
→ : 1985臉書前幾天還在打爐渣 打萊豬 今天就被4%仔打成1450
→ : 1985臉書前幾天還在打爐渣 打萊豬 今天就被4%仔打成1450
推 : 公民1450早就不演了65F 11/21 23:08
推 : 上一個藍綠合作的修憲叫做立委改並立制席次減半66F 11/21 23:09
推 : 完全執政有過不了的法案嗎67F 11/21 23:09
→ : 這造成什麼惡果大家應該很清楚 現在還讓藍綠玩就傻了68F 11/21 23:09
推 : 這個就真的蟑螂聯盟阿69F 11/21 23:10
→ : 上一個被這麼幹的叫時力 現在下場你就知70F 11/21 23:10
推 : 為了護航連腦都不要了71F 11/21 23:12
推 : 就跟沃草一個樣啦，背後是誰根本沒在演72F 11/21 23:13
推 : 垃圾綠共蟑螂73F 11/21 23:14
推 : 這時一堆小綠側翼又冒出來啦～74F 11/21 23:18
推 : DPP都完全執政多久了，還在演戲給誰看75F 11/21 23:21
推 : 民眾黨感覺好像已經全民最大黨了76F 11/21 23:36
推 : 現在都在監督在野黨 之前還有說桃園公宅準時的77F 11/21 23:39
推 : 垃圾綠蛆78F 11/21 23:43
推 : 有差嗎？ 早就取消關注79F 11/21 23:48
→ : 4個人能擋什麼
→ : 4個人能擋什麼
→ : 這次反擊很好81F 11/21 23:49
推 : 法案沒過先怪在野黨www82F 11/21 23:50
推 : 菸粉都說民眾黨是4%，結果怕成這樣，菸黨真是廢到笑83F 11/21 23:51
推 : 4%把所有反對者打成DPP外圍 結果造成DPP支持度上升84F 11/21 23:57
噓 : 民眾黨為啥以為所有黨團要聽他的版本？4%仔的邏輯？85F 11/21 23:59
推 : 4%>96%，這已經是數學奇蹟了86F 11/22 00:00
推 : 呵呵 唉87F 11/22 00:00
推 : 藍綠黃紅一家親囉88F 11/22 00:04
推 : 4% 有否決權啊,怕了吧89F 11/22 00:04
→ : 多數黨硬幹還要看小黨臉色？ 還是又在借題抹黑90F 11/22 00:13
推 : 推民眾黨，有個政黨完全執政怪別人法案不給過，笑死91F 11/22 00:17
→ : 人了。還會派側翼小羅囉出來亂抹耶。
→ : 人了。還會派側翼小羅囉出來亂抹耶。
推 : 4% >> 96%93F 11/22 00:17
推 : 國會61席 38席的沒事 怪5席的 這些側翼可以再噁心點94F 11/22 00:18
推 : 大家都簽名加快速度 偏偏4%就要當關鍵噁心大家95F 11/22 00:20
→ : 完全執政 完全不負責 ok der96F 11/22 00:22
噓 : 立委過半的是誰 想過的法案直接輾壓過關 不想過的法案97F 11/22 00:23
→ : 怪小黨不支持
→ : 怪小黨不支持
→ : 等到民眾黨有50席立委再來說這話 才比較有道理99F 11/22 00:27
推 : 甩鍋給5席立委在野黨 厲害了100F 11/22 00:35
噓 : 4%仔要96%通過他的法案耶 跟主子一樣自我膨脹101F 11/22 00:36
推 : 年輕人都看破4%嘴臉了102F 11/22 00:40
推 : ？？？？103F 11/22 00:45
推 : 民眾黨多達5席立委，根本故意阻擋！104F 11/22 00:47
推 : 推105F 11/22 00:48
推 : 專門攻擊在野黨的監督政府聯盟，笑死人106F 11/22 00:54
推 : 推民眾黨107F 11/22 00:56
噓 : 噁爛民主黨 不挺4趴就是1450喔？！108F 11/22 01:00
→ : 民眾黨
→ : 民眾黨
噓 : 說到網軍 正常人直接想到的應該都是4%吧110F 11/22 01:04
推 : 真的是噁爛 5席擋法案 4%>96% 台灣奇蹟111F 11/22 01:06
推 : 喊人家4% 很會 叫菸粉做事只會推 可悲112F 11/22 01:13
推 : 1450崩潰 www113F 11/22 01:18
→ : 台灣價值擋案是愛國好嗎114F 11/22 01:20
推 : 本來就是115F 11/22 01:22
推 : 說到網軍想到4趴是活在平行時空嗎？116F 11/22 01:30
→ : 1985不是政院管的。是民進黨管的。117F 11/22 01:35
噓 : 1122挺中天 小藍噁心死了118F 11/22 01:36
噓 : 不是4％都是政院打手啦，噁心民眾黨119F 11/22 01:47
推 : 蚍蜉真能憾樹？才5席就擋下來了？120F 11/22 01:49
推 : 民眾黨敢講別人網軍啊 做最大的不就4%嗎121F 11/22 02:08
推 : 沒人管復議規則跟立法程序…失智板已成…122F 11/22 02:09
噓 : 網軍始祖說別人網軍 噁噁噁123F 11/22 02:36
推 : 沒錯，網軍始祖是民眾黨，DPP那個是蟑螂始祖124F 11/22 02:42
推 : 民眾黨太誇張 什麼都要抹125F 11/22 03:13
噓 : 這個中天黨真的有夠噁心的126F 11/22 03:46
推 : 太可惡了 5個立委擋下議案127F 11/22 03:57
噓 : 不可質疑柯神128F 11/22 04:31
推 : 因為網軍被起訴的始祖不是楊啥米如嗎 原來是民眾黨喔129F 11/22 04:49
→ : 長見識了
→ : 長見識了
噓 : 原來5席能擋100多席，腦子有洞131F 11/22 04:56
推 : 綠畜側翼真的一大堆132F 11/22 07:49
推 : 公民8591，什麼時候要高升啊133F 11/22 08:02
推 : 想擋的擋不住，不想過的怪在野，我DPP偉哉134F 11/22 08:03
推 : 1985之前狂打台南爐渣 怎麼又變綠軍了135F 11/22 08:07
推 : 推 側翼真噁136F 11/22 08:10
推 : 推137F 11/22 08:17
→ : 說真的 如果有心要過 民進黨有不能過的嗎138F 11/22 08:19
推 : 側翼就是噁心139F 11/22 08:24
推 : 1985是行政院網軍，除非你媽變成了兔子140F 11/22 08:27
推 : 31樓吠三小141F 11/22 08:29
→ : 只要批評民眾黨的都是民進黨網軍側翼啊…很符合八卦水準142F 11/22 08:31
推 : 有沒有人知道到底這件事誰錯誰對啊 看了一下立院提案紀143F 11/22 08:32
→ : 錄 各黨團好像也提過這些法案 而且內容感覺都一樣? 但
→ : TPP不幫簽政院版的不復議同意書原因是什麼 還是有點霧
→ : 沙沙
→ : 錄 各黨團好像也提過這些法案 而且內容感覺都一樣? 但
→ : TPP不幫簽政院版的不復議同意書原因是什麼 還是有點霧
→ : 沙沙
→ : 政黨協商本來就是讓小黨有機會可以力抗大黨用的，現在是147F 11/22 08:36
→ : 政院這個版本藍綠黃都沒有意見，只有台眾黨有意見而已
→ : 政院這個版本藍綠黃都沒有意見，只有台眾黨有意見而已
推 : 1985不意外啊149F 11/22 08:37
推 : 蟑螂會7pupu就代表正確150F 11/22 08:43
推 : DPP真的是養了一堆綠畜側翼 而且演技都不錯151F 11/22 08:50
推 : 兩個版本差異？152F 11/22 08:51
→ : 所以剩下4%153F 11/22 08:55
推 : 不甩提案很正常？看來藍綠真的教育出很多優良公民154F 11/22 08:58
推 : 綠畜側翼真的很懂玩155F 11/22 08:58
推 : 各種側翼，比垃圾還不如156F 11/22 09:10
推 : 所以國民黨跟時力也都變綠共側翼？綠共真是無法無天157F 11/22 09:10
推 : 號外！四趴黨靠人數優勢守住街亭158F 11/22 09:30
推 : 奇怪？5席擋得住4、50席的提案？我看到了什麼？159F 11/22 09:52
推 : 哇靠 美豬擋不住，這個擋得住 白痴才信160F 11/22 09:52
推 : 要修憲的東西還在推給完全執政是在哈囉161F 11/22 09:55
推 : 上色很故意，不過TMD這次回嗆該檢討162F 11/22 10:02
→ : 以前在野怪執政黨不行可以，現在執政反怪在野黨不行，不163F 11/22 10:04
→ : 負責任的廢物，要你何用
→ : 負責任的廢物，要你何用
推 : 公民1985除了蔡總統以外通通都嗆165F 11/22 10:04
推 : 就菸黨側翼阿！166F 11/22 10:08
→ : 蟑螂復仇者聯盟167F 11/22 10:19
推 : 側翼不演了啦168F 11/22 10:24
推 : 五席有辦法擋？ 公民1985真的有夠噁欸169F 11/22 10:36
推 : 高調推170F 11/22 10:58
推 : 1985是公開自認的造謠網軍啊，要人怎麼挺呢？171F 11/22 11:04
噓 : 笑死 5個立委擋法案172F 11/22 11:11
推 : 民眾黨多早就在推18歲公民權了173F 11/22 11:12
推 : 自己人那麼多怪一個只有五名立委的黨？174F 11/22 11:46
推 : 綠老二1985聯盟175F 11/22 12:04
推 : 一堆太陽花時期的粉專 後來都變覺青粉專 早就取消讚了176F 11/22 12:30
→ : 就跟who care一樣，我只監督你177F 11/22 12:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 298
作者 xamous 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 恐淪柯政治獻金案被告？「學姐」黃瀞瑩：檢辦案帶風向 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金 …139F 58推 11噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 民眾黨4人微笑作證 吳怡萱酸北檢：搞不清楚政治獻金跟商品小物 4.完整新聞內容︰ 台北地檢署偵辦 …250F 111推 8噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題 台中小草遊行百人挺柯文哲 柯粉指柯的靈魂越來越強壯「出來會帶領我們推翻暴君」 4.完整新聞內容︰ …52F 24推 6噓- ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題 稱柯嘴巴被縫不知道在想什麼 黃國昌要檢察官給「合法傳遞途徑」 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲 …78F 35推 6噓
![]()
中國大陸國台辦將民進黨立委沈伯洋、聯電創辦人曹興誠和「黑熊學院」列入「台獨頑固 分子」清單，引起兩岸輿論。中國大陸國台辦發言人陳斌華今(16)日表示，設立台獨頑固 分子舉報郵箱後，目前已收到數百條舉 …59F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ cdpro21000 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, tcblow2001, hahagod23, leon999su, SKT1022 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-21 22:59:40 (台灣)
→
11-21 22:59 TW
兩個版本都是18歲公民權，無論過哪個18歲都可以拿到公民權，結果現在公民1985抹黑說民眾黨五席擋立法院版本？這是哪門子的邏輯？
2樓 時間: 2020-11-21 23:28:16 (台灣)
瞎
-1
(編輯過) TW
這樣是抹黑？公民1985行動聯盟昨天在臉書發文，質疑民眾黨說一套做一套，國民黨、民進黨、時代力量都簽署不復議同意書，等於一致支持18歲公民權，唯獨力倡同樣主張的民眾黨拒絕簽署，以致法案無法排入內政委員會審議
5樓 時間: 2020-11-21 23:39:26 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
以黨團為單位的，跟人數無關 如果其他黨團的都簽了政院版 民眾的黨還是堅持自己的版本，那要去請各黨團簽民眾的黨的版本...
8樓 時間: 2020-11-21 23:57:15 (台灣)
→
-1
11-21 23:57 TW
那又不是表決,扯人數的是智商低嗎,附議.復議.覆議.複議~拜託貴粉去看一下規定再來
10樓 時間: 2020-11-22 05:33:52 (台灣)
→
11-22 05:33 TW
智障的雙標爐渣美豬仔在那裏扯覆議，又不是不簽就不能表決，最好他媽的堅持自己黨的版本是拖台錢啦，雙標爐渣美豬仔是在承認以前民進黨所有堅持自己黨版本的全部都是在拖台錢嗎？就跟以前反美豬是在破壞台美關係一樣嗎？
回列表(←)
分享