顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 204
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 23:44:03
看板 Gossiping
作者 Ophiuchus (蛇夫座)
標題 [問卦] 單媽勒死孩判死，瘋子神經病可教化
時間 Thu Nov 26 19:46:53 2020


「新北市一名30歲的吳姓單親媽媽於今年2月帶著年僅6歲的兒子、8歲的女兒入住汽車旅
館，並下藥將小姊弟迷昏，隨後再以繩索將2童勒斃，服藥企圖輕生，最後小姊弟離世，
只有母親一人獲救」



吳姓單親媽媽勒斃子女案，行徑冷血，泯滅人性，且被告所為僅在宣洩其心中對生活狀況之不滿情緒，在在均顯示被
告行為極惡劣，泯滅人性……」

法院一審認為吳女無悔意判死。



瘋子神經病亂砍人都可教化

挖靠~甚麼鬼法官。



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlvMlc0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606391215.A.980.html
→ james732: 又不是同一個法官判的1F 11/26 19:47
→ Leesanity: 台灣法律   公平又正義2F 11/26 19:47
推 froce: 這就是恁祖母的司法改革，不然你去投國民黨3F 11/26 19:48
→ freef1y3: 不同法官可以差這麼多 代表法律自由心證的空間超大4F 11/26 19:48
推 gugucaca: 沒有精神鑑定啦！上訴啦！才一審而已5F 11/26 19:48
推 AgentSkye56: 老英好棒 老英務實 國民黨時期早就上凱道了6F 11/26 19:49
推 kenco: 這種的沒辦法為綠共所用7F 11/26 19:50
→ SigmundFreud: 不是同一個法官判的就可以免於民眾質疑嗎？8F 11/26 19:50
推 kissa0924307: 難道台灣法律是換個法官就換一套標準的嗎？9F 11/26 19:50
→ kris4588: 阿火車殺警怎麼不判死10F 11/26 19:50
→ SigmundFreud: 同一套法律跟月亮一樣判出來初一十五都不一樣11F 11/26 19:50
→ SigmundFreud: 那是法官的問題還是法律的問題還是都有問題
噓 cs09312: 由此可見自由心證的可笑之處13F 11/26 19:51
→ kissa0924307: 還有一二三審都不同的勒 幹！不就至少有兩個法盲在14F 11/26 19:52
→ kissa0924307: 當法官？
推 waitwind: 都選擇一同自殺了為何認為泯滅人性....？16F 11/26 19:52
噓 marktak: 當然是你們這些法盲的問題R17F 11/26 19:54
噓 Coffier: 這叫務實，我們愚民不懂啦呵呵18F 11/26 19:54
推 joky2001: 姦殺無期。絕望的母親死刑。這就是台灣司法19F 11/26 19:54
→ marktak: 法師特考 尊爵不凡 懂?20F 11/26 19:55
推 kissa0924307: 法匠：好啦 給你死刑怎麼又要罵。 幹 現在問你姦殺21F 11/26 19:57
→ kissa0924307: 分屍的為甚麼不用死是在跳針三小 文盲膩？
推 rockido: 去問犀利檢座 他會罵法盲呢 可是沒種挑隋棠來罵23F 11/26 20:01
推 Hall: 犀利檢座法界___類24F 11/26 20:04
推 whitefox: 因為這的女的沒機會再生正常的孩子了,生了也長不大25F 11/26 20:13
→ whitefox: 可教化=會生孩子
→ whitefox: 所以七老八十亂殺人判死刑的可能性很高
推 baobaoyui: 法院認證不可教化==28F 11/26 20:16
→ wed1979: 虎毒不食子，食子何獨活，不求此生悔，冥間圓天倫...29F 11/26 20:23
推 KOSTAR: 常聽法律人說精神異常者因精神不受控，而做出不可控的行為30F 11/26 20:25
→ KOSTAR: ，所以要給予機會不能判死，那精神崩潰的狀態下算不算精神
→ KOSTAR: 異常？那今天如果一位母親精神崩潰下殺人自己的孩子並自殺
→ KOSTAR: ，那要不要給予機會？
→ Chengzer: “不是同個法官判的”?所以法官之間互為法匠口中的法盲34F 11/26 20:26
→ Chengzer: 同一套法律，因不同法官，判決天差地遠，法匠認為正常?
噓 MADAOTW: 這媽媽要是把小孩屍體烤來吃現在應該無罪釋放36F 11/26 20:29
→ MADAOTW: 台灣法官對獵奇的犯罪總是心胸開闊的
→ MADAOTW: 太無聊的劇本滿足不了他們與其上位者
推 wisdom: 當事人本來就想死，法庭上只要表現出不配合不認錯。順便再39F 11/26 20:31
→ wisdom: 嗆個不判死出來第一個殺法官全家之類的。要判死還不容易
→ wendy1wang: 沒出過社會41F 11/26 20:42
推 overlady: 把媽媽頭砍下丟中庭也可教化喲42F 11/26 20:50
推 lusifa2007: 可憐真的可憐，你們這些魯蛇憑什麼質疑司法官？有本事43F 11/26 20:52
→ lusifa2007: 去考啦
噓 gene51604: 不先去看精神科亂殺自己小孩能說什麼45F 11/26 20:55
推 LeonardoChen: 自由心證本來就可笑 同一個證據要不要採用法官說了46F 11/26 21:04
→ LeonardoChen: 算
推 saintmagic: 死刑也好 幫他解脫48F 11/26 21:07
推 start9963: 殺童就是要死，更何況是自己親骨肉，實務上也是很多殺49F 11/26 21:16
→ start9963: 自己小孩最後自殺不成的被判死定讞，例如李XX
→ s58565254: 自由心證你敢嘴51F 11/26 21:17
噓 freetofree: 法治社會(X) 法官社會(O)52F 11/26 21:21
→ raxsc: 是不是當庭嗆法官啊，竟然不能教化？？53F 11/26 21:45
推 stja:54F 11/26 22:14
→ ccufcc: 反正本來就要自殺55F 11/26 22:37
→ ccufcc: 但我覺得法官犯了加工自殺罪
推 kuromu: ...57F 11/26 22:49
噓 myyalga: 別看到單親就是情可憫恕，完全沒看到她的殺意如此堅決。58F 11/26 22:51
→ myyalga: 支持這法官的判決
→ wadekimo: 與其繼續獨活困頓，又要終生揹負殺害兩條人命的指責，60F 11/26 22:53
→ wadekimo: 最後她自盡的可能性還是很高，不如一顆子彈簡單送這位
→ wadekimo: 悲劇人物上路吧
噓 Blue6: 白癡 又不是同一個法官判的63F 11/26 23:33
推 Kobelephants: 不同法官不同判決，還敢稱法治？？？64F 11/26 23:34

--

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 346　
作者 Ophiuchus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ andylai 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇