※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 13:52:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 忘下火車!台鐵叫他「徒步走鐵軌」撞成
時間 Fri Nov 27 11:23:01 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
Yahoo
2.記者署名:
陳曆文
3.完整新聞標題:
忘下火車!台鐵叫他「徒步走鐵軌」撞成重傷 法官:自負3成責任
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/GSJzxUT
一名曾姓男子2017年搭台鐵區間車,因為不清楚自己已經抵達該列車的最後一個停靠站,
所以沒有下車;站務佐理員檢查車廂沒發現他,司機第一時間也沒發現他,最後好不容易
發現卻叫他徒步從軌道走回月台,導致他被一列自強號撞到重傷,人生從此變調。新竹地
院審理此案,認為台鐵雖有過失,但曾男也違反了《鐵路法》竟在軌道上行走,所以要付
3成的責任,判台鐵賠償他36萬餘元,但扣掉醫療相關費用,大約為12萬餘元。
所以沒有下車;站務佐理員檢查車廂沒發現他,司機第一時間也沒發現他,最後好不容易
發現卻叫他徒步從軌道走回月台,導致他被一列自強號撞到重傷,人生從此變調。新竹地
院審理此案,認為台鐵雖有過失,但曾男也違反了《鐵路法》竟在軌道上行走,所以要付
3成的責任,判台鐵賠償他36萬餘元,但扣掉醫療相關費用,大約為12萬餘元。
判決書指出,曾男2017年10月30日晚間從埔心站搭乘1251次區間車,10時許抵達新竹站,
但曾男並不知道這一站已經是終點站,所以沒有下車。洪姓站務佐理員清理車廂時,沒有
發現曾男滯留,竟關上車門,通知調車員表示該列車可駛離月台。
但曾男並不知道這一站已經是終點站,所以沒有下車。洪姓站務佐理員清理車廂時,沒有
發現曾男滯留,竟關上車門,通知調車員表示該列車可駛離月台。
林姓司機收到通知後,就把列車開往南拖上線停車,而且還到北端駕駛室換班,一直到行
經乘客車廂時才發現曾男還在車上。司機當下的處理方式,是打開車門叫曾男下車「徒步
走回去」,曾男按照他的指示在鐵軌區步行,但疑似未注意鳴笛聲,遭到一列自強號擦撞
。
經乘客車廂時才發現曾男還在車上。司機當下的處理方式,是打開車門叫曾男下車「徒步
走回去」,曾男按照他的指示在鐵軌區步行,但疑似未注意鳴笛聲,遭到一列自強號擦撞
。
https://imgur.com/wwPg7tg
被火車擦撞的傷勢有多嚴重?曾男胸部挫傷、左側第3至11肋骨骨折、氣血胸、胸椎第5至
10棘突骨折、左側肩胛骨骨折、右側血胸、骨盆挫傷,整個人可說是奄奄一息,人生從此
變調。除此之外,他的醫療費、回診和復健費共花了17萬餘元,看護費花了6萬餘元,加
上精神慰撫金後向台鐵求償148萬元。
10棘突骨折、左側肩胛骨骨折、右側血胸、骨盆挫傷,整個人可說是奄奄一息,人生從此
變調。除此之外,他的醫療費、回診和復健費共花了17萬餘元,看護費花了6萬餘元,加
上精神慰撫金後向台鐵求償148萬元。
新竹地院審理此案,認為台鐵員工沒有依照台鐵規定,站務員引導、護送滯留車廂的乘客
至車站,也沒有通報。不過,法官認為曾男違反《鐵路法》而任意行走在軌道上,所以需
要負擔3成的過失責任,判台鐵賠償他36萬8125元,扣掉醫療相關費用,等於賠了12萬餘
元。
至車站,也沒有通報。不過,法官認為曾男違反《鐵路法》而任意行走在軌道上,所以需
要負擔3成的過失責任,判台鐵賠償他36萬8125元,扣掉醫療相關費用,等於賠了12萬餘
元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/EzlzDn
忘下火車!台鐵叫他「徒步走鐵軌」撞成重傷 法官:自負3成責任
一名曾姓男子2017年搭台鐵區間車,因為不清楚自己已經抵達該列車的最後一個停靠站,所以沒有下車;站務佐理員檢查車廂沒發現他,司機第一時間也沒發現他,最後好不容易發現卻叫他徒步從軌道走回月台,導致他被一列自強號撞到重傷,人生從此變調。新竹地院審理此案,認為台鐵... ...
一名曾姓男子2017年搭台鐵區間車,因為不清楚自己已經抵達該列車的最後一個停靠站,所以沒有下車;站務佐理員檢查車廂沒發現他,司機第一時間也沒發現他,最後好不容易發現卻叫他徒步從軌道走回月台,導致他被一列自強號撞到重傷,人生從此變調。新竹地院審理此案,認為台鐵... ...
6.備註:
這篇是不是哪裡邏輯怪怪的!?
是台灣法律有問題還是法官有問題啊!??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.199.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vm74Nts (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606447383.A.DF6.html
→ : 等等不是台鐵叫他走的嗎1F 11/27 11:23
→ : 下臺戲碼2F 11/27 11:23
→ : 撞到自強號還沒死也是挺厲害的3F 11/27 11:23
→ : 司機叫他走的不是嗎4F 11/27 11:23
→ : 走回去也可以靠邊走啊..不是走在鐵軌上讓人撞5F 11/27 11:24
推 : 幾歲了火車都不會搭= =6F 11/27 11:24
→ : 火車沒聲音?不會閃?7F 11/27 11:24
→ : 自負三成是怎樣 不就是台鐵叫他走的嗎8F 11/27 11:25
→ : 理論上應該要走比較正常的路ㄅ9F 11/27 11:25
→ : 再買票搭回去啊10F 11/27 11:25
推 : 法官有問題11F 11/27 11:25
推 : 台鐵員工叫他 下去走 不走鐵軌是要飛到月台嗎12F 11/27 11:25
推 : 哪...應該怎麼辦?叫司機倒車?13F 11/27 11:25
→ : 這些法官腦子有問題?14F 11/27 11:26
推 : 奇怪。那司機車子拖到維修區他們怎麼離開的15F 11/27 11:26
→ : @smalltwo 你覺得他沒靠邊走,還會活嗎?16F 11/27 11:26
噓 : 台鐵叫他走的欸17F 11/27 11:26
→ : 還是旅客要不聽從台鐵員工指示 自己開火車倒回去18F 11/27 11:26
推 : ....靠北 台鐵叫他走軌道 然後又說他違規要負責?19F 11/27 11:27
→ : 司機怎麼走可以順路帶一下吧20F 11/27 11:27
推 : 打死不認有說過這句話不就好了 真的傻21F 11/27 11:27
推 : 應該判耍白癡做到底不知道三成22F 11/27 11:27
噓 : 鬼島恐龍法官你敢嘴23F 11/27 11:27
噓 : 就說台灣法官大部分都智障 是誰叫他走鐵軌才違反鐵路24F 11/27 11:27
→ : 法的
→ : 法的
噓 : 法律人呵呵26F 11/27 11:27
→ : 不會是該跨越的軌道,卻直接走在軌道上吧?27F 11/27 11:29
噓 : 36萬能幹嘛?28F 11/27 11:30
噓 : 台鐵叫他走回去車站,沒叫你走鐵軌阿。是你自己台灣鯛走路29F 11/27 11:30
→ : 不選路選鐵軌的,沒被撞死真的命大。就跟你行人不走路邊人
→ : 不選路選鐵軌的,沒被撞死真的命大。就跟你行人不走路邊人
噓 : 這法官真的有夠恐龍,不然要用飛的嗎?31F 11/27 11:30
推 : 這判決讓我覺得法官的眼界真的刷新三觀!32F 11/27 11:30
→ : 行道硬要走中間快車道,被撞死也是猴該辣。33F 11/27 11:31
推 : 被火車撞還能活也真的很屌34F 11/27 11:32
推 : 爽喔35F 11/27 11:32
噓 : 奇怪的國家~~ (  ̄ c ̄)y▂ξ36F 11/27 11:32
噓 : 台鐵叫人家走的他是要負什麼責任? 希望哪天換恐龍被撞37F 11/27 11:33
推 : 公車坐過站叫你走回去上一站你就會走在車道上嗎...38F 11/27 11:33
→ : 員工是叫他沿著鐵軌走在旁邊 而不是走在鐵軌上 還有39F 11/27 11:34
→ : 完全聽不到鳴笛也太扯
→ : 完全聽不到鳴笛也太扯
噓 : 台鐵跟法官一起比爛41F 11/27 11:37
推 : 沒現場照片不知道路寬 但也不會窄到非走鐵軌不可吧?42F 11/27 11:38
推 : 一般民眾相信台鐵人員的指引走鐵軌被火車撞要自己負擔三43F 11/27 11:44
→ : 成?
→ : 成?
推 : 鐵軌不是旁邊很寬嗎?還是在隧道裡?45F 11/27 11:45
→ : 也很好奇那邊的員工平常怎麼下班的?一樣走回去?46F 11/27 11:46
推 : 本案很有爭議,法官算折衷判決了…比較好奇,難道那段47F 11/27 11:52
→ : 路程,台鐵員工也要走鐵軌嗎?還是有接駁用工程車?
→ : 或者其實有sidewalk可以走?
→ : 路程,台鐵員工也要走鐵軌嗎?還是有接駁用工程車?
→ : 或者其實有sidewalk可以走?
→ : 沿著線路是有混凝土磚便道的,其他就是滿滿的碎石50F 11/27 11:53
→ : 三成差不多啦..只是被火車撞只提一百多萬賠償.超少51F 11/27 11:53
推 : 台鐵叫他走的只賠36萬?台灣法官真的扯52F 11/27 11:59
→ : 叫你沿著路回去,你就走快車道嗎?53F 11/27 12:01
推 : 不過求償148萬三成怎會只有36萬54F 11/27 12:03
推 : 看完..他並不是被車撞到.而是被風壓掃倒撞旁邊
推 : 看完..他並不是被車撞到.而是被風壓掃倒撞旁邊
推 : 只能說台灣鯛邏輯你他媽都有問題耶,鐵軌旁邊一定會有維修56F 11/27 12:16
→ : 便道。就跟你他媽搭公車道路旁邊都有人行道一樣。你公車坐
→ : 過站司機叫你走回上一站,你台灣鯛不走人行道硬要走快車道
→ : 被撞死猴該辣。
→ : 便道。就跟你他媽搭公車道路旁邊都有人行道一樣。你公車坐
→ : 過站司機叫你走回上一站,你台灣鯛不走人行道硬要走快車道
→ : 被撞死猴該辣。
→ : 台鐵叫你吃屎你就去吃屎?60F 11/27 12:19
推 : 至於扯隧道就更好笑了,連捷運都知道要設避車坑你隧道裡面61F 11/27 12:19
→ : 旁邊一定能走人,你他媽以為是在玩GTA才閃不掉喔。
→ : 旁邊一定能走人,你他媽以為是在玩GTA才閃不掉喔。
推 : 台鐵司機是叫人走回去 不等於叫人走鐵軌63F 11/27 12:22
→ : 標題這樣下 是記者的邏輯有問題 然後一堆人被誤導
→ : 標題這樣下 是記者的邏輯有問題 然後一堆人被誤導
噓 : 他哪裡任意了?65F 11/27 12:25
推 : 台鐵員工也是這樣走66F 11/27 12:25
推 : 他可以沒發現有車 我也是挺佩服的 = ="67F 11/27 12:38
噓 : 幹68F 11/27 12:51
推 : 連路都不會走 可憐哪69F 11/27 12:59
推 : 司機員太少遇到鯛了,處理不周到看錢誰賠,走回去要帶70F 11/27 13:19
推 :71F 11/27 13:34
推 : 應注意未注意,自負3成 ,顆顆72F 11/27 13:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 726
回列表(←)
分享