顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 728
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 08:27:15
看板 Gossiping
作者 GoOdGaMe (民眾黨阿北支持者)
標題 [新聞] 4萬明倫社宅開箱！後方「8坪大陽台」掀
時間 Tue Dec  1 07:21:10 2020

4萬明倫社宅開箱！後方「8坪大陽台」掀熱議　網酸：再隔2間雅房？

https://house.ettoday.net/news/1865135

2020年11月30日

記者黃可昀／綜合報導

台北市大同區的明倫社宅28日開放看房，其中44坪的三房討論度最高，雖然租金高達4萬
零500元引發民眾兩極看法，但當天仍吸引不少人到場看屋。一名謝姓女子在臉書曝光「
40500豪華社宅」內部景象，整體走無印木質風格，窗簾、系統櫃、門板全選用同色系，
其中「8坪大陽台」成為亮點，許多人都對這設計感到疑惑。


從謝姓女子貼出的照片來看，內部已含有天花板、系統櫃等基礎裝潢，全室鋪木地板，燈
光也是柔和的黃光，看得出設計理念是想呈現溫馨、質感的氛圍，其中一間房是採用玻璃
拉門，扣掉公設後44坪三房室內剩26坪，家具擺滿之後空間感會再壓縮。


其中最讓人匪夷所思的就是「8坪陽台」，雖然空間很寬敞，但也不禁讓人納悶坪數為何
不加到房間裡比較實在？謝小姐尷尬地說，「入住後可以邀請朋友來睡8坪陽台，物超所
值，真心不騙。」


底下留言也很多人在討論陽台設計，「設計8坪陽台是想轉租嗎」、「處分掉之後8坪陽台
就可以再隔成2間雅房了呢」、「那個畸零空間真是夢幻」、「8坪可breaking陽台，相招
來作厝邊」、「最吸引我的就是那八坪陽台，烤肉趴好方便？」、「一個月只要四萬就能
享受8坪大陽台+畸零空間的非凡設計，心動不如馬上行動。」


其他人回應，「所以多做了木地板跟一些系統櫃可以租這麼好價喔」、「那個系統衣櫃比
我自己花7000買的衣櫃更雞肋」、「月租4萬這樣，我不如貸款買房」、「8坪陽台阿貓阿
狗可以揪毛朋友來開趴~~覺得還不錯XD。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.105.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnNvfb0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606778473.A.940.html
推 ImBBCALL: 人家愛關你屁事1F 12/01 07:24
→ Workforme: 陽台比我房間還大好多 台北人真有錢2F 12/01 07:24
推 qilar: 為啥還要隔 真的當貧民窟在看哦3F 12/01 07:24
推 kutkin: 再隔兩間雅房 不虧4F 12/01 07:24
推 gankgf: 阿北政績+15F 12/01 07:24
噓 skyringcha: 什麼時候民進黨要下令拆陽台阿？6F 12/01 07:24
→ kutkin: 你以為是三房，是五房7F 12/01 07:25
推 GARRET: 不喜歡不要租啊，陽台明明可以做很多事，賤民就是沒有生8F 12/01 07:25
→ GARRET: 活品質
推 Xpwa563704ju: 不能烤肉歐，規章有禁止10F 12/01 07:26
→ lencely: 會說花四萬租不如買的一定是不知那裡房價多少的外地人11F 12/01 07:26
→ marktak: 可以買8張海岸線12F 12/01 07:27
→ marktak: 鋼彈拉高達
噓 bengowa: 鳥窩仔不懂陽台的好處啦14F 12/01 07:28
推 justalittle: 室內26坪租4萬，真心不划算15F 12/01 07:29
推 anxcvi: 狂護航的真的笑死哈哈哈哈16F 12/01 07:29
推 flavorBZ: 陽台大心情好事業順利17F 12/01 07:30
噓 EddiePENG: 啃老嚼青又不用晾衣服18F 12/01 07:30
→ flavorBZ: 港狗看到嚇死：什麼是陽台？19F 12/01 07:30
推 coffee112: 某樓是在偷嘴綠畜嗎？綠畜:有四萬不買房根本白痴20F 12/01 07:30
推 oxoxx: 公設比40%？21F 12/01 07:31
→ EddiePENG: 4萬在台北市買個毛22F 12/01 07:32
推 HenryLin123: 柯CF說3萬2租金不如買房，柯粉忘記了？23F 12/01 07:32
推 whitefox: 露營用的24F 12/01 07:32
推 F93935: 可憐哪 陽台8坪算在租金內25F 12/01 07:32
推 realmd: 其實8坪陽台又不大，只是台北太鳥籠26F 12/01 07:32
→ whitefox: 不能烤肉但是可以煮火鍋27F 12/01 07:33
→ hbj1941: 是什麼腦子公宅陽台設計到8坪？28F 12/01 07:33
→ syldsk: 再買個帳篷，可以體驗露營的感覺29F 12/01 07:33
推 oxoxx: 負擔的起4萬，很多會選擇在新北置產吧30F 12/01 07:33
→ hbj1941: 我猜八成是要拿來賣的，計畫通31F 12/01 07:34
推 skyringcha: 負擔得起四萬誰要在新北32F 12/01 07:34
推 menshuei: 兩間雅房分租出去一萬五，這樣租金就合理了。33F 12/01 07:34
推 F93935: 蓋出浪費空間的東西還說造價過高自償率不足34F 12/01 07:35
→ linceass: 不知道設計師是誰 看柯黑這麼氣 把他揪出來公審好了35F 12/01 07:36
推 insect0816: 四趴都愛睡陽台 四萬很便宜36F 12/01 07:37
推 mapxu664: 台北又不是公眾交通爛，一定要買大安區嗎？37F 12/01 07:38
推 water0202: 那個陽台有到8坪嗎？看起來只有3－4坪吧38F 12/01 07:39
推 stu25936: 室內只剩26坪?? 現在租屋還有算公設進去喔...39F 12/01 07:39
→ oxoxx: 一般一個月只能給房四萬預算，不選新北置產，不然呢？40F 12/01 07:39
噓 roger1976: https://i.imgur.com/BsKV6DY.jpg41F 12/01 07:41
推 mapxu664: 一堆負擔得起四萬的買在新北，看房價就知道了42F 12/01 07:41
推 menshuei: 大安區是首善之區啊，而且依等級來說是最高級別的，有43F 12/01 07:41
推 skywithfish: 公宅當豪宅設計 笑死44F 12/01 07:41
→ menshuei: 高級感，負擔的起四萬最多台北也只能買萬華吧，但萬華45F 12/01 07:41
→ menshuei: 你就懂的。
推 F93935: 笑死 八坪陽台還有智障能護航47F 12/01 07:42
→ menshuei: 孟母三遷，如果孟母再世，最終也會選擇大安區的。48F 12/01 07:42
推 hitratio: 排隊人潮還是排爆49F 12/01 07:42
推 MoWilliams: 陽臺這樣子 還租的下去不就更盤50F 12/01 07:42
→ fab5: https://i.imgur.com/OwGNNtm.jpg51F 12/01 07:43
推 em4: 所以到底租不租出去?52F 12/01 07:43
推 k1400: 沒錢的時候更要精打細算吧  (ｰ ｰ;)53F 12/01 07:43
推 kuninaka: 會租那裡的又不是沒錢...54F 12/01 07:44
噓 polyhome: 哇靠給陽台還不好55F 12/01 07:44
推 standbyyou: 感覺陽台4坪不到56F 12/01 07:44
→ oxoxx: 這陽台估計會被當倉庫塞57F 12/01 07:44
推 fenway18: 政績58F 12/01 07:44
噓 iamsocool: https://i.imgur.com/lUZVbZ1.png59F 12/01 07:45
[圖]
→ sharkimage: https://i.imgur.com/xJn8Y2B.jpg60F 12/01 07:45
推 menshuei: 現在四萬可以租到大安區還是搶爆吧，跟10萬租帝寶的意61F 12/01 07:45
→ menshuei: 思一樣。
→ hbj1941: 當初4%還吵4萬能租到44坪還嫌 結果陽台占了8坪，4%粉沒63F 12/01 07:46
噓 A80211ab: 低能嗎 陽台不是用來睡的64F 12/01 07:46
→ hbj1941: 大陽台活不下去65F 12/01 07:46
→ scum5566: 靠  公設竟然要扣掉18坪...66F 12/01 07:46
推 teremy: 感覺格局不方正 會有很多零散的閒置空間67F 12/01 07:46
→ oxoxx: 設計成這樣還能護航啊，陽台佔空間太多了，不三不四68F 12/01 07:47
推 XXXXBANG: 4萬只租到26坪 阿北誤食69F 12/01 07:47
推 mapxu664: 孟母只能在大安區住六年70F 12/01 07:47
推 menshuei: {在小家庭室內空間根本不用太多厚，不婚不生的年代是71F 12/01 07:47
→ menshuei: 要那麼多房間幹嘛啦。
推 Hazelburn: 也不用罵啊，真的爛租不掉，到時候就能照三餐嘴了73F 12/01 07:47
→ teremy: "小"家庭去租2房的就好了...74F 12/01 07:48
→ oxoxx: 格局很方正，只是設計的不好75F 12/01 07:48
推 adsl12367: 社宅不就另一種貧民窟76F 12/01 07:49
推 grayplace: 綠共煙糞自己主子炒房不管，蓋公宅叫叫叫77F 12/01 07:49
→ linshuhui: 不如買啊 一定要買那邊？78F 12/01 07:49
→ adsl12367: 4%仔喜歡在陽台吹風啊意外嗎79F 12/01 07:49
→ adsl12367: 可能股票賠太多吧
→ grayplace: 有人數學44-8是26，果然綠共煙粉一堆低能兒81F 12/01 07:50
推 hmt17: 交給自由市場決定，租不出去啊北就會降租啦82F 12/01 07:50
→ hbj1941: 一開始就沒打算設計一直做公宅用，這種設計只用在賣房用83F 12/01 07:50
→ hbj1941: 好嗎？大陽台根本亮點，但對一般租屋族來說根本是浪費
推 kis28519: 4%仔：台北月薪13很基本，租4萬很便宜85F 12/01 07:51
推 menshuei: 對啊，一開始就設定不是給預算型的用戶吧，誰買大安區86F 12/01 07:51
→ menshuei: 會在意多少錢拉。
推 teremy: .........這個有限定家戶所得多少以下才能租耶...88F 12/01 07:52
→ bbbruce: 阿北好棒 阿北政績89F 12/01 07:52
→ raku: 好了啦 看市場反應最真實 1年內至少租出去9成90F 12/01 07:52
→ aa01081008tw: 綠粉什時這麼在意居住正義了XDD 笑死人91F 12/01 07:53
→ chinafree: 付得起4萬還可申請補貼？劫貧濟富嗎？92F 12/01 07:53
推 coffee112: 綠畜就悲糞一組咩 記得叫dpp多蓋一點喔93F 12/01 07:53
→ menshuei: 我也認為要大家都會搶租，首先是台北太多人了，再來它94F 12/01 07:53
→ menshuei: 的門牌大安，極好。
推 bery: 社會住宅這麼高級  Seafood真照顧大呢96F 12/01 07:53
噓 sck921: 北市房價全台最畸形的柯粉還敢檢討外縣市97F 12/01 07:54
噓 PTLy2: 那個陽台照片有8坪? 寬度頂多1.5公尺,長度不就要17公尺0.0?98F 12/01 07:54
推 oops119: 阿北務實 八坪陽台 阿北可愛99F 12/01 07:55
→ hbj1941: 4%粉看到這樣設計還覺得剛好？看來月收13萬真的是闊綽到100F 12/01 07:55
→ hbj1941: 無所謂
→ chenchuhao: 畸形？找個首都房價正常的版本看看？這黑的技術太差了102F 12/01 07:55
推 oxoxx: 那邊就有錢人在租，至少前20有了吧，不是給窮人的103F 12/01 07:56
→ chenchuhao: ...104F 12/01 07:56
推 askey: 難怪爐渣文勞動基金文下面都沒垃圾105F 12/01 07:56
→ raku: 看到8坪陽台只想到蓋違建的 台灣人尿性不意外 只要敢施工or106F 12/01 07:56
→ chenchuhao: 你要不要看看台南最近的表現？那個地方值那個錢？107F 12/01 07:56
→ raku: 分租就是被轟出去108F 12/01 07:56
推 obdv: 不爽別租阿109F 12/01 07:56
推 coffee112: 綠共粉這麼擔心租不出去阿，笑死我110F 12/01 07:57
→ hbj1941: 這是公宅好嗎？又不是在討論一般住宅，共三小111F 12/01 07:57
→ saisai34: 陽台4坪就很大了 , 8坪是要給小孩當遊樂場嗎112F 12/01 07:57
推 proprome: 阿北低能兒113F 12/01 07:57
推 xcatcat: 這種房型也是秒殺 抽都抽不到 綠共別在那邊秀下限 可撥114F 12/01 07:57
推 aa01081008tw: 狗娘養的畜生綠粉115F 12/01 07:57
→ adsl12367: 台北房價畸形也不是一天兩天的事116F 12/01 07:57
推 ImBBCALL: 看來是連坪數都不會算的看屋仔117F 12/01 07:57
→ bery: 八坪陽台不大？ 護航的可以繼續睜眼說瞎話，這算高檔社區大118F 12/01 07:57
推 menshuei: 就說了買這地段的人不在意錢，重要的是生活不是生存。119F 12/01 07:58
→ bery: 坪數的規格了  去外面正一般社會五六房的大坪數也沒有這麼大120F 12/01 07:58
→ adsl12367: 別亂扣121F 12/01 07:58
→ bery: 的陽台  除非露台戶122F 12/01 07:58
→ headnobig: Type-A雙衛浴沒開窗..123F 12/01 07:58
→ menshuei: 你錢不夠當然覺得8坪很大啊。124F 12/01 07:58
噓 sck921: 柯粉真的很會，都貼一些不相干的圖轉移焦點125F 12/01 07:58
推 hmt17: 地址：大同區承德路三段285號。干大安區屁事喔笑死126F 12/01 07:58
→ adsl12367: 在台北台北頂加也是秒殺127F 12/01 07:58
推 Samurai: 綠共是不是瘋了，不檢討民進黨炒房反而檢討努力蓋公宅的128F 12/01 07:58
→ Samurai: 人蓋的不好呵呵
→ aa01081008tw: 在那狗幹叫..反正全租出去..綠粉:喔..乾我屁事XD130F 12/01 07:59
→ hbj1941: 智障柯粉去算算8坪是有多大很難嗎？131F 12/01 07:59
→ aa01081008tw: 綠粉現在風向不適大炒房大抬價嗎..一講到北市.突然132F 12/01 07:59
推 coffee112: 整天嫌爛又不去監督dpp叫dpp多做點當政績打臉133F 12/01 08:00
→ tanby: 英文公宅大小0  菸粉當然覺得8坪很大呀134F 12/01 08:00
推 sushi11: 八坪夢幻空間135F 12/01 08:00
→ aa01081008tw: 又變成在乎居住正義了..這他媽賤婊XD136F 12/01 08:00
推 playthesong: 台灣依舊解決做事的人，不解決不做事的人呵呵137F 12/01 08:00
推 denyy555: 先別酸,三個月後都租不出去再來酸138F 12/01 08:00
推 xcatcat: 英文的公宅還在夢裡啊 笑死 要多大有多大 智障綠粉快去睡139F 12/01 08:00
推 Sinkage: 八坪陽台可以搭兩個帳篷當雅房租人140F 12/01 08:01
→ aa01081008tw: 對啦..等公宅數量起來又變你DPP的政績..然後講到房141F 12/01 08:01
→ aa01081008tw: 型..綠粉:操你媽的柯文哲蓋這三洨..去死好嗎
→ ao5566: 陽台大不就是當洗衣曬衣的地方嗎 還是我誤會什麼了…143F 12/01 08:02
推 Syoshinsya: 全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜144F 12/01 08:02
→ Syoshinsya: 的居住正義？大概就是全家自殺給正常台灣人清出生活空
→ Syoshinsya: 間吧？
推 kevinacc084: 英文的公宅坪數=0 當然覺得8坪很大啊147F 12/01 08:02
推 b777787: 小凱 趕快好好工作148F 12/01 08:02
推 Samurai: 智障覺青知道台北市全新室內26坪的房有多貴嗎149F 12/01 08:02
→ alex00089: 浪費空間啦150F 12/01 08:02
噓 i92219: http://i.imgur.com/Pyr59Im.jpg151F 12/01 08:03
[圖]
→ denyy555: 這事可以做得更好些,就是房型一律用實坪標示,推動實坪制152F 12/01 08:03
推 coffee112: 難怪洨蝧要選擇擺爛不做事了，別人吃麵綠共喊燒153F 12/01 08:03
推 coffee112: 綠共粉就是最好笑最雙標 最北爛的悲糞一族
→ i92219: 不要蓋就不會有事155F 12/01 08:03
→ alex00089: 比車位還大156F 12/01 08:03
→ aa01081008tw: 綠粉每天嘲諷炒房不會跟上喔一堆魯蛇.現在跟我在那157F 12/01 08:03
推 EddiePENG: 嚼青不就啃老 哪管這麼多158F 12/01 08:03
噓 eddy60312: 租房竟然還要扣公設 連政府都知道實坪有夠丟臉159F 12/01 08:03
→ aa01081008tw: 講柯的居住正義..說你綠粉是雙標賤種真是剛好XD160F 12/01 08:03
推 CityRanger: 民進黨不蓋就不會被罵161F 12/01 08:04
→ denyy555: 讓大家慢慢習慣實坪標示,轉動社會不良風氣162F 12/01 08:04
→ ao5566: 如果可以做小型農場也蠻不錯的啊 為什麼空間都要拿來睡覺163F 12/01 08:04
推 jboys75: 設計師忘記這是設計公宅嗎164F 12/01 08:05
推 hohohoha: 設計該更嚴謹實用點 畢竟不好抽 能讓更多人入住又能兼顧165F 12/01 08:05
→ CityRanger: 他們腦袋大概都只有 有空間就隔成套房這種水準吧166F 12/01 08:05
→ hohohoha: 生活品質才是重點167F 12/01 08:05
推 kukuma: 所以44坪是含公設@@ 然後公設超過40%？？？168F 12/01 08:05
推 oxoxx: 呵呵，洗衣曬衣還有規劃另一個陽台，這間兩個陽台169F 12/01 08:06
推 Tiphareth: 綠共真的是把公宅當貧民窟耶...170F 12/01 08:06
噓 UbaldJimenez: 講不如貸款的要不是房仲，就真的智商有問題。貸款四171F 12/01 08:06
→ UbaldJimenez: 萬，頭期先掏2500出來
→ denyy555: 公宅不一定是棺材房,給點寬容吧,租不出去再來酸173F 12/01 08:06
推 coffee112: 我真的好奇 D能雙標綠共吱蟑真的知道8坪有多大嗎？174F 12/01 08:06
噓 ucs1: 157的腦才能設計出這種東西175F 12/01 08:06
→ leon771170: 柯糞吃屎專用陽台176F 12/01 08:06
推 hmt17: https://i.imgur.com/tyk6tvu.jpg 長方形陽台177F 12/01 08:07
[圖]
→ babyMclaren: 鄉民大概是浴室超過2坪就會哇哇飢餓178F 12/01 08:07
→ Tiphareth: 四萬好貴?雞排妹表示...179F 12/01 08:07
→ babyMclaren: 叫180F 12/01 08:07
→ ucs1: 垃圾設計 157品質保證181F 12/01 08:07
推 nildog: 不要再怪公設太高，沒看社宅公設都到40％了啦～182F 12/01 08:07
→ Tiphareth: 挖 林洲民智商超過157了不愧是菸粉的大巨蛋之神ww183F 12/01 08:07
推 lalalalaluk: 社會住宅楊台這麼大衝小 當豪宅住哦操184F 12/01 08:07
推 duckling4343: 那個空間應該可以弄個投補練習區 到時又能多出幾個185F 12/01 08:07
→ duckling4343: 台灣之光 讚讚
推 EddiePENG: 嚼青：陽台再隔3間187F 12/01 08:08
推 coffee112: 一個家用雙人床約一坪，可以放八張雙人床...188F 12/01 08:08
推 coffee112: 綠共粉可以擺給我看看嗎？ 不然七張好了，沒眼睛?
推 UbaldJimenez: 普通雙人床才是一坪，一坪是1.6*1.6m190F 12/01 08:09
→ farnorth: 高檔無印配置191F 12/01 08:09
→ alex00089: 沒封起來？？192F 12/01 08:09
推 xcatcat: 這間算3000好了,先拿600頭期,30年期本息要八萬/月,貸款??193F 12/01 08:09
推 koebel0521: 一堆人搶租欸 這設計四萬俗啦194F 12/01 08:09
推 ronga: 那陽台看比例不到8坪吧195F 12/01 08:09
推 YCL13: 笑死，難怪臺灣一堆人愛搞什麼陽台外推的違建196F 12/01 08:09
→ alex00089: 簡單的合板裝潢197F 12/01 08:10
→ UncleRich: 為什麼不能跟萊豬一樣不爽不要吃？198F 12/01 08:10
噓 shadowpriest: 無腦柯粉這樣也可以護航199F 12/01 08:10
推 hohohoha: 之後修正好就行了 反觀20w公宅哪個完成了阿200F 12/01 08:10
→ nildog: 喊公設太高的，沒看政府都帶頭示範給你看了～201F 12/01 08:10
推 Munro: 不是反居住不正義 是反dpp的居住不正義 顏色對了 價格都合202F 12/01 08:10
→ Munro: 理了 空間都實用了 畢竟白色是讓人口袋突然有錢的顏色
→ farnorth: 柯黑當貧民窟嗎？這是公宅不是給貧民住的204F 12/01 08:10
→ alex00089: 格局不錯啊還滿正的205F 12/01 08:10
噓 ucs1: 設計出這種爛東西還不能批評 柯糞真是護主心切呀206F 12/01 08:11
推 UbaldJimenez: xcat 對吧！真的有認真考慮過買房的人才會知道，在207F 12/01 08:11
推 UbaldJimenez: 那裡說不如買房真的給人看笑話而已
推 aryoyo: 室內26坪租四萬...209F 12/01 08:11
→ ronga: 新聞說實坪26坪，看設計圖陽台連1/4都不到，應該不到8坪210F 12/01 08:11
噓 bkm1: 呵呵 公宅是爛東西 難怪菸糞都是魯蛇211F 12/01 08:11
噓 coliform: 酸民真是標準台灣人隔間出租自找屎路212F 12/01 08:12
→ ayrtonvitas: 對啊 設計這種幹嘛 賤民還嫌空間浪費呢 不知道低端人213F 12/01 08:12
→ ayrtonvitas: 口很在乎吸批值ㄇ？
→ ucs1: 社會福利就該物盡其用 你他媽蓋個8坪陽台浪費空間 還不能駡215F 12/01 08:12
→ hbj1941: 4%粉智障護航還在講生活品質，低收入戶講三小生活品質，216F 12/01 08:12
→ hbj1941: 花的錢最大利用率才是，弄個8坪陽台，你是打算低收入要
→ hbj1941: 住豪宅的fu逆
推 coffee112: 一坪 = 3.305 平方公尺 = 180CM * 180CM 。219F 12/01 08:13
→ bkm1: 到底要多低能 才覺得陽台沒用.....220F 12/01 08:13
推 hyde711034: 可以當二房東嗎221F 12/01 08:13
推 ImBBCALL: 那個八坪是用含公設下去算的吧，看圖怎樣都頂多1/5左右222F 12/01 08:13
→ ucs1: 低端人口享受大陽臺豪宅 你跟我說這是社會福利？？223F 12/01 08:13
推 blargelp: 4%真的誇張 這樣也能護航224F 12/01 08:13
→ ucs1: 低端人口跟我講生活品質？？？？225F 12/01 08:13
推 coffee112: 所以一坪是160*160?? 哪找的可以貼給我看嗎？226F 12/01 08:13
推 CityRanger: 社會住宅又不是只給低端 白癡227F 12/01 08:14
→ ImBBCALL: 頂端人口不會去住一間四萬的 嘻嘻228F 12/01 08:14
推 tzenyachin: 檳榔的德政，不要嘴229F 12/01 08:14
推 coffee112: 我就來看看到底有多少D能兒會被釣到230F 12/01 08:14
推 tatata: 你都花四萬租房了 擺個洗衣機烘衣機不為過吧231F 12/01 08:14
→ ucs1: 中產階級搞不好還沒住這麼好 中低收住這麼高級天是反了嗎？232F 12/01 08:14
推 kosuke: 期待4%仔的開箱文 別只會嘴砲啊233F 12/01 08:14
→ ImBBCALL: 就一般注重生活品質的中產會去住的吧234F 12/01 08:14
推 menshuei: 你錢不夠就去桃園或是新北找雅房啊，人家有錢錢要生活235F 12/01 08:14
→ insect0816: 這種神格局拉到市場來賣 房價直接砍兩成236F 12/01 08:15
→ menshuei: 品質又怎了237F 12/01 08:15
→ SunRoy: 公宅公設40%也太高238F 12/01 08:15
推 Samurai: 真的莫名其妙，綠共覺青檢討公宅怎麼蓋想表達什麼？239F 12/01 08:16
→ CityRanger: 反正沒有在蓋的都不會被檢討 幹你娘240F 12/01 08:16
→ ucs1: 4趴仔再洗成德政阿！笑死 浪費社會福利資源！241F 12/01 08:16
噓 coffee112: 綠共糞還不快叫洨蝧多做事?還是真的只會念稿?242F 12/01 08:17
推 SunRoy: 公宅實坪換算下去對比周邊公寓套房 這樣沒比較便宜了243F 12/01 08:17
→ ucs1: 不蓋可以檢討阿 但是蓋不好不能檢討？ 這是兩碼子事 再護主244F 12/01 08:17
推 nildog: 政府帶頭示範，以後公設比40％以下，都是建商的合理範圍245F 12/01 08:17
→ ucs1: 阿 噁心246F 12/01 08:17
→ angusyu: 笑死人一堆人沒看就先開槍，八坪個屁247F 12/01 08:17
→ pttxo: 難怪沒人要蓋公宅 不蓋罵一次 蓋了租金地段格局管理都可罵248F 12/01 08:17
→ icexfox: 四萬的房租，這樣還好吧？249F 12/01 08:17
推 b777787: 阿北政績。優質大陽台250F 12/01 08:18
→ gusser: 台北人鳥籠看多了 看到人住的房子不習慣251F 12/01 08:18
→ logivvvvv: 貪婪之島隱藏卡 8坪海岸線252F 12/01 08:18
推 Samurai: 不蓋的沒事，蓋幾千戶的被檢討少數特定房型太貴，綠共除253F 12/01 08:18
推 tanby: 小英0棟 小英好棒棒254F 12/01 08:18
→ ucs1: 哈哈 柯學家被檢討就要拉小英出來比爛 靠北...這很柯學255F 12/01 08:18
推 coffee112: D能兒跟著垃圾新聞帶風向，八張雙人床放給我看先256F 12/01 08:18
→ Samurai: 了鬥爭能不能做點正事啊257F 12/01 08:18
推 abcd575: 也是啦 817每一個都愛建商愛的要死的258F 12/01 08:19
→ ucs1: 笑死了 蓋這麼差不能批評？你再開一篇批評蔡英文阿 笑死259F 12/01 08:19
推 xcatcat: 小英好棒 小英的公宅還在燒QQ260F 12/01 08:19
推 SunRoy: 是說什麼時候才要改實坪啊261F 12/01 08:19
噓 coffee112: 正常有腦的都看的出來誰才真的在檢討，討論，笑死人262F 12/01 08:19
→ coffee112: 悲糞綠住不到就一直哭
→ ccucwc: 如果是一般在賣的房屋的話還不錯，社宅就覺得可以規劃小一264F 12/01 08:20
推 fragile8G: 房間一堆畸零空間，真D怪265F 12/01 08:20
→ ccucwc: 點讓租金更便宜，一個月房租能出得起4萬的不需要社宅吧？266F 12/01 08:20
→ SunRoy: 高公設公宅vs公寓套房 就算前者打折也沒有比公寓套房好267F 12/01 08:20
推 o1986o: 社宅陽台不能烤肉268F 12/01 08:20
→ ucs1: 社會福利蓋一個40坪大陽臺欉三小 柯糞出來解釋一下269F 12/01 08:20
→ ucs1: 社會福利這樣用喔？？？
推 soar1983: 智障不懂法規的271F 12/01 08:20
推 abcd575: 改實坪跟最會溝通的政府說啊 下輩子吧272F 12/01 08:21
→ ucs1: 柯學家有在檢討嗎？？看不出來 只看到一群四趴仔瘋狂護航273F 12/01 08:21
推 a19851106: 雙表英粉從ˋ柵欄跑出來了w274F 12/01 08:21
推 coffee112: 蓋這麼差 就不要到時候全租出去又出來再哭一次275F 12/01 08:21
噓 coffee112: 嚴重懷疑真的有人小學沒畢業，難怪悲糞成這樣，笑死
推 aids893001: 下午沒事坐陽台睡覺阿277F 12/01 08:21
推 menshuei: 難道中產階級不配享有社會福利政府救濟嗎？278F 12/01 08:21
噓 canis831025: 不然你買啊看貸款會不會比較便宜呵 住不起台北市不要279F 12/01 08:22
→ canis831025: 該
推 bighorse0: 聽說是林洲民設計的281F 12/01 08:22
推 wald5566: 英文的公宅坪數=0 ，只會炒房哦～282F 12/01 08:22
推 soar1983: 要不要先從建築面積跟容積先檢討啊？菸粉你建築師？283F 12/01 08:22
→ hbj1941: 中產階級:我最近租了個的房子 3萬出頭 2房一廳  低收入284F 12/01 08:23
→ soar1983: 快點算啊菸粉285F 12/01 08:23
噓 Ponimp: 有差嗎 還不是一堆人排著租286F 12/01 08:23
→ hbj1941: 戶:我也住附近也，我住的地方還有8坪大陽台287F 12/01 08:23
噓 ucs1: 住不起台北市就滾去別縣市 低端還想住首都 住了首都還住這麼288F 12/01 08:24
→ ucs1: 大浪費空間 算了 當給低端一次抽樂透的機會
推 Afro5566: 看4%柯糞在那邊狂跳針說不出什麼東西護航就覺得好笑290F 12/01 08:24
推 typepeter: 推文一堆共匪語無倫次 被打到4%痛點291F 12/01 08:24
推 acolam: 有八坪陽台很好啊 憑什麼要一直增加內設292F 12/01 08:24
推 coffee112: 有人看不懂中文不動腦只想跟著垃圾新聞帶風向，笑死我293F 12/01 08:24
推 coffee112: 綠畜新聞一條蠬，每次都能釣到悲糞綠出來發瘋XD
→ bighorse0: 我錯了295F 12/01 08:24
推 wirecut: 現在房子有陽台變成一種很奇葩的事了296F 12/01 08:25
推 keepthink: 我喜歡這個陽台把各房間打通的設計，有點宿舍的感覺297F 12/01 08:25
推 mapxu664: 好像是我開始寫錯的，抱歉298F 12/01 08:25
→ ucs1: 反正就是太大啦 是要討論什麼？ 你把40坪拆兩戶 多照顧一個299F 12/01 08:25
→ ucs1: 家庭不是更好 低端就是不配住大坪數 聽懂了嗎
噓 visualsense: 44坪扣公設剩26坪... 台灣人真的可憐吶301F 12/01 08:25
噓 mirac1e: 看96%菸粉在那邊狂跳針說不出什麼東西護航就覺得智障302F 12/01 08:25
噓 lu0713: 照片上陽台有8坪？303F 12/01 08:26
噓 BBKOX: 看到打柯文章秒爆就知道爐渣粉綠蟑螂又有經費了 呵呵304F 12/01 08:26
→ notea: 看到推文說8坪陽台不大XD305F 12/01 08:26
推 menshuei: 低收入戶政府有其他對策，這個是社會福利啊，不能混為306F 12/01 08:26
推 alexjeter: 炒房黨一直在靠北靠母 要不要臉阿307F 12/01 08:26
→ menshuei: 一談。308F 12/01 08:26
推 ajim36: 租出去就好了,隔壁縣市沒再蓋309F 12/01 08:27
→ ucs1: 8坪陽台對柯文哲來說很小 對低端人口太大 聽不懂逆？？？？310F 12/01 08:27
噓 phyBomber: 賤種菸糞住不起喇 可憐311F 12/01 08:27
推 SunRoy: 實坪下去的公宅搞不好比周邊公寓行情還貴......312F 12/01 08:27
噓 coffee112: 綠畜菸糞跟著帶著惡意的假新聞在哪瞎掰還有臉講313F 12/01 08:28
噓 coffee112: 低能綠糞到底知不知道八坪有多大啦？好笑捏
→ ucs1: 低能廢物滾出去 不配住台北市好嗎 還浪費民脂民膏蓋大陽臺給315F 12/01 08:28
→ ucs1: 你住
推 abbei: 我家老公寓也是前後陽台，8坪很大嗎？317F 12/01 08:28
推 gunng: 4萬44坪實住26坪 這要不是市府德政 早被酸爆了318F 12/01 08:28
推 bring777: 政府不打房，選舉不投票319F 12/01 08:29
推 SupCat: 四趴仔快出來護航阿320F 12/01 08:29
→ hohohoha: 有說不能批評嘛 蟑螂還在帶風向 你主子公宅蓋到哪了?321F 12/01 08:29
推 farmoos: 這個公宅的各種外在條件好：近大型公園捷運高速公路 在主322F 12/01 08:29
推 farmoos: 要幹道旁 道路直通台北車站
推 Afro5566: 4%柯糞各種花式護航XDDDDD有夠低能 真的是信徒324F 12/01 08:29
推 chiangww: 阿北設計，阿北感人325F 12/01 08:29
→ ucs1: 市區新建案 室內26坪請問一般誰在住 中產吧 廢物低端住的比326F 12/01 08:30
→ ucs1: 中產好 是評什麼 40坪拆兩戶多照顧一個家庭不是很好 爛設計
→ ucs1: 又駡不得
噓 BBKOX: 爐渣粉滾去角落吃爐渣吧329F 12/01 08:30
推 tanby: 菸粉主子沒蓋 拼命罵別人 真的沒下限330F 12/01 08:30
噓 s87269x: 可憐的是DPP連蓋都蓋不出來26坪跟0怎麼比，幹破綠腦331F 12/01 08:30
噓 a851315: 智障綠腦332F 12/01 08:30
推 Omara: 住得起也不會選這種沒CP值的好嗎?333F 12/01 08:30
噓 coffee112: 難怪有人說某些人只能住柵欄裡面，洨丑就是洨丑334F 12/01 08:31
噓 coffee112: 釣出這麼多雙標綠共糞 我開心的勒 看看誰失智
推 crazydj: 817賤畜喜歡香港鳥籠房336F 12/01 08:31
→ FAccounting: 不能外推嘛337F 12/01 08:31
→ KillLakers: 以後可以把另外一半關陽台 超貼心設計338F 12/01 08:31
噓 arm370x: 去睡爐渣房啦339F 12/01 08:31
推 sonicguy: 還好吧，覺得很棒啊，蟑螂都擠在蟑螂屋嗎？340F 12/01 08:31
推 mxr: 台北房價就是這樣 北漂綠魯蛇只能在破爛租屋處哭哭341F 12/01 08:31
→ ucs1: 就事論事啦 什麼爐渣炒房黨也只是為了掩蓋師傅無能罷了342F 12/01 08:31
推 gazelle74: 一堆窮人是在靠北殺洨343F 12/01 08:31
推 AGODC: 綠共粉都不用陽台直接違法外推，去住鳥籠剛好...344F 12/01 08:31
推 bom30433: 護航的幾個內文都差不多 是中央廚房嗎345F 12/01 08:32
→ ucs1: 雙標 到底誰是雙標346F 12/01 08:32
→ ucs1: ？
噓 Handover: 太扯了 體會一下吃爐渣米的南部人好嗎348F 12/01 08:32
推 chozenker: 建商走狗又要跪舔了349F 12/01 08:32
噓 BBKOX: 打擊政敵就爆文，經費入帳囉～350F 12/01 08:33
→ ucs1: 沒才條就不要擠北市 擠了北市就沒資格住的比中產好 四趴懂了351F 12/01 08:33
→ ucs1: 嗎？
推 Afro5566: 4%柯糞氣的連噓 我快笑死 怎麼那麼好笑353F 12/01 08:33
推 Samurai: 綠共罵的點到底是啥，努力蓋公宅的人？354F 12/01 08:33
→ hohohoha: 設計不好會檢討 蓋不到預定護數會道歉 反觀某黨吃屎吧355F 12/01 08:33
推 deathwomen: 不是要護航，但是我真心喜歡這種陽台356F 12/01 08:33
噓 coffee112: 八坪都不會算的 還有臉說想討論 建議去住蟑螂屋357F 12/01 08:34
→ ucs1: 社會福利不是這樣用 要分散 不要集中 你他媽蓋一個40坪供人358F 12/01 08:34
→ ericthree: 有社宅還嫌東嫌西 不然回去租鳥籠359F 12/01 08:34
→ ucs1: 家享受 你他媽低端還享受 操360F 12/01 08:34
推 hmt17: 租不出去啊北就會降價求租啦 還拆成兩戶XD361F 12/01 08:34
→ Afro5566: 只要冠上蓋公宅就不能酸喔?笑死362F 12/01 08:34
推 JayceYen: 綠共蟑螂狂diss欸 笑死 真可憐 買不起房卻又傲嬌一直嫌363F 12/01 08:34
→ JayceYen: 社宅 果然是一群睡慣下水道的蟑螂
→ ucs1: 吹牛蓋公設吧 師父都說他是吹牛的了365F 12/01 08:34
噓 coffee112: 拿政績出來正面對決很難嗎？笑dpp沒懶趴跟進啦366F 12/01 08:34
噓 seven30: 低能到爆367F 12/01 08:34
推 x0003: 台北蓋幾千間公宅被嫌到死，桃園蓋100間吹到爆，菸粉邏輯368F 12/01 08:35
推 ju06080719: 柯黑冷冰冰 現實熱呼呼369F 12/01 08:35
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/1jkA2GU]https://i.imgur.com/1jkA2GU.jpg[/url]
[圖]
→ ucs1: 中產都買不起 看到低端能住當然心裡不爽阿 出了這種市長371F 12/01 08:36
推 chocoball: 看就知道沒8坪  擺明就在造謠372F 12/01 08:36
噓 mark117: 四萬實在是太貴373F 12/01 08:36
推 gofunfull: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1374F 12/01 08:36
→ mountain1110: 笑死 柯屁是有啥政績？375F 12/01 08:36
推 x0003: 關心居住正義的菸粉，跟支持KMT的藍甲一樣不可思議的生物376F 12/01 08:37
→ ucs1: 廢話 這麼豪華當然熱呼呼 你好像搞不懂問題在哪377F 12/01 08:37
噓 coffee112: 多講幾句，有腦都會知道誰沒腦 誰真心想討論，笑死378F 12/01 08:37
噓 coffee112: 我猜是蟑螂屋住太習慣才會以為這有八坪大，笑死
推 chattingto: 4%仔的最愛，可以睡陽台380F 12/01 08:37
推 coubala: 陽台要被民進黨拆了381F 12/01 08:37
推 protoss97: 44-8=26 似乎不是唯一解？推文是不是都同一間教室，同382F 12/01 08:37
→ RozenMaidenI: 重點是陽台跟雅房對比超方正的...383F 12/01 08:37
→ protoss97: 個數學老師教的啊？384F 12/01 08:37
噓 freemay: 洗衣機跟曬衣空間，或是烘衣機，三房四人家庭的衣物量，385F 12/01 08:37
→ ucs1: 問題就是太豪華阿 低端住太爽 討論這麼久還不知道問題在哪386F 12/01 08:38
→ freemay: 有個寬敞曬衣空間是很重要的，尤其三套床單被套，酸的人387F 12/01 08:38
→ freemay: 該不會都單身吧？
推 BBKOX: 菸粉的最愛，爐渣坑當自家住389F 12/01 08:38
推 ju06080719: [url=https://imgur.com/mQhlDBV]https://i.imgur.com/mQhlDBV.jpg[/url]390F 12/01 08:38
[圖]
→ ucs1: 低端不配 享受四人三房 搞不懂耶391F 12/01 08:38
→ freemay: 另外就是，那個區域用4萬5基本上租不到同樣條件的房子392F 12/01 08:38
→ ju06080719: 低端只能住貧民窟 小英務實 小英可愛393F 12/01 08:39
→ advancedJeff: 很好呀 陽台大才舒適394F 12/01 08:39
→ ucs1: 又在洗爐渣 靠北 你自己去開一篇啦395F 12/01 08:39
噓 coffee112: 綠糞吱蟑被打爆就開始轉移焦點，看來連google都不會396F 12/01 08:39
推 bizer: 嫌貴不會租8千9的嗎？397F 12/01 08:39
→ ju06080719: 小英正義398F 12/01 08:39
推 STi2011: 看到8坪陽台氣pupu是羨慕嫉妒恨嗎？399F 12/01 08:39
→ ucs1: 低端去住中南部 不要使用這麼高級的社會福利400F 12/01 08:39
推 applewarm: 陽台很好啊，這也能嫌401F 12/01 08:40
→ hohohoha: 當初不就一堆人怕公宅影響地方房價嘛 才蓋這麼豪華402F 12/01 08:40
推 jfriendtw: 垃圾民進黨,干你娘403F 12/01 08:40
推 AddMe0815: 3萬二不如買房(O) 四萬租社會宅（X）404F 12/01 08:40
→ ucs1: 柯糞全部家裡只有8坪小陽台 40坪小空間 才會覺得這很合理405F 12/01 08:41
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/BdjlDca]https://i.imgur.com/BdjlDca.jpg[/url]406F 12/01 08:41
[圖]
推 youchen68: 社宅領頭增進居住品質很好哇407F 12/01 08:41
→ WarIII: 打柯打到不知所云408F 12/01 08:41
→ STi2011: 再來會不會 馬桶太豪華 下台！ ？409F 12/01 08:41
噓 Totoro0802: 不是啦..不喜歡別租就好了啊...410F 12/01 08:41
→ BBKOX: 自家喜歡吃ㄉㄧㄉㄨ411F 12/01 08:42
→ ju06080719: 嘴巴罵歸罵 身體申請歸申請 www412F 12/01 08:42
推 userpeter: 來看柯粉的搞笑留言... 呵呵呵413F 12/01 08:42
→ hbj1941: 社會住宅不是給你住爽的好嗎？只是政府補貼給你一個安身414F 12/01 08:42
→ hbj1941: 的地方，智障4%粉是在護航三小，這種格局中產階層都不一
→ hbj1941: 定住的起，垃圾柯蓋出來就好棒棒，錯誤政策比貪污還嚴重
推 Chantaljones: 快笑死小喊鳥籠 大喊要隔房 有事嗎417F 12/01 08:42
→ BBKOX: 自己喜歡吃低端萊豬爐渣，幹嘛強迫大家一起吃418F 12/01 08:42
推 LWSH: 前後陽台都超大419F 12/01 08:43
推 knuckles1982: 對對對 全隔雅房 新婚夫妻繼續不生起來420F 12/01 08:43
推 seou: 隔成雅房就變危建啊 白痴421F 12/01 08:43
→ Ham10159: 陽台曬衣服棉被躺椅看夜景喝小酒422F 12/01 08:43
推 STi2011: 磁磚太貴 無心市政 下台！423F 12/01 08:43
→ Leesanity: 蟑螂氣急敗壞424F 12/01 08:43
→ ucs1: 想到四趴仔住在6坪小套房狂護航40坪豪宅的畫面就笑死425F 12/01 08:43
→ vera0204: 可以種菜  養雞鴨426F 12/01 08:44
→ ju06080719: 3個人住4坪雅房好安身427F 12/01 08:44
→ hbj1941: 拆成兩戶，一戶4%陽台，我就不相信有人靠北428F 12/01 08:44
推 aasawfish: 給你滿滿的大陽台429F 12/01 08:44
推 prkfcpr: 蟑螂只適合陰暗的地方，當然不曉得陽台的好430F 12/01 08:44
推 alex90236: 管有夠寬的，不喜歡別租，又不是你住431F 12/01 08:44
噓 coffee112: 綠糞吱蟑習慣吃爐渣住蟑螂屋，難免心裡不平衡432F 12/01 08:45
噓 coffee112: 可以體諒綠糞吱蟑如此不平衡的悲糞心態，拍拍
→ prkfcpr: 想到蟑螂狂吃萊豬爐渣米還狂護航的畫面就笑死434F 12/01 08:45
噓 standbyyou: 一坪是 180cm*180cm 好嗎435F 12/01 08:45
推 Chantaljones: 怎有人開始幻想人家住小套房啊 笑死436F 12/01 08:45
推 BBQOO: 蟑螂好了啦，749億可以蓋幾戶啊？垃圾dpp狗437F 12/01 08:46
推 hylio7754: 比我房間大qq438F 12/01 08:46
噓 rainylife: 社宅當豪宅設計，到底有沒有搞清楚客源啊?439F 12/01 08:46
→ hbj1941: 房仲:請問你要找怎樣的房子  低收人士:我想找便宜一點，440F 12/01 08:46
→ hbj1941: 但要大陽台種菜
推 tainanpeter: 那你不要租啊442F 12/01 08:46
→ Chantaljones: 這規格又不是豪宅 你豪宅這樣?443F 12/01 08:46
→ Chantaljones: 真的快笑死這種叫做豪宅 噗
推 hironaka: 系統櫃還做不到頂 真的四趴仔整天就是被打臉445F 12/01 08:47
→ Chantaljones: 各種綠粉搞笑邏輯耶446F 12/01 08:47
→ prkfcpr: 對蟑螂來說這是豪宅沒錯啊447F 12/01 08:47
→ ju06080719: 貧窮限制菸糞的想像 可憐哪448F 12/01 08:47
推 Samurai: 智障綠共知道有其他房型嗎449F 12/01 08:48
推 STi2011: 4萬租豪宅？蟑螂這樣打自己臉好嗎？不是說太貴？450F 12/01 08:48
推 lau6m2002: 看房毛這麼多就不要租啊。垃圾新聞一條龍451F 12/01 08:48
推 max60209: 現在建商流行大陽台騙坪數452F 12/01 08:48
噓 coffee112: 體諒一下綠糞只能住綠糞蟑螂屋很難嗎？ 各位大大453F 12/01 08:48
推 sanguinesand: 實坪26坪月租4萬 柯粉真的很盤 XDDDD454F 12/01 08:48
噓 rainylife: 好了啦，不用護航了，反正就是全台大笑話，笑死455F 12/01 08:48
→ vanurd: 台北人只能住鳥籠，難怪心胸狹窄456F 12/01 08:48
推 GRIPIT: 公設18坪.....457F 12/01 08:48
噓 coffee112: 連算數跟google都不會，難怪只能住綠糞蟑螂屋458F 12/01 08:48
→ hbj1941: 4%粉真以為是4萬喔，政府還有補貼，我猜你們腦子裝大便459F 12/01 08:49
→ hbj1941: 不知道
推 BBQOO: 貪污執政黨支持者不是腦子壞就壞心啦461F 12/01 08:49
推 WarIII: 抽不到開始嫌？讓市場說話啦 萬一結果出租爆滿 這不就說明462F 12/01 08:50
→ WarIII: 更便宜沒人要 更貴反而一堆人搶？ 我是蟑螂我也會看風向
推 davis5566: 8坪陽台就不是給智障綠蟑螂住的啊464F 12/01 08:50
→ WarIII: 現在罵會不會太早？465F 12/01 08:50
推 j198811: 笑死！台北人只要有空間全部只想到拿來隔房間嗎466F 12/01 08:50
推 kinki999: 真的爛啊～ 陽台第一天我就看平面圖覺得有點怪了467F 12/01 08:50
→ hohohoha: 笑死了當初地方怎麼當公宅是嫌惡設施的 蟑螂又失智了?468F 12/01 08:51
→ hohohoha: 爛設計改進就好 不用搞得太豪華 更正就好
推 m4tl6: 所以最愛哭夭房價的是誰？這種垃圾房都一堆人搶470F 12/01 08:52
推 BBQOO: 失智蟑螂就是看不下去人家不貪污認真做事啊471F 12/01 08:52
推 wolver: 44坪 公設18坪 剩26坪??  會不會太可怕了472F 12/01 08:52
→ ju06080719: 沒蓋幾戶的 也在這邊大小聲 笑死473F 12/01 08:53
→ BBQOO: 失智蟑螂最愛挺貪污又擺爛，臉皮厚到左右言他這樣474F 12/01 08:53
推 omfg5487: 神經病盤子==475F 12/01 08:53
→ hbj1941: 當樂透抽啊，幹嘛不搶，搶到自己不住當二房4萬五租給別476F 12/01 08:53
→ hbj1941: 人都賺
噓 JANYUJEN: 才40幾戶吵這麼久...怎不報一下其他一萬多戶478F 12/01 08:53
噓 scoop: dpp在野？479F 12/01 08:54
推 sanguinesand: 台北DPP在野阿480F 12/01 08:54
→ sanguinesand: 44坪 實坪26 公設比40% XDDDDDDDDD
噓 air951951: ...陽台8坪超爽...真的是窮慣了482F 12/01 08:56
推 bigsun0709: 4萬月租，會租這種格局也是白痴的可以，設計費真好賺483F 12/01 08:56
→ Brucetk: 在台灣要蓋個社會宅太難了484F 12/01 08:56
→ ju06080719: 還在講當二房有夠可憐 公宅他媽的會家訪啦485F 12/01 08:57
噓 GodsRevival: 反正不能批評阿北啦486F 12/01 08:57
噓 snowsdream: 菸粉蟑螂死全家487F 12/01 08:57
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/CMCL10d]https://i.imgur.com/CMCL10d.jpg[/url]488F 12/01 08:57
[圖]
噓 rainylife: 是不是隔大間點比較輕鬆設計、建材用量也相對少? 成本489F 12/01 08:57
→ ju06080719: 蓋出2萬戶再來大小聲490F 12/01 08:57
→ rainylife: 可以拉低啊？ 大陽台甚至不需要花心思規劃空間，還有人491F 12/01 08:57
→ rainylife: 覺得是恩賜，真的笑死。
推 chocoball: 好像有道理  以後都不要蓋社宅好了493F 12/01 08:58
推 BBQOO: 都拿去貪污關說了 怎麼蓋？494F 12/01 08:59
推 JASONGOAHEAD: 低端22K綠共鳥籠住習慣了才會覺得這陽台很大495F 12/01 08:59
推 window77: 月租4萬 室內26坪 大陽台8坪 還有一個曬衣服小陽台496F 12/01 09:00
推 jc789789w: 公設比才是重點吧………497F 12/01 09:00
噓 kkk690713: 大同區租四萬？是想炒附近房價？498F 12/01 09:00
→ BBQOO: 還好台北有阿北 希望可以越蓋越好！499F 12/01 09:00
推 mxr: 台北本來就不需要公宅 北漂綠畜住了也不會感謝你500F 12/01 09:01
推 mystones: 讓市場說話XD？你他媽這是社宅耶501F 12/01 09:01
→ window77: 大小陽台加起來超過室內坪數的1/3502F 12/01 09:01
推 Sixxlife: 為了打柯無所不用其極503F 12/01 09:02
→ BBKOX: 哇 厲害的算數504F 12/01 09:03
推 mystones: 價錢便宜不便宜一直都不是重點 重點是社宅有需要蓋到44505F 12/01 09:03
推 mystones: 坪月租四萬？然後現在爆陽台就8坪 也能護航厲害了
→ hbj1941: 一開始就設計錯誤,還講不得507F 12/01 09:03
→ domo9999: 台灣一堆商辦起家的建商規劃住宅根本就有問題508F 12/01 09:03
推 oneIneed: 室內曬衣用的吧509F 12/01 09:03
→ BBKOX: 菸粉的夢幻住宅是九龍城寨歐？ 哈哈510F 12/01 09:04
噓 zxp9505007: 沒陽台是要去哪曬衣服？不懂這報導的意思511F 12/01 09:04
推 macrose: 17公尺長，1.5公尺寬約7.7坪，但是1.5公尺寬哪可能隔房512F 12/01 09:05
→ macrose: 間，那是用來曬衣服，放室外機用的
推 Dayton: 不是說房間太小 擺床會卡到門？514F 12/01 09:06
推 kemmok: 蟑螂不會算數，合理515F 12/01 09:07
推 soumi520: 真的太貴516F 12/01 09:07
推 lovez04wj06: 智障才會當綠粉啊517F 12/01 09:07
推 a00049g: 某粉先看看自己人做怎樣再來嘴別人吧518F 12/01 09:08
推 macrose: 仔細看了一下，其實還有後陽台(工作陽台)，所以前陽台是519F 12/01 09:08
→ macrose: 用來種花、曬太陽+曬衣服，老實說可以減一半給房間
→ samson5441: 不愧是天才阿伯的政績521F 12/01 09:09
→ macrose: 如果不是法規限制的話，我大概會希望主臥能隔出去522F 12/01 09:09
噓 bearKQG: 還來呀 民進黨什麼要蓋公宅啦523F 12/01 09:10
→ macrose: (更正，後陽台他放曬衣架，前陽台放冷氣主機)524F 12/01 09:10
→ castjane: 4萬5租不出去就好笑了525F 12/01 09:10
噓 p1227426: 嫌貨人 才是買貨人526F 12/01 09:11
→ castjane: 要當2房東要租5萬 中間水電問題還要處理527F 12/01 09:11
噓 autumn06095: 這id一看就不懷好意528F 12/01 09:11
→ castjane: 為了5000元這麼累529F 12/01 09:11
→ macrose: 如果平面給我調，TYPE A我會把主臥換成下面那間，下面的530F 12/01 09:11
→ macrose: 廁所給主臥，房間格局就方正，上面那套變公共衛浴，剛好
→ macrose: 離次臥跟小孩房更近，只要衛浴格局鏡射就可以辦到，這是
推 BBQOO: 大家給的建議很棒！台北越來越好～533F 12/01 09:13
→ macrose: 建築師功力的問題，但老實說格局不差了，我設計過一堆534F 12/01 09:14
推 oneIneed: 我覺得不錯啊，綠蟑螂就不要來抽。那陽台設計就是有功能535F 12/01 09:14
→ bom30433: 看柯糞沒有洗回文就知道了  逆風一定是躲起來536F 12/01 09:14
→ oneIneed: 在，而且會去租公宅的幾乎符合政府的租金補貼，實際付的537F 12/01 09:14
→ BBQOO: 希望接下來台灣可以靠民眾黨越來越好～538F 12/01 09:14
→ oneIneed: 錢根本沒那麼多539F 12/01 09:14
→ abc0922001: 44坪豪華社宅噗540F 12/01 09:14
推 jader: 其實我個人覺得有這種陽台不錯541F 12/01 09:14
→ macrose: 新北的建案床只能靠牆擺、床尾還沒走路空間的542F 12/01 09:15
推 fancyrex: 想租啊，可以放寬條件嗎?543F 12/01 09:15
→ macrose: 一堆建築師畫圖的時候根本沒考慮實用性544F 12/01 09:16
推 leokokoro: 白蟑好氣喔545F 12/01 09:16
推 TravelFar: 為什麼不控制建築成本蓋平價房子，把租金回饋弱勢呢？546F 12/01 09:16
→ TravelFar: 蓋這麼豪華還有社會住宅的意義嗎？
推 SUZUKI5566: 那個衣櫃比我房東給的還爛548F 12/01 09:17
推 BBQOO: 有什麼逆風好在那邊嘴的？大家討論才會更好啊549F 12/01 09:17
推 berserk: 喜歡的就會去租了  擔心這多做啥550F 12/01 09:17
→ macrose: 我真的覺得衣櫃乾脆別做就好，補貼家具費用還比較實在551F 12/01 09:18
→ bom30433: 靠TMD最後只能吃屎而已552F 12/01 09:18
→ Aquarius126: 建商把政府當凱子薛呀553F 12/01 09:18
推 clala: 台北不是有把陽台隔間起來出租用 8坪可以隔個2間吧554F 12/01 09:18
推 suPerFlyK: 北市四萬租金 還好啊 不爽可以租鄉下啊555F 12/01 09:18
→ macrose: 1.5公尺要隔甚麼房間？膠囊旅館嗎？556F 12/01 09:20
→ zeyoshi: 台灣人真的就只想到錢嗎 就不能自己弄個空間設計還是做557F 12/01 09:20
→ zeyoshi: 休閒用的房間嗎
噓 MasCat: 垃圾藍綠559F 12/01 09:20
噓 CMturtle: 陽台就算不蓋也不能拿來當室內面積，整天想陽台外推當560F 12/01 09:21
→ CMturtle: 室內面積喔
→ macrose: 不要看到8坪就想到隔房間，長條形的哪有辦法隔562F 12/01 09:21
推 HaHaPoint: 讚563F 12/01 09:22
推 kor66102002: 高雄好像也是一堆高雄厝陽台564F 12/01 09:22
→ macrose: 搭個單人帳或拋帳還可以啦565F 12/01 09:22
推 air951951: 這樣四萬很貴嗎...大家是不是都住南部...566F 12/01 09:22
推 menshuei: 要隔當然可以啊567F 12/01 09:23
噓 devil0915: 一堆人搞不清楚蓋社宅的目的568F 12/01 09:23
→ cloud7515: 不蓋就沒事了 嘻嘻569F 12/01 09:23
噓 Mountainson: 反正這年頭柯文哲做的都是香的，下一任背鍋就好570F 12/01 09:23
推 weiber29: 公設40.9新政治，噴建商公設灌水的正義4趴仔呢？571F 12/01 09:23
推 lovelybird: 竟然連社會住宅都可以炒作572F 12/01 09:24
推 Westzone: 科科..科憤臉又腫了573F 12/01 09:26
噓 gazelle74: 連一個月租金四萬都嫌貴，是有多窮阿，一群白癡574F 12/01 09:26
推 clala: 5000 台北最狂雅房 顆顆575F 12/01 09:26
→ clala: 還4坪而已
推 sanguinesand: 柯P：租金3萬2，乾脆繳房貸577F 12/01 09:27
推 fatedate: 蟑螂是整天只看到4萬房沒看到其他的是不是啊  還是只有4578F 12/01 09:27
→ fatedate: 萬防能租？
噓 chungb: 陽台是嫌惡設施嗎？580F 12/01 09:27
噓 a195732684: 蟑螂乖乖住水溝就好581F 12/01 09:27
→ sanguinesand: 柯P也嫌4萬貴，所以柯P也是南部蟑螂囉？582F 12/01 09:28
噓 coffee112: 綠糞吱蟑只會搞破壞，也不會叫dpp多蓋，居住正義??583F 12/01 09:28
噓 devil0915: 根本就不應該出現4萬房好嗎？帶頭漲租金跟房東示好？584F 12/01 09:28
推 weiber29: 對拉林9萬做領高薪，有4萬社宅後13萬是平民，是有多窮585F 12/01 09:28
噓 BBKOX: 綠蟑螂可能連1W的14坪都租不起586F 12/01 09:28
推 ericinttu:   多接觸一些陽光很好八587F 12/01 09:28
→ weiber29: 阿588F 12/01 09:28
推 uniqueufo: 小粉綠加蟑螂智商無下限589F 12/01 09:30
推 loveapple33: 沒事把公宅弄這麼好，其他縣市還怎麼辦？590F 12/01 09:30
→ kaodio: 窮人連陽台都要拿來住人 不懂有錢人的享受591F 12/01 09:31
推 narotic: 菸粉是不是腦子有? 看設計圖就知道沒八坪啊592F 12/01 09:31
噓 coffee112: 這篇假資料就能釣出那麼多不會算數住蟑螂屋的，值得了593F 12/01 09:32
→ misssquid: 那不然打房，大家就不用租了594F 12/01 09:32
推 MidoBanA: 新潮595F 12/01 09:33
推 chowyc: 阿貝好棒，阿貝務實596F 12/01 09:35
推 macrose: 明明44坪是戶數最少的，硬要拿這個來打整體社宅勒597F 12/01 09:35
推 kenyeh001: 這篇還會爆，看來真的沒啥蟑螂了598F 12/01 09:36
推 fab5: https://i.imgur.com/kFWZgK5.jpg599F 12/01 09:37
→ foolfighter: 笑死 廢物市長600F 12/01 09:38
推 gazelle74: 垃圾覺青不要再靠北靠木了，真的是一群白癡601F 12/01 09:38
推 ck901372: 44坪給有小孩的家庭剛好阿602F 12/01 09:38
推 atten: 柯粉一定要租下，期待你們的開箱文603F 12/01 09:39
推 fab5: https://i.imgur.com/BMEZeZc.jpg604F 12/01 09:39
→ whiteflora6: 四萬真太貴了 不支持605F 12/01 09:39
→ gpctv: 不懂為何這個要被放大再放大？！606F 12/01 09:39
推 heatsink: 高雄厝就長這樣啊，沒人敢噓？笑死607F 12/01 09:40
推 supertalker: 這要怪蔡英文啊，建築法令死不改，你不這樣蓋還沒有608F 12/01 09:42
推 gigibouz: 明倫社宅不是國小改建成的？國小大走廊這是先天體質不良609F 12/01 09:42
→ supertalker: 建商想蓋設宅勒，當建商傻子???610F 12/01 09:42
→ gigibouz: 吧？611F 12/01 09:42
推 andycheng60: 喊打房的被追殺，蓋公宅被靠腰，台灣只解決做事的人612F 12/01 09:46
→ andycheng60: ，謝菸粉
推 gginin007: 唯一的問題就是不是民進黨蓋的614F 12/01 09:47
推 eeccms: 反觀蔡英文的20萬戶跟居住正義，嘻嘻615F 12/01 09:48
推 christy0412: 這價格不如買房616F 12/01 09:49
推 mikiworldpea: 陽台大是哪裡不好啊 可以弄很多綠化欸617F 12/01 09:49
→ NomeL: 那是走道對吧618F 12/01 09:50
推 god4785: 蟑螂真的多619F 12/01 09:50
推 wccw: 賤種綠畜快來啊 祝你們他媽的死全家620F 12/01 09:50
推 qweertyui891: 買30年鳥籠也是買房哈哈621F 12/01 09:50
推 weiber29: 阿北蓋房公設40.9622F 12/01 09:50
推 dobeqoo: 原來是大走廊啊 我還以為是陽台呢623F 12/01 09:52
推 saya2185: 不爽不要租 自己貸款買啊624F 12/01 09:53
推 PayKuo: 蓋社會住宅被挑毛病，不蓋的都是暖男愛民，台灣奇景625F 12/01 09:54
推 jj920408: 租房子居然還算公設 阿北就是誤食626F 12/01 09:54
推 will1205: 蚵糞租不起還要護航有夠可憐627F 12/01 09:54
推 alex10282: 我們小菸絕不會蓋出這種垃圾，再等20年我們小菸一定蓋628F 12/01 09:57
→ alex10282: 出真正的公宅打臉你們這些4趴
推 xxox: 北七，說四萬買房的到底有多純真？去看看基隆有無吧630F 12/01 09:57
推 momo3921d: 政黑吃屎仔湧入八卦版了，怕631F 12/01 09:58
推 Ogrish: 社宅是用國家的錢蓋的為何不能批評？洨英沒居住正義也是事632F 12/01 09:58
噓 henry55566: 真社會住宅，讚讚633F 12/01 09:58
→ Ogrish: 實，藍綠白都垃圾634F 12/01 09:58
推 s9234032: 租不出去再跟我說。笑死635F 12/01 10:00
噓 yaes111: 嫌的都馬租不起 惦惦吧636F 12/01 10:03
推 CYM0829: 四萬租金是在盈利還是社會扶助？637F 12/01 10:03
推 monkey6: 住不起在那邊嘰嘰歪歪三小638F 12/01 10:04
噓 iconicotrico: 社會住宅的用意是給家庭經濟相對優勢的人租啊？wtf639F 12/01 10:04
推 YOLOO: 沒人逼你租，你想租還不一定租的到640F 12/01 10:05
推 B0080: 這社會住宅？641F 12/01 10:06
推 nicejelly: 護航的不去了解一下社會住宅的用意是什麼嗎642F 12/01 10:07
推 f731227: 那就買明倫附近新房買看看啊643F 12/01 10:08
推 shtmn: 雙標4%賤種又在沒邏輯腦殘護航，怎麼不全家死一死，幹你娘644F 12/01 10:09
推 hydeliu: 四萬真的有夠貴645F 12/01 10:10
推 F299: 無腦菸黨蟑螂這也能哭646F 12/01 10:10
推 Mimmature: 其實我很喜歡大陽台 所以打這個覺得沒意義647F 12/01 10:11
→ Mimmature: 不過租金真的太高這是事實 再護航下去很難看
推 bmwang: 4%仔腦子堪慮649F 12/01 10:11
推 eric20: 到時候還是會租光啦650F 12/01 10:13
推 love50921: 月繳四萬差不多貸一千萬，頭期算五百，1.5千萬連新北651F 12/01 10:13
推 qaz2361: 跳下來比較容易接住652F 12/01 10:13
→ love50921: 都會區都買不起！653F 12/01 10:13
推 marsaqua: 貴？？？？？綠色護航者真的很難看654F 12/01 10:13
→ love50921: 其實是不貴，但社會宅應該不需要這種物件。655F 12/01 10:14
推 SeanBoog: 這也算muji啊？656F 12/01 10:14
→ love50921: 20坪兩房一廳兩萬內，才是真正的需求657F 12/01 10:15
噓 rhl21: 綠閹不做事整天只會嘴砲658F 12/01 10:15
推 luludream: 陽台給家裡有老人曬太陽走走不錯啊659F 12/01 10:16
噓 s4511981: 能建成室內早就建了，在那邊。660F 12/01 10:16
推 eric20: 44坪圓山站新房沒3500萬買不到好嗎661F 12/01 10:17
推 milkcat0319: 當然是再隔成兩個雅房收租啊662F 12/01 10:17
→ eric20: 9成其他房型不講 蟑螂就只會靠杯663F 12/01 10:18
→ eric20: 無視她家主子炒房垃圾
→ bery: 到時一定租光加1，只不過其實都是有錢人在租的  讚665F 12/01 10:21
推 fab5: https://i.imgur.com/OwGNNtm.jpg666F 12/01 10:21
推 Afro5566: 我等了3個小時 還沒看到4%柯糞有什麼好文出來護航 笑死667F 12/01 10:21
→ fab5: 垃圾綠共蓋幾間了668F 12/01 10:21
推 OhYang: 看起來都是主要大樑結構底下啊，難道鄉民們喜歡那個出現在669F 12/01 10:22
→ OhYang: 房間裡？
推 linearppt: 就說這個44坪的數量最少了，奇怪也才45戶是在吵什麼？671F 12/01 10:22
→ linearppt: 14坪不是264戶嗎。柯文哲是所有縣市長公宅蓋最多的，
→ linearppt: 綠共執政縣市連車尾燈都看不到，怎麼，綠畜眼紅啊
噓 radiodept: 智障綠畜故意去挑毛病的，幹你娘死垃圾全家被車撞674F 12/01 10:24
推 proprome: 柯粉繼續無腦護航，你們只是在重複DPP崛起的方式而已，675F 12/01 10:25
→ proprome: 並沒有比較清高
→ radiodept: 幹你娘你綠畜的超級肥豬鄭文燦幹你娘的社會住宅還是幹677F 12/01 10:26
→ radiodept: 你娘的負成長咧，綠畜真他媽的全家笑死光光
推 eric20: 低能菸粉不意外 主子都宣示要炒房了679F 12/01 10:26
→ pocketer: 多個陽台是多有生活品質？680F 12/01 10:26
推 daniel3658: 覺醒智障：4萬租房太貴，DPP主子炒房炒到4千萬不貴^^681F 12/01 10:29
噓 mickyli1: 陽台放4%仔的骨灰啦682F 12/01 10:31
噓 feedingdream: 噓的都會變綠共？683F 12/01 10:32
推 mio8390: 台北人不配有陽台？684F 12/01 10:33
→ ArgusX: 不過她幹啥還是要租阿?....不選其他的?685F 12/01 10:35
→ hohohoha: 笑死了 再看看以前蟑螂怎麼帶公宅維護的686F 12/01 10:38
推 fatout: dpp執政的中央加地方蓋的社宅，全加起來打不贏一個臺北市.687F 12/01 10:38
→ fatout: ..難怪菸萊粉看到陽台就高潮
→ hohohoha: 幾戶漏水帶成整個689F 12/01 10:38
噓 coffee112: 一堆綠糞吱蟑連8坪都不會算不會看 整天只會哭 可憐吶690F 12/01 10:39
推 Tung2463: 難怪台北人爭先恐後離開台北691F 12/01 10:40
→ coffee112: 想到DPP只打算準備蟑螂屋給你們住就覺得 真的是太適合692F 12/01 10:40
推 TZofHES: 這麼爛哦，那請雙標黨不要收割啊693F 12/01 10:42
→ Tung2463: 蓋這些社會住宅市民還是選擇離開台北有什麼用694F 12/01 10:42
噓 Leon0810: 阿伯不會錯！！！695F 12/01 10:43
噓 Leon0810: 為什麼檢討柯文哲就是綠畜啊？北市府講不得喔？民眾或媒
→ Leon0810: 體不能監督喔？
推 Tung2463: 阿北不會錯都市民的錯 所以他們都自己搬走了698F 12/01 10:45
推 enjoyfafa: 給你寬敞的空間生活不要，喜歡住籠子的話搬去中國住阿699F 12/01 10:47
噓 zoonead: 沒看過那麼廢的市長700F 12/01 10:47
推 jay0204: 房價高漲 菸粉：嫌屁貴唷不爽不要買701F 12/01 10:49
→ jay0204: 公宅租金4萬 菸粉：好貴唷我真不爽
推 h25949: 看到小粉綠在那演崩潰的戲，真的搞笑703F 12/01 10:49
→ niko0202: 智障菸糞真的蠻可憐的  台灣悲歌704F 12/01 10:52
→ hohohoha: 當然可以檢討阿 但蟑螂撿討Xi菸皇了沒?705F 12/01 10:52
→ pttxo: 社宅就該是貧民窟 低端人怎可享受高租金大陽台這些豪宅規格706F 12/01 10:54
推 cmcmisgod: ？？一推柯糞比綠共還噁707F 12/01 10:55
→ cmcmisgod: 雙標自助餐
推 oneIneed: 竟然有白癡拿附近公寓套房的價錢比全新電梯智慧家居公宅709F 12/01 10:56
→ cmcmisgod: 4萬26坪710F 12/01 10:56
噓 yusanhu: 三明治加東東，以後還會新增寰宇，大內宣讓你吃個飽711F 12/01 10:58
→ oneIneed: 租金比附近同等級物件低是事實，而且這還沒算上租金補貼712F 12/01 10:59
→ oneIneed: 。公宅是給買不起但租得起的一般受薪階級住的，不是給窮
→ oneIneed: 人好嗎！
推 benothing: 26坪，含8坪陽台？715F 12/01 11:00
噓 eva6402: 老實說，那陽台很好用，曬衣服種花，或放個椅子曬太陽看716F 12/01 11:02
→ eva6402: 書都可以
噓 DELETE001: 當初就說了 社會住宅租四萬針的亂搞一堆4%還出來護航718F 12/01 11:04
推 jotuer: 我家透天的陽台16坪 要種花曬衣服都很方便 不用擠來擠去719F 12/01 11:08
→ jotuer: 低能綠共只會該該叫 可悲
推 Chen73: 4% 大陽台才4萬 根本佛心 阿北誤食721F 12/01 11:11
推 fifi0828: 喔喔 原來社宅是給經濟相對優勢的人租的喔？那幹嘛修法722F 12/01 11:12
→ fifi0828: 條把弱勢比例從10%提高到30%
推 a55770: 乾超爽，可以放訓練檯，健身，一堆傻B724F 12/01 11:14
→ tw2000: 可以賣檳榔725F 12/01 11:14
噓 phyBomber: 賣菸更賺726F 12/01 11:15
噓 JAvLEMcGeE: 蚵糞：4萬好棒。結果好爛。笑死 支持者真蚵憐727F 12/01 11:18
噓 GUMIGUMI: 室內26坪夠了啦，蟑螂腦根本不知道附近房價728F 12/01 11:18
推 baz06: 看菸粉一直黑還蠻紓壓的729F 12/01 11:19
→ GUMIGUMI: 嘴巴講居住正義，行為就不是啊730F 12/01 11:19
推 lc85301: 阿伯務實731F 12/01 11:19
→ GUMIGUMI: 林北附近租個車位就要五千了啦732F 12/01 11:20
→ GUMIGUMI: 看這群蟑螂腦出來亂，台灣金悲哀
推 apeng52: 低能綠共，連社會宅都沒有的人，在那邊嫌人家格局不好。734F 12/01 11:21
→ apeng52: 騎機車的命，在那邊說開車油錢貴又難停車，實在可愛。
噓 Ommmm: 到底什麼叫「社會宅」？736F 12/01 11:21
→ Ommmm: 還是要正名「貧民窟」啊
→ GUMIGUMI: 可悲蟑螂腦，還想居住正義，先把自己良心帶出來啦738F 12/01 11:22
噓 QVQ9487: 4％五毛被狗幹739F 12/01 11:24
推 WrongHole:740F 12/01 11:25
→ GUMIGUMI: 共狗綠共還是滾回對岸啦741F 12/01 11:25
推 NiKuKuO: 八平方米跟八坪能不能分清楚阿  八坪可以分兩間房了欸742F 12/01 11:30
推 phyBomber: 賤畜菸糞住狗屋給狗肛喇743F 12/01 11:30
噓 kudo0930: 用實坪標示就不會有這問題了744F 12/01 11:30
→ NiKuKuO: 而且八坪陽台應該反計回去容積要算樓地板了  是在蓋三小745F 12/01 11:31
噓 guitar331: 幫建商炒房不行嗎746F 12/01 11:32
推 faiya: 在陽台看飛機嗎？747F 12/01 11:37
推 Shermie: 可憐4%仔只能住這種 乖乖住我們贊助的建商蓋的房不好嗎748F 12/01 11:38
推 saiboos: 這陽台有8坪？十坪套房要千萬欸749F 12/01 11:38
推 iijima: 就是一堆人想住乞丐屋750F 12/01 11:39
推 yougenmi: 這陽台很讚....751F 12/01 11:43
推 booksi1: 阿北政績752F 12/01 11:47
推 KenHorse: 唯一的問題，不是民進黨蓋的753F 12/01 11:48
噓 Zack5813: 怎麼看都不像有八坪……754F 12/01 11:50
推 ok771105: 低能設計755F 12/01 11:54
推 Carrarese: 好爽喔756F 12/01 11:57
推 iwilltry: 公正來說，坪數跟設計都不是關鍵，只要便宜在台北就是757F 12/01 12:00
推 burgerchi: 無聊758F 12/01 12:00
→ iwilltry: 租的出去 問題四萬...薪水上限又是158萬759F 12/01 12:00
推 orinsinal: 8坪陽台開趴用760F 12/01 12:01
推 mild7no1: 好^^柯屁萬歲^^台北市民好幸福^^我也要住台北市><  請柯761F 12/01 12:02
→ mild7no1: 屁出來酸宗痛！
推 sdamel: 明日新聞，高嘉瑜租兩間763F 12/01 12:07
推 NiKuKuO: 陽台深度2米長度要13米才有達八坪  豪麼可能這樣蓋豪洨喔764F 12/01 12:08
推 IOUIOUIOU: 其實陽台有八坪還不錯765F 12/01 12:09
→ NiKuKuO: 昨天PTT鄉民亂寫  記者就照抄八坪也是低能766F 12/01 12:09
推 tijopig: 嫌貴還要看？？767F 12/01 12:11
推 charmingpink: 原來是五房 四萬很合理了768F 12/01 12:11
噓 momijichan: 綠共真開心769F 12/01 12:15
→ cain123: 我覺得是窮人看到大陽台就怕了 沒用過770F 12/01 12:18
推 dmmboy: 看看綠共弄出來的一堆包，想洗風向只能洗這種的。笑死人，771F 12/01 12:18
→ dmmboy: 大安區40000是多貴啊？你以為是南部還桃園喔？一堆綠蟑螂
→ dmmboy: 該罵的不罵，真是可悲
推 astrophy: 智障新聞，社會宅就是要弄得像貧民窟？？？774F 12/01 12:19
→ astrophy: 而且根本沒到八坪吧
推 d22426539: 低端只要1坪晾衣服就好776F 12/01 12:20
推 gisasy001: 底端民眾26坪隔26間就好了！777F 12/01 12:25
推 hitratio: 當初考慮周遭居民想法提高社會宅的品質 才不會一直去叫778F 12/01 12:25
→ hitratio: 議員阻擋興建 綠蟑啥都不管只會批評
推 s555666: 原來是豪宅啊，我還以為是社會住宅耶，阿北政績+1780F 12/01 12:27
→ raerae522: 陽台放洗衣機曬衣服剛剛好吧781F 12/01 12:27
推 yeeroyuy: 好大一盤...好大一間782F 12/01 12:30
推 tf35: 這種長、窄的陽台沒有很好用，寬一些曬被子比較不會影響動線783F 12/01 12:31
推 bident: 好可憐 以前這種陽台配置是基本 現在變奢侈品784F 12/01 12:33
推 Kelvinchen: 低端d能兒不用那麼大坪數放洗衣機跟曬衣服，覺得他們785F 12/01 12:33
→ Kelvinchen: 住監牢比較適合XD
推 bluemmb: 中華民國美學就是講求CP值 陽台什麼的不重要787F 12/01 12:35
噓 ronale: 貼文好歹圖要貼出來好嗎788F 12/01 12:38
→ ronale: https://i.imgur.com/VVlkuE1.jpg
[圖]
推 Achillies: 台北套房都才4-5坪還破萬，慘790F 12/01 12:43
推 kimono1022: 這個看起來很正常啊791F 12/01 12:46
推 fancyrex: 拜託放寬資格啦，我想租！792F 12/01 12:46
→ kimono1022: https://i.imgur.com/lUZVbZ1.png793F 12/01 12:46
推 qweertyui891: 窮人衣服都曬在房間...可憐794F 12/01 12:47
→ kimono1022: 哦原來是左邊 的確有點浪費 比學校後走廊還大795F 12/01 12:47
推 cutecrv: 44-8=36。但是你還要扣掉其他公設啊，實際26坪，看新聞影796F 12/01 12:49
→ cutecrv: 片，房屋內空間本來就很小還要租4萬，4%粉醒醒啊！！
→ mycity: 看蟑螂來推居住正義真的只能笑笑798F 12/01 12:49
噓 c68111c: 綠畜曬衣服都用竿子稱出去799F 12/01 12:50
推 farnorth: 蟑螂以為這是窮人住的嗎800F 12/01 12:51
推 oneIneed: 一堆低能蟑螂，這陽台哪有八坪801F 12/01 12:54
→ bumloveme: 看留言真不知道到底多少可悲窮酸 沒住過有陽台的房子802F 12/01 12:55
推 QuickTime: 終於有點正常的房子了803F 12/01 12:58
推 AGODC: 蟑螂只愛住蟑螂屋不需要陽台這種戶外空間啦804F 12/01 12:59
推 k24315315: 這真的有8坪？我家陽台比這個大欸805F 12/01 13:04
推 oneIneed: 一堆綠蟑螂是不是把社宅當貧民窟啊？而且這種物件又不多806F 12/01 13:04
→ oneIneed: ，以偏概全喔？ 就不要到時候一堆人搶抽籤，笑死
→ oneIneed: 而且沒這陽台也不會因此室內就可以蓋比較大好嗎！建築法
→ oneIneed: 規不懂嗎？ 低能垃圾綠蟑螂，看了就噁心，陰暗角落住久
→ oneIneed: 了，住不慣人住的房子是不是？
噓 aqua17: 怎麼不所有房型都設計陽台啊？811F 12/01 13:09
→ aqua17: 社會住宅都大陽台感覺機能更好
推 midmid: 租不起的魯蛇真愛靠北813F 12/01 13:12
推 Nolan5566: 1450不敢面對的阿北政績，全台灣誰敢蓋社會豪宅，唯有814F 12/01 13:13
→ Nolan5566: 柯文哲
推 tfshs0823: 格局很不錯阿816F 12/01 13:13
→ Jsyc241008: 可是這不在大安區欸 某人在說什麼817F 12/01 13:13
推 undream: 覺得奇怪 公宅又不是地基很奇特 為何蓋起來格局都比市面818F 12/01 13:15
推 a00049g: 陽台大這種事也在吵 呵呵819F 12/01 13:15
→ undream: 上的怪820F 12/01 13:15
→ niko0202: 比蟑螂住的屎坑豪華太多了  糞糞不平啊 ccc821F 12/01 13:15
→ israelii: 陽台可以種花 蠻實用的822F 12/01 13:15
推 tfshs0823: 住宅大樓的陽台不計入容積率，所以陽台大小不會影響室823F 12/01 13:15
推 tfshs0823: 內坪數。
推 cocogg: 大房型給比較大的家庭住，沒問題啊...其他不都是中小型825F 12/01 13:19
推 sunchen0201: 摳連啊，台灣人是鳥籠住慣了，看到陽台會怕膩?826F 12/01 13:28
推 GUMIGUMI: 這住起來明明很爽，陽台要是面公園更爽了827F 12/01 13:34
推 GUMIGUMI: 樓下又有托嬰，有小孩的根本完勝
推 karachi: 為什麼有人對社會住宅的想像一定要是小舊髒破的？如果一829F 12/01 13:40
→ karachi: 般社會大眾看到原來社宅可以蓋成這樣，更不會反對社宅蓋
→ karachi: 在自己住家旁邊，不是更利於社會住宅的推行嗎？
→ karachi: 重點是小格局的間數要夠，大格局的幾個代表性的就好，讓
→ karachi: 弱勢族群也有機會住到品質不錯的住宅，到底有啥好反對的
→ karachi: ？
→ wang460313: 再隔兩間 當作惡房東嗎？835F 12/01 13:53
推 delmonika: 說個笑話，房東是政府不給，給炒房房東卻OK836F 12/01 13:58
→ brucefang: 817只想到隔兩間雅房，不愧是炒房專家837F 12/01 14:26
推 bybus: 這陽台算大嗎? 曬兩條棉被就滿了吧838F 12/01 15:02
推 lc85301: 阿伯務實839F 12/01 15:02
推 percy921: 阿北就是喜歡這樣 高不高興隨便你 不支持的都是1450840F 12/01 15:13
推 oxoxx: 陽台當露台蓋841F 12/01 15:18
噓 lovecoco: 可憐，平常是只住小房嗎？，陽台可以曬衣服，活動看風842F 12/01 15:18
→ lovecoco: 景啊，為什麼要設定住那麼擁擠
推 oxoxx: 他有另外曬衣服的地方，浪費空間，大部份沒那麼大陽台啦，844F 12/01 15:25
→ oxoxx: 這裡還是台北市，社會住宅當豪宅蓋，不如降價租
推 andrew5106: 北部人是不是住小房子住習慣了846F 12/01 15:44
→ andrew5106: 我住透天覺得這空間好小…
推 grafan: 都2020了還把空間設計成這樣子 可悲848F 12/01 15:55
→ kinmengon: 八坪廢物空間 以60～100萬/坪來算 多付5-8百萬849F 12/01 16:15
→ kinmengon: 5-800萬夠一對首購新婚夫妻在雙北外能買好房子了
推 edh791102: 一邊酸一邊搶851F 12/01 16:19
噓 asidy: 看到陽台就想要隔房出租的真的一輩子當房奴吧852F 12/01 16:50
推 dus530: 蓋了民調會掉，看看0戶的台南853F 12/01 16:54
推 dus530: 好棒棒的快樂天堂啊
推 darkdark008: 社宅就是給貧民住的啦 設計那麼好幹嘛855F 12/01 17:36
推 bizer: 其他縣市比較可憐，連公宅都沒得罵856F 12/01 17:55
推 Hsinxyzzyx: 那是學校改建的 所以有些布局比較奇怪正常857F 12/01 18:14
推 kanehhh: 看到一堆人酸，這就對了。858F 12/01 18:17
推 Khon9985: 看到陽台大就想隔間的人在想什麼？？859F 12/01 18:24
推 amishitter: 這公設比也太搞笑了吧860F 12/01 18:24
→ amishitter: 阿北政績+1
推 RachelMcAdam: 4%崩潰862F 12/01 18:25
推 fab5: https://i.imgur.com/Bj1Hl6O.jpg863F 12/01 18:37
噓 ya8957: 44坪室內剩26？ 公設比40%？864F 12/01 19:57
推 ab566: 窮酸就別叫 沒有社宅也叫 TMD 綠蟑865F 12/01 20:10
噓 OGC218: 為什麼都市更新的改建住宅，公設靠北小？866F 12/01 20:30
推 takeda3234: 這陽台感覺可以買costco倉庫屋來擺了...867F 12/01 21:59
推 playerkilled: 給你大陽台還酸，有夠奴的，活該住鳥籠868F 12/01 21:59
→ becca945: 有夠貴869F 12/01 22:03
推 tetsu83: 貧富差距不會變小，窮人住的區域越好翻身機率才會高，重870F 12/01 22:11
推 pio: 幹陽台比我住的房間還大 結果我租不起社宅871F 12/02 03:19
噓 aa2425: 柯p改社宅不打房 根本蔡英文、民進黨同路人872F 12/02 07:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2013　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Minyi 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-01 08:41:15 (台灣) 
→
hh
　    (編輯過) TW 
大小各有人愛
2樓 時間: 2020-12-01 09:01:33 (台灣) 
讚
goest101
+2 12-01 09:01 TW 
@darkrise1980: 這麼早就上班了哦?!訴狀寫好了沒啊?!
..-. ..- -.-. -.- / -.-- --- ..- .-. / -- --- - .... . .-.
3樓 時間: 2020-12-01 09:36:12 (日本) 
→
ss5ss500
　 12-01 09:36 JP 
明倫宅是誰設計的?? 喔~提早跳船 現在完全卸責囉~~
4樓 時間: 2020-12-01 09:42:26 (台灣) 
→
Ma19FQ
　 12-01 09:42 TW 
賤民租不起可以去睡台北車站或龍山寺啊
叫什麼叫，台北市又沒欠你
5樓 時間: 2020-12-01 10:13:25 (台灣) 
→
Libral
　 12-01 10:13 TW 
某些4%仔賤畜好像沒有他們自己比口中綠共網軍還要更像網軍的自覺呢
6樓 時間: 2020-12-01 10:35:13 (台灣) 
→
is0124
　 12-01 10:35 TW 
卸責給被迫離職的人
7樓 時間: 2020-12-01 12:17:55 (台灣) 
→
KP
　    (編輯過) TW 
可能設計師拿公版預設要二工外推的設計來用，忘了台北市公宅沒得推
8樓 時間: 2020-12-01 16:36:32 (台灣) 
→
nicegood
　 12-01 16:36 TW 
把國小拆了拿去發大財的優質範例
9樓 時間: 2020-12-02 00:15:12 (台灣) 
→
zj0509
　 12-02 00:15 TW 
叫朋友睡陽台?!這種話還敢講得出口?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇