屏東洪姓男子遭控5年前起擔任某學堂的志工，涉以打電動陸續拐騙國小男童返家伸狼爪、偷拍裸照，共3兄弟檔及另名男童受害，被依強制性交、強制猥褻等15罪，共判14年徒刑定讞；受害男童家長也提告求償，高雄高分院判他應賠3兄弟檔共125萬，賠另名男童共65萬，全案確定。

判決指出，大學畢業的洪姓男子，曾任推拿師、照顧服務員，後來到屏東1間學堂做志工，2015年12月起也任學堂的課輔老師，邀約男童回他家玩PS4遊戲，趁機強脫褲子摸下體、強行替他們口交，還偷拍下裸照等，受害男童當時都僅10歲到13歲之間，直到2018年10月間三兄弟的小弟吐露此情況，校方趕緊報案。

洪姓男子承認對男童有性行為，卻辯稱是男童對他有利益的要求、男童興致一來主動走到床上，審理期間，更當庭問男童有無同性戀傾向，認為男童主動樂意、自己並沒錯。

合議庭依證詞發現，三兄弟的大哥證稱，「他（指洪姓男子）突然抱我到他床上，就脫我的褲子，他就用手一直套弄，並對我口交；我一直跟他講不要再用了，他就沒有再用我了」，二哥證稱「他的手伸進我的褲子裏面摸，摸了10分鐘以上，我有拒絕他」，小弟作證指出「他的手伸進我的褲子裏面，他就一直搓我尿尿的地方，時間約有15分鐘」等，顯示已違反意願，也一致沒提及洪使用強暴脅迫手段，可見沒刻意渲染案情，採信男童說法。

一審認定，洪姓男子對3兄弟、另1名男童共15次犯行，依強制性交、強制猥褻、拍攝猥褻行為電子訊號罪、乘機猥褻罪等15罪合計超過60年徒刑，共執行11年。

但檢方上訴認為判太輕，洪姓男子上訴指判太重，二審合議庭認為，洪造成男童日後人格上可能會有陰影，也未見積極跟男童家長和解，犯後態度不佳，改判須執行14年。全案最高法院駁回上訴定讞。

受害男童的家長另提民事求償，主張應賠三兄弟及父親320萬、男童及母親140萬，但洪姓男子辯稱，他並沒使用暴力、脅迫或下藥等手段逼迫就範，沒對男童造成明顯之傷害。

一審認為，男童遭性侵後仍願意去洪姓男子家中，無非因他利用電動、電玩為誘餌，及男童不願待家中想外出遊玩的心態，洪趁機行自己獸慾，嚴重影響兒童身心健康，判應賠三兄弟檔及家長85萬、男童及家長45萬；上訴後二審改判洪必須多賠給每人10萬，全案確定。