顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 205
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 20:22:19
看板 Gossiping
作者 f12sd2e2aa (XS)
標題 [新聞] 國小學生學奈米 李家同：搞不懂教育高官
時間 Wed Dec  2 20:29:45 2020

2020-12-02 07:58 聯合報 記者修瑞瑩／台南即時報導

長期關心國內教育的清華大學榮譽教授李家同最近接連發文批評國內的國小課程內容，
許多過於艱深，而他最近發現教育部有一個「奈米K-12」人才培育先導計畫，要從國小
起培養奈米人才，認為官員根本不懂奈米，才會想要讓孩子學習奈米技術，不可思議。


他並表示，與其從國小就培養奈米人才，不如發展一個K-12計畫，從國小起到高中，全

面提升學生的基本學識能力，很多人即使大學畢業，但基本學識仍然非常差，這樣的能
力連找一個穩定的工作都很困難。

他表示，最近發現教育部正在進行奈米K-12人才培育先導計畫，要從國小到高中，培養
奈米人才，「看到計畫實在大吃一驚，看了內容又感到非常傷心」

李家同是電機博士，他認為，奈米科技是相當難懂的，要做一顆小的粉粒，要小到奈米
等級，1奈米等於10億分之1米，如何能夠得到這麼小的粉粒?如何知道這些粉粒的大小?
如何保證小的粉粒中絕對沒有任何雜質？粉粒這麼小就有可能結坨，在工業上，這是不
允許的，如何能夠防止如此小的粉粒結坨?這些學問，很多大學生可能都搞不清楚，更不
要說是小學生。


他表示，奈米國小教材據稱還在編寫中，但實在搞不懂要如何讓國小學生搞懂奈米。奈
米科技牽涉到物理、化學及許多工程技術，都不是很容易了解的，懷疑政府官員根本搞
不清楚這些學問與技術，才會認為任何人都可以很快學會奈米技術。


https://i.imgur.com/g95ZVJS.jpg
[圖]
清華大學榮譽教授李家同。圖／本報資料照片

除了奈米科技以外，另一個熱門科技是5G。李家同表示，目前教育部有計畫讓一些大學
文科畢業的學生去學5G，時間只有4個星期，「大學通訊系學生學了4年也不見得非常了
解5G的學問和技術」，一個文科的學生在4星期之內連通訊的皮毛都不可能學會，因為通
訊牽涉到很多數學。




心得

這是要培養奈米屌人才嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnuYxTo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606912187.A.772.html
推 KLGlikeshit: 看不起台灣小學生1F 12/02 20:30
→ snow3804: 小學生科展都能屌打研究生2F 12/02 20:31
推 zeumax: 還不如先學程式邏輯3F 12/02 20:31
→ candysagaboy: 樓下表示奈米是稻米的一種4F 12/02 20:31
→ XZXie: 還好吧  小六就看得懂量子力學了5F 12/02 20:32
推 foolfighter: 讓高牆倒下吧6F 12/02 20:32
推 KennethC: 他講得很中肯吧7F 12/02 20:32
推 poorcharles: 迪斯奈米老鼠8F 12/02 20:33
→ jajujo: 培養奈米人才也不是一開始就是學奈米吧9F 12/02 20:33
→ potionx: 不是學生不懂的問題而已 老師根本不懂怎麼可能教10F 12/02 20:34
推 jimmy885: 我猜官員也不懂什麼叫奈米11F 12/02 20:34
→ potionx: 這種就是聽過知道有就沒了 根本不可能教技術層面的東西12F 12/02 20:34
→ jimmy885: 不用那麼浮誇講什麼奈米人才，反正就是物理、化學先修班13F 12/02 20:35
推 HodorDragon: 比起奈米 我還是喜歡越光米14F 12/02 20:35
→ vacuesen: 老師不會教啦15F 12/02 20:35
→ riker729: 小學學到小數點也沒到這麼多位 學這東西似懂非懂16F 12/02 20:35
→ eemail: 一堆都在學名嘴 知道名詞就表示懂 什題目都能聊= =17F 12/02 20:36
→ jimmy885: 然後讓文科去學5G真的就像李校長說的，他媽的他都念文組18F 12/02 20:36
→ jimmy885: 怎麼可能4的禮拜就懂理組的東西，那當初念理組不就得了
→ zoin: 塑化劑 吃一吃 從小就有奈米屌 差不多就這樣..20F 12/02 20:37
→ scott0104: 國中學程式還不是一樣，邏輯跟數學思維都不打好基礎，21F 12/02 20:37
推 candysagaboy:  https://i.imgur.com/ktEVJgR.jpg22F 12/02 20:37
→ scott0104: 是有個屁用23F 12/02 20:37
推 natsu123: EZ 塑化劑尬灌落24F 12/02 20:38
推 Jiraya: 小學生常要拯救世界  學個奈米不過分吧25F 12/02 20:39
→ jimmy885: 反正就是消化預算的惡搞政策，錢丟一丟反正也沒人管成效26F 12/02 20:39
推 lustpp: 中肯 中小學教師也不夠懂呀27F 12/02 20:41
→ zoin: 我不認為是消化預算啦 比較算譁眾取寵..28F 12/02 20:43
→ alex00089: 小學學生活吧29F 12/02 20:43
推 cck525: 說的很中肯啊30F 12/02 20:46
推 bcyeh: 拿來教跳級生的吧31F 12/02 20:46
推 cck525: 感覺就是中國以前什麼基礎科學教育都沒有就想超英趕美32F 12/02 20:48
→ cck525: 連爬都不會就想要人家飛
→ BBKOX: 小六看懂量力？34F 12/02 20:48
→ BBKOX: 看懂蟑螂力學、蝸牛力學還差不多
推 AGODC: 基礎科學都不會就直接跳奈米，哈哈哈36F 12/02 20:49
推 getbacker: 有錢人小孩參加國際科展都是博士生當槍手，內容超扯37F 12/02 20:50
推 mepe1018: 基本科目基礎先打好再說吧！～38F 12/02 20:50
推 djyunjie: 跳級生哩  你是遇過幾個  護航的活在哪裡39F 12/02 20:50
噓 TWilde: 搞教育的牠媽全都不得好死40F 12/02 20:51
推 Lailungsheng: 護航的都中國人啊，嘻嘻41F 12/02 20:51
推 menshuei: 小學生摸摸小程式還可以啦，但基礎程式不就打印一些東42F 12/02 20:51
→ menshuei: 東實在很難有興趣。
推 amingoliu: 可憐的孩子44F 12/02 20:52
推 imsphzzz: 哪個智障教育部官員想的45F 12/02 20:52
→ menshuei: 以前我國中被抓去寫Basic我就對程式有偏見超無聊，導致46F 12/02 20:52
→ menshuei: 空白期好幾年不去摸
推 vistas: 小學生晚上拿著奈米量子教材在街上 可能會被一個黑人槍殺48F 12/02 20:54
推 lllll12b56: 乾脆幼稚園學微積分好了49F 12/02 20:54
→ menshuei: 我認為程式這貨最好能夠有一些實體的東東，比如拿去驗50F 12/02 20:54
→ menshuei: 算習題之類的。
→ zoin: XD  MIB52F 12/02 20:54
推 EEzionT: 一堆文組官員  數學物理先學好再來奈米吧53F 12/02 20:55
→ EEzionT: AI也是 數學物理學好再來AI吧 半導體也是 數學物理學好再
→ EEzionT: 來吧
推 akakbest: 難得推他56F 12/02 20:58
噓 jerrylin: 他知道自己在公三小ㄇ57F 12/02 20:59
→ zoin: 背景是講快樂學習 結果大多數人童年都在補習班才藝班度過..58F 12/02 21:01
推 icome: 官員文組腦 根本不懂科學 可憐吶59F 12/02 21:02
推 LesMiz: Google後我發現，這個計畫民國91年就開始了。60F 12/02 21:03
推 LesMiz: 北區學校我一時查不到，但中區標竿（試行）學校是一中、女
→ LesMiz: 中、光明、向上...應該都是明星級學校。
→ LesMiz: 沒有學力問題的學校，參加這種計畫OK的，而且看網站教材
→ LesMiz: 挺有趣的。
推 sonyvaio: 台灣教育越改越爛65F 12/02 21:06
→ LesMiz: 至於李教授說的提升基本學識能力的問題，根本在於家庭。66F 12/02 21:07
推 windowdoor: 聽過李家同演講 覺得他就是個老番癲而已67F 12/02 21:08
推 LesMiz: 這是我到非山非市學校任教後的最大心得：孩子的家庭若不安68F 12/02 21:08
→ LesMiz: 穩，是要怎麼好好學習？老師在學校把孩子好不容易安頓好，
→ LesMiz: 匪類的家長用一個週末就可以毀掉一切努力。
推 z0953781935: 台灣發展的了5g嗎？而且這是5g講座的感覺吧71F 12/02 21:09
推 Ouchwww: 跟中國一個樣72F 12/02 21:09
推 omfg5487: 台灣文組真的北七== 連教育方向都搞不清楚73F 12/02 21:09
推 yungfup6: 終於有人講人話了74F 12/02 21:11
推 LesMiz: 還有現在國小教材已經編得超級好，圖文並茂又有主題性跟故75F 12/02 21:12
→ LesMiz: 事連貫性，教材還配合許多影片、遊戲。內容並沒有特別難。
→ LesMiz: 免費的教育平台也很多，還搭配遊戲機制，沒錢補習的學生也
→ LesMiz: 可以上那些平台自主學習。
推 jason0513: 同意+179F 12/02 21:13
→ EEzionT: 文科四星期5G真的是唬爛 連微積分線代基礎數學都沒學好80F 12/02 21:14
→ EEzionT: 一開始就來個MIMO加個turbo code 保證100%放棄
→ zoin: 所以家長還是要多陪伴參與孩子的學習才是重點...QQ82F 12/02 21:15
推 capcombio: 會被查水表嗎?83F 12/02 21:22
噓 lspci: 還在學奈米 現在都要學AI IOT 6G 了 好嗎？84F 12/02 21:22
推 wugi: 連基礎數物化都不會  學這個是？？85F 12/02 21:24
→ Lamune16: 文組4週學5G   台灣他媽大躍進86F 12/02 21:26
噓 kodak2222: 因為教育部都文組87F 12/02 21:29
推 lnm40990181: 連要教的老師都不一定瞭解 精通的學問 卻要去教學生88F 12/02 21:31
→ lnm40990181: 以為老師都很閒啊？小學光課程外就有許多問題要處理
→ lnm40990181: 還要教這些高深的學問？
推 yudofu: 所以小學寫程式國中學幾何跟高中學微積分沒用到的要不要先91F 12/02 21:33
→ yudofu: 處理？
推 everOrz: 平常笑中國的面子工程，結果自己也半斤八兩93F 12/02 21:35
→ mercedeces: 騙錢計畫，下次開AI94F 12/02 21:40
噓 wsxxsw13: 他的話就是垃圾啊95F 12/02 21:41
噓 runronrun: 又沒要學到那麼深96F 12/02 21:48
推 Kylol: 不管他是不是老番顛 就內文來說沒錯啊97F 12/02 21:48
噓 clyukimo: 教這門課的老師都不懂了還教人98F 12/02 21:49
推 vincentMus: 台灣就是以為填鴨式教育就能讓孩子贏在起跑點，99F 12/02 21:50
→ vincentMus: 殊不知只是從小扼殺了其他更有趣的學問。
推 raychant: 怕未來萊豬跟塑化劑一起小男生找不到雞雞，未雨綢繆101F 12/02 22:01
噓 people2266: 見李就噓102F 12/02 22:02
推 horise: 推103F 12/02 22:04
推 tn00371115: 低能老頭104F 12/02 22:14
→ tn00371115: 奈米難三小 一堆泥土污泥懸浮液就是奈米粒子
推 infinitas: 難得說對話給推106F 12/02 22:23
→ gwofeng: 誠徵奈米夜班加油員107F 12/02 22:24
→ raxsc: 國小學奈米大概只知道1nm＝10  -9m吧，呵呵官員不意外108F 12/02 22:31
噓 newasus: 通訊系學4年不知道5G的原理 這是學店的問題吧109F 12/02 22:36
噓 hjgx: 先學會看穿官員胡說八道110F 12/02 22:38
→ Raptors1: 重點 文組111F 12/02 22:42
噓 rndsulgye: 扯這些廢話，小學生本來就不會學這些，都學一些簡單概112F 12/02 22:43
→ rndsulgye: 念而已
→ rndsulgye: 乾脆說看到小學莎士比亞計劃，小學根本寫不出來。人家
→ rndsulgye: 只是要開始學簡單英文而已……
→ fallinlove15: 他只是一個單位116F 12/02 22:46
噓 howshue: 通訊四年不知道5G 絕對是有可能的好嗎… 四年後知道OFDM117F 12/02 22:52
→ howshue: 有多少人？
→ howshue: 一半以上都在背考古題
→ howshue: *理解
推 leterg: 推中肯，台灣知識太速食淺薄121F 12/02 23:00
推 webster1112: 小學生要好好學習/享受五官/肢體操控 不搞虛擬世界122F 12/02 23:22
噓 ttykimo: 再難都比你講的話好懂123F 12/02 23:34
推 kiwi0204: 我猜猜再來是量子教育或AI人才培養124F 12/02 23:48
推 vv22hh: 冥盡黨的素質就是這樣意外嗎125F 12/03 00:00
推 webster1112: https://www.youtube.com/watch?v=hL5mKE4e4uU126F 12/03 00:09
→ webster1112: 小學生要學的是生活 不是知識127F 12/03 00:09
噓 walkinhaze: 李家同128F 12/03 00:11
→ AmigoSin: 數學、語言邏輯、文學批判、129F 12/03 00:48
→ AmigoSin: 這些才重要吧，不然教出來的小孩不會表達很慘
推 WANIJIMA: 搞奴才教育131F 12/03 01:49
推 TakiDog: 還好啦 1歲tensorflow都嫌晚132F 12/03 01:55
噓 Cybermark: 唉他只是跟我大學主任一樣跟不上時代133F 12/03 07:18
推 aken59420: 教育部不懂，老師也不懂，學生也不懂。就是出來演演戲134F 12/03 07:47
→ aken59420: 的
推 fhill12: 現在的小朋友只愛小米吧？136F 12/03 08:38
→ kanaptt: 量子糾纏137F 12/03 08:44
噓 ColaLing: 你不要再干涉教育了好嗎全清大誰知道你程度其實在哪138F 12/03 09:22
→ ColaLing: *誰不知道
推 i12348: 我好像參加過 一堆後來上建中北一的140F 12/03 12:28
推 H2OYi: 推141F 12/03 12:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1130　
作者 f12sd2e2aa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！ (￣︿￣)ｐ yhnmju 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-02 21:04:07 (台灣) 
→
dunjiin
　    (編輯過) TW 
文科5G，應該是賣5G手機的櫃台服務人員吧。上課還是要的。
2樓 時間: 2020-12-02 21:16:02 (台灣) 
→
kbtx1012
　 12-02 21:16 TW 
想到李遠哲教改失敗過
3樓 時間: 2020-12-02 21:19:51 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 12-02 21:19 TW
···
一個會歧視殘障下屬的混蛋
又在講屁話ㄌㄅ
4樓 時間: 2020-12-02 21:20:51 (台灣) 
→
camp543
　 12-02 21:20 TW 
不懂電腦的人接了電腦巡迴講座，有臉檢討別人。
5樓 時間: 2020-12-02 21:28:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 12-02 21:28 TW 
只有台南爐渣米，什麼奈米？
6樓 時間: 2020-12-03 02:08:05 (美國) 
→
jack608
　 12-03 02:08 US 
文科學武居，當然是當文案在學啊，連SinCos都看不懂學個屌啦
7樓 時間: 2020-12-03 09:01:37 (台灣) 
→
SV282
　 12-03 09:01 TW 
然後國外的小朋友試做了核能反應爐  我們的小朋友還在學樹葉長什麼樣子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇