※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 20:20:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃市府公務員怠職怕被解聘 偽刻局長印章
時間 Wed Dec 2 19:16:20 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
曾健祐
3.完整新聞標題:
桃市府公務員怠職怕被解聘 偽刻局長印章亂蓋公文決行
4.完整新聞內文:
桃園市政府水務局陳姓約聘人員，自稱感情因素無心工作，拖延招標期日被送考績會，她
怕受懲戒會遭解聘，竟偽刻局長劉振宇、副局長及科長印鑑，未將開、決標簽請主管核示
，就擅自蓋印章交付廠商，並偽造會議紀錄、內部公文等，法院依3個偽造文書罪判她1年
10月，緩刑5年，可上訴。
怕受懲戒會遭解聘，竟偽刻局長劉振宇、副局長及科長印鑑，未將開、決標簽請主管核示
，就擅自蓋印章交付廠商，並偽造會議紀錄、內部公文等，法院依3個偽造文書罪判她1年
10月，緩刑5年，可上訴。
檢方調查，陳女時任水務局養護工程科約聘雇人員，承辦「105 年度桃園市市管河川水利
建造物檢查勞務委託案」最遲應在2016年4月完成採購簽約，她卻拖延到3月才簽辦委託案
招標文件，因此被副局長送考績會、科長口頭警告。
建造物檢查勞務委託案」最遲應在2016年4月完成採購簽約，她卻拖延到3月才簽辦委託案
招標文件，因此被副局長送考績會、科長口頭警告。
而陳為避免因考績會懲處及解聘，同年7月竟偽刻水務局長劉振宇、副局長及科長的印章
，再偽造實際上沒召開的相關評選會議紀錄，並於簽辦核定底價的簽文，蓋上偽造的3人
印章，還在「桃園市政府底價核定單」核定底價欄位填入110萬元後彌封，擅自交付給不
知情的廠商承攬。
，再偽造實際上沒召開的相關評選會議紀錄，並於簽辦核定底價的簽文，蓋上偽造的3人
印章，還在「桃園市政府底價核定單」核定底價欄位填入110萬元後彌封，擅自交付給不
知情的廠商承攬。
同年10月，陳繼續用偽刻的印章，擅自在水務局公文決行欄蓋章，並親寫「發」，以表明
該函文可發出正本，又於相關預算證明書、採購抽水機明細，及水利署經費核銷表上，繼
續蓋副局長、科長印章。
該函文可發出正本，又於相關預算證明書、採購抽水機明細，及水利署經費核銷表上，繼
續蓋副局長、科長印章。
後來有內部人向調查局檢舉，陳不久後在2018年3月14日到桃園地檢署自首；陳在偵查、
審理時均坦承不諱，也有被偽造的相關公文佐證，法院考量，陳因自行向檢方自首，符合
自首要件予以減刑。
審理時均坦承不諱，也有被偽造的相關公文佐證，法院考量，陳因自行向檢方自首，符合
自首要件予以減刑。
法院審酌，陳因感情因素導致無心工作，逐漸無法應付工作量，且勞務採購案將逾期壓力
劇增，為免被懲處、解聘及明年續聘，因而行使偽造文書，但考量她非圖謀私人利益，事
後坦承不諱，依3個偽造文書罪判她7月、1年，1年，應執行1年10月，緩刑5年，參加法治
教育6場、繳給公庫5萬元。
劇增，為免被懲處、解聘及明年續聘，因而行使偽造文書，但考量她非圖謀私人利益，事
後坦承不諱，依3個偽造文書罪判她7月、1年，1年，應執行1年10月，緩刑5年，參加法治
教育6場、繳給公庫5萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5060385
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/02/realtime/9178897.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
一點浩然氣
快哉千里風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.201.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VntU9pt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606907785.A.CF7.html
→ : 帥1F 12/02 19:17
推 : 約聘又打混的通常都是...2F 12/02 19:17
推 : 這種還給緩刑3F 12/02 19:17
推 : 哈哈哈哈，自以為正職4F 12/02 19:17
推 : 台女5F 12/02 19:17
噓 : 我就怕被罵6F 12/02 19:17
→ : 這種的水都很深...不敢說...7F 12/02 19:18
噓 : 米蟲…8F 12/02 19:18
推 : 約聘笑死9F 12/02 19:18
推 : 聰明又機靈10F 12/02 19:18
→ : 怕被解僱怎麼不是私人利益?11F 12/02 19:18
推 : 這樣也可以緩刑啊12F 12/02 19:18
推 : 這樣還可以緩刑 大開眼界13F 12/02 19:18
→ : 後臺是誰啊14F 12/02 19:19
推 : 不是公務員判的比較輕?15F 12/02 19:19
噓 : 這感覺就很大條為什麼緩刑？16F 12/02 19:20
※ 編輯: kid33 (42.72.201.46 臺灣), 12/02/2020 19:21:37→ : 桃園喔 沒事兒17F 12/02 19:21
推 : 這種事情可以交給約聘僱的人處理喔？18F 12/02 19:21
→ : 人力派遣就爛啊 所以需要開正式缺哦19F 12/02 19:21
→ : 原來桃園市政府的人力精簡成這樣，叫約聘僱人員辦理發包採20F 12/02 19:22
→ : 購的
→ : 購的
→ : 恭喜先蹲身後跳未來跟著肥燦一起前進總統府22F 12/02 19:23
推 : 笑死。這年頭居然是約聘的在辦採購，公務員都死光了嗎。23F 12/02 19:24
推 : 約僱需不需要背景，桃園約僱進用要簽到那？24F 12/02 19:28
推 : 柯屁學著點 這樣搞才有滿意度25F 12/02 19:28
→ : 採購丟給約聘 屌喔 精簡人力減成這樣26F 12/02 19:28
推 : 台女...27F 12/02 19:30
推 : 這個巴庫很大…弄成這樣居然只是緩刑，被人告發還算自首28F 12/02 19:30
推 : 約聘招標真的很奇妙29F 12/02 19:30
推 : 免洗約聘一人扛罪!?30F 12/02 19:32
推 : 我相信真的可能 人力精簡到這地步... 望向各機關單位 頗呵31F 12/02 19:33
→ : 土木職系的水 XD
→ : 土木職系的水 XD
推 : ………這是要多天才能幹出這種必爆的蠢事……33F 12/02 19:33
推 : 狂人日記34F 12/02 19:35
→ : 實在是不可思議到，讓我懷疑內情不單純35F 12/02 19:37
→ : 緩刑？36F 12/02 19:38
推 : 安居樂業37F 12/02 19:40
推 : 約聘有些是酬庸 要高層才能決定38F 12/02 19:40
→ : 桃園是不是就不知道
→ : 桃園是不是就不知道
推 : 是啦 那次不是 這種扯罪判下來這麼輕一定有貓膩40F 12/02 19:43
→ : 這什麼鬼……是腦袋有問題吧41F 12/02 19:43
推 : 感覺很神奇.....42F 12/02 19:44
→ : 檢舉了可以算自首?
→ : 檢舉了可以算自首?
推 : 瘋了吧..44F 12/02 19:45
→ : 果然約聘都是有後台的45F 12/02 19:48
→ : 肉粽很多？46F 12/02 19:48
噓 : 之前新聞約聘3年轉正，為了轉正公務員只好....你懂der47F 12/02 19:49
推 : 調查中就可以得知被告 趕緊去自首減刑 沒人幫忙嗎48F 12/02 19:50
推 : 約聘可以幹到這樣也是很厲害49F 12/02 19:51
推 : 為何緩刑，亂判!這個人要解聘！50F 12/02 19:52
噓 : 哇靠51F 12/02 19:53
→ : 米蟲公務員52F 12/02 19:54
→ : 好奇為什麼被檢舉還符合自首條件???53F 12/02 20:00
→ : 這八成後台硬到不行 所以只好放著不管 結果她自己搞大的54F 12/02 20:01
推 : 2016年的事 搞到2018年才爆出來55F 12/02 20:01
→ : 廠商不知情？主管不知情？我看是有鬼
→ : 廠商不知情？主管不知情？我看是有鬼
推 : 叫約聘招標真的本來就很奇怪啊，你會叫你司的保全去跑57F 12/02 20:05
→ : 客戶訂單嗎？
→ : 客戶訂單嗎？
→ : 招標已經夠簡單還會出事59F 12/02 20:09
→ : 這很黑喔 感覺這約聘的也是出來背鍋的60F 12/02 20:09
噓 : 呵呵61F 12/02 20:10
→ : 非圖謀私人利益？ 法院 再次定義了私人利益62F 12/02 20:11
推 : 這很嚴重還緩刑???63F 12/02 20:21
推 : 明顯因為保勞保所以判這麼輕 如果是正職公務員 砍你不手軟64F 12/02 20:22
推 : 公務人員好像有單獨的公務人員法則吧??65F 12/02 20:26
→ : 這不算圖利廠商也很怪，背景應該硬到不行
→ : 這不算圖利廠商也很怪，背景應該硬到不行
推 : 還能緩刑喔67F 12/02 20:28
→ : 市長不用負責?68F 12/02 20:38
→ : 等等，約聘人員承辦工程案！？69F 12/02 20:43
→ : 這哪裡有問題吧？
→ : 科員技士技佐辦事員書記是都死光了@@？
→ : 正職人員死光光了嗎@@?
→ : 這哪裡有問題吧？
→ : 科員技士技佐辦事員書記是都死光了@@？
→ : 正職人員死光光了嗎@@?
→ : 現在一堆約聘故是標案承辦人員 早就很正常了73F 12/02 20:46
→ : 是說280薪點三萬多的工作沒就沒了 有需要偽造文書喔
→ : 是說280薪點三萬多的工作沒就沒了 有需要偽造文書喔
→ : 當然偽造文書一定不對，但是這職權分工未免太屌...75F 12/02 20:49
→ : gt大我只是覺得公告金額以下的財務案或小額沒啥...
→ : 約聘辦工程案...偉哉...
→ : gt大我只是覺得公告金額以下的財務案或小額沒啥...
→ : 約聘辦工程案...偉哉...
推 : 想當地下市長對不對78F 12/02 20:58
→ : 有啥不可思議，機關就是缺人缺成這樣79F 12/02 21:09
推 : 蓋成這樣還可以緩刑啊80F 12/02 21:10
→ : 業務暴增，遇缺不補，行政品質只會越來越差81F 12/02 21:11
推 : 打工仔而已 換個機關做就好82F 12/02 21:11
推 : 一個約聘不夠 有沒有請兩個？83F 12/02 21:39
推 : 約僱人員承辦採購84F 12/02 22:01
推 : 根本不意外啊，人力精簡，找約聘僱來做，這不就是鄉民85F 12/02 22:17
→ : 想要的嗎
→ : 想要的嗎
噓 : 幹這根本低能87F 12/02 22:18
推 : .....怎麼可以傻成這樣88F 12/02 22:35
推 :89F 12/02 22:44
推 : 緩刑啦那次沒緩刑90F 12/02 23:06
噓 : 這不叫為私人利益？91F 12/02 23:32
推 : 真是天才92F 12/02 23:41
→ : 一點法治觀念也沒有93F 12/02 23:57
推 : 叫約聘的負責案子招標採購簽約？要正職幹嘛的94F 12/03 01:11
推 : 不就是米蟲米蟲一隻喊，所以人力遇缺不補95F 12/03 05:49
→ : 我看未來考試院也可以廢掉，人民喜迎大約雇時代
→ : 我看未來考試院也可以廢掉，人民喜迎大約雇時代
推 : 這是有收錢吧？這理由太爛97F 12/03 06:57
推 : 到底是要多蠢......98F 12/03 07:39
→ : 整個看完就是 小心評論 此人不簡單...99F 12/03 08:54
→ : 我還以為已經犯天條了 結果是路邊尿尿的罰則
→ : 我還以為已經犯天條了 結果是路邊尿尿的罰則
→ : 沒有人關心採購案就這樣過去了 你居然信這是偽造文書案 呵呵101F 12/03 09:59
→ : 交給約聘的幹這種東西就是免洗的背鍋仔啦
→ : 交給約聘的幹這種東西就是免洗的背鍋仔啦
推 : 這腦袋......103F 12/03 16:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 453
回列表(←)
分享