※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 09:52:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民航局不同意 麗威風場恐吞4.2億違約金
時間 Wed Dec 2 14:36:22 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林菁樺
3.完整新聞標題:
民航局不同意 麗威風場恐吞4.2億違約金
4.完整新聞內文:
〔記者林菁樺／台北報導〕德商達德的麗威風場生死戰進入倒數一個月！經濟部能源局表
示，根據離岸風電遴選行政契約書規定，麗威若未能在期限內取得電業籌設許可，且逾期
十二個月，能源局可不經催告解除契約，同時也會一併開罰；以麗威個案來看，違約金高
達四．二億元。
示，根據離岸風電遴選行政契約書規定，麗威若未能在期限內取得電業籌設許可，且逾期
十二個月，能源局可不經催告解除契約，同時也會一併開罰；以麗威個案來看，違約金高
達四．二億元。
麗威風場位於桃園外海，按照時程表，應在明年完工商轉，但因涉及飛安疑慮，遲未能取
得交通部民航局同意。
能源局能源技術組長陳崇憲表示，電業籌設許可要件之一就是須取得民航局的同意函，因
文件不完備，能源局無法發出籌設許可。
麗威風場若這個月未能取得民航局同意函、電業籌設許可等，陳崇憲說，能源局將啟動解
約，也會從達德過去繳納的履約保證金中扣除違約金。
以麗威風場裝置容量三五○MW估算，每MW要繳交兩百萬元，已上交給能源局七億元保證金
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1416407
民航局不同意 麗威風場恐吞4.2億違約金 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者林菁樺／台北報導〕德商達德的麗威風場生死戰進入倒數一個月！經濟部能源局表示，根據離岸風電遴選行政契約書規定，麗威若未能在期限內取得電業籌設許可，且逾期十二個月，能源局可不經催告解除契約，同時也會 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/12/02/200.jpg)
6.心得:
開發商按照政府規定走，投入資本與技術，也有誠意提出緩解措施，最後卻落得賠了夫人
又折兵的下場…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnpNfUl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606890985.A.7AF.html
推 : 白海豚白轉彎ㄌ1F 12/02 14:37
→ : 是廠商不配合 不是政府不發展綠電2F 12/02 14:37
→ : 養套殺3F 12/02 14:38
推 : 你沒有黨證還敢玩呀4F 12/02 14:38
→ : 看看遠通etc
→ : 看看遠通etc
→ : 話說民航局跟能源局都政府 這有套殺的疑慮吧??6F 12/02 14:39
→ : 看看某立委老爸，你有黨證??7F 12/02 14:39
推 : 拔草測風向 民航局和能源局聯合坑殺廠商？8F 12/02 14:41
→ : 德國人是不是不太懂台灣玩法9F 12/02 14:42
推 : 又一個套殺10F 12/02 14:43
→ : 真笨, 綠電不找寶佳一起合夥嗎11F 12/02 14:44
推 : https://i.imgur.com/4O5NzbA.jpg12F 12/02 14:45
推 : 就養套殺阿，畢竟政府無心管離岸風電到哪去了13F 12/02 14:48
→ : 不然就是申請一張黨證，申請條件大家都知
→ : 不然就是申請一張黨證，申請條件大家都知
推 : 德國舔共當然要擋 抗中保台15F 12/02 14:51
推 : 標準養套殺16F 12/02 14:53
推 : 風向很會帶啊 各位17F 12/02 14:55
噓 : 幹。18F 12/02 14:58
推 : 若是合約沒給到特定廠商被搞就好笑了鬼島有特殊玩法19F 12/02 14:59
推 : 政府部門不同調會提高引進外資的困難度，法規改來改去，20F 12/02 15:07
推 : 為啥要民航局同意 不是都弄在海邊嗎21F 12/02 15:07
→ : 最後還叫人賠錢，這樣的投資環境鬼才敢來22F 12/02 15:07
推 : 因為開發商不姓賴...23F 12/02 15:23
推 : 最後會不會是紙上公司不怕賠24F 12/02 15:23
→ : 標準養套殺XD25F 12/02 15:25
推 : 中央地方不同調的威力26F 12/02 15:26
→ : 離岸風機高度對管制區有風險因為誰也不敢保證飛機會到這27F 12/02 15:27
→ : 高度
→ : 高度
推 : 好猛歐，兩個局不先協調好就讓廠商蓋，高招高招29F 12/02 15:27
推 : 就是這樣外資才不願投資台灣，連政府都講話沒公信力30F 12/02 15:29
推 : 德商可憐，還被敲違約金31F 12/02 15:34
推 : 規定是你設的，也是你改的，別人都照著做了，結果問題製32F 12/02 15:39
→ : 造者卻可以要求賠償…
→ : 造者卻可以要求賠償…
推 : 飛安是沒有轉圜餘地的 一座機場就在那裡 又不是突然冒出34F 12/02 15:46
→ : 來 你事先不搞清楚 你要怪誰??
→ : 來 你事先不搞清楚 你要怪誰??
→ : 找個顏色對的立委入股就沒問題了啦36F 12/02 15:49
推 : 真的是詐騙國家37F 12/02 16:06
推 : 開發商照著規定走 是民航局不願意同意 應該是民航局的38F 12/02 16:39
→ : 問題吧?
→ : 問題吧?
推 : 那個風機高度 沒有飛機會飛這麼低 也沒卡到直升機40F 12/02 16:55
→ : 各局處互踢皮球 民航局還沒評估就說不同意 怪怪的
→ : 各局處互踢皮球 民航局還沒評估就說不同意 怪怪的
推 : 裙帶資本主義 白痴才以為民進黨清清白白的42F 12/02 17:11
推 : 到期前就會過啦 別急43F 12/02 17:24
推 : 如果民航局不同意，至少要向開發商提出要求改進的44F 12/02 17:31
→ : 方案吧，不然怎麼知道要改進哪裡
→ : 方案吧，不然怎麼知道要改進哪裡
推 : 太扯了吧，你政府好意思沒收廠商錢？46F 12/02 17:51
推 : 學學 蝦皮 好嗎 當時怎麼弄到林口物流園區的？？47F 12/02 18:16
→ : 這應該是要國賠ㄅ48F 12/02 19:12
→ : 民航局是87嗎 有影響當初場勘的時候幹嘛不講???
→ : 民航局是87嗎 有影響當初場勘的時候幹嘛不講???
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享