顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-09 17:39:32
看板 Gossiping
作者 richshen (哇哈哈)
標題 [新聞] 新科立委烏龍質詢 陳柏惟分不清中共黨政
時間 Mon Mar  9 17:15:59 2020



1.媒體來源:

自由

2.記者署名

呂伊萱

3.完整新聞標題:

新科立委烏龍質詢 陳柏惟分不清中共黨政組織

4.完整新聞內文:

〔記者呂伊萱/台北報導〕台灣基進黨立委陳柏惟今天建議,在維持陸委會前提下,於外
交部設中國司處理中港澳業務;或我國也可以成立「統戰部」或「內交部」將陸委會併入
,避免不對等。另陳柏惟質詢時提及「國台辦國僑辦在統戰部底下」,相關發言並不精確
,因國台辦為中國政府組織,統戰部則是黨組織,並無隸屬關係。


外交部長吳釗燮今受邀列席立法院外交國防委員會報告並備詢。陳柏惟質詢時建議,外交
部旅遊警示系統裡沒有中國,應一併公告,保障民眾權益。陳柏惟也提出,外交部沒有中
國司或中國科,但涉中單位應具備充分職權反制中國國台辦的種種威脅,趁此機會找回台
灣主體,正視自我定位和體制的問題。


陳柏惟說,立委林昶佐2018年就曾提議「陸委會放到外交部」,他則建議在陸委會不動的
前提下,應認真思考台灣政府機關組織對中國的對口單位的不公平問題,「我們陸委會、
僑委會對中國國台辦、國僑辦,國台辦、國僑辦是在統戰部底下,但我們沒有統戰部啊」


陳柏惟認為,中國涉台單位的職權有外宣功能,相較之下陸委會是「交流、交流、再交流
,每次國台辦威脅時,只能說好話、不能當壞人」。因此他建議外交部設中國司,把中港
澳放進來,比照其他地域司處理涉外事務,功能包括政治、軍事、經濟、安全、文化、通
商、國際參與和公眾外交等功能。吳釗燮回應表示,這個提議可以討論,但超出他的職權


陳柏惟接著說,去年1月中國國家主席習近平提出「一國兩制台灣方案」,蔡總統回應沒
問題,但中國後來都由國台辦發言,又要蔡總統來回應,此舉是對國家的貶低,因此建議
可成立「內交部」或統戰部,將陸委會併入,反映「特殊國與國關係」。


吳釗燮回應,對中事務由陸委會對外發言,且陸委會這2、3年對外發言力度很強,「相信
仔細去看就會對陸委會感到放心」。吳釗燮也強調,雖然外交部業務不處理涉中議題,「
但只要中國在國際社會上對台灣不友好的時候,我們也絕對不會放過中國」。


另陳柏惟質詢時提及「國台辦國僑辦在統戰部底下」;相關發言並不精確,因國台辦為中
國政府組織,統戰部則是黨組織,兩者性質不同,並無隸屬關係。國台辦隸屬國務院,和
中共中央台辦是「一個機構、兩塊牌子」。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3093579
新科立委烏龍質詢 陳柏惟分不清中共黨政組織 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣基進黨立委陳柏惟今天建議,在維持陸委會前提下,於外交部設中國司處理中港澳業務;或我國也可以成立「統戰部」或「內交部」將陸委會併入,避免不對等。另陳柏惟質詢時提及「國台辦國僑辦在統戰部底下」,相關發言並不精確,因國台辦為中國政府組織,統戰部則是黨組織,並無隸屬關係。外交部長吳釗燮今受邀列席立法院外 ...

 


6.備註:

3Q 你加油好嗎?

而且

我不想統一對方

只希望他們不要統一我們就好了 大家各過各的

這是最好的!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPWbHLI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583745361.A.552.html
s820912gmail: 五樓口交部部長1F 180.204.172.65 台灣 03/09 17:16
JerianGrant: 青蒜蓋蓋2F 223.141.178.151 台灣 03/09 17:16
firemothra: 內交部3F 122.121.56.223 台灣 03/09 17:16
firelin: 看起來就是個不作功課的4F 101.11.2.217 台灣 03/09 17:16
TPDC: 3Q感覺有點母湯了5F 220.141.3.241 台灣 03/09 17:17
z80520xx: 草包?6F 223.140.163.18 台灣 03/09 17:17
headcase: 陸委會這次拼命牽著小明的手舔共匪屁眼7F 39.12.8.178 台灣 03/09 17:17
zold: 其實 對中共統戰黨政組織, 沒啥興趣8F 101.12.100.41 台灣 03/09 17:17
sunnywing: 內交部要幹嘛= 3=9F 220.136.44.16 台灣 03/09 17:17
Oisiossos: 有台灣價值沒關係10F 180.217.174.10 台灣 03/09 17:17
Derek110206: 綠色草包11F 111.82.162.133 台灣 03/09 17:17
b777300: 功課沒做好,就跟之前一堆名嘴講軍事一12F 42.76.247.220 台灣 03/09 17:17
b777300: 樣,海陸空都搞錯
worm2005: https://reurl.cc/L31kM414F 36.235.174.28 台灣 03/09 17:18
 


他們這幾個新科的 真的還需要磨練一下 一下子沒經歷過基層就直接跳到立委

像賴品妤感覺也還沒上軌道  是我們經歷過黃國昌 所以標準拉高了嗎?
※ 編輯: richshen (27.147.20.216 臺灣), 03/09/2020 17:20:15
ARCHER2234: 怕豹,要反攻大陸了嗎?15F 111.254.66.107 台灣 03/09 17:18
daniel1344: 豬油造反?16F 118.163.120.199 台灣 03/09 17:19
worm2005: 建議先看完質詢再來思考這則新聞說的17F 36.235.174.28 台灣 03/09 17:19
goetze: 還好是自由報的18F 114.39.61.171 台灣 03/09 17:19
kilof: 熟知中國的糖果好朋友快來猛打19F 39.9.143.0 台灣 03/09 17:19
markhbad54: 加油,好嗎?20F 42.73.82.98 台灣 03/09 17:19
scoop: 自由造反21F 223.136.75.99 台灣 03/09 17:19
goetze: 思考?就是不切實際的幻想呀22F 114.39.61.171 台灣 03/09 17:19
NARUTO: 你的備註也不能代表大家的意見啊23F 61.70.50.31 台灣 03/09 17:20
deegs10221: 這傢伙就綠色韓國瑜阿,意外嗎?24F 27.247.196.220 台灣 03/09 17:20
goetze: 基進黨想要追求法理台獨25F 114.39.61.171 台灣 03/09 17:20
goetze: 但是沒能力創造法理台獨的環境
qq204: 這貨能上本來就很神奇27F 114.47.20.112 台灣 03/09 17:20
goetze: 結果是整天扯東扯西活在幻想中罷了28F 114.39.61.171 台灣 03/09 17:21
pttOwO: 沒關係 有台灣價值就好!29F 220.141.121.73 台灣 03/09 17:21
goetze: 所以說~他這篇質詢需要思考啥?30F 114.39.61.171 台灣 03/09 17:22
goetze: 就純粹基進黨的模式罷了

既然他中心思想是台獨 那為什麼又要統戰部? 要統誰??統在台灣的國民黨嗎??
※ 編輯: richshen (27.147.20.216 臺灣), 03/09/2020 17:24:01
Kuava: 來了來了。台灣價值內互打要來了。32F 49.216.191.97 台灣 03/09 17:24
vin312789: 草包要露出來了嗎33F 27.52.0.76 台灣 03/09 17:24
roy384921: 三小 我不要統戰部啊 從三小 陸委會廢34F 223.136.80.81 台灣 03/09 17:24
x572061349: 意外嗎?撿個便宜就覺得是民主宣揚者35F 49.215.180.120 台灣 03/09 17:24
roy384921: 掉比較快36F 223.136.80.81 台灣 03/09 17:24
yinaser: 其實統戰部也開始有分管台灣事務37F 114.47.23.95 台灣 03/09 17:24
yesonline: 草包也想學對岸以黨領政...38F 114.35.125.26 台灣 03/09 17:24
sheepxo: 不意外39F 180.204.130.212 台灣 03/09 17:25
yinaser: 不過跟國台辦無關,他管的是港澳台辦40F 114.47.23.95 台灣 03/09 17:25
kshs301: 就是個草包41F 49.158.217.232 台灣 03/09 17:25
kodwsg: ???42F 111.82.124.98 台灣 03/09 17:26
Cha23Cha: 草包呀43F 223.141.31.116 台灣 03/09 17:26
yinaser: 吸收滲透的是統戰部,協調對外的是國台辦44F 114.47.23.95 台灣 03/09 17:26
ES699AP: 啊!草包?45F 223.139.242.4 台灣 03/09 17:27
sheepK: 台灣價值夠是可以被原諒的46F 61.218.53.138 台灣 03/09 17:27
phina005: 笑死,說廢陸委會就算了,這個以前就有47F 223.138.80.62 台灣 03/09 17:27
saddf154: 不理解敵人還想台獨48F 36.231.62.89 台灣 03/09 17:27
phina005: 在討論,扯什麼統戰部、內交部,選舉選49F 223.138.80.62 台灣 03/09 17:27
phina005: 完了啦,搞點實事好嗎
suifong: 中國政府組織和共產黨組織有不同?不愛共51F 59.115.89.60 台灣 03/09 17:28
suifong: 產黨=不愛中國好嗎?
greedystar1: 基進呂孫玲 你懂的53F 42.74.171.117 台灣 03/09 17:28
kokohito: 才上任多久....54F 111.71.99.136 台灣 03/09 17:28
bingreen: 沒關係的,當資進黨打手就夠了55F 182.234.81.38 台灣 03/09 17:29
exceedMyself: 搞不好他就是想這樣阿56F 27.242.6.15 台灣 03/09 17:30
xianfen: 幹嘛搞清楚57F 101.12.103.60 台灣 03/09 17:31
imsphzzz: 不太意外,這人又沒啥知識水準58F 1.168.6.207 台灣 03/09 17:32
vntlu: 草包無誤59F 36.231.108.102 台灣 03/09 17:32
klkmit6117: 是不是草包很重要?顏色對就好了60F 118.165.72.5 台灣 03/09 17:32
akirakid: 我自己對這個是懷疑、觀望,之前一堆民61F 36.229.5.1 台灣 03/09 17:33
akirakid: 進黨粉和記者也是一直在寫時代力量或黃
kosac: 低能兒罵中國就可以選上,幹嘛做功課63F 223.140.238.94 台灣 03/09 17:33
akirakid: 國昌不懂議事規則,烏龍,但是看兩邊說64F 36.229.5.1 台灣 03/09 17:33
akirakid: 法跟前例比對好像不是真的那樣
neoa01: 你知道他是怎麼上的 就不會要求這麼多了66F 111.82.93.39 台灣 03/09 17:33
kutkin: 程度好差67F 223.136.67.31 台灣 03/09 17:34
jog7788: 不意外阿,除了三字經罵對岸沒別的了68F 180.218.112.107 台灣 03/09 17:34
loham: 麻煩去看質詢69F 61.216.82.187 台灣 03/09 17:34
LOVEMOON3427: 一堆覺得顏胖子會比較好的低能兒LOL70F 36.229.73.21 台灣 03/09 17:34
heartblue: 有台灣價值的草包71F 223.137.150.143 台灣 03/09 17:34
loham: 推文明顯被記者帶風向72F 61.216.82.187 台灣 03/09 17:34

恩..那你說說現場狀況他原本想表達的是什麼? 可以嗎?
※ 編輯: richshen (27.147.20.216 臺灣), 03/09/2020 17:35:42
bee12: 這篇滿滿的柯粉啊73F 140.114.47.194 台灣 03/09 17:35
yovoliia: 無聊去看過質詢再說好嗎難道你就跟中國74F 42.76.224.197 台灣 03/09 17:35
marknm: 豬油都譙的角色 笑死~~75F 111.249.78.152 台灣 03/09 17:35
yovoliia: 同一國76F 42.76.224.197 台灣 03/09 17:35
pandp: 自由今天是轉性了嗎77F 122.121.101.147 台灣 03/09 17:36
a840901: 鳳凰國昌飛走了,來一隻3Q雞78F 117.19.204.231 台灣 03/09 17:36
trylin: 就學店仔一個,期待他有料也太強人所難79F 42.73.48.138 台灣 03/09 17:36
jog7788: 這是充滿台灣價值的自由記者,帶風向咧80F 180.218.112.107 台灣 03/09 17:36
buslover: 男版呂孫綾 這樣母湯喔81F 1.164.54.6 台灣 03/09 17:37
trylin: 上節目被餅中講到見笑轉生氣的咖82F 42.73.48.138 台灣 03/09 17:37
Rin5566: 哈83F 49.216.164.14 台灣 03/09 17:37
alex00089: 不要為難水餃84F 42.76.35.29 台灣 03/09 17:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 977 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-09 17:42:41 (台灣)
  03-09 17:42 TW
3Q 要多做點功課 跟高雄總部多請教
2樓 時間: 2020-03-09 17:45:54 (台灣)
  03-09 17:45 TW
推 trylin: 就學店仔一個,期待他有料也太強人所難
推 trylin: 就學店仔一個,期待他有料也太強人所難
推 trylin: 就學店仔一個,期待他有料也太強人所難
→ trylin: 上節目被餅中講到見笑轉生氣的咖
→ trylin: 上節目被餅中講到見笑轉生氣的咖
→ trylin: 上節目被餅中講到見笑轉生氣的咖
就這種水準而已,有啥好期待的,有頭髮的韓國瑜 ?
3樓 時間: 2020-03-09 17:55:56 (台灣)
  03-09 17:55 TW
名稱是列舉出來給大家看   中國用統戰部底下的國台辦  所以國台辦只會講統一
一堆智障要台灣修憲   可是有552萬的滯台中國人不可能給你過
這問題不處理  不要說2024   2028還是一樣繼續吵統獨
4樓 時間: 2020-03-09 17:59:39 (台灣)
  03-09 17:59 TW
記者是智障還是聽不懂台語
6樓 時間: 2020-03-09 18:28:47 (台灣)
  03-09 18:28 TW
出來搞笑的嗎?不做功課
7樓 時間: 2020-03-09 18:33:28 (台灣)
  03-09 18:33 TW
這是不是講台語質詢而且沒木可粉時不時幫忙超譯或打竹子糕的下場~
8樓 時間: 2020-03-09 18:38:41 (台灣)
  03-09 18:38 TW
···
直接講中國人的雜種狗抬棒 中國人的畜牲狗瞧棒…不是比較乾脆!
9樓 時間: 2020-03-09 18:44:58 (台灣)
  03-09 18:44 TW
陳3Q粉也可以去幫陳3Q打逐字稿阿,連護航自己支持的人都沒本事去找答案喔,484都玻璃聚英阿,跟對面之那畜生國的吃那畜生玻璃聚英是不是有一腿阿
10樓 時間: 2020-03-09 18:54:48 (台灣)
  03-09 18:54 TW
腦包
11樓 時間: 2020-03-09 18:56:57 (台灣)
  03-09 18:56 TW
搞清楚:中共中央統戰部是黨組織,隸屬中國共產黨,不是中國的政府單位。省級黨部(黨委)也設有統戰部及「部長」一職。
這個立委和他的助理,連這個基本認識都沒有!這種素質,還想嘴政府的兩岸政策?
台灣要比照辦理,陳柏惟應該向民進黨中央提出建議,而不是在立法院質詢。
只要你高興,基進黨就可能設統戰部。
12樓 時間: 2020-03-09 19:25:08 (台灣)
  03-09 19:25 TW
上面完美詮釋了什麼叫做睜眼說瞎話     共產黨黨組織沒有凌駕在政府單位上嗎?
是以為大家不知道習近平是黨中央總書記嗎?不知道中國共產黨大於一切政府組織嗎?
還是柯糞都以為中國那一套只有中國人知道?"支部建在連上"這句話GOOGLE一下好嗎?
13樓 時間: 2020-03-09 19:46:50 (台灣)
  03-09 19:46 TW
個人覺得當個粉是種盲目且弱智的行為~也不懂有些人為什麼只要提到某人總是7PUPU的?是跟主子有一腿還是領了多少?
14樓 時間: 2020-03-09 19:54:25 (台灣)
  03-09 19:54 TW
3Q就跟柯屁一個水平
15樓 時間: 2020-03-09 22:43:50 (台灣)
  03-09 22:43 TW
沒辦法啊 ㄐㄐ粉糞甲賽啦
16樓 時間: 2020-03-10 00:42:01 (台灣)
  03-10 00:42 TW
奇景~有人滿口賽還叫到人去甲賽~以為別人也弱智!!
17樓 時間: 2020-03-10 07:33:27 (台灣)
  03-10 07:33 TW
ㄐㄐ粉本來就那樣子 ~ 喔 對了 有人喊柯粉吃屎喊了2年多了唷 ~ 那群人484你說的弱智到以為別人都弱智阿 cc
18樓 時間: 2020-03-10 07:33:53 (台灣)
  03-10 07:33 TW
3Q 這麼北爛的質詢 還有人挺得下去喔 ~ 林北快笑死了  哈哈
19樓 時間: 2020-03-10 09:37:54 (台灣)
  03-10 09:37 TW
對他的印象就 紅色、會酸、會罵非DPP...沒了...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇