---

1.媒體來源:
BBC

2.記者署名

李宗憲 BBC中文記者

3.完整新聞標題:

「新冠病毒」還是「武漢肺炎」？中美台不同表述的爭議

4.完整新聞內文:

美國總統特朗普無視世衛組織警告及北京抗議，3月18日持續為「中國病毒」的說法辯護。
此前，美國國務卿蓬佩奧則稱新冠病毒為「武漢病毒」。





肺炎疫情：香港傳染病專家袁國勇撤回《大流行緣起武漢》文章引發爭議

武漢肺炎：新病毒是如何命名的？

肺炎疫情：「推特風波」乍起 美國向崔天凱提抗議

肺炎疫情外交戰：從趙立堅發推質問美國 看中國形象言與行

肺炎疫情：世衛宣佈新冠為「全球大流行」意味著什麼

「武漢肺炎」


顯然，大批台灣網友仍堅持稱新冠病毒肺炎為「武漢肺炎」，這可能與台灣官方論述與媒
體措辭有關。



3月19日，蔡英文在官方臉書發文時也稱「武漢肺炎」。她寫道，將針對「武漢肺炎」疫情
情勢發表談話。

因此，至今仍有許多台灣媒體以「武漢肺炎」稱呼新冠病毒引發的肺炎。至於中國媒體，
在疫情剛爆發時也都稱「武漢肺炎」，但在世衛正式命名後，已改稱「新冠肺炎」。

有傳播學者認為，台媒稱「武漢肺炎」是不負責任的做法，因為疫情已持續數月，民眾普
遍已知新冠病毒，呼籲正名以減少污名化的隱喻。



美國華府智庫、全球台灣研究中心執行長蕭良其（Russell Hsiao）則認為，台灣年輕人普
遍存在反中情緒，但網友稱「武漢肺炎」可能與反中無關。





羅世宏也強調，監督中國政府對疫情的做法不會因為改變病毒名稱就不做。他說：「西方
媒體也沒有稱武漢肺炎，他們對中國的監督會減少嗎？」

可能存在的污名隱喻



她並舉例，「香港腳」、「日本腦炎」、「西班牙流感」等，就是這種時代下的命名產物
，但因為歷史久遠，這些疾病已不再有污名的意涵。

事實上，世界衛生組織早在2015年就曾經表示，新的人類疾病應該要用社會能夠接受的名
字命名，不能對人或國家有冒犯性，也不能使用動物名字。



肺炎疫情：「零號病人」的由來以及醫學爭議

肺炎疫情：BBC盤點病毒尚無答案的五個問題

從野生動物身上打響病毒源頭追蹤戰


不過，長年研究台灣政治的加拿大智庫「麥當諾-勞雷爾研究院」（Macdonald-Laurier
Institute, MLI）研究員寇謐將（J. Michael Cole）則認為台灣人稱「武漢肺炎」並未有
任何歧視意味。





台灣官方說法



大部分學者認為，這背後並未隱藏特定的政治立場，判斷應該純屬防疫和宣導考量。



不過蕭良其則認為，台灣官方強調稱」武漢肺炎「更多的是實際考量很多航空公司因為誤
解台灣與中國的差異，而將台灣納入對中國的旅遊禁令當中。

因此，台灣政府稱」武漢肺炎「是試圖與中國做出區隔，強調「病毒可能的發源地是來自
中國，不是台灣」。

香港權威傳染病專家也為「武漢病毒」名稱背書，認為民間將新型冠狀病毒肺炎稱為「武
漢肺炎」，沒什麼不可以。

3月18日，香港大學微生物學系講座教授袁國勇與名譽助理教授龍振邦在《明報》發表文章
稱，疾病的俗名約定俗成，清楚明白便可。



然而，兩人在同一天深夜撤回該文章，並表示他們是科學家，不了解政治，也無意捲入政
治。又指文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，強調文章與政治無關。

中國的反駁

《中國台灣網》曾數次針對新冠病毒的疾病名稱發表評論，3月16日曾對台灣媒體呼籲，「
不要讓疾病名稱成為歧視與仇恨的源頭」。






早前，中國外交部發言人趙立堅則在推特發文質疑美軍將病毒帶到武漢，也引發美方不滿
。

病毒起源地的「外交戰」明顯已打響，中國曾多次表示新冠病毒不排除境外傳入的可能，
而美國國務卿蓬佩奧此前則稱，新冠病毒是「武漢病毒」，批評中國缺乏透明度。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51958854

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UTV8WgH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584788000.A.A91.html