顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 86
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 08:12:37
看板 Gossiping
作者 CYKONGG (XXX)
標題 [新聞] 廢死就是費時！高大成「5年堅持」要死刑
時間 Fri Apr  3 01:10:51 2020

1.媒體來源：ETtoday新聞雲
2.記者署名：記者鄒鎮宇
3.完整新聞標題：廢死就是費時！高大成「5年堅持」要死刑犯器捐：以表對社會的歉意
4.完整新聞內文：

https://i.imgur.com/DSJPmqT.jpg
[圖]
 
▲法醫高大成反對廢死，認為死刑犯應該器捐。（圖／資料照／記者屠惠剛攝）

桃園男子翁仁賢在除夕夜燒死6名至親，犯後辱罵法官被判死刑，1日晚間2槍伏法，經法
醫確認死亡。法醫高大成表示，「死刑犯應捐贈器官，以表對社會的歉意！」

翁仁賢2016年2月7日除夕夜時，以事先準備好的汽油潑灑住處、縱火，導致父母、姪子、
姪女及看護共6人活活被燒死。法務部證實，翁仁賢1日晚間8時38分在台北看守所受2槍，
伏法死亡，成為總統蔡英文任內執行的第2個死刑犯。


https://i.imgur.com/hPRI3Gw.jpg
[圖]
 
▲逆子翁仁賢縱火燒死6摯親，1日伏法死亡。（圖／ET資料照）

對此，高大成在臉書PO文直言，「反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源」。他認為，只
要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑，且死刑犯應該器捐，以此表達對社會的歉
意。


高大成文末轉貼了他5年前的PO文，證明5年以來他的觀點未曾變過，「當您面對社會無厘
頭的凶殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎；您還能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚
您的大愛與寬容」。


「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」高大成文中提及，他做了30多年的
法醫，是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死，因為死刑「確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率」。


5.完整新聞連結 (或短網址)：
https://reurl.cc/WdkpDx
6.備註：你也認同他的想法嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.245.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXXoTIQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585847453.A.49A.html
推 s505015: 不認同啊1F 04/03 01:11
→ s505015: 死刑哪能
推 SuperBMW: 推法醫，反觀垃圾留歐覺青法匠3F 04/03 01:11
→ s505015: 要先慢慢凌遲 讓他一步一步的慢慢的死4F 04/03 01:12
→ bkebke: 器捐也沒醫生敢做，會被封殺5F 04/03 01:12
推 yuxds: 判死的過程要夠謹慎6F 04/03 01:12
→ nikewang: 問題是現行國際共識是禁用死刑犯的器捐7F 04/03 01:12
推 A80211ab: 看過被害者慘狀 就無法認同廢死8F 04/03 01:12
→ s505015: 不要一口氣就死 要在極大的恐懼和痛苦中9F 04/03 01:12
→ nikewang: 西方文明國家是這樣10F 04/03 01:12
噓 z23061542: 西方文明國家得武漢肺炎 我們也要的嗎11F 04/03 01:14
→ a27588679: 要先活摘器官，最後再讓他死12F 04/03 01:14
→ a27588679: 而且要給他看被掏空的身體的照片
推 lin900117: 認同14F 04/03 01:15
推 hank850503: 如果死刑犯強制器捐的話 現在有爭議的幾件案子都會有15F 04/03 01:17
→ hank850503: 危險了 這個不支持
推 k47100014: 我覺得不要器捐 有很多接受器捐的飲食習慣生活習慣被17F 04/03 01:17
→ shingostrong: 路上隨機殺人斷頭背刺那種,罪證確鑿.立馬審判執行18F 04/03 01:17
→ k47100014: 捐贈的人影響的案例 如果殺人的念頭被移植過去很危險19F 04/03 01:17
推 s0914714: 說真的不死刑是要當公仔收集喔？20F 04/03 01:17
→ yyc1217: 沒有醫生敢做21F 04/03 01:18
推 mightymouse: 死刑犯器捐倫理問題很大，還是讓他們死的乾脆一點比22F 04/03 01:19
→ mightymouse: 較好
推 laliga: 沒有醫生敢做加124F 04/03 01:20
推 amare1015: 說的好25F 04/03 01:20
噓 ggwp0808: 有什麼好不能做 不懂鄉民想什麼==26F 04/03 01:21
→ ggwp0808: 還殺人念頭移植勒
→ rony98: 用犯人器官會被歐美罵說是為了器官才判死或執行的28F 04/03 01:21
推 hsnu1137: 死刑器捐最有名是中共 還有其他國家嗎= =29F 04/03 01:22
噓 WILLIAMgo: 殺人念頭移植是三…30F 04/03 01:22
噓 bubu26: 噓那個說殺人念頭的  證據在哪裡?31F 04/03 01:23
推 leocean9816: 可以公投嗎32F 04/03 01:23
推 gamaqqq: 推 垃圾就該直接槍斃33F 04/03 01:23
→ trywish: 那種沒證據啦，只是據說有些心臟移植的，會有些和對方生34F 04/03 01:24
→ bkebke: 公投沒用啊 沒醫生敢 除非放棄學術35F 04/03 01:24
→ trywish: 前一樣的行為，例如習慣改變什麼的。不過這種東西你要怎36F 04/03 01:24
→ trywish: 證明？就算能統計，也只能說無法肯定。畢竟經過重大災難
→ trywish: 會有什麼行為改變是正常的。
噓 Benbenyale: 反對 為何不活體研究死刑犯大腦 研究為何犯人裝精神39F 04/03 01:25
→ Benbenyale: 病 再用作活體實驗再處死
推 jasonpig: 之前不是發生過死刑犯器捐送到醫院發現沒死41F 04/03 01:27
推 aegisty: 倫理個屁阿，如果你是劉真還會在意是不是死刑犯的器官？42F 04/03 01:29
推 evolution862: 我認同啊43F 04/03 01:29
→ raku: 器捐一定要自願 不然就像對岸44F 04/03 01:29
→ jojomaan: 北歐某幾個國家是強制器捐的哦45F 04/03 01:32
噓 lee28119: 非自願器捐是三小 中共喔46F 04/03 01:32
→ jojomaan: 更正，不能說強制器捐，而是預設病人願意器捐47F 04/03 01:33
→ jojomaan: 若不想器捐的人，需要去申請
→ jojomaan: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/185557
「推定同意」器捐 西法奧早施行 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
為了增加器官來源，陸續有國家採行無心跳器官捐贈制度，英國繼四年前推行無心跳器捐後，最近又效法全球器官捐贈率最高的西班牙，將立法推動「推定同意」制度（presumed consent）。台大醫院外科加護病房主任柯文哲表示，比較各國的器捐比率，西班牙每百萬人中約有三十三到五十六件，歐美每百萬人中約十五到 ...

 
推 silentence: 可憐阿50F 04/03 01:35
推 mxmxm722: 說的好！51F 04/03 01:35
→ silentence: 一堆講得好像心臟去市場買一顆就能放進去好好運作52F 04/03 01:35
推 ppc: 器捐不太好吧= =53F 04/03 01:37
推 louis13: 反廢死的先跟高醫師去驗屍看看54F 04/03 01:38
→ louis13: 更正 是廢死的
→ louis13: 應該要修法 死刑定讞後30天內執行完畢
噓 silentence: 現在想捐也沒這門路了  斷念吧57F 04/03 01:40
推 cocogg: 被器捐58F 04/03 01:43
推 kid1a2b3c4d: 我支持死刑 但器捐不應該59F 04/03 01:44
推 mytaiwan: 真醫生60F 04/03 01:47
→ chunyo0229: 活摘器官61F 04/03 01:48
推 rndsulgye: 邏輯上會陷入危險，是否為了器官而增加死刑？62F 04/03 01:51
推 max111111: 支持器捐 應該要說服他自願器捐 而不是強制器捐 讓他最63F 04/03 01:52
→ max111111: 後還能對社會做出貢獻
推 NgJovi: 強制器捐應該怎麼樣都說不過去65F 04/03 01:54
→ herro760920 …
推 herro760920: 廢死去吃屎吧66F 04/03 01:59
推 hhtj: 推67F 04/03 02:07
推 Colitas: 殺了他就算了 器捐是他自己的選擇吧68F 04/03 02:16
推 jackie0804: 垃圾廢死69F 04/03 02:21
推 Beanoodle: 靠夭，死刑犯給他器捐是替他積陰德贖罪好嗎70F 04/03 02:27
→ Beanoodle: 還要他同意喔笑死
→ Beanoodle: 他殺人的時候有問過死者要不要死嗎？
→ yang421: 法醫應該是醫學系最低分的吧?難怪說這種話..怎麼和律師比73F 04/03 02:30
噓 Lourmu: 器官拿去燒對社會比較有幫助？智障們在想啥？74F 04/03 02:36
推 mickeygg69: 支持 死刑犯應該就是器捐贖罪75F 04/03 02:36
推 Arodz: 不該器捐 充滿暴戾之氣的人渣不該讓他的細胞還活著76F 04/03 02:44
推 awheaton311: 立意良善 但真的會怕被操作做壞事77F 04/03 02:46
→ starwish00: 有理78F 04/03 03:16
推 rick4282: 支持高法醫79F 04/03 03:48
推 it914003: 支持 為社會增加一些貢獻 增加器官移植的經驗 並且貢獻80F 04/03 03:57
→ it914003: 給等待器官移植的病人 只是要拿捏得當 別像中共
推 hdotistyle: 推法醫82F 04/03 04:11
推 ducke: 支持！器官也要賣錢補償受害者家屬83F 04/03 04:56
推 justastupid: 還蠻喜歡他的84F 04/03 05:02
推 shau7276: 回七樓，現行的國際共識也是一個中國啊……所以，該做就85F 04/03 06:12
→ shau7276: 得作，有時候國際共識只是包袱
推 paddyalf: 器捐算好運了 在中共都直接活摘87F 04/03 06:12
推 fred2133: 好，贊成器捐，或先活摘器官然後再執行死刑，不要浪費資88F 04/03 07:06
→ fred2133: 源。
→ nzj: 器官如果能救人哪裡有問題 在想啥90F 04/03 07:13
→ nzj: 那些廢死的就是想要一些美名 跟那些把毒蛇拿到深山放養的人一
→ nzj: 樣自私
→ nzj: 我例子舉的不好，那些該死的人比毒蛇還毒
推 Arkaz: 認同他的看法，尤其廢死的常常弄得像全民運動一樣94F 04/03 07:33
推 sunsolars: 順便抽光死邢犯的血95F 04/03 07:37
推 bloodmickey: 器捐 拿到死囚器官在身體內 跟住凶宅好像有87分像96F 04/03 07:41
推 ponkd: 贊成不准麻醉盡速槍決強制器捐97F 04/03 08:21
→ CTTSAI: 高見98F 04/03 09:03
噓 interact: 將死刑犯強制器捐列入憲法，不喜歡者請儘速放棄國籍99F 04/03 09:03
→ interact: 順便清理一下廢死覺青
推 a000114: 認同...但是我覺得更可以拿來當研究101F 04/03 09:23
→ gn01693664: 廢死=廢到死102F 04/03 09:28
推 Nravir: 中國也是把死刑人器官強制捐一捐，但有無犯法無人知曉103F 04/03 09:36
推 semind: 我覺得應該廢死這議題應該請神探群討論，而不是外人104F 04/03 09:43
→ semind: 能抓到犯人、並用心理戰讓他們認罪的，才是最懂犯人的人
推 cookiey: 推高醫師106F 04/03 09:45
→ semind: 所以若法治人員100%站在反廢死方的話，那廢死這件事就有待107F 04/03 09:45
→ semind: 商榷
推 rexyeah: 因為吃飯會噎死所以不吃飯。因為怕誤殺所以要廢死，我是109F 04/03 09:51
→ rexyeah: 覺得這些廢死團體應該將精力花在改革司法制度或是改善刑
→ rexyeah: 偵技巧，而不是一直對受害家屬二度傷害。
推 sam40026: 廢盟一直講要去了解殺人原因，但這方面根本不可能去根治112F 04/03 10:16
→ sam40026: ，畢竟人格影響變因太多，廢盟拿大同思想跟受害家屬講道
→ sam40026: 理根本沒人會聽。而且不管如何影響人格的，排除冤獄可能
→ sam40026: 的隨機殺人就是要先處理的，這種人應該直接被視為被自然
→ sam40026: 淘汰，因為個體也無法生存於社會，再之他們真的悔改或病
→ sam40026: 好了又如何?受害者連治的機會都沒有。
推 iifz32: 同意樓上的說法!118F 04/03 10:25
→ iifz32: 隨機殺人，比因仇恨而殺人的死刑犯更可惡
→ iifz32: 無法立足生存於社會留著有何用?
推 GoogleTalk: 支持121F 04/03 10:28
推 Dryad: 推高大成 但死刑犯捐器官也要被捐贈者能夠接受122F 04/03 11:09
推 bobo919: 廢死應該是缺乏同理心，無法理解受害人及家屬的痛苦123F 04/03 11:32
→ cbr0627: 支持死刑124F 04/03 11:45
噓 joe10337: 不支持死刑犯器捐125F 04/03 11:56
推 Dethklok: 不判死,無期有期來回上訴再審,國民黨檢調法官訟棍賺很大126F 04/03 12:15
→ Dethklok: 訟棍氣沒得撈!訟棍公布你家給缺錢尋死的盜匪爽一下好嗎?
→ gwenwoo:  支持128F 04/03 12:36
推 rabbit2233: 可以129F 04/03 13:06
推 nckukath: 讓他自己選擇130F 04/03 13:08
推 CK4F: 這種器官能用嗎131F 04/03 13:09
推 ru370737: 支持132F 04/03 13:34
推 FFFFFFFF: 受贈者不會知道器官何來的  就是怕理盲濫情的鄉愿133F 04/03 13:50
推 tiuseensii: 不是死刑犯器捐，而是全民默認器捐才對134F 04/03 16:15
→ tiuseensii: 死刑方式找最有利器捐的即可

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 527　
作者 CYKONGG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, a0987789369, marks56789, Uggyy, klin1 說讚！
1樓 時間: 2020-04-03 07:21:34 (台灣) 
→
a0987789369
　 04-03 07:21 TW
···
對啊…高醫師觀念很正確啊…無故殺人的 沒事殺小孩的 通通是要強制器官捐贈吧…歸類中國人
2樓 時間: 2020-04-03 10:33:55 (台灣) 
→
newcop
　 04-03 10:33 TW 
最人道的作法應該是落實終生監禁
並強制器捐 同時在監獄提供自殺用的高量麻醉劑 受不了想死的就自己去死
然後由醫療團隊接上確認死亡就器捐
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇