顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 658
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 11:24:48
看板 Gossiping
作者 chocy0909 (ㄩㄔ)
標題 [爆卦] 通姦除罪化在言詞辯論
時間 Tue Mar 31 09:45:47 2020

https://youtu.be/nOEKTc6K1EU
 

如標題啦

司法院31日早上9點開始就通姦是否違憲辯論了

到底會不會過呢☺☺

主持是許宗力大法官也

可能會過喔喔喔喔喔喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.65.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWg3Db- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585619149.A.97E.html
→ vowpool: 讓他過啊1F 03/31 09:46
→ derrick1220: 與肥宅無關2F 03/31 09:46
→ adf926: 跟肥宅無關3F 03/31 09:47
推 fnm525: 肥宅被仙人跳就有關了4F 03/31 09:47
→ ams9: 除罪應該是除定了 做做樣子跑流程罷了吧5F 03/31 09:50
推 crossmyheart: 有趣6F 03/31 09:50
→ cp109: END 無聊 DPP過半 是不會修法喔7F 03/31 09:53
→ iam0718: 早該除了8F 03/31 09:54
推 cordeliatai: 法庭之友是什麼鳥？完全沒有邏輯...9F 03/31 09:54
→ crossmyheart: 法庭之友很會背法條耶10F 03/31 09:56
推 cordeliatai: 以為背了法條就懂法理悲哀喔11F 03/31 09:57
推 TWkiller: 要決定台灣是否繼續當人類婚姻的終極防線了嗎12F 03/31 09:59
推 piliwu: 法庭之友是什麼？13F 03/31 10:01
推 cordeliatai: 法庭之友是不是報名就能當，許阿嬤是不是某宗教的代14F 03/31 10:01
→ cordeliatai: 表呀。
→ chocy0909: 維基百科說只要表明對案件或事由有利害關係的組織和個16F 03/31 10:05
→ chocy0909: 人都能申請法庭之友
→ exrana: 除起來 反正肥宅沒差18F 03/31 10:31
→ exrana: 台灣法律沒啥用 靠私刑吧
推 rapnose: 推分享。20F 03/31 10:44
→ gwenwoo:  世界潮流21F 03/31 10:48
推 brian900530: 法務部代表zzzz22F 03/31 10:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 264　
(￣︶￣)ｂ dbangel, fromtokyo 說讚！
1樓 時間: 2020-03-31 11:32:26 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 03-31 11:32 TW 
→ ams9: 除罪應該是除定了 做做樣子跑流程罷了吧
2樓 時間: 2020-03-31 11:38:01 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 03-31 11:38 TW 
男的通姦無罪
表示以後
女的通姦也無罪
 
以後法律大戰、婚前契約可能是主流；再不然就是各玩各的
 
男的偷吃、女的爬牆
很公平
3樓 時間: 2020-03-31 11:52:14 (台灣) 
→
JAPCHINK
　    (編輯過) TW
···
性愛自由平等,
姦肏抽插無罪!!
乾女兒萬歲!!!
4樓 時間: 2020-03-31 14:05:23 (台灣) 
→
ryukt
　 03-31 14:05 TW 
台灣何時淪落到這一步，只因一個人或幾個人的論調，就自視為是真理，這已經不是民主自由，通姦是針對婚姻設計的法案，可以修改，這些人對於這個婚姻法案，不斷強調性自主，性自主可以不要結婚，不是嘛，現今這時代沒人強迫你要結婚，婚姻本身就是憲法保障
5樓 時間: 2020-03-31 19:21:46 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
要廢除，這些人根本提不出更好的方案，為什麼不等有更好的方式再來討論廢除的問題，美國22個州還有通姦刑責，有人拿韓國當典範，台灣什麼時候開始學習韓國，全世界最好制度的美國的洲都還保留通姦刑責
6樓 時間: 2020-03-31 14:54:21 (台灣) 
→
dispgogogo
　 03-31 14:54 TW 
等著死GAY雞姦你家小孩吧
7樓 時間: 2020-03-31 16:07:01 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
法官所審理的案件，比起整個數百萬個家庭，比例原則問題，通姦刑責不單是探討極端少數通姦案例，還有整個數百萬個家庭的制度，只因幾例案件，就要全部毀掉重練，這也不符合比例原則，為什麼7成以上的人反對
8樓 時間: 2020-03-31 15:35:03 (台灣) 
→
ryukt
　 03-31 15:35 TW 
台灣這幾十年一直都在進步，但這幾年，某些人的論調，想用革命方式解決一切，台灣是民主國家，ok，民主就是多數決，但一直都有進步，有人覺得進步太慢，其實[改革是循序漸進]，歐美也是循序漸進改革
9樓 時間: 2020-03-31 17:21:09 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
人民有選擇的權利，多數人選擇用刑責保障生活及婚姻制度，而不是選擇部分法官所提的用民法保障婚姻制度，這是人民選擇權利，即使要改變也應該提出更好的方式，讓人民選擇，而不是用讓人討厭，強迫方式讓人接受，人民有選擇的權利過自己想要的生活
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇