※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 08:28:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 女騎士追撞前車 反控汽車駕駛「肇事逃逸
時間 Sat Apr 4 03:02:24 2020
1.媒體來源:
民視
2.記者署名
黃富溢
3.完整新聞標題:
女騎士追撞前車 反控汽車駕駛「肇事逃逸」
4.完整新聞內文:
發生車禍追撞前車,通常都會認為是後方車輛沒有保持安全車距,要負較大肇事責任。但
宜蘭有名女騎士,卻指控是前方有汽車突然要開出巷口,讓前方機車緊急剎車,她卻反應
不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開,涉嫌「肇事逃逸」,向警方報案!
宜蘭有名女騎士,卻指控是前方有汽車突然要開出巷口,讓前方機車緊急剎車,她卻反應
不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開,涉嫌「肇事逃逸」,向警方報案!
白色轎車緩緩從巷子中開出準備右轉,第一名機車騎士看到立刻剎車停下,但後方後方騎
士卻閃避不及直接撞上來,兩台機車連人帶車都摔倒。
追撞前方機車受傷,林小姐卻越想越不甘心,認為都是轎車開出巷子,才害自己撞車。
檢視行車紀錄器畫面,當時汽車慢慢露出車頭,發現左方有機車要通過有停下,第一台機
車在快撞到前煞住,但林小姐因為緊跟前方機車,距離只有一公尺左右,抓了剎車還是來
不及。
車在快撞到前煞住,但林小姐因為緊跟前方機車,距離只有一公尺左右,抓了剎車還是來
不及。
汽車駕駛當時雖然有下車查看,但沒關心就離開,這讓林小姐無法接受,指控「肇事逃逸
」。
即使現場更像是沒保持安全車距這肇事,警方接獲報案,也只能通知小客車主到案說明,
提醒遇上類似爭議車禍,最好協助報警與就醫,等待警方到場釐清責任,如果隨意離開,
的確可能擔上肇事逃逸罰則。
提醒遇上類似爭議車禍,最好協助報警與就醫,等待警方到場釐清責任,如果隨意離開,
的確可能擔上肇事逃逸罰則。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2X6HTha
女騎士追撞前車 反控汽車駕駛「肇事逃逸」 - Yahoo奇摩新聞
發生車禍追撞前車,通常都會認為是後方車輛沒有保持安全車距,要負較大肇事責任。但宜蘭有名女騎士,卻指控是前方有汽車突然要開出巷口,讓前方機車緊急剎車,她卻反應不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開,涉嫌「肇事逃逸」,向警方報案!白色轎車緩緩從巷子中開出準備右轉,第一名機車騎士看到立刻剎車停下, ...
發生車禍追撞前車,通常都會認為是後方車輛沒有保持安全車距,要負較大肇事責任。但宜蘭有名女騎士,卻指控是前方有汽車突然要開出巷口,讓前方機車緊急剎車,她卻反應不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開,涉嫌「肇事逃逸」,向警方報案!白色轎車緩緩從巷子中開出準備右轉,第一名機車騎士看到立刻剎車停下, ...
6.備註:
標準二輪嘴臉,不看路又不保持安全距離,出事都是別人的錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.19.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXuX2Lz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585940546.A.57D.html
→ : 台女 五樓怎麼處理 樓下說1F 04/04 03:02
→ : 北七嗎 會追撞就是你沒保持安全距離啊2F 04/04 03:03
噓 : 肛五樓3F 04/04 03:03
→ : 關心一下拉4F 04/04 03:03
推 : 這時間吃消夜會暴肥5F 04/04 03:04
噓 : 幹你娘這種三寶碰到我的話我直接打她6F 04/04 03:13
推 : 幹 每次開車到路口 不是遇到硬切 就是衝出來8F 04/04 03:15
推 : 大法官釋憲了,有責任離開才有肇事逃逸9F 04/04 03:20
推 : 台南路口都沒這麼嫩的啦 我們的都是直接雙黃線左轉進巷10F 04/04 03:23
推 : 路口的確有爭議啊...又不是停紅燈被後車撞11F 04/04 03:57
→ : 如果是等紅燈被撞,我也只會下車看車子有沒有傷,沒事就開
→ : 走了誰鳥你摔成怎樣
→ : 如果是等紅燈被撞,我也只會下車看車子有沒有傷,沒事就開
→ : 走了誰鳥你摔成怎樣
→ : 合理阿14F 04/04 04:02
→ : 可以證明有因果關係又有記得驗傷報警,汽車車主跑不掉
→ : 不是一定要碰撞到才算車禍才有肇事責任 QQ
→ : 可以證明有因果關係又有記得驗傷報警,汽車車主跑不掉
→ : 不是一定要碰撞到才算車禍才有肇事責任 QQ
推 : 聰明17F 04/04 04:04
→ : 台女真的很雞掰 反應慢還喜歡跟車,每次被追撞都是18F 04/04 04:04
→ : 台女
→ : 台女
噓 : 蛤 車禍不叫警察 被抓小辮子剛好而已20F 04/04 04:16
噓 : 無過失沒責任是當事人可以決定的?推文不要害人
噓 : 無過失沒責任是當事人可以決定的?推文不要害人
推 : 合理...噓的人是怎樣..有車子突然從巷口出來..造成直行車兩22F 04/04 04:26
→ : 車中1車突然急煞車,造成後車追撞,該轎車本就有因果關係怎可
→ : 逕自離開現場...
→ : 車中1車突然急煞車,造成後車追撞,該轎車本就有因果關係怎可
→ : 逕自離開現場...
噓 : 死三寶反應慢還敢告 台女真的是可悲25F 04/04 04:31
推 : 台女26F 04/04 04:43
推 : 有沒有構成肇事逃逸,等鑑定結果出來再說29F 04/04 04:59
推 : 刑法肇事逃逸訂的有夠粗糙,早該通盤檢討明確化了
推 : 刑法肇事逃逸訂的有夠粗糙,早該通盤檢討明確化了
推 : 雖然沒影片 但覺得爽阿 感覺亂衝巷口活該被抓墊背分擔31F 04/04 06:33
→ : 白車有沒有責任不清楚,但主要的原因應該還是他貼車.33F 04/04 07:06
噓 : 扯34F 04/04 07:28
→ : 五毛水準 支那日常35F 04/04 08:28
噓 : 很多汽車媽的完全不讓機車 去死吧36F 04/04 08:59
推 : 所以阿不要騎右邊嘛~騎在慢車道多安全37F 04/04 11:03
推 : 彎彎 盡看一些 「道聽塗說電台」 假新聞38F 04/04 11:40
推 : 看完影片....根本就是牽拖好嗎39F 04/04 13:22
→ : 第一台機車可以停住,為何第二台停不住?
→ : 未保持安全距離就未保持安全距離
→ : 牽拖前面發生什麼事
→ : 車禍要有必然因果關係才會產生肇事責任
→ : 何謂相當因果關係,就是任何人來騎,都一定會發生
→ : 因果關係不能跳躍!!
→ : 第一台機車跟汽車的因果關係已在第一台煞停後結束了
→ : 第二台會撞上第一台機車的因果關係並不是白車
→ : 而是第一台機車看見危險而煞車
→ : 所謂的保持安全距離就是前車有任何臨時狀況
→ : 你都要能立即反應並安全的煞停不撞到前車
推 : 簡單講,跟那麼近又不注意看前車有沒有煞車
→ : 前車可以因為任何合理的狀況煞車!!
→ : 騎車騎一騎覺得風大,不穩,煞車,不行嗎
→ : 後車撞上去要怪什麼,怪風麼
→ : 第一台機車可以停住,為何第二台停不住?
→ : 未保持安全距離就未保持安全距離
→ : 牽拖前面發生什麼事
→ : 車禍要有必然因果關係才會產生肇事責任
→ : 何謂相當因果關係,就是任何人來騎,都一定會發生
→ : 因果關係不能跳躍!!
→ : 第一台機車跟汽車的因果關係已在第一台煞停後結束了
→ : 第二台會撞上第一台機車的因果關係並不是白車
→ : 而是第一台機車看見危險而煞車
→ : 所謂的保持安全距離就是前車有任何臨時狀況
→ : 你都要能立即反應並安全的煞停不撞到前車
推 : 簡單講,跟那麼近又不注意看前車有沒有煞車
→ : 前車可以因為任何合理的狀況煞車!!
→ : 騎車騎一騎覺得風大,不穩,煞車,不行嗎
→ : 後車撞上去要怪什麼,怪風麼
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享