顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-07 11:07:36
看板 Gossiping
作者 dannyzzz (dannyzzz)
標題 [新聞] 11年砸6億高雄C-Bike將被UBike取代淪廢
時間 Tue Apr  7 09:45:48 2020


11年砸6億 高雄C-Bike將被UBike取代淪廢鐵

https://i.imgur.com/Gmx43IQ.jpg
[圖]
 
全台首座公共腳踏車系統高雄市C-Bike將退場,全數314個租賃站將全部拆除。周昭平攝


高雄市公共腳踏車C-Bike將走入歷史!高市府環保局證實,已有11年歷史、全台首座公
共腳踏車系統C-Bike,預計今年7月起由同時經營雙北等多個公共腳踏車系統的YouBike
接手,原有系統將全面汰換,更新為2.0版的新型腳踏車。對多年來投入近6億元建置及
營運,但最終將被汰除結果,環保局坦言不捨,但認為新系統營運更為便利、民營提升
商業競爭,自負盈虧減少市府財政負擔,是不得不走的一條路。


高雄市府環保局2009年3月首創甲地借乙地還的公共腳踏車租賃系統,11年來多靠空汙基
金及民間捐贈折抵大樓停車空間基金建置,目前全市有314個站點、提供5,628輛腳踏車
供租借,全年使用人次從第一年9萬,隨著站點增加逐年提升至2019年的459萬人次,累
計投入建置經費達2億4,492萬元,營運費更高達3億2,694萬,因站點累積、營運規模擴
大,光是去年營運費就達約6,460萬元。


對營運費逐年增加,但實際收入僅靠使用費及廣告營收等有限,環保局坦言,2019年雖
有459萬人次使用,但前30分鐘免費、31至60分鐘5元、61至90分鐘10元,費率低廉,實
際一整年下來營收僅953萬,過去9年總營收6,309萬元,嚴重入不敷出,對市府原就拮据
財政造成不小負擔,去年下半年市府決議轉型,尋求民間企業接手。


環保局空噪科長黃家俊說,自己上任後參考國外營運模式與經驗,曾尋求2011年開始負
責營運的高捷公司洽談接手可能,但高捷評估後只願繼續採目前接受勞務委託營運模式
,不願投資介入實際系統的擴建及營運,多年來都苦無業者願意接手,近年來多靠新大
樓或商場的捐贈專戶來建置新站,至於營運費則來自空汙基金,由於1年營運費用超過5
千萬元,屢遭質疑。


由於市府決議轉型並參考雙北營運模式,日前市府公開招商,評選出YouBike接手,因業
者提出新型態YouBike升級2.0版系統,為達市府要求「服務不中斷」目標,YouBike預計
將從本月開始至6月底要蓋新4,500個新車柱,提供2,800輛腳踏車,7月至9月則要將原有
C-Bike系統移除,在既有站點設新車柱,初期會有超過1萬個車柱、至少5,000輛腳踏車


環保局強調,C-Bike近年營運績效成長,2017年初突破200站後年使用人次都突破300萬
,不過確實有約3分之1站點因地方請託,設置在觀光景點,單點營運增加營運成本、降
低周轉率,未來廠商自負盈虧將提高服務品質及使用人次,新的系統站點更多、提升整
體營運績效,交由交通局主政後也更能與大眾運輸系統結合,成為民眾接駁最後一哩路
的綠色運具。


至於拆除後的系統設備,環保局表示,近一、兩年相對較新的設備,如中控台等將會妥
善保存,至於1,600輛未達報廢年限的新車,也會暫存停放,整理過後再視情況販售,做
有效益的處分。(周昭平/高雄報導)


新聞來源
https://bit.ly/2VaavDk
【獨家】11年砸6億 高雄C-Bike將被UBike取代淪廢鐵 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
高雄市公共腳踏車C-Bike將走入歷史!高市府環保局證實,已有11年歷史、全台首座公共腳踏車系統C-Bike,預計今年7月起由同時經營雙北等多個公共腳踏車系統的YouBike接手,原有系統將全面汰換,更新為2.0版的新型腳踏車。對多年來投入近6億元建置及營運,但最終將被汰除結... ...

 

備註:花媽の幸福城市不意外,全國首個共享單車系統搞到被人家超越下架取代頗ㄏ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYzjETa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586223950.A.764.html
BITMajo: 哈哈哈,什麼鬼東西,聽都沒聽過1F 04/07 09:46
fatslave: 南部真的可憐2F 04/07 09:46
birdy590: 其際上是科技進步把中控台淘汰了~3F 04/07 09:46
CMPunk: 韓導把我們花媽政績給收了?4F 04/07 09:46
willy61615: 還好有韓總撥亂反正5F 04/07 09:47
BITMajo: C-Bike 的 C 是 Cry 的 C 嗎?可憐哪6F 04/07 09:47
gameboy666: 顏色對了,什麼問題都沒有7F 04/07 09:47
birdy590: 設個站點還要等接電配線一堆事 人家樁蓋一蓋就結束了8F 04/07 09:47
dai26: c-bike被youbike取代不意外,youbike好用太多了9F 04/07 09:47
downtoearth: 科技跟商業模式在變化 這有甚麼奇怪的...10F 04/07 09:47
alwang: 是CowBa的C11F 04/07 09:47
birdy590: 連 ubike 自己都被 ubike 取代了12F 04/07 09:47
rex0217: 是真的不好用啊13F 04/07 09:48
hank7218: 直接拆掉改民營14F 04/07 09:48
downtoearth: 11年前 你手上的手機跟現在 差多少了15F 04/07 09:48
SeanBoog: 新北市不要笑 NewBike16F 04/07 09:48
max60209: 遺毒17F 04/07 09:48
takechance: 高雄太大機車便利性還是屌打腳踏車18F 04/07 09:48
GDs: 搞啥 請繼續酸科P說O-BKIE會取代YOUBIKE好嗎19F 04/07 09:48
gay7788: 11年很厲害ㄌㄅ,都沒更新才怪ㄅ20F 04/07 09:48
a0913: 用2.0取代 我是沒話講了21F 04/07 09:48
marunouchi: 就升級換新廠商而已啊22F 04/07 09:48
SeanBoog: 雖然跟六億比起來是少很多 六億真扯23F 04/07 09:48
antiall: 爛車,連變速都沒有24F 04/07 09:48
nikubou5566: 50收 剛好缺腳踏車25F 04/07 09:49
takechance: 高雄夏天你騎腳踏車我只能說你很有勇氣26F 04/07 09:49
kaodio: 都是花媽帶壞我們家柯P27F 04/07 09:49
orzooozro: 終於把花媽時代的毒瘤拔除了。28F 04/07 09:49
k44754: 唉啊,菸黨肥菊的政G怎麼沒了29F 04/07 09:49
dai26: 重點是讓廠商自負盈虧也不用讓市府繼續背這個錢坑30F 04/07 09:49
k44754: https://i.imgur.com/eRQFgV3.jpg31F 04/07 09:49
dos32408: 韓粉出來講啊32F 04/07 09:50
slimak: 08都騎山豬33F 04/07 09:50
takechance: 台北適合共享腳踏車,高雄適合推共享機車34F 04/07 09:50
Tchachavsky: 花媽的政績 一樣樣被拔35F 04/07 09:50
A80211ab: 到處挖錢坑的花媽36F 04/07 09:50
circum: 花6億賺6千萬 厲害喔37F 04/07 09:50
LinBaoYan: 前這樣花的,可憐哪38F 04/07 09:50
arickal: 感覺問題不是腳踏車而以…39F 04/07 09:51
vowpool: 我認為U-bike是地球上最強的單車共享系統40F 04/07 09:51
wwvvkai: 高雄騎山豬就好了41F 04/07 09:51
rainsilver: cbike很難用42F 04/07 09:51
k44754: 6億算啥,大菊為重!!!43F 04/07 09:51
Tchachavsky: 6個億只收回六千萬XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD44F 04/07 09:51
jorden: 結論O>>>>>>>C45F 04/07 09:51
RainbowHeart: C-BIKE真的不好使用啊46F 04/07 09:51
hank7218: 全部都停就對了,坐等摩天輪蓋起來47F 04/07 09:51
k44754: 輕軌這垃圾建設,也是硬蓋啊48F 04/07 09:51
way7344: 一個鼻屎大國家弄一堆不一樣的系統^_^49F 04/07 09:51
mihonisizumi: 台南垃圾 tbike 不知道什麼時候也要廢掉50F 04/07 09:52
richjf: 花媽德政+1\51F 04/07 09:52
leo01018: 含導政績 +152F 04/07 09:52
dai26: 看得出來有人真的不知道c-bike和youbike的差別就在噴53F 04/07 09:52
i376ers: 可憐哪 韓導要不要出來負責54F 04/07 09:52
bc015128: 花媽時期的東西你也敢換 有沒有台灣價值?55F 04/07 09:52
su831118: 我大韓總機政績+156F 04/07 09:52
birdy590: 看也知道 建置和營運都太貴 非公營老早就該倒了57F 04/07 09:52
loveapple33: c-bike爛死!58F 04/07 09:53
a126451026: 政府自己營運又補貼那麼多會虧不意外59F 04/07 09:53
kdn: 台南tbike還是二種系統,一邊車很爛,一邊學ubike二邊不通60F 04/07 09:53
AlianF: cbike 幾乎花不到錢 客家人最愛61F 04/07 09:53
ccmvic: 陳菊政績62F 04/07 09:53
Demon6668: 你們不要小看喔,將來obike會幹掉ubike跟你講63F 04/07 09:54
linceass: 被菸蟑螂嫌到不行的Ubike2.0被認證營運更便利64F 04/07 09:54
f127stellvia: Cbike唸起來跟失敗的台語很像65F 04/07 09:54
Allenk: 換得好 cbike真的是垃圾 借車有夠麻煩66F 04/07 09:54
Marty: 有黨證真好~67F 04/07 09:54
kinghtt: 地方請託蓋站點...這個問題比較大吧68F 04/07 09:54
 
kent: 11年可以了70F 04/07 09:54
linceass: 不過高雄人會棄山豬騎單車嗎? 我很好奇71F 04/07 09:54
linhsiuwei: C-bike不能變速,難騎72F 04/07 09:55
cka: c-bike的車真的維護得比較差73F 04/07 09:55
neoa01: 市長不用下台嗎74F 04/07 09:55
als8855: ubike 比較方便75F 04/07 09:55
cka: U-bike是因為捷安特就是做車的 維護得還不錯76F 04/07 09:55
k44754: 肥菊就只想灑幣搞大內宣啊77F 04/07 09:55
dos32408: 這麼好的東西高雄市民不領情是怎樣?78F 04/07 09:56
z0953781935: 郝龍斌稱霸79F 04/07 09:56
bibiwei: 其實換u會不會比較好,也是問號,c的車還不錯騎80F 04/07 09:56
wumins: 花媽的錢坑還有的挖呢!81F 04/07 09:56
sorabird: 11年6億....花媽當初沒考慮高雄人的用路習慣就自己灑錢82F 04/07 09:56
[圖]
 
dijkstra: 所以總統府那個要出來賠錢了嗎84F 04/07 09:56
fatslave: 說c好的是白癡還是低能?85F 04/07 09:56
sorabird: 難怪會負債一堆86F 04/07 09:56
caleb13241: cbike免費騎 而且比ubike還早就建設了 我覺得沒什麼好87F 04/07 09:57
caleb13241: 閒的 只是政府不願意繼續做公益罷了
Tchachavsky: 爛車系統還要花到6億89F 04/07 09:57
linhsiuwei: 錯誤政策比貪汙更可怕,6億就這樣噴了90F 04/07 09:57
deii: 3000億91F 04/07 09:57
Marty: 高捷、輕,軌再加這個C-Bike,陳菊你還有沒有??92F 04/07 09:57
wulaw5566: 早該這樣做93F 04/07 09:57
Tchachavsky: 當兵騎過 真難騎 還是騎裡面舊腳踏車好94F 04/07 09:57
duduchiau: ...北市府沒花錢的obike被酸爆 這個浪費公帑的帳算誰95F 04/07 09:58
caleb13241: cbike設的站點密度比台北高 不敢說好騎 但至少方便96F 04/07 09:58
darkbrigher: 人家好歹做了11年 Obike還敢說嘴哦97F 04/07 09:59
takechance: 高雄環境和氣候其實都不太適合推共享腳踏車98F 04/07 09:59
chyou2003: ubike 1.0都快被 ubike 2.0取代了99F 04/07 09:59
marforme: 這次韓導得一分100F 04/07 09:59
darkbrigher: obike亂丟還要去回收 還在亂嘴哦101F 04/07 09:59
a0987618370: 高雄的真的有夠難騎102F 04/07 09:59
ncnuboy: 借用很麻煩,車又很難騎!103F 04/07 10:00
chyou2003: C-Bike在台灣算先行者,也有功老實說104F 04/07 10:00
pierreqq: 高雄都騎機車的 什麼bike都一樣癈105F 04/07 10:00
caleb13241: 而且高雄當時算是創新 後來才有ubike的106F 04/07 10:00
Delisaac: 騎過+1  維護得有夠爛107F 04/07 10:00
zalora: 全拆要花多少錢?108F 04/07 10:00
PTTcrazy: 前朝遺毒,可憐那109F 04/07 10:00
dijkstra: 搞一堆賠錢捷運輕軌110F 04/07 10:01
Kyo5566: 韓總政機+1 可當2022台北市長政見111F 04/07 10:01
DHA5566: 超讚 高雄的有夠難騎 騎一次就不想騎112F 04/07 10:01
caleb13241: 鄉民也只會嘴 沒有創新何來進步113F 04/07 10:01
richjf: 人家好歹燒了11年預算 Obike這間新加坡公司燒自己的就...114F 04/07 10:01
menshuei: 但是C的跨點還是太高了,有的老人家認為沒有很舒服115F 04/07 10:01
trylin: 11年前的韓導不用負責?116F 04/07 10:01
sanguinesand: c可是比u早,當初在台灣是個創新的概念117F 04/07 10:02
brabra: 要感謝捷安特,收拾政府的爛攤子118F 04/07 10:02
z80520xx: C bike不意外119F 04/07 10:02
xujo: 早該換了 反人類操作120F 04/07 10:02
PTTcrazy: 還好大局沒繼續當市長,可能繼續賠下去121F 04/07 10:02
eric20: 前朝遺毒122F 04/07 10:03
chyou2003: 總是要有人先嘗試123F 04/07 10:03
menshuei: 全島那麼小當然用個ubike的系統會方便的多,至少端子一124F 04/07 10:03
menshuei: 樣,車身可以招標這樣。
wolve: 怎麼不推出U-pig  ?126F 04/07 10:03
iamsocool: 我認為ubike是台灣最強的共享單車 其他的應該廢除(?)127F 04/07 10:03
AllenHuang: 韓倒不意外128F 04/07 10:04
duduchiau: 去年營運支出6460萬 收入953萬 @@129F 04/07 10:04
s155260: 口袋滿滿130F 04/07 10:04
scum5566: 聽都沒聽過的東西 可憐哪131F 04/07 10:05
firen: c-bike系統速度/穩定性是真的很差,腳踏車的妥善率也低,132F 04/07 10:05
menshuei: 如果外縣市沒有拉電的問題的話ubike 1.0就則足夠了,它133F 04/07 10:05
sorabird: 雖然討厭韓倒 但他要是把這些花媽搞出的灑錢政績停一停134F 04/07 10:05
firen: 一直希望他們可以改善但好像沒人關注,改成youbike也好135F 04/07 10:05
aqsss: 真的C去了136F 04/07 10:05
menshuei: 的用料零件大部分與2.0差異不多,自行車入門零件壽命極137F 04/07 10:05
f22313467: 大韓總政績+1138F 04/07 10:05
menshuei: 長。139F 04/07 10:05
extrachaos: ubike就柯文哲政績啊,剩下民進黨縣市連個腳踏車都搞140F 04/07 10:05
dss1017: 哈哈陳菊哈哈141F 04/07 10:05
extrachaos: 不出來,真糞142F 04/07 10:05
sorabird: 也算是有作功德了 完全不指望他能幹出什麼事業143F 04/07 10:05
f222051618: 過去9年總營收6,309萬元 我們政府真他媽有錢144F 04/07 10:05
tomwu770926: 難用+1145F 04/07 10:05
duduchiau: 等等 Ubike2.0不是被北市議員罵爆?高市為什麼採用146F 04/07 10:06
patentstm: cbike跟ubike不是一樣的?147F 04/07 10:06
hmt17: 高雄有人騎腳踏車?148F 04/07 10:06
pippen2002: 花媽好友錢喔!!149F 04/07 10:06
buckyeh: 麻煩tbike也換一換150F 04/07 10:06
piolet: 比後勤能力  台南也換一換吧151F 04/07 10:06
ImBBCALL: cbike爛死152F 04/07 10:06
MimI2008: T Bike也爛爛的153F 04/07 10:07
menshuei: 老古董你不能批評它什麼,至少是先驅阿。154F 04/07 10:07
AllenHuang: 台南的也不怎麼樣 而且台南開始收費變成最貴的了155F 04/07 10:07
LastDinosaur: 大菊為重156F 04/07 10:07
menshuei: 台南點又少車又難用。157F 04/07 10:07
k47100014: 花媽大撒幣158F 04/07 10:08
ImBBCALL: 光卡感應就超差159F 04/07 10:08
bizer: 笑台北obike,結果大菊呵呵160F 04/07 10:08
gigiii1134: 其實順勢換2.0也好,反正台北自己也是要全面汰換161F 04/07 10:08
clydebbman: 大菊就爛拉 怕人家講啊162F 04/07 10:08
bladesinger: ubike2.0被罵的原因是因為跟1.0不相容吧163F 04/07 10:09
Mytsb2421: Ubike屌打164F 04/07 10:09
Mytsb2421: 加分的政策
menshuei: 沒有跨縣市系統問題的話,其實2.0也很好,台北市有雙北166F 04/07 10:09
menshuei: 桃園互相轉換的問題。
zuan: obike那垃圾幹粉還敢提,柯文哲臉都丟光惹QQ168F 04/07 10:10
CH22: 陳菊妳敢嘴,都是沒有光復高雄的關係169F 04/07 10:10
CenaC: 陳菊這種政績 Wecare都不罷免 是有什麼隱情嗎170F 04/07 10:10
DudeFromMars: 花媽爛攤子終於收了171F 04/07 10:10
gunfighter: 大菊為重 11年吃飽飽 腓滋滋172F 04/07 10:10
bcismylove: UB表示:沒一個能打的173F 04/07 10:10
ken812025: 就是個先驅死在沙灘上 高雄摩托車的便利度真的高太多174F 04/07 10:11
Sageazure: cbike一開始的車很好騎 之後就換了175F 04/07 10:11
ken812025:  大眾運輸沒整體起來 先搞這最末端的一定先死176F 04/07 10:11
BingLing: 不就換黨後 換自己人來赚錢177F 04/07 10:11
b7239921: 呵 阿YouBike 1.0當年砸了幾億要不要報一下178F 04/07 10:11
scum5566: 菊姐政績+1 勿嘴179F 04/07 10:11
hotrain13: 還好我都騎山豬180F 04/07 10:12
idam1983: 台南T-BIKE我看也準備被超車了181F 04/07 10:12
hmcedamon: 搞環保 搞大眾輸運本來就不會賺錢182F 04/07 10:12
AllenHuang: 屏東跟高雄用相同的系統 下個汰換的應該是屏東183F 04/07 10:12
kprc: cbike超爛184F 04/07 10:12
menshuei: 高雄做ubike要搭配觀光吧,與其在查公車等公車我寧願騎185F 04/07 10:13
menshuei: 腳踏車
NomeL: 哈哈哈 大家的錢都拿去做垃圾了187F 04/07 10:13
menshuei: 台南真的跟台北一樣貴又難用。188F 04/07 10:13
winxp5566: 智障南部仔 哈哈哈哈189F 04/07 10:14
XDD: 11年前很利害,都那麼久了總該更新了190F 04/07 10:14
linhsiuwei: 這篇韓總政績居然爆了?蟑螂沒來掃地喔?191F 04/07 10:15
menshuei: 換2.0有個好處就是可以掃碼借車192F 04/07 10:15
max0928895: 郝龍冰政績+1193F 04/07 10:15
gn02248917: 比ubike還早的系統194F 04/07 10:16
gn02248917: ubike 砸多少快說啊 可悲台北仔
Kaede5908: 高雄人欠民進黨的196F 04/07 10:17
f99999993: 韓導下次參選又有政績可以吹了197F 04/07 10:17
Pumama: 其實ubike比較好 這次換得不錯啊198F 04/07 10:17
daniel229: C bike系統真的超難使用的199F 04/07 10:17
sdiaa: UBIKE前後代不相容也是要全換...200F 04/07 10:18
hohohoha: 2.0不用柱體了吧?更好規劃不是?201F 04/07 10:18
darkholy: 花媽爛攤子-1202F 04/07 10:18
mariewtsai: 戰南北203F 04/07 10:18
menshuei: 看來韓總還是有在做事的阿,很不錯歐,繼續保持。204F 04/07 10:18
OK8066889: 高雄原本花媽弄了這麼好的系統,韓導上任沒多久就搞爛205F 04/07 10:19
Apple0230: CB跟UB系統不一樣吧206F 04/07 10:19
shiared: Cbike會員系統更新之後 我的帳號直接不見 超爛 換了也好207F 04/07 10:19
sdiaa: 換下來的前代UBIKE有沒有得買??208F 04/07 10:19
chichung: 韓市長背鍋 謝謝!快來貼柯p誇obike圖壓壓驚209F 04/07 10:19
OK8066889: 真的好事沒有,壞事一堆,欠罷免210F 04/07 10:19
qqq5890003: 啥時有這東西..211F 04/07 10:19
jiayuan: 寫成這樣  爛攤子難道不收拾212F 04/07 10:20
iComeInPeace: cbike真D爛 車好像都沒在維護一樣213F 04/07 10:20
hohohoha: 又在牽拖韓?罷韓團體水準?214F 04/07 10:20
dennis02: 11年前的舊系統不好用被取代正常215F 04/07 10:20
erikanofann: 台南Tbike都屌打高雄的216F 04/07 10:21
jjoonnyy: 11年前的舊系統不好用被取代正常217F 04/07 10:21
CYL009: 台派賤畜又破壞環境了218F 04/07 10:21
dos32408: 高雄人以後都用走路的好了這麼愛嫌219F 04/07 10:21
laogiby: 菊粉站出來220F 04/07 10:21
cholerae: 台灣人很有錢,浪費都億來億去的221F 04/07 10:21
beetlej: o_bike會打敗.... 等等它自爆了*+#%222F 04/07 10:23
tin123210: 其實就是普通的競爭吧223F 04/07 10:23
zenar: 中山校園內也有 但是沒看到什麼人騎224F 04/07 10:23
hey1590: 他媽的超難騎 Ubike>=Tbike>>>>>>Cbike225F 04/07 10:24
BuriBuri: c bike以前很好騎的,我都騎去台南買波哥,最近維護越226F 04/07 10:25
cloudyoyo: 高雄錢超多的227F 04/07 10:25
gowang19: 韓總默默做事 推228F 04/07 10:25
BuriBuri: 來越差,可惜229F 04/07 10:25
wowfan: 呵呵230F 04/07 10:25
hohohoha: 民營自負盈虧還不好?231F 04/07 10:25
stylish500: 北部人沒騎過山豬就別嘴了232F 04/07 10:25
phyBomber: 花媽政績233F 04/07 10:25
pokemonoxo: 而且這個灑幣仔要去監察院了ㄏㄏ234F 04/07 10:26
blargelp: 這個算陳菊的鍋 新潮流大撒幣戰法235F 04/07 10:26
gh34163: 韓總好有料236F 04/07 10:26
stylish500: 根本是系統太難用,不是車子本身難騎的問題237F 04/07 10:26
BuriBuri: 以前我還可以騎去忠烈祠,柴山,說難騎的是腳殘嗎238F 04/07 10:26
zenuo: 取消前半小時不收費 就回本了239F 04/07 10:27
engineer1: 智障死了。花錢搞廢鐵嗎240F 04/07 10:27
chyou2003: 舊系統被新系統取代正常...241F 04/07 10:28
MegaGG: 租過這個 超廢 有夠難騎242F 04/07 10:28
JANYUJEN: 高雄火車站前不是剛剛裝好而已??243F 04/07 10:29
loking: 就是正常競爭下的淘汰而已,政策方向沒錯啊244F 04/07 10:29
jiaching: 花媽政績+1245F 04/07 10:30
Snowman: 立刻把花媽的政績弄殘 真不虧是柯韓糞246F 04/07 10:30
israelii: 這樣的賠錢貨 收掉也好247F 04/07 10:31
darktasi: 高雄的不賺錢是因為早期一小時不用錢現在30分鐘不用錢可248F 04/07 10:31
darktasi: 是比ubike好騎阿
PianoChicken: 騎過一次C-Bike真的難騎,整個很卡,也該換一換了250F 04/07 10:31
YJJ: 或許高雄不適合騎腳踏車251F 04/07 10:32
cheetahspeed: 阿北最棒obike 取代ubike252F 04/07 10:32
Jimmywin: 台南麻煩也順便253F 04/07 10:32
israelii: 新北 台北沒賠錢 就證明是花媽政策的問題254F 04/07 10:32
beachboy7: 有山豬幹嘛騎腳踏車 是要當人體空濾嗎255F 04/07 10:33
ezra: 傻嗎?所謂沒賠錢就是靠政府編預算補貼的 跟高雄的虧錢一樣256F 04/07 10:34
OK8066889: 花媽為全台灣的公共租用腳踏車政策打下基礎 進步先驅257F 04/07 10:34
Tchachavsky: 花媽灑幣花大錢 浪費公帑收了也好258F 04/07 10:34
tmuaircat: 但這系統確實推動觀光 跟大眾運輸259F 04/07 10:35
spector66: 去問陳菊阿260F 04/07 10:35
Tchachavsky: 可憐阿261F 04/07 10:35
Tchachavsky: 高雄這麼熱還騎腳踏車 腦袋撞到是不是
RachelMcAdam: 哈哈哈高雄人也想搞特規?笑死263F 04/07 10:35
Tchachavsky: 高雄這麼熱還設這麼多腳踏車站點 密度高 天才264F 04/07 10:36
beartsubaki: 要取代的系統11年前有嗎 科技進步不就是這樣汰換舊的265F 04/07 10:36
kmshy: 遺毒266F 04/07 10:37
Justice5566: 高雄夏天沒比台北熱吧  台北熱島才是真的熱267F 04/07 10:37
narutodante: 蟑螂暖身中268F 04/07 10:37
light20735: 陳菊真的只會花錢269F 04/07 10:37
apeng52: 韓國魚真的不行,人家民進黨好好的經營那麼久的系統,移270F 04/07 10:38
ciplu: 去高雄偶爾會騎,不過真的該改版了,且熱門景點還有私人租271F 04/07 10:38
apeng52: 交到你手上就要收攤了272F 04/07 10:38
ciplu: 車,算起來比 c bike便宜,所以賺不了錢是可預期的273F 04/07 10:38
HFang: 花媽政績+1274F 04/07 10:39
kboy1990: cbike都不用錢啊每次都騎10分鐘而已,這當然要倒...275F 04/07 10:39
edwin1833: 台南的車況和補車能改善快一點的話,倒也還不錯276F 04/07 10:39
cb5786: ubike2.0的確比1好用277F 04/07 10:40
pewsggl: 幹白癡當初就沒人看好吼278F 04/07 10:40
edwin1833: 高雄只要系統跟車況改一下就好吧,覺得設點的地方都還279F 04/07 10:40
edwin1833: 不錯
father3409: 陳菊表示281F 04/07 10:40
chihchingho: 重點是這車良率太低...282F 04/07 10:40
robeant: 去高雄有騎過,還行吧283F 04/07 10:41
tsaodin0220: 高雄人都騎山豬 哪有差?284F 04/07 10:41
dddc: 這沒問題嗎 這腳踏車使用率又不低 換台北垃圾車?285F 04/07 10:42
rainbow321: 系統統一就好 不要亂搞286F 04/07 10:42
v2v2123: 嫩287F 04/07 10:43
chihchingho: 以前一個會員只能綁一張卡,要換卡還要打給客服註銷288F 04/07 10:44
bingchuan: 真的C 敗289F 04/07 10:44
baiya: u-bike1.0也等著變廢鐵 直升2.0290F 04/07 10:44
KENGOD0204: 這就是低能政策的後果,便宜完全把高雄人空污基金當做291F 04/07 10:44
tonylovesm: 小陰政績+1292F 04/07 10:44
KENGOD0204: 屁293F 04/07 10:44
icexfox: 可以只買一台腳踏車嗎?294F 04/07 10:44
botdog: C那個車子騎過兩次 避震器有夠爛 震的我的蛋都快破了295F 04/07 10:44
victorfm: 希望台南也跟進296F 04/07 10:45
Tchachavsky: 蟑螂側翼好了拉 這連高雄板都嫌爛的東西 還想捧花媽?297F 04/07 10:45
ayuhb: 大學四年都靠這個 還可以拉298F 04/07 10:45
ilsr: 高雄機車太方便,換手效果也不會好多少299F 04/07 10:45
plokm1221: 綠蟑螂:韓導政績300F 04/07 10:45
advk: 誰來監督高雄到底浪費多少稅金了301F 04/07 10:46
ding0725: 大菊為重好嗎302F 04/07 10:46
qazedc: 爛攤子爛車爛系統,換掉剛好303F 04/07 10:46
ding0725: 綠共蟑螂還不快護起來304F 04/07 10:46
timgjh: 1年就有450萬次使用,11年至少有4千萬次吧,這樣6億說太貴305F 04/07 10:47
timgjh: 是不是真的認為高雄人就是命賤不值得一次15元的單車使用?
limelemone: 可憐吶307F 04/07 10:47
timgjh: 再說了11年來你們換了多少手機電腦,系統跟不上11年後的新308F 04/07 10:48
timgjh: 系統是在酸什麼啊
giantwinter: 陳菊310F 04/07 10:49
tony24334: 這算花媽政績?蟑螂不意外311F 04/07 10:49
HowWhy99: 南部不是都是騎山豬312F 04/07 10:50
timgjh: 平均一年6000萬推廣共享單車減少空汙對台北人來說就是浪費313F 04/07 10:51
timgjh: 錢,高雄賤民應該通通去死一死?
t48917: 德政315F 04/07 10:51
fulongb210f: 韓國瑜又在亂改316F 04/07 10:52
sa250135: 不好騎是真的 也就是汰弱 沒什麼好說 ubike讚讚317F 04/07 10:52
ADEMAIN: 製造廢鐵很秋嗎 還不是學柯主席的318F 04/07 10:52
pcshgod: 甲肥肥裝錘錘319F 04/07 10:53
xetherz3: 垃圾民進黨的酬庸城市320F 04/07 10:54
danielhsu88: 騎過幾次,沒有到好騎,但還算方便321F 04/07 10:54
Jarden: 民進黨遺毒322F 04/07 10:54
r5e97nk63: 換一換也好啦,公營刁民意見一堆什麼都不能動323F 04/07 10:54
StevenAn: 看看內文就知道CBIKE是用什麼錢撐免費讓市民爽爽騎的324F 04/07 10:55
kbpoop: 費率youbike的一半難怪慘賠325F 04/07 10:55
CGMS: 用11年了  正常汰換  可以326F 04/07 10:55
jtozukken: 這垃圾東西早該淘汰了327F 04/07 10:55
mikehuang12: 終於換了,本來的Cbike超難騎,當初就硬要搞一個自己328F 04/07 10:55
mikehuang12: 的腳踏車,結果不好騎也沒好好維護...
hygen: 政治正確~330F 04/07 10:56
scott0118: 直上2.0的確是不錯的想法 一開始總是會百家爭鳴 捷安331F 04/07 10:56
scott0118: 特組的國家隊比較強是不爭事實 更何況2.0 有優化建置
scott0118: 跟維護成本
OK8066889: 高雄板大部分都在稱讚C-bike好嘛? 還想帶風向阿334F 04/07 10:56
dai26: 奇葩是有人能護航錢坑又爛的車,意識形態洗腦成這樣335F 04/07 10:56
ppccfvy: 早該換了一堆破車336F 04/07 10:56
StevenAn: 聽老師說很多單車站是建商為了要取得建照必須捐助的337F 04/07 10:56
jiayuan: 竟然敢剷前朝餘毒 一定要罷韓!338F 04/07 10:57
StevenAn: 看了內文終於明白原來是捐車站換地下室容積獎勵339F 04/07 10:57
btofnc: cbike其實不錯騎,但就是容易挑到有問題的車340F 04/07 10:57
littlelaibia: 搞好先後順序好嗎 全台先驅的公共自行車就系統老了341F 04/07 10:57
littlelaibia: 無力更新 這樣也要嘴??
wenddw: 台灣第一個敢試做的地方,也因為有高雄經驗後來捷安特才知343F 04/07 10:57
frf2pujols17: 史上最難騎的腳踏車344F 04/07 10:57
wenddw: 道要改善什麼345F 04/07 10:57
gazelle74: 綠色共產黨真的是亂搞346F 04/07 10:58
farmoos: 顏色比黃色小鴨好看多了347F 04/07 10:59
qama: 在高雄從來沒聽過 囧348F 04/07 10:59
lovelock110: 花媽政績+1349F 04/07 11:00
cutemouse: 可憐哪350F 04/07 11:00
farmoos: 拿後期建構的系統笑台灣首例?351F 04/07 11:00
pieceiori: 笑死 高雄板咧 人口掉 立委少一席 高雄板怎不好棒棒352F 04/07 11:01
leiu: 好 CB(失敗)353F 04/07 11:01
louisp: 果愚後知後覺 嘻嘻354F 04/07 11:01
joeskywalk: Cbike超難用,排隊在中控台按半天,車爛,車柱又醜355F 04/07 11:02
ccufcc: 活該356F 04/07 11:03
OK8066889: 花媽是推動台灣公共自行車政策先驅 真正有理想的政治家357F 04/07 11:03
upeo: 記得成大也用類似系統358F 04/07 11:03
mocca000: 你484閱讀能力不好? cbike=原本公部門弄的 公部門限制359F 04/07 11:04
mocca000: 多吃力 現在外包給民營 就這樣而已
Mytsb2421: Ubike跟Cbike幾乎同時成立的吧!361F 04/07 11:04
OriOri: cbike借還比較麻煩 但車子好騎程度遠勝ubike好嗎362F 04/07 11:04
Mytsb2421: 還是Ubike好用多了363F 04/07 11:04
Mytsb2421: Ubike有人上武嶺,反觀Chile
dai26: 不知道要護航c-bike什麼,人家有批評前任市長做的不對嗎?365F 04/07 11:05
gpctv: 好可憐,想當初city bike 比 u bike還早,現在也比他早夭折366F 04/07 11:05
Mytsb2421: Cbike367F 04/07 11:05
soyjay: 不好用啊 早該換了 還個車莫名被鎖還得花半小時等解鎖368F 04/07 11:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2023 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-07 10:08:26 (台灣)
  04-07 10:08 TW
憨菸糞快出來罵 ~ cc
2樓 時間: 2020-04-07 10:12:54 (台灣)
  04-07 10:12 TW
柯韓粉快出來舔喔
3樓 時間: 2020-04-07 10:28:52 (台灣)
  04-07 10:28 TW
不過就是一個賠5億以上的政策,
請問mickey13要怎麼舔?
5樓 時間: 2020-04-07 10:39:02 (台灣)
  04-07 10:39 TW
免費的福利單車被拆掉,換成貴俗俗的Ubike,竟然有人拍手叫好,我只能笑笑,市府不出錢,你以為廠商吃素的哦
6樓 時間: 2020-04-07 10:40:01 (台灣)
  04-07 10:40 TW
沒有免費的了,倒不倒就是看政府要不要繼續補貼而已
7樓 時間: 2020-04-07 10:41:06 (台灣)
  04-07 10:41 TW
···
不能系統相容嗎?或是更改系統 原車保留來攤提?
8樓 時間: 2020-04-07 15:51:41 (台灣)
  04-07 15:51 TW
這台真的難騎...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇