顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-09 10:00:32
看板 Gossiping
作者 panb2a (^^)
標題 [新聞] 居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管
時間 Wed Apr  8 19:48:04 2020


※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管委會出面回應了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2020-04-08 11:18:04
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市蘆竹區居家檢疫的莊姓男子,因檢疫期間兩度離開
住所,到社區大廳領取外送餐點,管委會得知後向警方報案,莊男被送桃園市政府衛
生局裁處,莊男抱怨是警衛拒讓外送員進社區,他只好走下樓去取餐,案件曝光後引
來網友議論,管委會被罵翻、挨批不通人情;社區管委會今天出面反駁:「莊男並非
社區住戶,也非獨居。」


管委會表示,莊男不是社區住戶,原屋主是租給一名女性租客,但她只是出面租屋,
實際住的是王姓男子,莊男只是王男的朋友,日前以「訪友」之名來社區,卻跟友人
說他要來居家檢疫,就不願離開了。


管委會表示,莊男並非住戶,屋主也不同意他借住,社區更不允許陌生人進進出出,
但莊男不願溝通、也不理會,讓管委會及其他住戶頗為無奈,才會衍生後續外送餐點
的問題。


管委會表示,莊男疑因不想被裁罰,才四處投訴、抱怨他是獨居,是警衛不讓外送人
員上樓,但他根本不是住戶也非獨居。

管委會強調,雖然此事件曝光是為了要提醒居家檢疫者注意,即使叫外送也不能踏出
家門取餐,但莊男的「說法」害管委會、警衛蒙受不白之冤,因此希望出面澄清,還
原事件經過。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3126583
居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管委會出面回應了 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
桃園市蘆竹區居家檢疫的莊姓男子,因檢疫期間兩度離開住所,到社區大廳領取外送餐點,管委會得知後向警方報案,莊男被送桃園市政府衛生局裁處,莊男抱怨是警衛拒讓外送員進社區,他只好走下樓去取餐,案件曝光後引來網友議論,管委會被罵翻、挨批不通人情;社區管委會今天出面反駁:「莊男並非社區住戶,也非獨居。」管委會 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
看來是租屋糾紛?即便是這樣應該也要用正常管道解決吧
不然讓他餓死在裡面對大家會比較好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.22.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZRdtN7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586346487.A.5C7.html
benc8c8c8 
benc8c8c8: 柯糞風向錯囉1F 04/08 19:49
zold: 柯韓粉:   氣噗噗2F 04/08 19:49
thatear: 所以為什麼外送員不能進去?3F 04/08 19:50
yesonline: 莊男並非住戶,屋主也不同意他借住.. (完全不值得同情)4F 04/08 19:50
winiS: 贊喔 關在裡面的非住戶 跟民進黨一個樣 得病的都非國民5F 04/08 19:50
j31712: 那王男何不鎖門報警, 有點牽強啊6F 04/08 19:50
winiS: 房東都沒意見 管委會住海邊7F 04/08 19:50
lakefox: 所以是安怎?二房東轉租沒告知屋主喔?8F 04/08 19:51
CavendishJr: 這是在演哪一齣....9F 04/08 19:51
belucky: 被打臉了  草   臉腫腫10F 04/08 19:51
rererere147: 非獨居 所以友人跟他一起住?11F 04/08 19:51
WLR: 王男不想讓他住可以報警解決12F 04/08 19:52
armorblocks: 房客的男朋友吧 房東不爽 找管委會?13F 04/08 19:52
lakefox: 王男沒有不想讓他住啊 不同意的是房東啊14F 04/08 19:53
lions402: 就這樣讓他白住 有這麼爽?15F 04/08 19:53
yesonline: 莊男是王男的朋友.而王男找女性租客出面承租..16F 04/08 19:53
thomas0229: 有些社區平時就不給進了尤其是最近。昨天一堆狂噴的出17F 04/08 19:53
thomas0229: 來洗地了啊
talrasha: 幹嘛不去防疫旅館  製造別人困擾19F 04/08 19:54
peterw: 屋主為何不報警+1,而且怎麼確定屋主有在屋子裡?20F 04/08 19:54
lankawi: 所以管委會還是垃圾啊 只是轉移話題而已根本沒解釋21F 04/08 19:54
yesonline: 然後莊男以訪友名義入住....22F 04/08 19:55
kevin05233: 不是住戶就不是人了嗎!?23F 04/08 19:56
yesonline: 管委會說屋主不同意啊,而莊男的確也不是社區住戶..24F 04/08 19:56
foolfighter: 真亂25F 04/08 19:56
goodtaste: 想說怎麼會邊到管理員不送上樓也不給人送餐26F 04/08 19:56
yesonline: 正常來說莊男應該要去防疫旅館住才對..27F 04/08 19:57
foolfighter: 跑去朋友家寄生是三小28F 04/08 19:57
aa1052026: 如果不是屋主也不是獨居 那就很耐人尋味了29F 04/08 19:57
DarkKnight: 好複雜30F 04/08 19:57
LZzzz: 這種問題不是應該報警嗎......31F 04/08 19:57
talrasha: 莊男並非社區住戶  就這點無法同情32F 04/08 19:57
armorblocks: 房客想讓誰住是他的自由吧33F 04/08 19:58
goodtaste: 就是條剛刁看莊男會不會主動滾34F 04/08 19:58
glenn608: 屋主不同意 沒報警? 有點扯35F 04/08 19:58
ChinkFilmsZZ: 狗屁不通36F 04/08 19:58
aa1052026: 那管委會想禁止外送人員上樓也是自由?37F 04/08 19:59
yesonline: 管委會報警後才有這新聞....... 跑出來取餐喊冤38F 04/08 19:59
nomorepipe: 屋主打球39F 04/08 19:59
goodtaste: 日本人有台灣友人硬要來台灣朋友家隔離政府也不可能收40F 04/08 19:59
hmcedamon: 這什麼朋友啊哈哈哈41F 04/08 20:00
sheepxo: 好複雜啊  到底轉幾手了42F 04/08 20:00
beersea0815: 這跟送餐是兩回事吧?還是說本來就打算讓他餓死?43F 04/08 20:00
aa1052026: 若是莫名跑到別人家隔離卻不想遵守當地規定 那就說不過44F 04/08 20:00
aa1052026: 去了
seth5421: 我不能幫朋友租嗎46F 04/08 20:00
linkmusic: 這次的疫情怎麼出現很多錯綜復雜的關系= =47F 04/08 20:00
elainakuo: 居家檢疫期 要這樣做 不是害到社區嗎 還是餓死了比較48F 04/08 20:00
elainakuo: 好
yufat: 拉機 所以租房子找朋友來住犯法? 租出去還有權管你誰住?50F 04/08 20:01
ymcaboy: 管委會留意是不是住戶很重要,不然什麼通緝犯都進來住。51F 04/08 20:02
linkmusic: 去朋友家住沒給錢不算轉租吧52F 04/08 20:02
goodtaste: 有身份證就沒辦法不收海龜不然大家現在都怕死誰能讓外53F 04/08 20:02
aa1052026: 話說借住別人家隔離好歹也選個透天或民宅 選社區大樓?54F 04/08 20:02
goodtaste: 人自由出入55F 04/08 20:02
Kapenza: 這不等於直接說動機是趕不走所以搞他…?56F 04/08 20:02
ymuit: 原來如此..57F 04/08 20:02
yufat: 就管委會大小眼阿 真正的房客畢恭畢敬 租客就甩態58F 04/08 20:02
peiring: 房東有權利禁止房客把房子借給別人住嗎?59F 04/08 20:02
rane: 報警侵入民宅,警方逮捕後隔離安置就是政府的事,用禁止送餐60F 04/08 20:03
linkmusic: 居別人家隔離喔笑死XD61F 04/08 20:03
fzrpower: 那市政府怎麼定義這起「居家隔離」? 這說法很奇怪62F 04/08 20:03
rane: 的方式難道認為他會情願餓死在裡面?管委會辯解這些但原意一63F 04/08 20:03
rane: 樣是在逼一個該隔離的人出來亂跑啊
kevinpc: 租戶可能是莊男的媽媽啊,如果莊男海龜平常本來就不住這65F 04/08 20:03
ymuit: 內文說屋主不讓莊男繼續住 但莊男要繼續住 可是他友人呢??66F 04/08 20:03
aa1052026: 50樓 這得看規定 不然我給神壇來設壇或黑道來設點造成67F 04/08 20:04
aa1052026: 鄰居困擾也是自由?
peiring: 侵入住宅不會成的,因為承租人同意他住69F 04/08 20:04
winiS: 房東又沒講話 管委會有權利禁止房客把房子借給別人住嗎?70F 04/08 20:04
hahaha021225: 居家檢疫的居家是別人的家你敢信71F 04/08 20:04
yesonline: 有防疫旅館啊.. 就算沒錢也可以打1922住集中檢疫所安置72F 04/08 20:04
Kapenza: 他不是獨居那同居者也是居家隔離啊幹,同居者出來就不報73F 04/08 20:04
ymuit: 女子租屋--姓王的友人住--莊姓以訪友的理由 卻一住不出74F 04/08 20:05
kevinpc: 喔我誤會了75F 04/08 20:05
winiS: 房東真要禁斷租約就好了 當租約塑膠?76F 04/08 20:05
kevinpc: 該不會莊男是王男的男友吧77F 04/08 20:05
Kapenza: 警? 那跟是不是獨居有關係嗎??78F 04/08 20:05
linkmusic: 所以莊男果然是被管委惡搞無誤79F 04/08 20:05
ymuit: 他友人王男跑那裡是最主要吧80F 04/08 20:06
fzrpower: 這種有案的居家隔離是有單子的吧,要記錄居地不是嗎 ?81F 04/08 20:06
linkmusic: 管委看誰不順眼就可以這樣搞人嗎?82F 04/08 20:06
richjf: 之前不報警趕人?  現在來陰的說法比較好?83F 04/08 20:06
goodtaste: 王男上班又不一定能幫取餐84F 04/08 20:07
ymuit: 要看他居家檢疫的資料 有沒有定時報他行蹤 如果是有 沒辦法85F 04/08 20:07
linkmusic: 要看簽約一般只會禁轉租不會禁借住86F 04/08 20:07
ymuit: 趕走吧87F 04/08 20:07
talrasha: 非常時期社區大樓更要管制閒雜人士88F 04/08 20:07
hahaha021225: 阿幹就是當作同居人啊,一戶繳管理費只把其中一人當89F 04/08 20:08
linkmusic: 房東沒禁借住的話管委應該沒資格管90F 04/08 20:08
hahaha021225: 住戶是不是91F 04/08 20:08
winiS: 台灣管委會真的很大尾,比訂立隔離辦法的時中還屌92F 04/08 20:08
ymuit: 某些樓沒看清內文..原屋主有拒絕 不知怎麼讓他一直住93F 04/08 20:09
goodtaste: 房東最有資格趕人沒動作管委會也只能用這招了94F 04/08 20:09
netio: 所以是故意不讓他吃飯?95F 04/08 20:10
yufat: 就算房東有禁止 干管委會屁事阿 除非管理費是房東繳的96F 04/08 20:10
ymuit: 莊男並非住戶,屋主也不同意他借住 -- 房東或二房東有表態?97F 04/08 20:10
fzrpower: 我看請原住戶付房租的那個人出來說明最快。管委就算了98F 04/08 20:10
goodtaste: 借朋友住沒犯法不讓外送上樓也沒犯法99F 04/08 20:10
yufat: 房東禁止就他跟租客問題啊 管委會收管理費就做份內的事100F 04/08 20:10
winiS: 是你沒搞懂,管委會寫屋主拒絕就信 屋主真要拒絕有實際辦法101F 04/08 20:10
winiS: 做份內事又不干你事 越權不給外送?
jru: 屋主=房東-承租人-實際居住人-實際居住人友人103F 04/08 20:11
linkmusic: 管委會這樣惡搞他對管委也沒啥好處啊?真的心機重腦袋104F 04/08 20:11
jru: 房東跟管委會不同意沒有法律效力 所以才搞這齣吧105F 04/08 20:11
talrasha: 他可以報警求助,隨便跑出去已經觸法106F 04/08 20:11
linkmusic: 差107F 04/08 20:11
rane: 內文没說承租人同不同意,若承租人同意且簽訂的是一般定型化108F 04/08 20:11
ymuit: 看起來房東快出面 才有權利可以趕他 不然讓莊男在居家檢疫109F 04/08 20:11
rane: 契約,管委會跟屋主根本無權拒絕,若承租人不同意,當然就是110F 04/08 20:11
okitawawa: 貴圈真亂111F 04/08 20:11
rane: 報警侵入民宅交政府處理112F 04/08 20:11
aa1052026: 若社區原本就有規定外送不得入內 那誰的錯?113F 04/08 20:11
peiring: 真的要餓死他就對了114F 04/08 20:11
ymuit: 時期一直打擾..115F 04/08 20:12
wsdykssj: 喔 所以為什麼不能送上樓?116F 04/08 20:12
fzrpower: 但是實際上,他現在就被隔離在此不能動。那就放生他嗎 ?117F 04/08 20:12
peiring: 非常時期有非常做法,就算有規定,但你真的要餓死他?118F 04/08 20:12
lin900117: 這2回事吧。只是我們的居家檢疫好像掌握的不是很理想119F 04/08 20:12
winiS: 房東不同意有效力 就斷租約 管委會講不同意就推拖而已120F 04/08 20:12
macocu: 他餓死在裡面變凶宅,管委會記得負責喔121F 04/08 20:12
gwenwoo:   五毛水準  支那日常122F 04/08 20:13
aa1052026: 非常時期可以去朋友家隔離住爽爽 誰敢抗議就是雞掰人123F 04/08 20:13
way7344: 誰信?124F 04/08 20:13
bkm1: 整篇看起來就一個怪125F 04/08 20:13
MacOSX10: 瘟疫風險轉移到別人社區喔 會想到這招是不是法律系的126F 04/08 20:13
ymuit: 沒有要餓死他 他和姓王的朋友同住127F 04/08 20:13
winiS: 非常時期管委會可以決定誰能進來住 誰敢抗議就餓死你128F 04/08 20:13
twken10: 管委會本就可擋非住戶,不然出事誰負責?129F 04/08 20:13
linkmusic: 房東契約沒寫是沒資格趕人的130F 04/08 20:13
MacOSX10: 租客的朋友的朋友咧131F 04/08 20:14
yesonline: 屋主也不同意他借住,社區更不允許陌生人進進出出....132F 04/08 20:14
qilar: 笑死 開始牽拖來牽拖去133F 04/08 20:14
peiring: 怎麼算住戶?區分所有權人?家人?租客?134F 04/08 20:14
aa1052026: 若社區公約有寫外送禁入 那就一切免談135F 04/08 20:14
edman008ptt: 房東要處理啊 房東大多擺爛就是136F 04/08 20:14
talrasha: 所以姓王的是不理他還是怎樣?XD137F 04/08 20:14
fzrpower: 現在想問的是,衛生單位有單子記錄他在這裡被居家隔離 ?138F 04/08 20:14
goodtaste: linkmusic怎麼沒好處借住不方便只能走人或不訂餐自己下139F 04/08 20:14
goodtaste: 樓拿就檢舉他
winiS: 管委會可擋非住戶 科科141F 04/08 20:15
yesonline: 內文有管委會的說法,也有提到屋主....142F 04/08 20:15
ymuit: 管委會可以去找姓王的朋友 好好協調143F 04/08 20:15
rudyang: 租客讓朋友借租(非轉租)需要房東同意嗎?所以未來我的朋144F 04/08 20:15
aa1052026: 不能擋非住戶 但可以擋外送145F 04/08 20:15
rudyang: 友甚至爸媽來我家住我也要事前通知房東取得同意嗎?146F 04/08 20:16
linkmusic: 莊頂多被罰錢還是繼續賴著啊,居家又不能隨便移動147F 04/08 20:16
kissa0924307: 管委會直接報警不就解決了148F 04/08 20:16
ymuit: 原屋主--女子租屋(疑二房東)--姓王的人承租--姓莊住..149F 04/08 20:16
simata: 管委員不紿人飯吃  強制罪了150F 04/08 20:16
peiring: 報警要告什麼?151F 04/08 20:17
winiS: 房東契約一定有寫趕人相關 又不是房子送人住152F 04/08 20:17
yufat: 報個屁警哦 是叫警察過來拿上去嗎 管委會沒種啦 所以沒報警153F 04/08 20:17
winiS: 重點整篇都是管委會講的154F 04/08 20:17
aa1052026: 管委會直接聯合多數住戶訂立禁止外送進入社區的特殊情155F 04/08 20:17
juyac11: 噁男156F 04/08 20:17
aa1052026: 形的條例就好157F 04/08 20:17
ymuit: 真的很複雜..158F 04/08 20:17
awdxabc295: 還想耍賴啊 白痴都看得出來是誰的問題159F 04/08 20:18
winiS: 就是說詞而已 通盤接受難怪會當817160F 04/08 20:18
goodtaste: rudyang那你要看住多久一兩天無所謂住長期告知比較有禮161F 04/08 20:18
linkmusic: 一般租約只會寫到不能轉租162F 04/08 20:18
aa1052026: 叫朋友拿上去啊 沒朋友餓死怪誰?163F 04/08 20:18
goodtaste: 貌164F 04/08 20:18
yufat: 擋什麼擋? 他就在屋內等吃飯 就已經進社區了還擋非住戶?165F 04/08 20:18
juyac11: 借助朋友家是哪樁166F 04/08 20:19
flarecutter: 最好啦 這樣屋主還不報警抓人167F 04/08 20:19
ymuit: 樓上們不要忘記 一對去日本沖繩考試的高中生朋友 其中一個168F 04/08 20:19
linkmusic: 管委會這樣搞除非大小眼要不也是整死自己獨居住戶169F 04/08 20:20
MisuzuXD: 目前租的人沒有反對不是嗎 有何權力趕人?管委會還是說170F 04/08 20:20
ymuit: 的媽媽本來和屋主說好借房子給高中生和他的朋友 結果管委會171F 04/08 20:20
MisuzuXD: 不過去啊172F 04/08 20:20
newland: 那現在要怎麼辦,讓人餓死在裡面變兇宅喔==173F 04/08 20:20
rudyang: 老實說,我媽每年都會帶他老公從美國回來跟我住三個月,174F 04/08 20:21
winiS: 一定會寫無法履約怎賠好不好 賠幾個月租趕走就好了175F 04/08 20:21
rudyang: 所以…我需要每次都跟房東之會?我想這次不需要因為借住176F 04/08 20:21
ymuit: 開會就請他們搬走..大家說贊成管委會 結果輪到這篇成了反對177F 04/08 20:21
aa1052026: 其他獨居住戶可以出去拿啊 要選社區大樓當隔離地點還不178F 04/08 20:21
aa1052026: 找朋友幫忙處理三餐問題怪誰?
winiS: 房東房客都沒動作,管委會空口白話就相信180F 04/08 20:21
devilhades: 這說法有夠矛盾...181F 04/08 20:21
rudyang: 的是需要"居家檢疫"的,所以才會被放大排斥182F 04/08 20:22
fzrpower: 你們在談那些租約我覺得是題外話。他現在就是隔離在此183F 04/08 20:22
goodtaste: 住太久還有水電問題總不能你住套房有包水電再讓朋友常184F 04/08 20:22
goodtaste: 住可是租屋房東只算一人你也不說就爽用兩人水電
aa1052026: 找原住戶取餐啊 敢給人住不敢幫取餐?186F 04/08 20:22
ymuit: rudyang 已經說到這次管委會的..187F 04/08 20:23
rudyang: 其實如果外送到家門口,對方完全沒有出門也沒有影響社區188F 04/08 20:23
fzrpower: 要不轉移隔離地,要不就協調怎麼送餐189F 04/08 20:23
rudyang: 啊,不就故意刁難而已190F 04/08 20:23
linkmusic: 所以管委這樣作只是心機重而以對社區沒幫助XD191F 04/08 20:23
winiS: 管委會就g8 一下樓就報警根本孔明192F 04/08 20:23
alwaysstrong: 非住戶住那麼爽你管不動 那非住戶送餐你倒是管很嚴193F 04/08 20:23
AndyWT: 所以最佳方案就是讓莊男餓死在社區裡了 給你們凶宅認證194F 04/08 20:23
ymuit: 結論是管委會要找他朋友協調 誰負責送餐 如果是門禁另外談195F 04/08 20:24
fzrpower: 如果說有協調後,這莊姓男子還跑下來那就他的問題196F 04/08 20:24
debbieyy: 一堆公司與社區,快遞與外送員都禁止進入197F 04/08 20:25
yzlin2002: 原來說謊啊198F 04/08 20:25
rudyang: 我覺得現在大家已經對"居家檢疫"獵巫了,居家檢疫的對象199F 04/08 20:25
rudyang: 真的滿廣的,真的中獎的比例有多少?而且很多居家檢疫的
aa1052026: 希望管委會公佈社區公約 若有規定外送不得入內或因應特201F 04/08 20:25
rudyang: 人就只想好好的找個地方乖乖的住14天而已202F 04/08 20:25
aa1052026: 殊情況不得入社區內的話 誰也不能說什麼203F 04/08 20:26
linyotsuki: 所以真的是獨居的話還是只能餓死?踢什麼皮球204F 04/08 20:26
ymuit: 事實上大部份社區和公司因疫情讓門禁變嚴 沒什麼好說205F 04/08 20:26
fzrpower: 現在社區大樓都禁止外送深入社區,所以真的要講好...206F 04/08 20:26
peiring: 所以你們真的要餓死他是不是啊207F 04/08 20:26
linkmusic: 管委會如果這樣搞那竹科很多宅宅真的會餓死XD208F 04/08 20:27
talrasha: #1UUhjSx6 (Gossiping) 沖繩的案例209F 04/08 20:27
[新聞]桃園2國中生沖繩返台入住  社區主委公佈 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 桃園2國中生沖繩返台入住 社區主委公布「X號X樓居家檢疫」!家長心寒搬家 記者許力方/綜合報導 桃園有2名國中三年級的學生,因18日到沖繩參加高中入學考試,20日返台後需居家檢疫1 4天,被家長送到蘆
 
aa1052026: 奇怪了 去找租屋處或隔離設施前沒有先看過當地社區規定210F 04/08 20:28
goodtaste: 餓不死啦就真的不是獨居只是不能訂外送不方便不下樓管211F 04/08 20:28
aa1052026: ?要選這類地方後再來怪東怪西?212F 04/08 20:28
carryton: 所以是小三的小狼狗的同性小狼狗?213F 04/08 20:28
goodtaste: 委會也沒皮條214F 04/08 20:28
doom3: 果然猜對了 就是要逼他搬走 cc215F 04/08 20:28
carryton: 桃園也太亂了吧,跟新北有得比XD216F 04/08 20:28
fzrpower: 我是想說莊男在此隔離已是事實,那就找人送餐吧。里長去217F 04/08 20:28
dovepacket: 這是入侵住宅了吧218F 04/08 20:28
winiS: 相信我 所謂的社區規定還真的很難找來看219F 04/08 20:29
ymuit: 桃園已經有二例 有關管委會..220F 04/08 20:29
winit: 管委會管這麼多221F 04/08 20:29
goodtaste: 真是獨居那就是里長或警察送餐管委會也擋不住222F 04/08 20:30
suio: 這管委會管真寬啊~你管屋主要給誰住223F 04/08 20:31
goodtaste: 但這個案例就不是只是同居人不能隨時幫取餐不方便224F 04/08 20:31
injue: 趕不走就報警啊 這哪招225F 04/08 20:32
goodtaste: 有報警啊自己下樓拿就被報警了226F 04/08 20:33
aa1052026: 那可以請住社區或大樓的讓管委會開放給宮廟來設壇整天227F 04/08 20:33
teyang: 餓死在裡面變凶宅會比較好?228F 04/08 20:33
aa1052026: 放經文或給黑社會來設據點搞一些生意好了 反正是自由嘛229F 04/08 20:33
goodtaste: 哪招?連環招230F 04/08 20:34
notneme159: 幫推幫高調 看來風向變了231F 04/08 20:34
seazure2016: 這樣不是很清楚 就是你們想要刁到他自己離開啊232F 04/08 20:34
wenmilkyway: 屋主都沒趕人了,管委會住海邊?233F 04/08 20:35
aa1052026: 管委會沒趕人啊 防疫期間禁止外送深入社區有錯?234F 04/08 20:36
linyotsuki: 這樣也能護航笑死235F 04/08 20:37
goodtaste: 如果不是最早新聞亂寫那講自己獨居和管很大委會半斤八236F 04/08 20:37
goodtaste: 兩
aa1052026: 你能找地方隔離免得傳染 別人也可以禁止外送入內保護其238F 04/08 20:37
aa1052026: 他住戶
aa1052026: 隔離要叫外送 就選非社區透天或平房或找人代取 很難?
qazedc: 反正我們菸粉是信了!241F 04/08 20:39
aa1052026: 偏偏要選個這時期一堆禁止外送入內的地方住又不找人代242F 04/08 20:41
aa1052026: 取
linyotsuki: 所以問題還是沒解決啊,你要擋外送員外送員那你就負責244F 04/08 20:41
linyotsuki: 幫忙送餐啊,不讓外送員送又不能下來拿是要怎樣?
ncube: 屋主房屋都出租了哪來不同意他住 管委會想趕人而已吧 不然246F 04/08 20:41
hsu0612: 原來是垃圾ㄚ247F 04/08 20:41
ncube: 叫警察啊248F 04/08 20:41
hekui: 房東覺得無所謂又不報警不跟房客協調,就順手幫忙送個飯吧249F 04/08 20:42
lovejamwu: 管委會得知後向警方報案....XDDD250F 04/08 20:43
hsu0612: 不過這件明顯兩邊都有問題吧  幹嘛不報警251F 04/08 20:43
aa1052026: 246樓有看完嗎?租的跟住的跟隔離的都不同人252F 04/08 20:43
goodtaste: 同住朋友拿或屋主幫忙拿或不要訂餐253F 04/08 20:44
linkmusic: 房東只要契約沒規定不能借住維一方法就是賠押金解約要254F 04/08 20:44
linkmusic: 不報警也沒用
goodtaste: 擋外送不犯法借住下樓拿犯法就這樣256F 04/08 20:45
whitecygnus: 所以就是管委會想趕 可是要趕人也不能餓死人啊257F 04/08 20:45
TyuzuChou: 管委會這講法蠢到炸258F 04/08 20:46
linyotsuki: 這種管委會根本垃圾259F 04/08 20:46
whitecygnus: 就算有同住人 現在多數人還是得上班啊 不用吃午餐ㄛ260F 04/08 20:46
whitecygnus: 先給人吃飯再去想怎麼趕人 好ㄇ
kaodio: 莊男輸了 先報警叫警察幫忙送餐不會262F 04/08 20:47
beetlej: 為何不報警?263F 04/08 20:47
doom3: A租給B住 B借給C隔離 A不同意 管委會想趕人 結案264F 04/08 20:48
hsu0612: 如果沒犯法 那有啥道理不幫忙送到門口 可憐哪265F 04/08 20:48
boringuy: 感覺破綻百出的說法266F 04/08 20:49
goodtaste: 不是獨居不是獨居不要訂餐不要訂餐買多點放著慢慢吃267F 04/08 20:49
z900215ro: 管委會還可以管裡面住誰哦 租屋者又沒出來說話268F 04/08 20:49
wxes30431: 管委會是殺小,還可以管誰能住誰不能住?269F 04/08 20:49
harryzx0: 要趕人也先讓他吃飽吧,屋主不同意他怎麼會在那?整個270F 04/08 20:50
harryzx0: 奇怪
TarikBlack: 所以這樣就不讓拿?272F 04/08 20:50
doom3: 屋主不同意阿 一堆人漏看==273F 04/08 20:51
goodtaste: A不是不同意應該也不想管不然A最有資格報警趕人274F 04/08 20:51
CriminalCAO: 海蟑螂?275F 04/08 20:51
harryzx0: 找警察比較快276F 04/08 20:52
daidaidai02: 管委會權限這麼大?277F 04/08 20:52
ViewMoon: 管委會要搞人也不該這樣,不是住戶房東會叫警察呀278F 04/08 20:53
aa1052026: 管委會有資格擋外送人員啊 這時期一堆禁止入內只能放在279F 04/08 20:53
aa1052026: 警衛室或大廳
goodtaste: 能管養寵物怎麼不能管借住隔離這麼多鄉民住獨棟嗎281F 04/08 20:54
Samon: 還是沒解決剛剛的疑問阿?這個解釋是廢話嗎282F 04/08 20:55
goodtaste: 不犯法管委會管到包山包海很平常283F 04/08 20:55
goodtaste: 我朋友之前住的大樓可以自由給人出入後來就有Gy住戶講
goodtaste: 話就變成要登記才能進
jj20: 管委會根本在轉移話題吧286F 04/08 20:58
Erwinnn: 管委會住海邊,屋主都沒講話了,帶什麼風向287F 04/08 20:59
aids893001: 風向又變了288F 04/08 21:00
sharb: 屋主不同意但是就放他繼續住喔289F 04/08 21:02
rosemoli: 管委會在脫罪290F 04/08 21:03
lazioliz: 哪部?291F 04/08 21:04
theevilM: 所以屋子到底誰的?292F 04/08 21:05
fewhy: 管委會隨便講講293F 04/08 21:06
s81005123: 根本兩回事294F 04/08 21:07
dostey: 太扯了295F 04/08 21:09
romany: 轉移焦點吧!現在這管委會罔顧人命又管理失職。亂七八糟。296F 04/08 21:09
N48212: 租屋糾紛,同大樓的人很可憐297F 04/08 21:09
b777787: 台北好朋友噁心298F 04/08 21:10
tfoxboy: 管委會先去搞張綠狗黨證實在299F 04/08 21:11
youzi1114: 一堆人沒租過屋喔,屋主自己租出去了,除非毀約什麼都300F 04/08 21:12
youzi1114: 不能作,承租人同意屋主管委會都沒正當理由趕人的。雖
youzi1114: 然跑出來不對且非獨居,但感覺就管委會想趕人出奧步啊
mike760616: 這問題分明是不同概念,硬要轉移注意力303F 04/08 21:14
maiii: 所以王男還活著嗎304F 04/08 21:14
stu25936: 好奇怪305F 04/08 21:15
earnformoney: 只有我覺得管委會講的一點也不合理嗎306F 04/08 21:16
Centerpan: 所以?307F 04/08 21:18
eDrifter: 有蒙不白之冤 不讓送上去 又檢舉是假的 還是說當時肥宅308F 04/08 21:18
eDrifter: 住處有人不下來?
eDrifter: 所以很明顯 就是不喜 然後搞他
ayolea: 管委會在講什麼,根本兩碼子事311F 04/08 21:23
cloudin: 所以管委會要餓死他是事實阿312F 04/08 21:23
eDrifter: 如果按照他的作息待在屋裡叫外送 等14天過 蛇麼事都沒313F 04/08 21:24
karol1314: 屋主不同意可以報警吧?不讓陌生人進出、居家檢疫也不314F 04/08 21:24
karol1314: 能外出,卻讓他進進出出拿外送?
thasi: 他又不能走出去 ,,,316F 04/08 21:26
eDrifter: 屋主把房子租給一位租客 然後被他帶進來 有問題?317F 04/08 21:26
MidoBanA: 亂318F 04/08 21:29
rich55720: 幹嘛不去住集中管理所319F 04/08 21:31
ge781221: 這要分兩部分處理吧,租屋糾紛找警察解決啊,看是要侵占320F 04/08 21:32
ge781221: 還是入侵民宅,在還沒解決之前還是要放外送進去送餐給他
ge781221: 啊,讓他餓死在社區裡不會比較好啊
rushfudge: 不適都公設  禁止進入公共地方嗎 呵呵?323F 04/08 21:32
jimmy508: 聽不懂管委會在公三小,人家檢役不能外出是事實324F 04/08 21:36
cathy0157: 如果真的封城 台北社區應該很多人會餓死325F 04/08 21:36
leocean9816: 所以還是住在裡面阿,自由狗報想洗白不是住戶.真可恥326F 04/08 21:37
cathy0157: 因為管委會可以決定東西送不送327F 04/08 21:37
cathy0157: 租屋的先準備好 管委會說滾 就得露宿街頭
jlo67: 本來覺得警衛很GY,如果管委會說的是真的,那蠻活該的329F 04/08 21:42
aa1052026: 自己不找能外送的地點隔離怪誰?330F 04/08 21:42
q11010: 看租約有沒有寫明原租客不得出借或轉租吧 都沒寫也沒違反331F 04/08 21:43
q11010: 租約的話屋主沒辦法趕人 有寫就照約處理
Colitas: 看起來管委會就是故意弄他 故事也疑點一堆 先給箭頭333F 04/08 21:44
aa1052026: 要找地方隔離前都不先問一下公約的?334F 04/08 21:44
IanLi: 管委會管好寬啊335F 04/08 21:44
aa1052026: 若住的地方早有規定外送只能到警衛室 誰會機掰到罵管委336F 04/08 21:46
aa1052026: 會不給送家門口?
alonelykid: 直接自殺整棟變凶宅大家就開心了?338F 04/08 21:48
sihalon: 搞不懂在演哪齣339F 04/08 21:51
jlo67: 我們大樓是三月中旬才公告外送不能上樓,但不方便下樓取餐340F 04/08 21:52
jlo67: 能商情警衛幫忙。非住戶跑來隔離,根本會害人恐慌
wklxbiwee: 有疑點 管委會說法很怪342F 04/08 21:57
CCfss: 所以裡面還有別人?而且他是霸王住戶?好亂啊343F 04/08 22:03
lanjack: 不是,你他媽就算是租屋糾紛好了,他目前居住在那邊居家344F 04/08 22:05
lanjack: 檢疫不能外出是事實吧?那麼你還讓他下樓趴趴走?
jacklin2002: 社區到底有沒有擋外送員?是非題還喇叭一堆避重就輕346F 04/08 22:07
ff19923: 支持開罰管委會347F 04/08 22:08
zyra: 覺得不合理348F 04/08 22:10
Caiboruei: 租屋就有使用權,管委會說不通吧349F 04/08 22:11
mofeather: 管委會都這樣,之前租屋也是把租屋客當狗350F 04/08 22:15
q11010: 房客轉給第三者使用跟管委會限定警衛不能送餐是兩件事351F 04/08 22:17
enixl: 我是不信管委會啦352F 04/08 22:18
q11010: 假設今天是原住戶居家檢疫 管委會又早就明訂警衛不能送餐353F 04/08 22:18
ghghfftjack: 管委會說法就很怪。我是不信354F 04/08 22:24
zucca: 子彈飛不夠遠,再等……355F 04/08 22:26
zvdijijo: 管委會和房東這個邏輯很奇怪356F 04/08 22:27
amy6272000: 管委會本來就有權力擋外送員上樓357F 04/08 22:27
amy6272000: 如果陌生人上樓出事請問住戶會怪誰?
a2581266: 幹那你就報警阿,放著爛喔?359F 04/08 22:29
amy6272000: 有人會怪訂餐的人嗎?還是怪保全?360F 04/08 22:29
fly0204: 那總要有人負責送上去,保全也不送是該怎麼辦?361F 04/08 22:30
denyy555: 管委會不能用陰招趕人362F 04/08 22:47
sharkdd: 三小363F 04/08 22:56
iiichu: 外送員就是陌生人 除非你住獨棟 不然是有多自私不顧鄰居364F 04/08 22:56
iiichu: 不同意跟安危啊 還是叫外送的要幫全社區每個人都叫一份?
flowersuger: 不管是不是死皮賴臉的待別人家,既然不是獨居就沒理366F 04/08 22:59
flowersuger: 由亂跑出去!哪怕只是跑出去一點點距離,事先叫同居
flowersuger: 人買好吃食或材料自己煮不就好了
loveapple33: 所以還是不讓外送員送進去逼他出來取餐啊!369F 04/08 23:00
bigbug6024: 用這招趕人導致防疫漏洞有比較好?370F 04/08 23:03
amgn997: 說法漏洞一堆,一開始怎沒報警??371F 04/08 23:10
abacada: 滿會編故事的372F 04/08 23:12
industrialld: 破綻太多了373F 04/08 23:12
VwVfG: 幹啊屋主不同意那他到底怎麼進去的374F 04/08 23:15
tctv2002: 所以非住戶 就可以讓檢疫者餓死在房裡?375F 04/08 23:16
paintfor: 租屋糾紛和居家檢疫不能領餐是兩回事,不可混為一談。376F 04/08 23:20
apuniapu: 管委會根本轉移焦點吧377F 04/08 23:21
TRUNKSX: 不是住戶就趕走阿378F 04/08 23:24
iiichu: 有人跟他同住啊 是你鄰居租房給別人然後他朋友又賴著居家379F 04/08 23:25
iiichu: 檢疫 你完全舉雙手贊成?啊外送員如果是發病前夕有傳染力
iiichu:  叫外送的會負責?
ericleft: 有沒有使用權是承租者説的算吧382F 04/08 23:28
Henry: 管委會還不快弄死他383F 04/08 23:32
totomo168: 那屋主是在????384F 04/08 23:36
green0953: 報警?385F 04/08 23:38
ru370737: 不管怎樣還是要讓人吃飯吧386F 04/08 23:39
marchman: 一碼歸一碼,人都住進來檢疫還讓人跑出來?387F 04/08 23:44
EvilKnight: 這管委會滿噁心的==388F 04/08 23:46
aa1052026: 一餐沒吃會餓死389F 04/08 23:48
tkboom: 呵呵 會信的人智商 呵呵390F 04/08 23:50
aa1052026: 一碼歸一碼,要擅自住進來隔離防疫,飲食自行找人解決391F 04/08 23:50
sid300: 法規就規定不能出門  管委會也有權不讓陌生人進社區沒錯392F 04/08 23:54
wenddw: 事先告知 互相幫忙 少點紛爭,可以解決的事偏要浪費社會資393F 04/08 23:59
wenddw: 源
leterg: 高雄某熱門大樓就真的一堆通緝犯別人幫租395F 04/09 00:19
lustdaemon: 督耕396F 04/09 00:26
anendfox: 雙方各種說法?397F 04/09 00:34
smallz: 如果不是獨居就開罰呀398F 04/09 00:37
adminc: 管委會憑哪條法律禁止屋主出借房子給朋友?399F 04/09 00:38
q22w: 死甲400F 04/09 00:46
cosy:轉錄至看板 Taoyuan                                         04/09 00:50
dalepp: 三小 借他住的友人幹嘛不幫湯領,靠401F 04/09 01:05
kenjip1p2: 風向又變了 QQ402F 04/09 01:08
soarling: 這社區居民與管理都亂七八糟403F 04/09 01:08
Assyla: 管委會的說法漏洞百出404F 04/09 01:22
Derriclc: 真不同意還讓他繼續住? 不報警抓人?405F 04/09 01:52
spt21ccc: 屋主沒出面講話,管委會想洗白嗎?406F 04/09 01:54
fakeimage: 他就還是住在那裡 管委會還是不能讓他吃不到飯啊407F 04/09 02:07
fakeimage: 朋友不在的話 警衛至少要幫忙送到門口放著吧
mojia: 一碼歸一碼。還是要讓外送送餐吶,其他自己解決吧,佔人屋409F 04/09 03:00
mojia: 子就報警吧
dickhole5566: 勿忘督割嘻嘻411F 04/09 03:29
ghsu2012: 這姓莊的是多垃圾!412F 04/09 03:53
ariadne: 我是住戶 也會叫管委會把人弄走 不然換主委走413F 04/09 05:11
ariadne: 莫名奇妙路人甲跑來社區隔離還沒通知是怎樣?
jojo87: 太噁心了吧 租屋者當二房東不行? 不然別租給那女性租客~~415F 04/09 08:34
jojo87: 除非房東能報警把他趕走 不然完全不關鄰居的事 少自私了
jojo87: 且不管裡面是誰 重點是不讓外送員送進去逼他出來取餐 噁心
ioupoiu: 不會讓警衛送上去?操他媽的管委會418F 04/09 09:00
twolight: 怎麼一堆看不懂國字的==419F 04/09 09:06
twolight: 原屋主租給某女,但實際住客是王男,莊男為王男友人,
twolight: 應可猜測某女可能為二房東,但本文未提及某女及王男看
twolight: 法,僅說屋主與社區不同意,問題是屋主既已租出,哪來
twolight: 任何權利管制住戶要讓誰來住,有種賠錢解約啊,而管委
twolight: 會更無權利阻止拿餐,豪無理據指責莊男
tostcamp: 這時候就要看租屋契約了,契約怎麼寫就怎麼辦425F 04/09 09:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 734 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-08 20:22:28 (台灣)
  04-08 20:22 TW
還好我住透天,買公寓大樓的問題本來就多到爆。
2樓 時間: 2020-04-08 20:34:48 (台灣)
  04-08 20:34 TW
房東都會挑房客.結果出面租的卻不是房客.還弄到第3手去了
3樓 時間: 2020-04-08 20:49:11 (台灣)
  04-08 20:49 TW
真奇葩
那實際居住的王男呢?
4樓 時間: 2020-04-09 02:09:37 (台灣)
  04-09 02:09 TW
所以呢?問題是要餓死他嗎?這樣轉移焦點還有一堆人被釣到?
讓外送員送到門口就好很難?他都住進去了,難道要他離開在外面趴趴走?還是覺得餓死變凶宅很開心?白癡嘛!
5樓 時間: 2020-04-09 03:48:44 (台灣)
  04-09 03:48 TW
2房東轉包3房東? XDDDD
6樓 時間: 2020-04-09 09:21:33 (台灣)
  04-09 09:21 TW
是合租還是訪友?
我有疑問的是他怎麼有鑰匙能夠進出社區,而且還可以""兩度離開住所去大廳""?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇