※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-11 14:09:32
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 阿滴的報紙頭版到底有啥好罵的......
時間 Sat Apr 11 13:12:46 2020
阿滴的事大家幹嘛一直鞭?
母語英文開卦 還只能考上輔大
你要這種咖能做出什麼貢獻.......對他太嚴格了吧......
他只會拍廢片賺點閱率而已......到底在期待他能做啥...
以下開放23k社畜
他只會拍廢片賺點閱率而已......到底在期待他能做啥...
以下開放23k社畜
被老闆幹爆後還要下班幫別人賺錢 看台灣youtuber廢片
幫忙賺點閱率
還要被台灣垃圾油土伯笑錢真好賺的可撥仔噓文~
--
V6 25周年 第51張單曲「ある日願いが叶ったんだ/All For You」熱賣中
V6 are 20th Century (美聲昌 溫柔博 搞笑井)
Coming Century (冷酷剛 可愛健 帥氣准)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.252.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UaL7Ged (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586581968.A.A27.html
→ : 誰1F 04/11 13:13
→ : 什麼滴？？
→ : 什麼滴？？
推 : 就一堆狗急著吠3F 04/11 13:13
推 : 他有妹妹，你沒有4F 04/11 13:13
推 : 大家拿錢給網紅爽一把錯了嗎5F 04/11 13:13
推 : 有人在鞭他嗎？顏色正確耶6F 04/11 13:14
推 : 反串給推7F 04/11 13:14
→ : 不然你捐多少8F 04/11 13:14
→ : 誠實9F 04/11 13:14
噓 : 柯韓粉很氣齁10F 04/11 13:15
噓 : 沒人覺得政府層級間的事給一個網紅代表國家發言很11F 04/11 13:15
→ : 不對勁嗎？
→ : 不對勁嗎？
推 : 小時候能住新加坡，屌打一堆台灣人13F 04/11 13:15
→ : 民選總統是蔡，不是阿滴欸14F 04/11 13:15
推 : 就一堆五毛在崩潰啊15F 04/11 13:16
→ : 這些網紅當外交部塑膠做的嗎16F 04/11 13:16
推 : 為什麼不行 台灣言論自由國家捏 就算邱毅代表又能有17F 04/11 13:16
→ : 意見?
→ : 意見?
推 : 外交部老早就發文了，人家就有錢登廣告你管得著？19F 04/11 13:17
→ : 國家能夠管人民要登什麼廣告的就只有支那人
→ : 國家能夠管人民要登什麼廣告的就只有支那人
→ : 五毛氣噗噗21F 04/11 13:17
推 : 立意良善 但效果可以再討論22F 04/11 13:18
噓 : 柯粉不知道氣啥23F 04/11 13:18
推 : 潑婦罵街那種的感覺 沒什麼格局 外國人看了只覺台灣low24F 04/11 13:18
推 : 真的 柯糞真的不知道氣什麼25F 04/11 13:18
→ : 八點檔王家嬸婆李家少奶奶指著鼻子吵架也就差不多這感覺26F 04/11 13:19
推 : 先不管他講的內容對不對，完全沒經過討論就用全台27F 04/11 13:19
→ : 的名義對世界組織發言，這個程序真的沒問題嗎
→ : 的名義對世界組織發言，這個程序真的沒問題嗎
→ : 蛤 外交部能限制人民發言自由嗎29F 04/11 13:19
→ : 代表台灣人還要經過審核的嗎 中共喔
→ : 代表台灣人還要經過審核的嗎 中共喔
推 : 我只想知道阿低是誰 很重要嗎 為啥新聞一直爆 有塞錢？31F 04/11 13:20
→ : 如你所說，廢材就做好廢材的事，外交給蔡英文。32F 04/11 13:21
推 : 那只是他今天登報的內容大家乍看之下覺得很爽而已，33F 04/11 13:22
推 : 內容爛沒關係 別說代表台灣就好34F 04/11 13:22
→ : 哪天換一個人自稱代表台灣對外講了大家不想聽的話又35F 04/11 13:22
→ : 是不同的風向了
→ : 是不同的風向了
推 : 就算是外交部刊的還是會有人說憑什麼代表我啦37F 04/11 13:22
推 : 鍵盤俠不爽自己去組織啊 廢物38F 04/11 13:22
→ : 省得被老外說台灣政府寫中式英文39F 04/11 13:23
→ : 只會嘴然後0執行力40F 04/11 13:23
推 : 王炳中 唐湘龍 也可以去募款登報道歉啊41F 04/11 13:23
→ : 登報本身完全沒問題，但他登報內容以台灣為主詞就42F 04/11 13:23
→ : 有問題了
→ : 有問題了
推 : 某b在講啥 這不就是募資的意義所在嗎?44F 04/11 13:23
推 : 隨便代表台灣人說話你覺得沒問題，那如果支那賤畜雜碎五45F 04/11 13:23
→ : 毛狗雜種滯台支那人也出了刊噁心廣告代表台灣呢？也沒問
→ : 題？
→ : 毛狗雜種滯台支那人也出了刊噁心廣告代表台灣呢？也沒問
→ : 題？
→ : 言論自由 是在不對勁啥? 11樓發言笑死XD48F 04/11 13:23
→ : 外交部登報至少是「國家行政單位」登報49F 04/11 13:24
→ : 阿滴又不是公署
→ : 阿滴又不是公署
推 : 等等，上面推文的邏輯是說kmt也可以募款登報說臺灣人支51F 04/11 13:24
→ : 持統一？
→ : 持統一？
推 : 這種文放國外頭版寫台灣 10個9個會認為代表台灣政府53F 04/11 13:25
→ : 那你做了什麼?54F 04/11 13:25
推 : 民間輿論意見，就這樣想這麼多==55F 04/11 13:26
→ : 募資登報完全沒問題，但署名台灣對國際組織講話就56F 04/11 13:26
→ : 有問題
→ : 有問題
推 : 臉被丟光了 叫美國人看你台灣人和非洲人吵架 只會堵爛58F 04/11 13:27
推 : 放尊重點喔 他可是有台灣價值的新意見領袖 綠色朱學恆59F 04/11 13:27
推 : 又要被問有沒有貢獻了XDD 一堆人覺得貢獻只能在檯面上60F 04/11 13:27
→ : ，那我只能祝福你
→ : ，那我只能祝福你
推 : 自由的界線是不侵害他人的自由，當有人以你的名義發表言62F 04/11 13:27
→ : 他關起來募資4000萬登蘋果日報一整年都沒意見 現在是要登一63F 04/11 13:27
→ : 譚是非洲聯盟的人 又不是美國派去的 美國人只會滿臉三小64F 04/11 13:27
→ : 論的時候，你的言論自由已經被侵害了65F 04/11 13:28
→ : 篇沒啥水準的文章出去丟臉66F 04/11 13:28
→ : 誰給他的權力署名台灣 署名台灣一群民眾就沒意見
→ : 誰給他的權力署名台灣 署名台灣一群民眾就沒意見
推 : 我是搞不清楚為什麼一堆人同意民主政治卻又接受一68F 04/11 13:28
→ : 阿滴要被鬥臭了69F 04/11 13:29
→ : 個沒有經過民主程序選出來的人代表自己的國家對國70F 04/11 13:29
推 : 阿滴才輔大喔 我以為他台大欸71F 04/11 13:29
→ : 際重大事件發表聲明啦72F 04/11 13:29
推 : 英文很好的不是隨便就四大外文了嗎？73F 04/11 13:29
→ : 可能鄉民跟我對民主的解讀不一樣吧74F 04/11 13:30
推 : 這裡真的是反指標... 一堆五毛75F 04/11 13:30
推 : 沒有要鬥阿滴啊，他的出發點是好的，但是內容確實有待76F 04/11 13:30
→ : 商榷
→ : 商榷
推 : 在支那人的邏輯裡，說話是需要經過國家授權的78F 04/11 13:31
推 : 阿滴如果這篇文章是登給外交部，請外交部潤飾後發聲79F 04/11 13:31
→ : 明，就很棒了
→ : 立意良善，做法有問題
→ : 明，就很棒了
→ : 立意良善，做法有問題
推 : 想法同樓上b大82F 04/11 13:33
→ : 幫台灣發聲一堆人氣瘋83F 04/11 13:34
噓 : 政黑咖可以回去嗎？84F 04/11 13:34
→ : 阿低沒有讚美柯文哲吧 難怪會被黑85F 04/11 13:35
推 : 為什麼要上報外交部？外交部同意後再刊登不就讓譚德賽拿86F 04/11 13:36
→ : 到證據說外交部派網軍霸凌我？
→ : 到證據說外交部派網軍霸凌我？
推 : 很簡單，因為阿滴不代表全台灣人，所以即便他對國88F 04/11 13:38
→ : 際事務的聲明內容再怎麼符合民意也不能以全台灣的意
→ : 見自居
→ : 不是統獨問題，不是政治問題，不是防疫問題，是邏
→ : 輯問題
→ : 際事務的聲明內容再怎麼符合民意也不能以全台灣的意
→ : 見自居
→ : 不是統獨問題，不是政治問題，不是防疫問題，是邏
→ : 輯問題
→ : 柯糞五毛在那邊靠腰啊93F 04/11 13:40
噓 : 很氣94F 04/11 13:40
推 : 啊滴不代表台灣人，難道外交部發個文就代表台灣人嗎？95F 04/11 13:41
推 : 豬隊友就算存好心 做出的事還是在害人96F 04/11 13:41
→ : 那為什麼我看還是一堆人在幹譙？97F 04/11 13:41
推 : 蠻氣的啊原來大家的民主會轉彎，選民代要民主，現在98F 04/11 13:42
→ : 以國家名義對外發聲就不用民主了
→ : 以國家名義對外發聲就不用民主了
→ : 綠共邏輯就是我幫台灣發聲 不管內容不支持我就是扯後腿100F 04/11 13:42
→ : 坦白說外交部代表台灣的正當性比阿滴高太多了…根101F 04/11 13:43
推 : 有錢屌就大，他也只是提出一個看法而已，不爽也可以102F 04/11 13:43
→ : 本不是同個等級103F 04/11 13:43
→ : 出錢再刊一篇104F 04/11 13:43
→ : 還是綠共覺得讓一樣是輔大的連勝文幫他們發聲也可以?105F 04/11 13:43
推 : 真的耶，我也覺得五毛急著崩潰106F 04/11 13:45
噓 : 不滿意內文是希望更好，趁機帶風向就令人不齒了107F 04/11 13:46
噓 : 喔108F 04/11 13:47
推 : 人家就是可以募到一千萬啊 一堆人氣噗噗幹嘛109F 04/11 13:48
推 : 支持登，但是要登就要做得更好啊，也不是罵吧110F 04/11 13:49
噓 : 你又多厲害？111F 04/11 13:52
推 : 五毛帶風向112F 04/11 13:52
推 : b說的滿合理的吧 支持外交部登報113F 04/11 13:55
推 : 政府層級的給一個網紅操作需要再考慮一下 內容應該由更114F 04/11 13:55
→ : 專業的人修改
→ : 專業的人修改
推 : 沒經過民選的咖敢自詡為台灣代表 自我膨脹116F 04/11 13:58
→ : 比這種只會發廢文的廢物好多了117F 04/11 14:01
推 : 這人本來爭議就很多118F 04/11 14:03
→ : 到底有什麼好鞭的？公眾人物願意跟發揮影響力 為什119F 04/11 14:05
→ : 麼不能少點酸多點鼓勵跟建議？
→ : 麼不能少點酸多點鼓勵跟建議？
→ : 他們愛搞去搞 別丟臉就不是壞事121F 04/11 14:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 326
2樓 時間: 2020-04-11 15:48:42 (台灣)
→
04-11 15:48 TW
對阿滴沒意見,但他們那幫人自己貼上“台灣人”的立場,就難免被檢視吧～要端上更高格局的碗,容易嗎？
回列表(←)
分享