顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 975
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 10:44:22
看板 Gossiping
作者 ShenVen5566 (三代自耕農)
標題 [問卦] 一句話證明你是經濟系
時間 Fri Apr 17 06:28:31 2020

如題

要怎麼用一句話證明自己是經濟系啊？


是不是很難？


Y=C+I+G+X-M


這樣夠證明嗎？


還是應該用
假設一經濟模型為XXX模型？


要怎麼用一句話就證明自己是經濟系啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.232.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcDmHHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587076113.A.45D.html
→ SydLrio: 先殺光猶太人1F 04/17 06:29
→ a27588679: 經濟系畢業能幹麻2F 04/17 06:29
教經濟學 考有經濟學科目職務的考試
推 abc12812: 哈哈文組哈哈
04/17 06:29
→ twyes: 1. 10個經濟學家有11種意見4F 04/17 06:30
不只 C10取2
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:31:13
→ twyes: 2. 資源有限慾望無窮5F 04/17 06:30
在理性的選擇下
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:31:39
噓 melissalewis: 發大財啊6F 04/17 06:31
經濟學不能發大財
一堆諾貝爾獎操盤到破產
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:32:23
→ ivorysoap: 會背 V=IR7F 04/17 06:32
那是理組- -
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:32:47
→ cocoinin: 沒事古典 有事凱因斯8F 04/17 06:32
出事就找凱因斯
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:33:32
→ DragonQuest: 去你的亞當．斯密9F 04/17 06:34
噓 hoa5566: 白天工作 晚上讀書 假日批判10F 04/17 06:34
→ lycs0908: 市場有一雙看不見的手                                  04/17 06:3
777
噓 ast2: 傻B 經濟系是理組12F 04/17 06:35
數學轉經濟有夠吃香
噓 shirokase: 我上過八堂經濟學13F 04/17 06:36
推 dysphagia: 知否知否應是綠肥紅瘦14F 04/17 06:37
推 dkdk850615: 有C10取2那有沒有C10取315F 04/17 06:38
→ dkdk850615: 如果同理 可以加到C10取10那所以是2的10次方減1？
可能吧 反正每跟一個人討論過就有另外一種說法
※ 編輯: ShenVen5566 (111.241.232.212 臺灣), 04/17/2020 06:45:23
推 jj1379746: 我也經濟學人啊，我權威嗎17F 04/17 06:45
→ ptt20: 到底是需求創造供給；還是供給創造需求18F 04/17 06:46
推 paracase: MR=MC19F 04/17 06:49
→ showdoggy: PV=nRT20F 04/17 06:50
噓 s09371703: 台女不意外啦21F 04/17 06:52
推 leotompp: 建立一個市場恐慌的模型。22F 04/17 06:54
→ leotompp: 何為人踩人，嘎空理論，請試作模型。
推 shala: 看不見的手24F 04/17 06:59
推 nokia00: 邊際效用遞減25F 04/17 07:00
推 bradyhau106: 棉被內一有雙看不見的手26F 04/17 07:03
→ fanchi703: 什麼模型都要Pareto optimality27F 04/17 07:08
推 MysteryXD: 公道價8100028F 04/17 07:20
推 seminal: 錢多的富有 錢少的貧窮29F 04/17 07:23
推 koushimei: 只要上過八堂經濟學 就是財經專家30F 04/17 07:29
推 max995511: 發大財31F 04/17 07:30
→ enthuian: 庭院深深深幾許 有幾種排列方式？32F 04/17 07:31
→ metatron058: 供給需求33F 04/17 07:34
→ chenty3600: 肥宅沒有需求曲線34F 04/17 07:36
推 FA88124: 選擇35F 04/17 07:38
推 wchad: 連勝文36F 04/17 07:38
推 janice0905: 拉格朗日乘數37F 04/17 07:38
推 lionjona: 請寫出發這篇文的機會成本38F 04/17 07:39
推 pulibird: 經濟人玩死經濟39F 04/17 07:44
推 SSCSFE: 市場有隻看不見的手伸進消費者的肛門捏前列腺40F 04/17 07:44
推 Toge: 教授：經濟學那有什麼難的，就供給=需求這個公式而已41F 04/17 07:45
推 Oceanpeter: MV=PY42F 04/17 07:45
推 heinse: 經常忘記 快快忘記 通通忘記43F 04/17 07:47
推 mikezip: Y=A*F(K,L)44F 04/17 08:01
推 hotmilk: 這不是高中就學了嗎45F 04/17 08:03
→ ninmit: 1. 假設其他條件不變…46F 04/17 08:06
→ ninmit: 2. 供給等於需求
噓 john0601: 1+1=248F 04/17 08:18
推 ARCHER2234: 肛49F 04/17 08:19
→ NTJS: 兩階段賽局，先確定品質再決定價或量50F 04/17 08:20
→ windalso: 供給&需求51F 04/17 08:29
推 appie1161695: In the long run ,we are all dead52F 04/17 08:29
推 JKD0504: 不要問我股票53F 04/17 08:31
推 nba887215: 凱因斯54F 04/17 08:34
推 lee108112: 馬鈴薯是季芬財55F 04/17 08:35
推 asfj: 你發這篇文章的機會成本趨近於056F 04/17 08:44
推 xheath: 上個8堂課再說57F 04/17 08:48
推 piliwu: 高麗菜價格是蛛網理論58F 04/17 08:50
推 Wheelblack: M1 M259F 04/17 08:50
→ piliwu: 個經總經我們管院一堆人修過60F 04/17 08:52
推 marsonele: in the long run we are all dead61F 04/17 08:54
→ marsonele: People face trade off
→ marsonele: edge worth box
噓 gunies1111: 經濟學難的是在計量好嗎  一堆人以為經濟學就是在背64F 04/17 08:57
→ gunies1111: 口訣喔
推 meloxxl: 其他情況不變  這世界有什麼是不變的？66F 04/17 08:59
→ sun770618: 供需67F 04/17 09:07
推 ggglu: 在其他假設不變的情況下68F 04/17 09:10
→ ggglu: 然後你484來酸的？秀一下學生證啊
推 forng: First order condition70F 04/17 09:24
噓 smiling0211: 有供給才有需求71F 04/17 10:10
→ frontin: 事後諸葛然後拿諾貝爾獎72F 04/17 10:17
→ new71050: 計量經濟有夠難念73F 04/17 10:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 294　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-17 11:11:45 (台灣) 
→
newbit
　 04-17 11:11 TW 
我看起來 像是會和龐春梅通姦的人嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇