※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-27 10:11:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 臺灣為什麼沒有400公尺的摩天大樓?
時間 Sun Apr 26 23:52:50 2020
臺北101是508公尺
高雄85大樓是378公尺
然後中間400公尺的摩天大樓一棟都沒有
臺北目前正在新蓋的大樓最高也300公尺
為什麼400公尺的摩天大樓一棟都沒有?
臺北沒有
新北沒有
桃園沒有
臺中沒有
高雄沒有
臺南
什麼時候臺南才有高度能超過只有152公尺的遠百香格里拉的摩天大樓?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfQvLKW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587916373.A.520.html
→ : 4 不好聽1F 04/26 23:53
推 : 地震帶 颱風帶2F 04/26 23:53
這哪是理由?→ : 很重要嗎3F 04/26 23:54
很奇怪啊難道不想蓋高一點嗎?
推 : $4F 04/26 23:54
推 : 剛好沒有啊5F 04/26 23:55
→ : 蓋那麼高成本誰出?6F 04/26 23:55
→ : 還真心覺得台灣沒必要蓋超高大樓7F 04/26 23:55
推 : 399就好8F 04/26 23:55
推 : 為什麼要400?9F 04/26 23:55
推 : 地震颱風影響大多了10F 04/26 23:55
→ : 還要每層都要出租出去 現在景氣又不是說很好11F 04/26 23:55
→ : 地震帶,蓋辛酸的嗎 = =12F 04/26 23:55
→ : 你自己想想敢不敢在裡面生活啊13F 04/26 23:56
→ : 當初101就有人不看好了14F 04/26 23:56
→ : 又不是每棟都能像101那樣蓋15F 04/26 23:56
→ : 要防震 防風 基本上很難蓋高16F 04/26 23:57
→ : 大多數國家都不流行蓋超高大樓了17F 04/26 23:57
美國還流行吧世貿就蓋得比原本的還高很多
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 04/26/2020 23:58:47
→ : 前兩個案子會成案也是天時地利人和,不要強求18F 04/26 23:58
推 : 意義何在19F 04/26 23:58
推 : 信義區要有了吧20F 04/26 23:58
→ : 在地震+颱風的小島蓋這個是找自己麻煩嗎XD21F 04/26 23:59
推 : 信義目前有兩棟250+在蓋22F 04/27 00:01
Pin on New York City
Jul 5, 2017 - One World Trade Center and The World Trade Center Twin Towers ...
Jul 5, 2017 - One World Trade Center and The World Trade Center Twin Towers ...
推 : 世貿是故意蓋那麼高的 1776英尺代表建國年分25F 04/27 00:02
推 : 可能4的觀感還是根深蒂固的會影響26F 04/27 00:03
→ : 基本上台灣應該不太需要400+的了,台北已經有101,未27F 04/27 00:03
→ : 來有雙子星,然後其他地方養不起,可能台中或許有點
→ : 有機會吧
→ : 來有雙子星,然後其他地方養不起,可能台中或許有點
→ : 有機會吧
推 : 蓋那種幹嘛?一堆老公寓先都更30F 04/27 00:04
→ : 你可以兩個都做,並無「先」後之事31F 04/27 00:05
推 : 當初為了蓋101好像搞出不少事情32F 04/27 00:06
推 : 101是靠上面一小搓撐高,應該算是400尺吧!33F 04/27 00:07
推 : 101是508不是只有算樓高34F 04/27 00:08
推 : 因為400M的跑道已經蓋太多了,蓋大樓就盡量不要這個高度35F 04/27 00:09
推 : 台灣的耐震規範還沒改 改了才有可能蓋高樓36F 04/27 00:09
推 : 台南其實是淤沙堆積而成37F 04/27 00:09
→ : 地質鬆軟 不適合建過高的高樓
→ : 地質鬆軟 不適合建過高的高樓
→ : 地質鬆軟? 這年頭不是流行打基樁到岩盤嗎?39F 04/27 00:10
Taipei Xinyi District Fubon Xinyi Headquarters 信義計畫區 富邦信義總部20200422 - YouTube 信義計畫區 富邦信義總部 高度:265.55m 樓層:53層 建築設計:Renzo Piano Building Workshop 官網:
推 : 整個臺南市區都在機場限高之下41F 04/27 00:11
Taipei Xinyi District Taipei Sky Tower 信義計畫區Taipei Sky Tower 20200422 - YouTube 信義計畫區Taipei Sky Tower 高度:280m 樓層:46層 建築設計: Antonio Citterio Patricia Viel 官網:
→ : 信義區目前在蓋的兩棟摩天大樓43F 04/27 00:11
→ : 至於耐震規範,那些大樓還不是照蓋...44F 04/27 00:11
→ : 好處是赤崁樓等古蹟旁不會冒出突兀的高樓45F 04/27 00:11
→ : 一堆都沒住了空在哪那麼高有用?46F 04/27 00:12
→ : 既然台南能有香格里拉,顯然機場不是那麼大的限制47F 04/27 00:13
→ : 當初蓋101就很奇怪48F 04/27 00:13
→ : 地震這麼多還蓋這麼高
→ : 地震這麼多還蓋這麼高
→ : 醫院沒有4樓 4不吉利50F 04/27 00:15
→ : 高不代表不安全阿51F 04/27 00:15
噓 : 越高的樓越安全 有點常識好嗎52F 04/27 00:18
→ : 除非遇到911那種人為事件
→ : 越高的大樓越不怕地震
→ : 除非遇到911那種人為事件
→ : 越高的大樓越不怕地震
→ : 不是越安全 而是防震的要求越高55F 04/27 00:21
噓 : 越高的樓越不怕地震? 哈56F 04/27 00:22
推 : 你可以出資阿57F 04/27 00:26
→ : 沒事蓋那麼高幹嘛 歐洲國家天際線多舒服58F 04/27 00:29
推 : 說真的 沒必要59F 04/27 00:33
推 : 越高樓地震來時越安全,別笑死人,文組就別出來秀下限60F 04/27 00:33
→ : 日本地震帶高樓也不多
→ : 日本地震帶高樓也不多
→ : 陽具崇拜才崇尚蓋高樓62F 04/27 00:41
推 : 日本摩天大樓數量比台灣多很多63F 04/27 00:46
推 : 誰叫你總統不投韓國魚64F 04/27 00:47
推 : 日本最高樓不是才300米?65F 04/27 00:50
推 : 對日本最高300,高度雖然沒到很高但他們摩天樓數量多66F 04/27 00:57
→ : 一半對一半錯 樓越高簽名的人越多 跑分析也越多 主動跟被動67F 04/27 01:02
→ : 減振裝置也越多 但是樓高各種力都比較大
→ : 減振裝置也越多 但是樓高各種力都比較大
推 : 101是台灣政府為了拼世界最高樓的法律特許產物,應該69F 04/27 01:09
→ : 絕後了。
→ : 絕後了。
→ : 日本最高樓在大阪,晴空塔是塔71F 04/27 01:09
推 : 日本除了首都圈和京阪神外也沒什麼摩天大樓,連名古屋都72F 04/27 01:13
→ : 沒幾棟。沒特別需求又在天災多的地方幹嘛自找麻煩
→ : 沒幾棟。沒特別需求又在天災多的地方幹嘛自找麻煩
→ : 日本是250米到180米的有很多棟,台灣連新的遠雄one都能排74F 04/27 01:17
→ : 第三高樓
→ : 第三高樓
推 : 85跟鬼屋一樣ㄎ76F 04/27 01:17
→ : 蓋那麼高的用途是什麼?77F 04/27 01:26
→ : 天際線有待加強78F 04/27 01:26
→ : 日本180m以上的有78棟,台灣有15棟,日本人口1.2億快我們79F 04/27 01:28
→ : 的6倍,比例上不會輸,國土面積差不多10倍,其他經濟不比
→ : ,台灣的大樓以比例跟日本比絕對不會輸
→ : 的6倍,比例上不會輸,國土面積差不多10倍,其他經濟不比
→ : ,台灣的大樓以比例跟日本比絕對不會輸
噓 : 問題你沒事蓋那摸多摩天大樓幹麻 為蓋而蓋用講的很爽 錢你82F 04/27 01:35
→ : 要出麻?地你有麻?
→ : 你講個實際的用途和目的來說服人好不好?
→ : 要出麻?地你有麻?
→ : 你講個實際的用途和目的來說服人好不好?
→ : 自己蓋啊85F 04/27 01:38
噓 : 沒高容積的土地怎麼蓋?多念點書學點東西吧!86F 04/27 01:41
噓 : 台灣蓋101才詭異吧87F 04/27 02:37
推 : 台灣地震颱風多,蓋摩天大樓成本和風險比美國要高很多,88F 04/27 02:47
→ : 除非業主肯花重本蓋,不然2.30層的大樓就很夠用了
→ : 除非業主肯花重本蓋,不然2.30層的大樓就很夠用了
推 : 我覺得腹地要大、設計要漂亮且密集,遠看才會好看,而不是90F 04/27 02:48
→ : 高就好。臺北101超醜
→ : 高就好。臺北101超醜
→ : 航線92F 04/27 06:00
噓 : 你不會自己去蓋?93F 04/27 07:11
→ : 台南就六都來陪打球的 別要求太多啦94F 04/27 07:31
推 : 沒必要性95F 04/27 08:49
推 : 台中因為法規還是容積,最多都只蓋到大約39樓而已。再96F 04/27 08:53
→ : 上去錢要翻倍的樣子
→ : 上去錢要翻倍的樣子
→ : 101插在那邊老實說還蠻羞恥的....98F 04/27 09:29
推 : 你這樣米4達不能上去欸99F 04/27 09:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 930
作者 NARUTO 的最新發文:
- 44F 10推 6噓
- 37F 5推 10噓
- 南韓總統尹錫悅日前宣布戒嚴,民進黨立院黨團在社群平台發文「挺戒嚴」,引發爭議。 民進黨團至今仍未證實發文小編的真實身分,僅提到「該小編已降至『板凳區』」,對此 ,媒體人黃揚明表示,這篇貼文是民進黨一位 …96F 51推 6噓
- 50F 23推 5噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-04-27 10:27:28 (美國)
→
04-27 10:27 US
除非大樓基礎可以直接接觸固定在岩石層(紐約幾乎都是4英尺地下就是),土壤在地震嚴重時會液化建築物會直接沈下去。記得幾年前台灣有檢討過 土壤液化危機?
回列表(←)
分享