※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-28 12:30:43
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 交通警察處理事故SOP?
時間 Tue Apr 28 07:23:04 2020
肥宅我在愚人節那天出車禍啦!!
跟foodpanda 正面對撞
因為臉著地
當場昏迷
初判又一直不出來
員警講話的內容又很像引導我肇事責任比較大
朋友建議告對方過失傷人
希望求個能夠讓員警重視案件好好承辦
畢竟之前沒打電話到交通隊抱怨
員警也只肯調我這個方向的監視器
而且至今都沒有去查對方當時是不是上班中
剛剛打給承辦員警
我說想告對方過失傷害
員警說對方也有受傷
那我跟你約個時間把對方一起約出來你們互告好了
是肥宅我遇到很好心的負責的員警
還是員警只想單純勸退我啊
有沒有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.247.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfsbQfj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588029786.A.A6D.html
→ : 員警只想勸退 你直接告1F 04/28 07:23
→ : 照照鏡子 有可能嗎?2F 04/28 07:23
推 : 人還好吧3F 04/28 07:24
腦震盪至今還在休養推 : 對撞 那誰逆向啊??4F 04/28 07:25
小巷子沒有中間那條線但員警很堅持我騎很中間
只調出我斜坡下來右轉的那個畫面堅持我騎太中間
偏偏我車禍當下昏迷什麼鬼都不知道
推 : 多一事不如少一事 鴿子名言5F 04/28 07:27
推 : 沒行車記錄器嗎 這年代什麼鬼都能遇到6F 04/28 07:28
我現在也覺得該裝監視器了推 : 真的,給你建議 要成案 別打派出所(要往上一層 )警局7F 04/28 07:29
我是比較想換一個承辦員警啦!!推 : 正常啊,你告比較重他也沒業績,不如出去多開罰單才專業8F 04/28 07:29
噓 : 對方上不上班中有啥好查?太閒?9F 04/28 07:29
推 : 業務過失傷害跟一般傷害的差別啊,當然有什麼好查10F 04/28 07:31
但我的保險業務員也很堅持不用查對方是否上班中我嚴重懷疑是因為foodpanda 的第三責任
跟我的第三責任都是黃牌的會對打
推 : 好歹也說多一點當時的情況吧11F 04/28 07:32
就是我跟對方在小巷子相遇對撞我看到他的時候煞車已經來不及
左右都有車也閃不了
我記憶畫面只到這裡
然後我就暈倒了
直到上救護車才清醒
※ 編輯: julyfish01 (119.77.247.188 臺灣), 04/28/2020 07:39:51
推 : 直接上地檢按鈴申告比較快 跳過警察程序12F 04/28 07:33
推 : 初判我記得要一個月啦 你有沒有等到一個月?台灣都會區13F 04/28 07:33
→ : 的業務量又特別多 我在鄉下被撞 初判剛好一個月拿到 初
→ : 判就只是初步判定而已 有疑議還是要申請事故鑑定
→ : 的業務量又特別多 我在鄉下被撞 初判剛好一個月拿到 初
→ : 判就只是初步判定而已 有疑議還是要申請事故鑑定
推 : 警察都只想勸退 嘔嘔嘔嘔嘔16F 04/28 07:34
→ : 我那時候車禍 鄉下的警察始終保持中立還閒話家常一番XD17F 04/28 07:34
推 : 你愛告不告,警察不過就是筆錄做一做,你們自己跑法院去18F 04/28 07:35
噓 : 給某i 沒有業務過失傷害了喔19F 04/28 07:36
噓 : 初判要一個月才有好嗎20F 04/28 07:37
噓 : 業務過失已經刪囉21F 04/28 07:37
→ : 警察會同時向雙方勸退,對方也會聽到一樣的話22F 04/28 07:37
推 : 聯單上就叫你等一個月了23F 04/28 07:38
→ : 你有理的話就告一告,讓他做筆錄順便接受勸退xd24F 04/28 07:39
推 : 雙方都有受傷,無法和解,常見的情況就是互告傷害25F 04/28 07:39
→ : 再來路口監視器影像你那麼不信任員警的話可以去打去交通26F 04/28 07:40
→ : 局調cctv影像,但高雄的話是只有保存14天
→ : 局調cctv影像,但高雄的話是只有保存14天
→ : 堅持要直接告不約時間那就是,你告,對方去當嫌疑人順便28F 04/28 07:42
→ : 告你,然後你再去一次當被告,約時間就只要跑一趟
→ : 告你,然後你再去一次當被告,約時間就只要跑一趟
推 : 員警在交通事故處理的角色 其實只有紀錄而已啦順便承辦30F 04/28 07:43
→ : 提告的業務 後續賠償和解官司就不是他們的事了 你要不
→ : 要告 他真的沒差 你要告他也只是幫你做個筆錄送個卷宗
→ : 提告的業務 後續賠償和解官司就不是他們的事了 你要不
→ : 要告 他真的沒差 你要告他也只是幫你做個筆錄送個卷宗
→ : 對方沒逃,事故現場圖符合你印象,不調監視器也沒影響33F 04/28 07:45
推 : 推樓上34F 04/28 07:45
謝謝大家那我就再等幾天初判出來再說
但我是對現場沒什麼印象啦!!
畢竟我是真的昏迷了
※ 編輯: julyfish01 (119.77.247.188 臺灣), 04/28/2020 07:47:27
→ : 別遇到事情就覺得別人在陰你這才是真的35F 04/28 07:45
也沒有覺得被陰只是整個過程感覺就很奇怪
我做筆錄的時候對方也在旁邊
警察也沒跟我說是筆錄
只問我發生了什麼事情
就算對方盯著我
我也鼓起勇氣說對方好像蛇行
而且我最好一個記憶是車子加速到聲音
結果筆錄也沒有紀錄到
→ : 要告雙方筆錄做一做丟上去就沒警察的事了36F 04/28 07:46
→ : 初判要30天後沒出來很正常,出來不滿不想和解再送鑑定37F 04/28 07:46
推 : 初判表也僅供參考,通常只是保險公司出險依據之一,如果38F 04/28 07:46
→ : 要上法院告過失傷害,自費申請交通事故委員會鑑定比較有
→ : 效力
→ : 要上法院告過失傷害,自費申請交通事故委員會鑑定比較有
→ : 效力
→ : 警察也只是負責做紀錄而已,多跟保險公司討論吧41F 04/28 07:47
噓 : 不信任別人又要別人幫你做事 在想什麼?42F 04/28 07:47
我強調要換承辦員警N次都被推回去給他我也沒有辦法吼
噓 : 業務過失刪除快一年了...不要亂誤導人43F 04/28 07:48
明白了感謝
※ 編輯: julyfish01 (119.77.247.188 臺灣), 04/28/2020 07:54:08
推 : 之前車禍 警察只有跟雙方確認肇事經過 其他沒多說44F 04/28 07:51
※ 編輯: julyfish01 (119.77.247.188 臺灣), 04/28/2020 07:55:36噓 : 等一個月了沒? 我等了兩三個月資料備齊才告人45F 04/28 07:55
→ : 一年才結案
朋友說沒有傷害的案件會拖到一年→ : 一年才結案
只要有人受傷案件就會跑比較快
這才是我想告傷害的主因
但我自己是不想讓對方背什麼的
雖然中間過程對方有讓我不太舒服
※ 編輯: julyfish01 (119.77.247.188 臺灣), 04/28/2020 08:00:19
→ : 已經沒業務過失了,請更新刑法47F 04/28 08:04
推 : 撥打上級電話關照一下該局警員48F 04/28 08:08
推 : 我告傷害就真的跑了快一年,對方從調解就開始放鳥,後49F 04/28 08:14
→ : 來開檢察庭又要去車禍鑑定,鑑定完到檢察官起訴,最後
→ : 法院前才和解。你一直認為筆錄有問題,鑑定的時候可以
→ : 提出來,當下頭昏記不清楚
→ : 來開檢察庭又要去車禍鑑定,鑑定完到檢察官起訴,最後
→ : 法院前才和解。你一直認為筆錄有問題,鑑定的時候可以
→ : 提出來,當下頭昏記不清楚
推 : 警察都不想做事每一次都會說可能會是誣告喔然後最好你不要53F 04/28 08:18
→ : 報案不拿三聯單
→ : 報案不拿三聯單
推 : 買一頂全罩安全帽55F 04/28 08:21
推 : 初判沒屁用,雙方互告檢察官就會幫你們申請鑑定56F 04/28 08:21
推 : 你要告不告 對員警根本沒差57F 04/28 08:25
→ : 告人沒有很大,雙方都要跑流程58F 04/28 08:26
推 : 沒這種SOP 純粹員警想叫你們自己解決59F 04/28 08:29
推 : 去法院直接告60F 04/28 08:36
推 : 員警純粹想少一事而已61F 04/28 08:46
→ : 警察只負責當下蒐證跟秩序維護,又不是他們撞的62F 04/28 08:55
推 : 說到業務過失,有些記者做新聞還會提到,根本誤導民眾63F 04/28 09:10
→ : 順便告員警瀆職64F 04/28 09:17
推 : 直接提高就好 記得有多可憐就多可憐65F 04/28 09:18
→ : 提告
→ : 提告
噓 : 只有你能告人 對方不能告你? 本來受傷就是互告啊67F 04/28 09:21
→ : 他有說不給你告嗎 不懂這樣有啥好黑的 反正在八卦風向
→ : 對了就一堆無腦鄉民亂推文胡扯了
→ : 他有說不給你告嗎 不懂這樣有啥好黑的 反正在八卦風向
→ : 對了就一堆無腦鄉民亂推文胡扯了
→ : 對方是否上班對於肇事責任因果關係在於?你有受傷提告是70F 04/28 09:29
→ : 你的權益,對方亦同!順帶提醒你告訴乃論告訴要注意時效
→ : 你的權益,對方亦同!順帶提醒你告訴乃論告訴要注意時效
推 : 兩邊都有受傷本來就會變互告,然後賠償是你們自己兩個要去72F 04/28 09:31
→ : 談,警察不會介入和解
→ : 監視器照的到車禍發生的地方嗎?你有去現場看過嗎?
→ : 談,警察不會介入和解
→ : 監視器照的到車禍發生的地方嗎?你有去現場看過嗎?
噓 : 不要不合你的意就懷疑大家都要害你好嗎 更何況你連當時75F 04/28 09:43
→ : 發生情形都不清楚
→ : 再說警方的初判是30天之後才能「申請 」不是一直都不出
→ : 來 不知道就去問清楚好嗎
→ : 發生情形都不清楚
→ : 再說警方的初判是30天之後才能「申請 」不是一直都不出
→ : 來 不知道就去問清楚好嗎
推 : 發生類似狀況過 去給律師諮詢比較好喔79F 04/28 09:48
→ : 再說警方的初判現在僅只說明當事人有無違規80F 04/28 09:52
→ : 要釐清肇事責任請找車鑑會
→ : 要釐清肇事責任請找車鑑會
噓 : 車禍有受傷通常都會互告,既然都要 了,當然一次約出來雙82F 04/28 10:00
→ : 方當事人的程序一次直接做完,比較省時間。人家這樣做你就
→ : 以為人家想勸退你?
→ : 方當事人的程序一次直接做完,比較省時間。人家這樣做你就
→ : 以為人家想勸退你?
噓 : 現在沒業務過失傷害了85F 04/28 10:31
→ : 你驗傷了嗎,證明開出來了沒
→ : 對方有沒有去受傷去醫院,你們有第三人嗎
→ : 正面對撞一定有一方錯很大,你能肯定這點嗎
推 : 這種都要等一個月初判表出來才能有意義的討論,除非有影片。
→ : 我等紅燈被後車撞且有影片也是搞了半年才調解完,有耐心點..
→ : .你心情我懂= =
→ : 你驗傷了嗎,證明開出來了沒
→ : 對方有沒有去受傷去醫院,你們有第三人嗎
→ : 正面對撞一定有一方錯很大,你能肯定這點嗎
推 : 這種都要等一個月初判表出來才能有意義的討論,除非有影片。
→ : 我等紅燈被後車撞且有影片也是搞了半年才調解完,有耐心點..
→ : .你心情我懂= =
推 : 警察有說不幫你受理嗎?好心幫你一起提告。還要被說成不處理92F 04/28 10:47
→ : 然後對方有傷的話,絕對不要私下和解,要走調解。你有傷就快93F 04/28 10:48
→ : 去看醫生,等一個月申請初判表再看看下一步。釐清雙方有沒有
→ : 第三人也會影響後續策略。前期要提醒的就這樣。
→ : 喔,對了,不用那麼快告啦,初判都還沒出來,誰知道誰錯啊,
→ : 要是雙方互告結果你全責就好笑了。告了警察也是要蒐集證據,
→ : 跟申請初判表要做的事情沒什麼差。調解失敗也是自動走法院訴
→ : 訟,成功就法院認證連刑法都不能告,但是私下和解只有民事有
→ : 效,刑事一樣能法器訴訟,所以有傷亡的案子不可以走私下和解
→ : 的,要聲請調解,調解聲請後,也不受半年內提出告訴後的限制
→ : ,視同提出告訴了。所以你就靜下心等初判表,雙方資訊蒐集清
→ : 楚(體傷財損、保險),等待的這段時間多google學習車禍處理流
→ : 程的資訊。
→ : *法律
→ : 去看醫生,等一個月申請初判表再看看下一步。釐清雙方有沒有
→ : 第三人也會影響後續策略。前期要提醒的就這樣。
→ : 喔,對了,不用那麼快告啦,初判都還沒出來,誰知道誰錯啊,
→ : 要是雙方互告結果你全責就好笑了。告了警察也是要蒐集證據,
→ : 跟申請初判表要做的事情沒什麼差。調解失敗也是自動走法院訴
→ : 訟,成功就法院認證連刑法都不能告,但是私下和解只有民事有
→ : 效,刑事一樣能法器訴訟,所以有傷亡的案子不可以走私下和解
→ : 的,要聲請調解,調解聲請後,也不受半年內提出告訴後的限制
→ : ,視同提出告訴了。所以你就靜下心等初判表,雙方資訊蒐集清
→ : 楚(體傷財損、保險),等待的這段時間多google學習車禍處理流
→ : 程的資訊。
→ : *法律
推 : 你要告就告啊 真的告了鴿子不受理再來說啦 鴿子都說要告106F 04/28 11:06
→ : 就約時間了你還想把火引向鴿子
→ : 就約時間了你還想把火引向鴿子
→ : 一個月前出一次車禍警察連看證件都沒有108F 04/28 11:08
推 : 不過為什麼會正面對撞阿,這樣肇則應該會很分明的說。這個就109F 04/28 11:15
→ : 算你昏迷了也應該猜的出來?
→ : 喔喔,沒中間線喔。那調你的方向也能看你有沒有剎車燈,假如
→ : 你有煞車,對方沒有或無法舉證,又是另一種肇則了
→ : 算你昏迷了也應該猜的出來?
→ : 喔喔,沒中間線喔。那調你的方向也能看你有沒有剎車燈,假如
→ : 你有煞車,對方沒有或無法舉證,又是另一種肇則了
噓 : 還換承辦警員,你當去餐廳啊,還點菜113F 04/28 11:44
推 : 車禍常見只有在後撞前、動撞靜比較會有一方0肇則。其它情況114F 04/28 11:47
→ : 雙方基本上都能吃一條應注意能注意而未注意,所以或多或少都
→ : 有一點過失責任在,所以雙方都有傷的車禍有一方先告,正常另
→ : 一方也都會跟著告。這也是警察這樣回應你的原因,只是他沒跟
→ : 你解釋背後的道理而已。
→ : 雙方基本上都能吃一條應注意能注意而未注意,所以或多或少都
→ : 有一點過失責任在,所以雙方都有傷的車禍有一方先告,正常另
→ : 一方也都會跟著告。這也是警察這樣回應你的原因,只是他沒跟
→ : 你解釋背後的道理而已。
推 : 員警素質。。呵呵119F 04/28 11:50
→ : 我當初那個超單純的車禍,我滿一個月時申請初判表,也是快滿120F 04/28 11:51
→ : 第二個月才拿到初判表。
→ : 第二個月才拿到初判表。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
作者 julyfish01 的最新發文:
- 初初見他的時候是在友人的唱歌局,當時包廂內塞滿了煙鬼,煙霧瀰漫,見人都像濛了一 層薄霧。 對他的第一印象,是個害羞的大男生,他第一次找我說話是怯生生地問我有沒有IG或是 FB。 當天因為隔天要上班,也 …24F 21推
- 肥宅我在愚人節那天出車禍啦!! 跟foodpanda 正面對撞 因為臉著地 當場昏迷 初判又一直不出來 員警講話的內容又很像引導我肇事責任比較大 朋友建議告對方過失傷人 希望求個能夠讓員警重視案件好好 …121F 37推 12噓
回列表(←)
分享