※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-28 17:58:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市府坦承聯合稽查「紙本」拖4天... 電3
時間 Tue Apr 28 17:49:43 2020
ETtoday 新聞雲
記者蘇晏男／台中報導
北市府坦承聯合稽查「紙本」拖4天... 電腦紀錄打出來只到3/30
台北市林森錢櫃26日發生大火，造成5死1命危，台北市政府28日下午召開記者會，副市長黃珊珊坦言，直到今天各單位才把4/22的聯合稽查結果key出來。
黃珊珊指出，4/22消防檢查表有關可以看到的項目，包括滅火器、照明燈、緊急出口等外部可以看到的部分都是「符合的」，但有關技術與設備測試部分，資料上是寫上交由轄區中隊做後續稽查。黃表示，因為4/22做的是聯合稽查，沒辦法逐一大檢查。
黃珊珊表示，這也是因3/30才剛做過大檢，但當時來檢查的是另一個轄區的中隊，所以他們檢查完畢後交付給轄區中隊複查。4/22到4/27由建管處統籌聯合稽查的東西，本來是要交還給消防局相關單位，再交給當地中隊，但是在禮拜天就發生火災。
黃珊珊坦言，4/22的稽查結果，「那時候現場都是用紙本方式」，並沒有做即時登錄，包括她跟市長柯文哲，直到27日早上的記者會，所有電腦資料都只有到3/30的檢查結果。
黃珊珊認為，唯一的缺失就是「沒有做即時登錄」，但是所有稽查「資料都在」，問題在於，民眾質疑4/22是不是台北市政府消防局明知道錢櫃在施工「而我們沒有追查」。
黃珊珊強調，4/22是「聯合稽查」，當時重點是針對防疫的查察，而能夠目視的檢查項目都有做，只是技術、設備部分是交給中隊。這些稽查，4/23建管處查察有沒有裝修的許可或執照變更申請，「到4/26發生火警，4/27這個檔其實才從建管處會整到案」，所以直到27日才立案，今天各單位才把結果KEY上去。
黃珊珊透露，消防局在4/22晚上7時50分稽查以後，一直到發生火警，「4/27他們收到建管處通知，才開始彙整上傳」，這12項檢查結果本來是要在這時間點轉給轄區中隊，一周內複查，但就在這段流程期間發生火警。黃也重申，當時檢查時，消防局沒看到任何施工現場及工人。
https://reurl.cc/Nj49GQ
備註:
無
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uf_myas (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588067388.A.936.html
→ : 拖拖拉拉1F 04/28 17:50
推 : 新聞風向帶起來 坦承坦承2F 04/28 17:50
推 : 今天才key出來（X）今天再做修改（O）3F 04/28 17:50
推 : 果然無心市政4F 04/28 17:51
推 : 還好當初選黃33當台北市長，市長幸苦了5F 04/28 17:51
推 : 阿北管不到 蔡英文下台6F 04/28 17:51
→ : 不是從屏東回來了嗎 人呢7F 04/28 17:52
→ : 某粉:練董出來負責阿!別都推給阿北(咦?8F 04/28 17:52
→ : 居然拖四天 真沒效率 反觀????9F 04/28 17:52
推 : 沒辦法改 議員都拿到紙本了10F 04/28 17:52
推 : 33辛苦了11F 04/28 17:52
推 : 因為要湮滅證據，美化數字，文過飾非，所以才搞那12F 04/28 17:53
→ : 麼久，百分之百的弊案確定
→ : 麼久，百分之百的弊案確定
噓 : 公三小14F 04/28 17:53
→ : 阿北是全台灣唯一有做事的市長 讚讚15F 04/28 17:53
→ : 黨部還在混阿16F 04/28 17:53
推 : 昨天八卦一群好朋友還在戰議員，狂噓17F 04/28 17:53
噓 : 新聞的用字真的很帶風向 然後失智綠粉繼續亂黑:)18F 04/28 17:53
→ : 以後直接拿IPAD去作稽查 刺激囉～19F 04/28 17:53
推 : 看來市府這次是被迫背了一個黑鍋20F 04/28 17:54
噓 : 坦你老母21F 04/28 17:54
→ : 聯合稽查4/22當天由政風處抽籤 然後直接帶隊去看22F 04/28 17:54
→ : 我再說一次，百分之百的弊案23F 04/28 17:54
推 : 其實也不是最後一次太趕 內行人都嘴這個平常就關著的24F 04/28 17:55
→ : 柯文哲你就去土城看守所報到吧25F 04/28 17:55
→ : 阿4/22不是都驗OK 是不是紙本有沒有上傳很重要嗎26F 04/28 17:55
推 : 不是說水管二月就關了？ 有稽查跟沒稽查差在哪？27F 04/28 17:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 457
(￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
2樓 時間: 2020-04-28 18:36:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
我來總結，這事情就經驗來看，扛責比例... XDDD 充電工頭三成、錢櫃經理三成，台北市府兩成、練先生兩成。
3樓 時間: 2020-04-28 18:03:32 (台灣)
→
04-28 18:03 TW
另外422是星期三，通常檢查之後到上傳都會有幾天時間到兩周的時間內 (記者會說2周內上傳都是正常的) ，記者會也提到了有覺得怪怪的要回去查閱更多資料，蟑螂484記者說話一下就噴屎了阿
6樓 時間: 2020-04-28 18:13:36 (台灣)
→
04-28 18:13 TW
消防安檢簡單分兩種，一種是每半年事先告知的檢查、另一種是突襲檢查。市府有責的地方是突襲檢查，昨天突襲結果4間不合格？！代表之前都沒有突襲？？但權責部份，最大責任不在台北市政府身上。錢櫃自己絕對要扛大多數責任。
7樓 時間: 2020-04-28 18:19:51 (台灣)
→
+1
04-28 18:19 TW
記者會不是說了嗎，突襲檢查不會100%項目檢查 (因為100%項目一個地方就要一天了)，所以有QC觀念的都知道抽查的意思是啥，頂多就是你標準差要定義的更嚴格一點而已
8樓 時間: 2020-04-28 18:23:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
責任最大不在台北市政府，但有責。原因很簡單，看昨天突襲4間錢櫃，4間全不合格，就知道他們以前並沒有照實監督。盡量別糾結在藍綠白，每次發生問題他們第一件事就是互罵，都沒人覺得很煩嗎？ XD
9樓 時間: 2020-04-28 18:26:23 (台灣)
→
04-28 18:26 TW
對嘛 說三成 三成 兩成 兩成這還能接受 那種一拍兩瞪眼的責任分法真的對改進沒有幫助 都沒責任沒錯就代表什麼都不用改 顯然台北市政府還是有能改進的地方
10樓 時間: 2020-04-28 18:45:31 (台灣)
→
+1
04-28 18:45 TW
改進什麼，把人補足，經費給滿，什麼都解決。話說違建，是不是有公安疑慮，那些吵著要負責市政府檢討的，麻煩先把拆除違建的經費和人員補齊。因為這明顯不合法，那天不小心就燒死一堆人，看一看那些議員會講什麼鬼話。諸如勞檢和違章工廠，那個不是有違法，市府無能為力，因為當下沒有死人，沒緊迫性，你能動不動就勒令業者歇業嗎？隔天民代議員就上門來電主管機關說你擾民，最後都是罰個錢了事。然後這合法有問題，搞出人命，卻要市府檢討效率。回歸到法律，為啥國外人家不敢亂搞，勞安和公安，就他媽台灣人敢，去看看罰那一點毛，誰會怕。
回列表(←)
分享