顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 484
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 10:40:31
看板 Gossiping
作者 WorkinChina (WIC)
標題 [新聞] 2友聽店員1句話上樓慘死 生還者控錢櫃
時間 Wed Apr 29 07:19:02 2020

1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.記者署名：
楊清緣 綜合報導

3.完整新聞標題:
2友聽店員1句話上樓慘死 生還者控錢櫃：這與故意殺人有什麼不同

4.完整新聞內文:

發布 2020.04.29 | 04:50

張先生在臉書PO文還原火災現場情況，他也痛批錢櫃「這與故意殺人有什麼不同？」胬
銾洁G翻攝張先生臉書

台北市林森北路錢櫃KTV日前發生大火，釀成5人死亡的悲劇。和其中兩名死者同在716包
廂唱歌的生還者張先生28日在臉書PO文還原火災現場情況，他指出兩名友人聽了錢櫃人
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走而不幸罹難。他也無法
接受錢櫃為了獲利，仍然在消防設備關閉期間營業，造成2名好友葬生火窟，怒罵「這與
故意殺人有什麼不同？」


張先生表示，他這輩子都難以遺忘26日這天，當初與6名好友一起唱歌，突然發現有白煙
進入門內，但撥打服務電話沒有任何回應、走廊也沒有聲響，讓他們非常困惑。直到開
了門，他們一行人才確定遇上了火警，納悶互問「怎麼沒有廣播？」、「對啊，怎麼也
沒有警報？」隨即戴上口罩逃生，但走廊能見度僅1公尺不到，當他摸著牆壁走到逃生通
道時，才發現服務員在那不斷用對講機說話，卻沒有給予他們任何指示。


「來！我們一個抓一個！」張先生說，當時他回頭抓著空氣、大力吼著，要朋友們一個
接著一個摸著逃生梯的扶手逃生，但最後安全抵達一樓的，只有他一人，他不敢置信，
立刻沿著逃生通道往上找人，期間不斷大吼「抓著扶手走下來！」但都沒人回應，也沒
有任何腳步聲，直到他在某個樓層看到消防員攙扶著傷患，立刻幫忙扶著顫抖、哭泣的
消費者，隨後繼續往上爬，但是噴出的濃煙越來越濃，不慎吸入可能立刻就被嗆死，張
先生只好放棄找人，但他仍不斷嘶吼「抓著扶手走下來！」沒過多久便接到朋友的電話
，引導對方逃生後在一樓會面，

張先生與朋友事後釐清現場情況，發現除了他以外的5人，抵達桃生入口時，聽了錢櫃人
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走，其中林姓竹科工程師
，逃到9樓916包廂後，打電話給雙親訣別，對著媽媽哭喊「全身都很燙」，並跟爸爸哭
訴，「遇到火警出不去了，差不多就這樣了」。


對於錢櫃一連串的疏失，張先生無法接受說「為什麼失火時沒有任何警報？如果有警報
，我們就可以早點逃！」、「為什麼失火時沒有任何灑水？如果能灑水，濃煙也許就不
會這麼致命！」、「為什麼失火時沒有任何廣播？如果有廣播，我們就會知道該怎麼逃
生」。他痛批錢櫃「為了獲利，仍然在設備關閉期間營業，要賭一把不會那麼衰發生火
災，但賭輸了」，直說「這與故意殺人有什麼不同？」希望檢察官能還給他們一個公道
。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-29/398821
錢櫃「賭一把」害2友葬生火窟 生還者控：這與故意殺人有什麼不同 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市林森北路錢櫃KTV日前發生大火，釀成5人死亡的悲劇。和其中兩名死者同在716包廂唱歌的生還者張先生28日在臉書PO文還原火災現場情況，他指出兩名友人聽了錢櫃人員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走而不幸罹難。他也無法接受錢櫃為了獲利，仍然在消防設備關閉期間營業，造成2名好友葬 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgBdevT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588115944.A.E5D.html
※ 編輯: WorkinChina (180.217.156.173 臺灣), 04/29/2020 07:20:27
推 montyui: 50/501F 04/29 07:22
推 nathan2000: 幹這推給工作人員太說不過去.2F 04/29 07:23
噓 GOD5566: 可惡的低端不照sop 通通抓去死刑3F 04/29 07:24
噓 boycome: 新頭殼跟三立比真的毫不遜色4F 04/29 07:24
噓 rex9999: 待上面的死了，跑下來的活了；還有人要誤導遇火災躲包廂5F 04/29 07:25
推 mirce: 都抵達逃生梯了還往上走……火場知識不足6F 04/29 07:25
→ mirce: 躲包廂關空調塞門縫是逃不出去的折衷辦法
→ mirce: 但都已經抵達逃生梯了 還不往下走 怪自己吧
推 flavorBZ: 817QQ9F 04/29 07:27
→ flavorBZ: 1450不敢再去
推 mirce: 逃生通道暢通 逃生門防火功能是火場最高11F 04/29 07:28
推 Daniel0712: 煙應該是往上升的跑上去更危險吧12F 04/29 07:28
推 dnm08: 事後諸葛13F 04/29 07:29
推 F93935: 這種業者賠死剛好 教育訓練不足14F 04/29 07:29
推 Luciferspear: flavorBZ想搞事15F 04/29 07:29
→ F93935: 至少也要上16小時的火場知識16F 04/29 07:30
推 dustree: 可是最近的防災影片又說跑上跑下都跑不贏煙17F 04/29 07:31
推 RINPE: 達爾文笑而不語18F 04/29 07:31
→ flavorBZ: Lu敢去？19F 04/29 07:31
推 amsmsk: 台灣價值補充一下20F 04/29 07:31
→ scores: ...沒廣播真的太誇張 不是可以影片打字幕誰的車擋道快開走21F 04/29 07:32
→ scores: 跑馬燈跑一下失火了快跑不行嗎 顧客都是打電話才知道失火
推 Vicky1016: 最後一段才是他批錢櫃殺人的重點23F 04/29 07:33
推 nzxc: 胬銾洁G翻攝張先生臉書24F 04/29 07:33
→ s20116: 受困的人那麼多，結果只有幾人死惹，到底是誰的問題？ 嘻25F 04/29 07:34
→ scores: 標題殺人 人家主要控訴的還是消防設備缺失 標題引導成26F 04/29 07:35
→ Vicky1016: 樓上 又不是整棟大樓起火27F 04/29 07:35
→ scores: 控訴員工 寫這新聞的真缺德28F 04/29 07:36
推 cck525: 阿彌陀佛 願朋友安息29F 04/29 07:36
推 turncolan: 工作人員有拿刀架你脖子要你往上跑嗎30F 04/29 07:36
推 Anyotw: 每一篇都有穿越火場論。一定要配打臉才吃的下飯31F 04/29 07:37
推 gary27: 員工這樣提醒可以理解32F 04/29 07:37
→ ChungLi5566: 員工教育訓練有問題 業主難逃責任33F 04/29 07:38
推 cx3373: 可見平常都沒在做事故的演練以台灣人的心態就算有演練也只34F 04/29 07:38
推 pigss00: 煙往上蔓延比人跑得快，如果不是大火阻擋，絕對要往下逃35F 04/29 07:38
→ cx3373: 是在那做作表面而已根本不會認真去看待演練這種事36F 04/29 07:38
推 ButterflyBao: 員工也只是領人薪水，怎麼會知道往上跑是錯誤的37F 04/29 07:38
→ yarnt: 這就跟假消息一樣38F 04/29 07:39
推 intointo: 教育訓練...39F 04/29 07:39
→ DRAWER: 那個員工說不定也走了40F 04/29 07:40
推 cathy0157: 這叫有消防演習嗎？請官員出來說 什麼時候演習的？41F 04/29 07:42
推 peiring: 員工有時間講對講機，卻不會趕快一間間敲門說失火了？42F 04/29 07:42
→ DRAWER: 火往上燒 人跑不過火燒的速度 一定要往下跑 通常ktv都是防43F 04/29 07:42
→ DRAWER: 火建材只要擋住濃煙多包廂還比較安全
推 qmaper: 一切自己判斷 員工也只是領薪水而已不要推給他45F 04/29 07:42
推 LuMya: 這什麼垃圾標題 誤導人46F 04/29 07:42
→ ericinttu:   用這句話來指控員工 看哪個法官會判有罪八47F 04/29 07:43
→ YALEMY: 死了就是命啊 員工無冤無仇害你幹嘛48F 04/29 07:44
→ YALEMY: 與其怪員工還不如看怎麼告錢櫃 員工時薪158也賠不出個屁
→ nekogogogo2: 當逃生梯逃生門是塑膠製品？50F 04/29 07:45
噓 poikm302: 自己火災演習、講座時都在睡，死好51F 04/29 07:46
→ F93935: 這樣呂忠吉也賠不出個屁啊，抓他幹嘛52F 04/29 07:48
推 yuk1389: 這也能吵 願死者早日康復53F 04/29 07:48
推 max60209: 賭贏了商家獲利 賭輸了客人賠命 還以為是去唱歌 原來54F 04/29 07:49
推 buslover: 員工這樣說 正代表錢櫃平常都沒有在做消防相關訓練 店55F 04/29 07:51
→ buslover: 經理不會動消防設施 店員連網上跑還往下跑都不知道 大
→ buslover: 老闆難辭其咎
噓 syldsk: 不要帶風向給員工好嗎？沒有確定哪個方向是一定對的，人58F 04/29 07:52
→ syldsk: 家是罵施工還營業
→ rrrrr123: ？結果沒人叫他下去……60F 04/29 07:52
推 yeh0416: 員工真他媽衰小 上班遇到火災還要被客人罵61F 04/29 07:53
推 acceler1220: 明明就是被柯屁殺死的 嘻嘻62F 04/29 07:53
噓 chiz2: 甩鍋囉？63F 04/29 07:54
噓 Dlareme: 人都才死幾天 就開始找店員討錢了？64F 04/29 07:54
推 yeh0416: 順便查一下雇主有沒有幫員工保勞保65F 04/29 07:55
推 sophia810130: 我想不知道怎麼處理比較多66F 04/29 07:55
噓 vltw5v: 干店員屁事67F 04/29 07:57
噓 jack42107: 一直洗不要躲包廂的有何居心68F 04/29 07:57
推 todao: 起火點在幾樓？69F 04/29 07:57
噓 wishyouhowev: 找老闆，別推給員工70F 04/29 07:59
推 LoveMakeLove: 員工趕快離職避免背鍋71F 04/29 07:59
推 a11780922: 五樓？72F 04/29 07:59
→ luciffar: 店員不用消防演練嗎 跟他們沒有關係？73F 04/29 07:59
→ taristocrat: 店員在危險的環境服務奧客還被嫌74F 04/29 08:00
→ enjoyyou: 先調查那個員工最後是不是自己也跑"下"去了阿75F 04/29 08:01
→ enjoyyou: 是的話同罪阿
推 thinksilver: 如果消防設備都關掉 消防演練是有用?77F 04/29 08:01
推 meowgy: 消防演練是雇主要主動安排的教育訓練78F 04/29 08:02
推 kis28519: 記者升官加薪看這一波了，各種甩鍋帶風向79F 04/29 08:02
推 aaagang: 都是嗆死的80F 04/29 08:04
→ ejru65m4: 逃生梯先跑沒問題 一般樓梯不行死最多人地方81F 04/29 08:05
推 kyoku: 看以後誰還敢去ktv82F 04/29 08:05
→ ejru65m4: 有機會多參加演習 煙房真的什麼都看不到83F 04/29 08:06
推 ymuit: 最重要是要查回答他們的員工有沒有順利逃或其他 但這篇文84F 04/29 08:07
→ ymuit: 是在控訴種種問題 不是針對員工
推 afrazhao: 人，真的要有獨立思考的能力，唉86F 04/29 08:08
推 starcat22310: 716又變916了?87F 04/29 08:08
→ huckebein12: 會去KTV的人還計較什麼？88F 04/29 08:09
→ ymuit: 某樓問計較什麼 因為他們失去了他們的朋友 還要面對...89F 04/29 08:10
噓 jc789789w: 標題在衝三小90F 04/29 08:11
推 taerren: 原文是在控錢櫃 他有其他朋友因為有接到他的電話 往上跑91F 04/29 08:12
→ taerren: 也是獲救
→ notneme159: 幫推幫高調93F 04/29 08:12
推 bobo919: ...指引錯誤被罵，不指引也被罵...94F 04/29 08:14
噓 marc47: 人家是疑問句95F 04/29 08:14
噓 hahaha021225: 樓下已經大火煙霧瀰漫，還往下跑那是更早投胎啊，智96F 04/29 08:15
→ hahaha021225: 障是不是？你真的覺得你一個普通人能在煙霧瀰漫中承
→ hahaha021225: 受高溫及呼吸不順多久啊？超人？
噓 aasdqwe: 這人沒死真可惜，連這也能推給店員99F 04/29 08:16
推 lovepolaris: 一定要硬性規定禁菸 開好開滿所有的消防設備100F 04/29 08:16
推 ymuit: 某些樓要看內文 他不是指控員工 而是錢櫃101F 04/29 08:17
噓 sucktime: 低能還怪別人102F 04/29 08:19
噓 hitsukix: 幹，有火災還放人，樓下有就去上面，吐槽點太多了吧103F 04/29 08:20
噓 Puribaw: 垃圾標題104F 04/29 08:24
推 cck525: 阿彌陀佛105F 04/29 08:25
推 fidic1643: 所以到底要原地不動躲包廂還是不要 要往上還是要往下..106F 04/29 08:28
→ fidic1643: .
推 anendfox: 幹你娘到底哪個垃圾關掉的操你媽108F 04/29 08:30
推 polarization: 沒有台灣價值就死無葬身之地 這就是台灣109F 04/29 08:30
推 touhou8426: 對啦對啦 然後再來去檢討那個拿測距儀充電的工人 操你110F 04/29 08:31
→ touhou8426: 媽腦子有洞嗎？
推 kevingamer: 達爾文：計畫通112F 04/29 08:31
推 andyssfresh: 可以體諒心情 但是如果他說樓下有火災情請往樓下走不113F 04/29 08:33
→ andyssfresh: 也很怪嗎…
→ pubao: 在那種地方工作 你還敢相信他們的邏輯？115F 04/29 08:34
噓 qqq5890003: 某f黨工吧 哈哈116F 04/29 08:34
推 dido0208: 這種員工訓練本來就很扯，出事比一般人正常求生反應還差117F 04/29 08:35
噓 awdxabc295: 這就是天擇 自己不會判斷118F 04/29 08:36
噓 dglin: 爛標題119F 04/29 08:36
噓 losage: 自己做決定的別賴人家工讀生啦。又不是專職火場大師120F 04/29 08:37
→ Puribaw: 新聞不但亂抓重點 報成這樣以後那個員工敢指引 他也只是121F 04/29 08:37
推 gowellplayer: 慘...122F 04/29 08:37
→ Puribaw: 說火源在下面而已123F 04/29 08:37
推 hihilove: 標題亂下！ 記者到底是故意誤導還是閱讀能力有問題124F 04/29 08:39
推 vincent8914: 然後還是有可撥仔認為火災一定要逃離房間還不知道錯125F 04/29 08:41
噓 Jwfsm: 哪家媒體這麼缺德126F 04/29 08:41
推 qwe369875421: 上面一直誤導火災要離開包廂的才是殺人犯吧127F 04/29 08:43
推 starts: 我就覺得奇怪 顧客在包廂不知道失火了 你員工知道失火了怎128F 04/29 08:43
→ starts: 麼不一間一間叫人逃命 顧客還要打110說有人拉K才知道失火
→ starts: 了
推 julion555: 往下往上的前提是梯間沒有濃煙 逃生梯都濃煙等於失效當131F 04/29 08:44
→ julion555: 然躲包廂
噓 Puribaw: 一直說要跑出包廂的 是不是要檢舉一下133F 04/29 08:46
推 ctsxyz: 員工那句話其實沒有不對吧，他只是傳達了火災地點，又沒134F 04/29 08:47
→ ctsxyz: 跟客人說往上。他顯然也還沒掌握整個災情，客人急著逃生他
噓 madcloud: 火場知識請加強136F 04/29 08:47
→ ctsxyz: 亂給指引的話能負責嗎？137F 04/29 08:47
推 diiky: 判斷錯誤送命QQ138F 04/29 08:47
推 RAY1203: 同意上面STARTS139F 04/29 08:47
噓 mine1940: 法盲140F 04/29 08:48
噓 Ghostrab: 希望這些別有居心帶風向，亂傳達防災知識的家人一個個141F 04/29 08:48
→ Ghostrab: 命喪火窟，好好品嚐一下受害者的心情。
推 sgpx: 起火點不在那層 樓梯間都煙 員工少做就是關防火門 建立防火143F 04/29 08:48
→ sgpx: 區 手動開啟排煙吧
推 shindais: 人家原po臉書貼文的意思跟新聞標題不太一樣吧！145F 04/29 08:51
噓 TobyH4cker: 5樓還來啊 XDDD146F 04/29 08:51
噓 XseraphimX: 真的很會寫故事147F 04/29 08:51
推 kk780712: 所以是看到往下有濃煙就原地不動躲包廂，沒濃煙就要往下148F 04/29 08:52
→ kk780712: ？
噓 chiz2: 自己朋友自己不救怎麼不反省自己150F 04/29 08:53
推 jhsu889: 五樓火災，死在九樓？？？151F 04/29 08:54
推 imwaiting: 有看原文，員工確實有失誤，感覺現場完全沒人指揮/引導152F 04/29 08:54
推 TobyH4cker: 逃生梯沒煙當然往下跑，有煙你不知道幾樓火災最好不要153F 04/29 08:54
→ imwaiting: ，即使就站在逃生口旁154F 04/29 08:54
→ TobyH4cker: 亂跑155F 04/29 08:54
噓 gen5566: 胬156F 04/29 08:55
推 frank111: 有機會就往下逃，逃不了就關門等救援157F 04/29 08:55
→ gen5566: 銾洁G翻攝張先生臉書158F 04/29 08:55
噓 panzerbug: 因為你們這些人喜歡在包廂抽煙，怪誰159F 04/29 08:56
→ panzerbug: 狗咬狗，兩邊被神一鍋端了
噓 BlackBerry10: 報一個無知現況人的情緒評論來帶風向啊161F 04/29 08:57
→ TobyH4cker: 上9樓的肯定在途中吸入了大量濃煙和熱，跟躲在包廂活162F 04/29 08:57
噓 queen31227: 店員也是疑問句啊163F 04/29 08:57
→ TobyH4cker: 不了根本無關164F 04/29 08:57
推 yosora4: 我也覺得這樣不OK，尤其是在大家努力防疫的時候去包廂群165F 04/29 08:58
→ TobyH4cker: 店員當下肯定也不知所措，但也不是他叫人往上跑的不是166F 04/29 08:58
→ accordance: 面對五條人命，有人不道歉，還在講什麼理論，幹你娘傲167F 04/29 08:58
→ TobyH4cker: 嗎168F 04/29 08:58
→ yosora4: 聚169F 04/29 08:58
→ accordance: 慢170F 04/29 08:59
→ lp2650056: 除了這個活下來的，其他都是沒觀念阿，怪誰171F 04/29 09:01
推 kk780712: 感謝網友回應正確觀念172F 04/29 09:03
噓 enkidu0830: 斂財生173F 04/29 09:05
推 kinghtt: 當事者有上來PO文說躲包廂拿濕毛巾塞縫逃過一劫呀174F 04/29 09:07
噓 gsade: 5樓？你在繼續屁話啊！關門待救避免吸入濃煙懂不懂？誤導大175F 04/29 09:08
→ gsade: 家你到底有何居心？
推 lliuooia: 那篇文章的最後明明就是要業主負責，你他媽記者想洗成要177F 04/29 09:08
推 VischDonahue: 再不重視工安/消防訓練嘛178F 04/29 09:08
→ kinghtt: 覺得躲包廂沒用的去跟活下來的當事人說看看179F 04/29 09:08
→ lliuooia: 員工負責，幹噁心180F 04/29 09:08
→ VischDonahue: 臨場反應不來只是剛好而已181F 04/29 09:08
→ VischDonahue: 不論是老闆或員工都有責任
噓 a824: 怪店員？183F 04/29 09:09
噓 darren2586: 店員就問一句也有事，又不是逼他們往上跑184F 04/29 09:09
噓 kogtkook: 自己朋友自己害死，講的義憤填膺，走廊上全煙衝對了運氣185F 04/29 09:09
→ kogtkook: 好沒事，搞得其他人沒跟上然後走錯送了兩顆頭，不衝，說
→ kogtkook: 不定都能活。
噓 Ronwill955: 這啥垃圾標題188F 04/29 09:09
噓 issic1999: 亂帶風向的標題，關消防的業者是主因189F 04/29 09:10
噓 paul51110: 垃圾標題190F 04/29 09:10
噓 s7503228: 一堆假綠粉在冒充黨工 沒用啦 之前你們喊綠共的時候早就191F 04/29 09:11
→ s7503228: 黑單了==
推 ohbooflower: 原文沒有檢討員工的意思193F 04/29 09:12
噓 jakewu1217: 找老闆啦 幹194F 04/29 09:13
噓 Aurestor: 標題？195F 04/29 09:15
噓 vancepeng: 記者nmsl196F 04/29 09:15
推 lin900117: 主因還是關消防設備。火災逃生要正確判斷，大概除了消197F 04/29 09:16
→ lin900117: 防員，一般人其實只能賭運氣了。
推 widec: 一命一百萬 認了吧199F 04/29 09:18
噓 a85316: 標題是怎樣= = 記者真的很會200F 04/29 09:24
噓 luka921222: 關消防的業者201F 04/29 09:25
推 srena: 記得以前好像有個社會新聞吧，説有人受困火場，下面的路人202F 04/29 09:27
→ srena: 就叫他往下跳，結果忘記是死了還重傷，後來那個路人好像有
→ srena: 被判刑。
噓 hank11431: 垃圾新聞205F 04/29 09:30
推 a98562343: 你們有想過員工看到這篇會多內究嗎206F 04/29 09:33
噓 syusuke12: 員工消防訓練不足207F 04/29 09:36
→ shelter1010: 記者亂下標題，噁心208F 04/29 09:37
→ lingerptt: 可惡的商業，政商關係良好殺人209F 04/29 09:40
噓 moomin60129: 沒廣播210F 04/29 09:46
推 seerp: 這新聞明顯想甩鍋啊 乾211F 04/29 09:46
噓 j4ijp: 噓新聞帶風向想甩鍋給店員212F 04/29 09:47
噓 zxc0913: 員工為什麼不清楚現場狀況 消防演習沒做？213F 04/29 09:47
噓 Ronwill955: 這篇收多少214F 04/29 09:50
噓 jackwula9211: 人家po文指控的是店家215F 04/29 09:52
推 alans: 問題主體是錢櫃216F 04/29 09:53
噓 QhenQi: 幹 這個說不太過去 你自己也不知道逃生方法在那邊賴給別人217F 04/29 09:53
→ QhenQi:  夠低端
噓 c24253994: 胬銾洁G219F 04/29 09:54
推 hyakkiyagyo: 肺炎仔唱歌死好 嘻嘻嘻嘻嘻220F 04/29 09:55
推 ErnestK: 好奇這次有沒有人跑到屋頂最後獲救的？221F 04/29 09:59
噓 kevinkh1119: 標題根本誤導呀幹 他內文明明是控訴錢櫃哪是工作人222F 04/29 10:02
→ kevinkh1119: 員
→ abc0312: 他為何沒阻止朋友往2樓然後自己活著還怪店員224F 04/29 10:03
噓 markhbad54: 誰能保證當時往下走一定可以逃離？225F 04/29 10:04
噓 a1995840420: 我看完整文章 根本不是怪店員吧 明明控訴錢櫃比較多226F 04/29 10:06
→ DIVIS: 看到煙就要用濕毛巾堵住縫隙了 跑一定死的227F 04/29 10:06
→ a1995840420: ！！！228F 04/29 10:06
推 richjf: 記者是替媒體大老闆洗文？全都員工錯229F 04/29 10:09
推 phix: 問題是起火點在幾樓啊 這次是五樓 七樓逃下去還好 要是在一230F 04/29 10:09
噓 gazelle74: 練台生到底什麼時候要收押，五條人命欸231F 04/29 10:09
→ phix: 樓 逃下去前就昏了吧232F 04/29 10:09
噓 gbgbdavidlee: 消防設備全失靈是店家的不應該，但就店員那句勸不要233F 04/29 10:10
推 PBfire: 真的扯234F 04/29 10:14
噓 tello: 好啦權貴不會處理啦。柯P會負責235F 04/29 10:20
→ tello: 台灣省價值滿滿。誰敢追究？
→ TonyStuck: 沒警報沒灑水就算了 也沒人通知太扯237F 04/29 10:26
推 dongyen: 推文怎麼很多智障…返回包廂是因為逃生門鎖住,好幾篇新聞238F 04/29 10:28
→ dongyen: 和苦主文都有提到啊
推 qwejoezxc33: 待在包廂就沒事了 笨240F 04/29 10:29
推 qwejoezxc33: 往上爬變成煙燻烤肉
噓 ManInBlack: 垃圾標題242F 04/29 10:34
推 verydolungbe: 往下就拼一把，往上就當下會覺得是遠離危險，原地等243F 04/29 10:34
→ verydolungbe: 塞門縫就考驗
推 revise: 店員沒受過消防相關訓練吧 一堆打工仔245F 04/29 10:36
→ rofellosx: 不好說殺人  每個人判斷都是可疑 因為火災無法預知246F 04/29 10:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇