※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 18:27:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 震驚！老高挺核反綠能！？
時間 Wed Apr 29 23:32:38 2020
老高在自由能源裡提到，
不能應用在郵輪飛機的能源就是垃圾。
一百多年前就有太陽能了，
但是一樣沒辦法取代高達七成的化石燃料。
反而是核能一旦開始反應就不需刻意維持反應條件了。
有沒有老高挺核能的卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.208.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgPuOWS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588174360.A.81C.html
→ : 我也支持1F 04/29 23:32
推 : 證明他不是文組的2F 04/29 23:33
→ : 哈囉大家好我是筷子3F 04/29 23:33
→ : 現在飛機有用核能的？4F 04/29 23:33
推 : 我都看他老婆打手槍5F 04/29 23:34
推 : 反核又要氣噗噗崩潰了XD6F 04/29 23:34
推 : 他老婆有整型過嗎？7F 04/29 23:34
推 : 理組反核的一堆好嗎?我112大一普物最後一堂張國龍花了8F 04/29 23:35
噓 : 挺核正常阿,你文組？9F 04/29 23:35
→ : 一整節課講解他反核的理念10F 04/29 23:35
推 : 想插老高老婆說yes11F 04/29 23:35
→ : yes
→ : yes
→ : 引擎改吃電的飛？13F 04/29 23:35
→ : 給我講核能一個缺點就好，有嗎？便宜又安全14F 04/29 23:36
推 : 挺核15F 04/29 23:36
噓 : 無聊 反正愛怎麼嘴炮就怎麼嘴16F 04/29 23:36
噓 : 呵呵17F 04/29 23:36
推 : 只有綠畜覺青跟風仔才反核，自以為跟國際同步很潮18F 04/29 23:36
→ : 他也說核能放車上很危險阿 也沒辦法取代石油19F 04/29 23:36
推 : 反核的本來就低能文組20F 04/29 23:36
推 : 核能是目前的最佳解啊21F 04/29 23:36
→ : 文組才反核22F 04/29 23:37
噓 : 現在的飛機都吃油的吧 船除了戰鬥用也都吃油阿23F 04/29 23:37
→ : 他還說核能再2.30年就要用完了 怎都不提24F 04/29 23:37
推 : 觀念正確啊，證明他不是文組的25F 04/29 23:37
推 : 對ㄟ 怎麼沒核能太空船飛機 等待祖國研發黑科技26F 04/29 23:38
推 : 支那有地放核廢料 台灣會被飯盒到處抗議不能放27F 04/29 23:38
→ : 哪位？28F 04/29 23:38
→ : 等等會有人說，你ok核廢料放你家29F 04/29 23:38
噓 : 真正的理組只會支持用100%轉換能源的蒸氣30F 04/29 23:38
噓 : 理組還反核..31F 04/29 23:38
推 : 飯核要出征老高了32F 04/29 23:38
推 : 核能才是未來，油遲早被淘汰33F 04/29 23:39
推 : 文組才反核 搞清楚理組的水準好嗎? 用愛發電 砍樹農田種電34F 04/29 23:39
推 : 除非儲電技術發現新材料，要不然純綠電是笑話35F 04/29 23:39
噓 : 文組反串想搞掉擁核的名聲吧36F 04/29 23:40
推 : 以核養綠這摸強 怎麼沒贏。笑死37F 04/29 23:40
推 : 綠能在轉換率提升之前就是發大財工具而已38F 04/29 23:40
→ : 是不是領導者太弱39F 04/29 23:41
推 : 挺綠能那些低能左膠沒有一個會全用綠能，還不是石化燃料40F 04/29 23:41
→ : 用好用滿
→ : 用好用滿
推 : 尤其風力發電台灣根本沒有關鍵技術就想飛42F 04/29 23:42
推 : 隨便唬爛作圖 綠能發電就超過核能拉 綠能好棒棒43F 04/29 23:42
噓 : 滾44F 04/29 23:42
推 : 我是人我反核45F 04/29 23:43
→ : 反核跟挺綠能又沒關係,台中火力電廠一個抵核1核2核3廠46F 04/29 23:43
推 : 這樣他沒辦法當台灣政客47F 04/29 23:44
→ : 看FB好友反核的真的都文組48F 04/29 23:45
→ : 他能發明新能源我再關注49F 04/29 23:46
推 : 過太爽才會反核 資源稀少的台灣用愛發電最快50F 04/29 23:46
推 : 蠻想帶那些反核的人去火力發電廠走走或是中鋼煉焦呼吸一下51F 04/29 23:46
→ : 又被文組惹52F 04/29 23:46
推 : 本來就是 腦殘覺青才反核53F 04/29 23:46
→ : 臺灣價值的味道54F 04/29 23:46
推 : 笑死，火力噴的核輻射物質可不算在國家法規管制範圍內XD反55F 04/29 23:46
→ : 核的教授可能該多讀書，先反火才對XD
→ : 核的教授可能該多讀書，先反火才對XD
推 : 管他的 冷氣溫度調低五度先57F 04/29 23:47
噓 : 誰？ 很重要？58F 04/29 23:47
推 : 核能唯一缺點就是現在技術核廢料解決不了59F 04/29 23:48
推 : 不然擁核的也帶1桶核廢料放你家床底好了,無聊的廢話60F 04/29 23:48
推 : 反核挺魔晄61F 04/29 23:49
噓 : 他的前提就錯了…62F 04/29 23:49
推 : 解決方法大概可以丟外太空...63F 04/29 23:49
推 : 火力造成的重金屬汙染 酸雨 碳排都不用考慮64F 04/29 23:50
噓 : 現在除了核子航母，核能有用在飛機和船隻嗎？65F 04/29 23:50
→ : 核能就高標準雞雞巴巴的66F 04/29 23:50
推 : 核能便宜? 有算過核廢料的處置成本嗎?67F 04/29 23:50
→ : 我還真得很少看到理組反核68F 04/29 23:51
→ : 你用綠，我先核69F 04/29 23:51
推 : 笑死人，還在核廢料放你家XD反核真的是...連法規都不先讀70F 04/29 23:51
噓 : 以後就會有太陽爐了 不用怕71F 04/29 23:51
→ : 一下，自曝其短倒是很會。反核真的很容易XD果然無知就是力72F 04/29 23:51
→ : 量。
→ : 量。
推 : 呵呵。再騙啊 不是一人一桶放家裡74F 04/29 23:51
→ : 反核永遠就那幾招:有算過核廢的錢嗎? 廢話還需要你提醒75F 04/29 23:51
推 : 因為蠢蛋才覺得綠能頂著現代科技用電阿76F 04/29 23:52
推 : 有腦這種判斷很正常吧，又不是無腦才在反核77F 04/29 23:52
噓 : 都是利用最終所產生的熱能 燒煤燒柴也可以做得到78F 04/29 23:52
推 : 那用火力的電自己要吸廢氣 自己拉的屎自己吃 如何阿？79F 04/29 23:52
推 : 這串居然還沒有文祖跳針說不然核廢料放你家80F 04/29 23:53
推 : 台灣電費就是不夠貴，才讓一堆腦殘在反核，台電早該民營81F 04/29 23:53
→ : 我領一桶核廢，你接一管火電廢氣,看誰死的比較快阿82F 04/29 23:53
→ : 化，一切以成本為考量，才能讓民眾理性83F 04/29 23:53
→ : 火力的排放就有考慮廢氣處理成本喔？聽說地球在暖化，世界84F 04/29 23:53
→ : 各國頭頭聚在一起討論該如何減碳呢。你有聽過世界各國頭頭
→ : 聚在一起討論核廢料嗎？反核真的很簡單，不太需要讀書^_^
→ : 各國頭頭聚在一起討論該如何減碳呢。你有聽過世界各國頭頭
→ : 聚在一起討論核廢料嗎？反核真的很簡單，不太需要讀書^_^
→ : 現在還有研究太陽能板降低反照率會使暖化嚴重87F 04/29 23:53
→ : 以肺發電。幾票拉。出來讓大家笑笑88F 04/29 23:53
→ : 老高不是寫程式的嗎那就半理半文89F 04/29 23:53
推 : ...等等 飛機郵輪都吃油的不是?90F 04/29 23:54
→ : 熱力學: 太陽能板吸收的熱會大於轉出的功91F 04/29 23:54
→ : 現在哪個郵輪還是飛機上面有核反應爐的?92F 04/29 23:55
推 : 震驚！我家巷口塩酥雞老闆也挺核！93F 04/29 23:55
推 : 先嗆別人去吸廢氣,別人反嘴放核廢卻不行,你柯文哲嗎?94F 04/29 23:55
→ : 是反核先嗆核廢料放你家的吧 時間軸搞清楚95F 04/29 23:56
噓 : 甘我屁事96F 04/29 23:56
噓 : 台電民營化讓電價反應成本就不會有一堆智障在反核了，真97F 04/29 23:56
→ : 他媽一堆身在福中不知福的
→ : 他媽一堆身在福中不知福的
噓 : 你第一句就超譯了99F 04/29 23:57
推 : 台灣的問題是核廢料沒地方放，看美國要不要幫忙處理阿100F 04/29 23:57
推 : 聽過核反應爐搭載的船艦嗎？如核子潛艇101F 04/29 23:57
推 : 反核仔喊的風電...現在幾乎全滅了XD自己不會上台電網頁看102F 04/29 23:57
→ : 看嗎？真的不忍心再說下去XD火力燃煤還有友善降載減排呢^_
→ : ^反核真的不需要懂很多，有夠好當der XD哈哈反核哈哈
→ : 看嗎？真的不忍心再說下去XD火力燃煤還有友善降載減排呢^_
→ : ^反核真的不需要懂很多，有夠好當der XD哈哈反核哈哈
推 : 笑死 這邏輯 果然是柯黑105F 04/29 23:57
噓 : 除了低能文組或是有利可圖的，誰會反核106F 04/29 23:58
→ : 阿不然你台大的挺什麼發電，拿該發電的廢料回家啊^_^107F 04/29 23:58
→ : 風電全滅沒差 等綠能發電高過核能的瞬間 作圖就可以騙文組了108F 04/29 23:58
推 : 看是那種核，分裂還是遽變109F 04/29 23:58
推 : 文組才反核110F 04/29 23:59
→ : 俄國有核動力船艦阿 大型船隻111F 04/29 23:59
推 : 在一個不產鈾的國家看到這麼多智障永和真的很好笑112F 04/29 23:59
→ : 反核還真的沒一個能打的^_^113F 04/29 23:59
推 : 台灣就有產煤跟天然氣嗎??????114F 04/30 00:00
→ : 還好 我們台灣有風 有太陽呢，阿你用的電從哪來的 笑死115F 04/30 00:00
→ : 喔喔，講不贏擁核，開始罵擁核智障囉，水準真高XD116F 04/30 00:00
噓 : 完全惡意扭曲老高的原句 刻意在這邊帶風向？117F 04/30 00:00
推 : 文組的用愛發電 理組的用核能發電 看就知道誰沒腦118F 04/30 00:01
推 : 老高不是人 挺核Ok119F 04/30 00:01
→ : 喊著要挺核拿核廢已經好多年啦！能拿補助安全性又較高，有120F 04/30 00:01
→ : 啥好怕的
→ : 啥好怕的
推 : 一生會用到的電換算成核廢料大概是多大啊122F 04/30 00:01
→ : 哇哇哇，是不是有人不會看台電網頁公布的各發電機組現況啊123F 04/30 00:01
→ : ？現在沒風沒太陽，風光發電根本趴掉了，反核還在吃核電豆
→ : ？現在沒風沒太陽，風光發電根本趴掉了，反核還在吃核電豆
推 : 可是我挺核125F 04/30 00:02
→ : 鋼彈也是核能126F 04/30 00:02
→ : 腐呢^_^棒棒，哈哈。127F 04/30 00:02
→ : 可以阿！你家自己裝太陽能版，看你能撐多久，雨季你就哭死128F 04/30 00:02
→ : 反核家裡裝太陽能的，現在應該要洗洗睡XD129F 04/30 00:03
→ : 哈哈反核根本被打假的XD笑死人
→ : 哈哈反核根本被打假的XD笑死人
噓 : 中國人，滾出地球131F 04/30 00:05
推 : 想幹力氣132F 04/30 00:07
推 : 反核真的笑死133F 04/30 00:08
推 : 飯盒只會跳針核廢料134F 04/30 00:08
→ : 這裡是台灣國卡神板 你們對得起台灣國嗎？135F 04/30 00:11
噓 : 你有沒有認真看？他說核能好的是核融合，後半還有討論136F 04/30 00:13
→ : 節流的問題
→ : 節流的問題
推 : 反核才好笑138F 04/30 00:14
噓 : 誰啦重要嗎139F 04/30 00:14
推 : 核能不好 那麻煩你研發別種"穩定"又"乾淨"的電來源140F 04/30 00:16
噓 : 不是文組才反核 是低能文組才反核，文組也是有正常人141F 04/30 00:16
→ : 的好嗎
→ : 的好嗎
→ : 反核反到變反智143F 04/30 00:17
推 : 反核真的是144F 04/30 00:18
推 : 核能飛機早試飛過了，爭議太多無疾而終145F 04/30 00:20
→ : 全部發電都發展 每個人自己選擇買什麼電不就好了146F 04/30 00:20
噓 : 廢物頻道147F 04/30 00:20
→ : 也有人堅持原始生活不用電148F 04/30 00:20
推 : 反核就是支持台獨快舉報149F 04/30 00:21
→ : 支持啊150F 04/30 00:22
→ : 人民的法錘他無法忍受！只有舉報老高他才會放下！151F 04/30 00:22
推 : 美國撤掉所有核電廠，反核才有說服力...152F 04/30 00:27
噓 : 拜託 你確定你有看完老高這影片？153F 04/30 00:27
噓 : 什麼廢文154F 04/30 00:29
噓 : ．閱讀障礙給推155F 04/30 00:32
推 : 一堆人講的核廢料多可怕 其實加完防護後睡在旁邊都行156F 04/30 00:33
→ : 跟自然背景值差不多
→ : 跟自然背景值差不多
噓 : 你文組？158F 04/30 00:34
推 : 很多地方很仰賴太陽能板的159F 04/30 00:34
→ : 在台灣季風氣候搞風力真的是不知道圖利到誰呢 呵呵160F 04/30 00:36
→ : 太陽能可以 但你他媽轉換率那麼糞 有種不要補助我看
→ : 誰買的起
→ : 太陽能可以 但你他媽轉換率那麼糞 有種不要補助我看
→ : 誰買的起
推 : 電資領域挺核多數163F 04/30 00:39
→ : 我猜你非理工類
→ : 我猜你非理工類
推 : 恩 事實165F 04/30 00:41
推 : 油俗到脫褲166F 04/30 00:43
推 : 綠能是夢167F 04/30 00:43
噓 : 支持阿，反而文組跟一堆不看數據憑感覺的支持廢核168F 04/30 00:44
噓 : 低能擁核幫才是全滅了吧 笑死 誰理你們169F 04/30 00:45
推 : 地震帶用核能也是賭意堅強170F 04/30 00:46
推 : 我支持做戴森球啦171F 04/30 00:55
推 : 擁核的講一下台灣的核廢料要放哪？172F 04/30 00:55
噓 : 一堆沒看影片的 他原意根本不是這樣= =173F 04/30 00:55
推 : 狠打臉蔡174F 04/30 00:56
→ : 文組跟學店才擁核吧...175F 04/30 00:56
推 : 挺核正常啊176F 04/30 00:56
推 : 我支持核電的，沒在怕。反核的你就把自己家電線都剪一剪177F 04/30 00:56
→ : 了，不要用我們的核電
→ : 了，不要用我們的核電
噓 : 民生用電才幾% 干你屁事啊 你大老闆逆179F 04/30 01:03
噓 : 你看的怎麼跟我看的不一樣 他說太陽能不能裝在汽車飛機180F 04/30 01:07
→ : 上 核分裂也無法 他是說核融合才是自由能源
→ : 上 核分裂也無法 他是說核融合才是自由能源
→ : 文組182F 04/30 01:17
噓 : [url=http://imgur.com/eUQhMhP]https://i.imgur.com/eUQhMhP.jpg[/url]183F 04/30 01:27
噓 : [url=http://imgur.com/CG0BcxU]https://i.imgur.com/CG0BcxU.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/3EL0gKf]https://i.imgur.com/3EL0gKf.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/D0ymId1]https://i.imgur.com/D0ymId1.jpg[/url]
噓 : [url=http://imgur.com/CG0BcxU]https://i.imgur.com/CG0BcxU.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/3EL0gKf]https://i.imgur.com/3EL0gKf.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/D0ymId1]https://i.imgur.com/D0ymId1.jpg[/url]
推 : 智障才反核187F 04/30 01:32
推 : 我也支持 怎麼了188F 04/30 01:37
噓 : 屁勒，明明說了核廢料無法處理!189F 04/30 01:38
推 : 貼圖的，民進黨的也貼出來啊！190F 04/30 02:04
噓 : 看賤畜很開心?191F 04/30 02:11
推 : 越做越爛 以前還有點證據 現在是靠幻想在瞎掰192F 04/30 02:15
噓 : 有啥好震驚193F 04/30 02:18
推 : 理性有邏輯的人 都挺核阿194F 04/30 02:27
→ : 太陽能的廢料 狠毒 相當傷害環境 成本高 且使用無法持
→ : 久 最近不是有新聞 要砍大片林地做太陽能
→ : 太陽能的廢料 狠毒 相當傷害環境 成本高 且使用無法持
→ : 久 最近不是有新聞 要砍大片林地做太陽能
推 : 核能不僅只於現在看到的發電法，文組洗洗睡吧197F 04/30 02:38
推 : 我擁核，核廢放我家ok198F 04/30 02:56
→ : 反核的，製造綠能的廢氣物放你家ok嗎？
→ : 反核的，製造綠能的廢氣物放你家ok嗎？
噓 : 台灣可以地熱發電啊 幹嘛要核能？200F 04/30 03:33
推 : 理組反核的請轉組吧201F 04/30 03:40
推 : 快笑死，做綠能的都理組202F 04/30 03:42
噓 : 先教一下 台灣小成這樣 核災如何應變撤離203F 04/30 04:19
→ : 不要拿國外 地夠大來比
→ : 福島災情 到現在都還被歧視 台灣有本錢？
→ : 不要拿國外 地夠大來比
→ : 福島災情 到現在都還被歧視 台灣有本錢？
→ : 把逃竄的北部人趕去山裡面206F 04/30 04:25
→ : 更別說台灣 不管地理還國情都比日本危險207F 04/30 04:25
噓 : 你以為核災會爆炸？208F 04/30 04:50
推 : 文組會做風電，太陽能？騙肖ㄟ209F 04/30 04:50
→ : 老高也說核能危險 一堆人選擇性無視210F 04/30 04:51
噓 : ..... 他沒這麼說喔 他還說核能用不了幾年 自己看看吧211F 04/30 05:02
推 : 我也支持核能212F 04/30 05:21
推 : 我只看小茉213F 04/30 05:34
→ : 這明顯的斷章取義 明天可以到新聞製造業報到了214F 04/30 05:58
→ : ......215F 04/30 06:12
→ : 都有說核能不放上車是因為危險 自己怎麽不看216F 04/30 06:24
推 : 說核廢料放你家OK的就放不要處理過的阿 同樣綠能也放217F 04/30 06:37
→ : 未處理過的
→ : 未處理過的
推 : 他不是幻想系youtuber嗎？ 居然還有人在看219F 04/30 06:45
噓 : 想偷戰？220F 04/30 07:01
噓 : 帶什麼風向？？？221F 04/30 07:06
推 : 核融合本來就是人類目標，絕對是改寫紀元等級222F 04/30 07:07
噓 : 超譯223F 04/30 07:10
推 : 事實224F 04/30 07:49
推 : 你有當記者的潛力225F 04/30 08:03
噓 : 老高橋下農場文，你也拿來認真。XD226F 04/30 08:07
→ : 綠共不支持,因為不能洗納稅錢出來227F 04/30 08:16
噓 : 能源政策我只信小英228F 04/30 08:34
推 : 我挺用愛發電啦229F 04/30 08:39
推 : 飯盒就很智障啊230F 04/30 08:47
→ : 世界潮流就是以核(分裂)養核(融合)和氫能231F 04/30 08:57
推 : 那些提核廢料放你家的麻煩火力廢氣直接排你家，我們232F 04/30 08:57
→ : 比命長
→ : 比命長
→ : 台灣是廢核養火 用愛發電 全世界首創喔234F 04/30 08:58
→ : 我認同石油如果節省用是有機會視為取之不竭的天然能235F 04/30 09:00
→ : 源,而且地球人口會越來越少
→ : 源,而且地球人口會越來越少
→ : 科學上是該挺核啊237F 04/30 09:10
推 : 文組才反核238F 04/30 09:12
推 : 我文組我挺核 雖然身邊一堆反核智障朋友239F 04/30 09:21
→ : 核災不用爆 外洩就可玩完了 福島也沒爆阿240F 04/30 09:21
→ : 台灣不是到現在都反核食嗎 北部還人口重地
→ : 跟八仙 錢櫃 一樣 哪裡也沒人覺得會出事阿
→ : 無知早就八仙 無良早就錢櫃
→ : 原油殺到負的 不就是風險評估出現問題
→ : 真出事 不是想負責就能負責的 根本賠不起
→ : 台灣不是到現在都反核食嗎 北部還人口重地
→ : 跟八仙 錢櫃 一樣 哪裡也沒人覺得會出事阿
→ : 無知早就八仙 無良早就錢櫃
→ : 原油殺到負的 不就是風險評估出現問題
→ : 真出事 不是想負責就能負責的 根本賠不起
→ : 有頭腦的人都知道246F 04/30 09:33
→ : 每天吸空汙不用到下一代 你這代就死光光
→ : 每天吸空汙不用到下一代 你這代就死光光
→ : 北248F 04/30 09:34
→ : 空汙台灣再乾淨也會被北京吃死死啦249F 04/30 09:44
→ : 飯盒製杖250F 04/30 09:50
推 : 腦子正常的理組 都不會相信智障綠能251F 04/30 09:54
推 : 我是人我反核 核廢料丟你家可以嗎？ 都 這樣很傷害地252F 04/30 09:55
→ : 球欸
→ : 球欸
推 : 現階段核能就是乾淨有效的潔淨能源無誤啊254F 04/30 10:17
噓 : 融合跟分裂差78遠！分裂項目多油水好撈嗄！255F 04/30 10:59
推 : 這幾年也沒核爆啊 那需要擔心256F 04/30 11:52
推 : 文組 才是無腦挺核的257F 04/30 11:57
→ : 破冰船 觀測船也有核能的 續航能力超強258F 04/30 11:57
推 : 文組才反核259F 04/30 12:18
噓 : 他不是有說核廢料無法妥善處理只能找地方塞260F 04/30 12:50
推 : 震你媽驚 你記者?261F 04/30 14:54
→ : 毛子還有核能飛彈262F 04/30 15:03
推 : 他應該要支持水晶吧 不是水晶有能量嗎XD263F 04/30 15:08
噓 : 文組才反核264F 04/30 15:32
噓 : 他後面就直接講缺點了，高潮甚麼？265F 04/30 16:11
→ : 北七…核能缺點一直無解還能高潮喔266F 04/30 16:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1603
(￣︿￣)ｐ Han_Sen 說瞎！
2樓 時間: 2020-04-30 09:23:26 (台灣)
→
+1
04-30 09:23 TW
有點民主素養的人就知道，有種東西叫做價值觀 當正方和反方的優點和缺點都能列出一長串的時候 硬要覺得自己的選擇是正確的，心裡面都是反民主的
3樓 時間: 2020-04-30 09:45:23 (日本)
→
+1
(編輯過) JP
太陽能發電+風電，高價賣出給台電~~油水多~~就是讚~~~沒太陽沒風沒辦法發電怎麼辦??蠢貨!!火力開好開滿不會嗎??，不僅可以把綠電發電成本攤低...還能再多領輔助金(稅金)呢~~會賺錢的都嘛選顏色正確的綠電產業~~
4樓 時間: 2020-04-30 09:36:29 (台灣)
→
+1
04-30 09:36 TW
連低放射性核廢最終處置場的候選場址如台東達仁、金門烏坵都遭遇強力反彈，至今延宕無解，更何況更令人頭痛的高放射性處置場，任何想要繼續使用核電廠的政治人物，請先提出負責任的核廢政策來說服大眾
5樓 時間: 2020-04-30 09:39:19 (台灣)
→
04-30 09:39 TW
反正不想核廢料放自己家 就只能吸好吸滿 反正隔壁也是這樣 真的有民怨就說是隔壁漂過來的就行了 還能轉移國內焦點 真是台灣價值滿滿
12樓 時間: 2020-04-30 10:04:55 (台灣)
→
04-30 10:04 TW
其實關於核廢料輻射的問題，近期有發現能吸收核輻射能的真菌。而NASA似乎也有參與並發現該真菌吸收核輻射後，會產生一種能吸收紫外線的黑色素材料。相信透過對這類真菌的研究，未來可能有機會開發出核廢料發電的系統。
18樓 時間: 2020-04-30 10:22:28 (台灣)
→
+1
04-30 10:22 TW
問題就是核融合發電廠生不出來啊 他也講了核分裂發電廠 危險 核廢無法處理等問題 你就硬要說他挺核反綠能 從頭到尾根本就你自己挺核反綠能 拉老高幫你背書
回列表(←)
分享