※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-05 10:45:30
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 強制終身就醫 人權專家：違反人權
時間 Tue May 5 10:01:29 2020
之前有鄉民提出應該讓這些具危險性的精神病患
接受幾十年至終身的強制就醫
也就是強制服藥或者關在精神病院強制治療
現在台灣好像是最高五年
結果有人權專家打臉說這是很不人道的
有沒有該怎麼破解的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiCZxI1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588644091.A.481.html
推 : 如果是這樣無罪也沒差1F 05/05 10:02
→ : 那就不要終身啊 50年怎麼樣？2F 05/05 10:02
推 : 以後強制人權專家接待精神病 大概半個月變成法西斯主義者3F 05/05 10:02
推 : 沒錯！讓人權專家們顧！4F 05/05 10:02
推 : 那就人權專家帶回家養啊5F 05/05 10:02
推 : 都危害社會了還談什麼人權宣言6F 05/05 10:02
→ : 受害者的人權呢7F 05/05 10:02
推 : 都殺人還有人權喔，真假掰8F 05/05 10:02
推 : 讓有病的人就醫叫不人道？9F 05/05 10:02
→ : 反正精神病院處理10F 05/05 10:02
推 : 直接處決就沒人權問題11F 05/05 10:02
推 : 我建議讓把精神病患讓他們住在人權專家的隔壁或樓上12F 05/05 10:02
推 : 就放出來，再定個國定殺戮日，當夜殺人無罪，這樣才公平13F 05/05 10:02
推 : 人權專家自己帶回家照顧啊14F 05/05 10:03
推 : 阿 死刑也不到 關到死也不要 放出來才是好棒棒 讚15F 05/05 10:03
推 : 安樂死 最人道16F 05/05 10:03
→ : 這樣無限放大犯人人權 每個嫌犯都無罪了17F 05/05 10:03
推 : 人權專家收養阿最人道了，出事不要請社會幫忙喔18F 05/05 10:03
噓 : 強制送人權專家照顧19F 05/05 10:03
噓 : 畜生講什麼人權20F 05/05 10:03
→ : 他沒傷人或殺人我可以同意 但要是傷人殺人就必須強制21F 05/05 10:04
→ : 人 權 專 家 違 反 人 權22F 05/05 10:04
推 : 人權專家給你照顧了23F 05/05 10:04
→ : 最好快點有狗法官狗人權團體被砍死24F 05/05 10:04
噓 : 那就交給人權團體照顧好了25F 05/05 10:04
噓 : 左膠自以為比國外專業26F 05/05 10:04
→ : 送到他家好不好 這麼有人權照顧他一下嘛27F 05/05 10:04
→ : 人權專家有想過肉權跟菜權嗎?他們吃很可憐欸28F 05/05 10:04
推 : 殺警察無罪，又不能終身就醫…XD29F 05/05 10:04
推 : 人權專家 帶回去照顧或者替他背書30F 05/05 10:04
推 : 我也覺得不該終身， 太殘忍 依程度最高70年就好31F 05/05 10:04
→ : 司法應該是匡正正義 維持社會秩序 不是沽名釣譽32F 05/05 10:04
推 : 靠杯 連人權都有人權專家喔 請問要考證照嗎?33F 05/05 10:05
噓 : 人權專家就沒什麼專業34F 05/05 10:05
推 : 永不會讓人失望的假掰人權團體35F 05/05 10:05
→ : 50塊一發子彈最符合人權啦..36F 05/05 10:05
→ : 還人權喔 又在講幹話37F 05/05 10:05
推 : 人權專家養38F 05/05 10:05
推 : 要強制就搬人權 嫌煩就叫家屬負責 家屬是能強制逆?39F 05/05 10:05
→ : 談人權?誰給被殺掉的人談人權?40F 05/05 10:05
→ : 是吼，被殺的人就不用人權了對吧41F 05/05 10:05
→ : 就醫年限可以依危險程度來分級啊 如有必要可以延長42F 05/05 10:06
推 : 跟法綠人一樣 沒弄到它們都沒事可教化43F 05/05 10:06
推 : 人權專家？這種稱號從那裡來的？自己封的喔？44F 05/05 10:06
→ : 照這邏輯應該要人道毀滅阿 不然要他一輩子被歧視嗎?45F 05/05 10:06
→ : 那改問紥稻草人專家好了…46F 05/05 10:06
→ : 都精神病了 他是會自己要求強制就醫逆?47F 05/05 10:06
推 : 法律要讓人覺得沒屁用,那人民就只好自己來了,以為大家都跟48F 05/05 10:06
推 : 啊被害人的人權專家怎麼看？49F 05/05 10:06
→ : 如果說因為死了無法挽回就不用顧及死人的公平.那要法50F 05/05 10:06
推 : 在人權專家前 憲法變成智障 讚 人權鬥士51F 05/05 10:06
→ : 歐洲白人一樣過太爽捨不得去死嗎??52F 05/05 10:06
→ : 媽的什麼人權專家去給狗幹53F 05/05 10:07
→ : 律幹嘛?作姦犯科全都幹掉對方就沒法律責任不是?54F 05/05 10:07
推 : 切額葉就可以放生 不過那時又是人道考量才花錢整天關著55F 05/05 10:07
→ : 也是 被殺的死人沒人權56F 05/05 10:07
推 : 送到人權專家家裡住好了57F 05/05 10:07
推 : 最佳解：當人權專家提出違反人權時候，受害者（包括家屬58F 05/05 10:07
推 : 判死刑：違反人權 強制就醫：違反人權 殺死人：...59F 05/05 10:07
→ : ）可以向人權專家提告刑事附帶民事賠償，國外有愛案例。60F 05/05 10:07
推 : 以這個案例來說，就是死刑或終身監禁。61F 05/05 10:07
推 : 一個警察被殺死,法官好像不痛不癢XD62F 05/05 10:08
噓 : 左膠誤國 可憐哪63F 05/05 10:08
→ lukeworld …
噓 : 其他人的人權？65F 05/05 10:09
推 : 有病不讓他接受治療才是違反人權吧66F 05/05 10:09
推 : 神經病沒人逼他們吃藥很容易發作的67F 05/05 10:09
→ : 今天殺警察，法官判無罪
→ : 今天殺警察，法官判無罪
推 : 挪威不是有個一直關的嗎？69F 05/05 10:10
→ : 死人沒人權 正論70F 05/05 10:10
噓 : 講個笑話，加害者有人權，受害者沒人權71F 05/05 10:10
噓 : 台灣改成5年是那個天才改的啊72F 05/05 10:10
噓 : 有沒有人權新聞報導？？73F 05/05 10:11
推 : 死人沒人權 那就把這些渾蛋變成死人 那就沒事啦74F 05/05 10:11
推 : 先不說精神病患對其他人的危害，光是就他自己本身，治療75F 05/05 10:11
→ : 才是最符合他的人權，而不是剝奪他接受治療的權利。
→ : 才是最符合他的人權，而不是剝奪他接受治療的權利。
推 : 死人沒人權 正義已死77F 05/05 10:11
→ : 不然都給你們這些專家治療看怎樣比較有人權78F 05/05 10:11
推 : 這麼說關監獄也是沒人權，都不能關79F 05/05 10:11
推 : 被捅死的就沒人權？80F 05/05 10:12
→ : 刑法有分一般人跟精神病人的刑法 也是違反人權 歧視81F 05/05 10:12
噓 : 又是哪個不敢掛名的人權專家?82F 05/05 10:12
→ : 其實人權 和法律上的無行為能力 應該要是同一件事83F 05/05 10:12
推 : 給他們終身吃鎮定劑不是一件好事嗎?84F 05/05 10:13
→ : 學國外講人權 結果只會半瓶水學半套85F 05/05 10:13
→ : 早就說了 一堆低能兒還相信廢死 真的會終身監禁 法綠系那86F 05/05 10:13
推 : 被捅死的已經死了 不是人 當然沒人權87F 05/05 10:13
→ : 些廢死的也是反終身監禁的 低能兒台劇迷還在那邊整天說終88F 05/05 10:13
→ : 身監禁
→ : 身監禁
推 : 人人都想踢皮球 一句人權就想裝死90F 05/05 10:13
噓 : 幹！受害者就沒有人權？這些人都已經危害到其他人人權91F 05/05 10:13
噓 : 人權磚家帶回家養，讓我們看看什麼人道92F 05/05 10:13
→ : 要主張人權讓他可以自由行動 就不應該是無行為能力93F 05/05 10:13
→ : 怎麼不講？94F 05/05 10:13
推 : 我知道你們需要賺有錢人的錢 但是太難看了95F 05/05 10:13
噓 : 死了就沒有人權了96F 05/05 10:13
→ : 不然人權專家帶回家養啊97F 05/05 10:14
→ : 那受害者的人權在哪？那可能被害的人人權在哪？98F 05/05 10:14
→ : 那你領回家養 聖人嘴巴講講很會99F 05/05 10:14
→ : 真的是幹你老師100F 05/05 10:14
→ : 捅他看看人不人道101F 05/05 10:14
噓 : 其他人的人權就不是人權哦102F 05/05 10:14
→ : 交給人權團體照顧+1 每天跟他們一起生活吧~!103F 05/05 10:14
→ : 那一個人權專家說的？在什麼樣場合說的？這應該說明一104F 05/05 10:14
→ : 下
→ : 下
→ : 另外，人權專家是啥鬼?106F 05/05 10:15
→ : 不想被精神病患砍的人權嘞107F 05/05 10:15
推 : 哪個人權專家阿 屬名阿108F 05/05 10:15
推 : 司法精神病院就兼人權團體總部好了109F 05/05 10:16
推 : 被這些人砍死的人權耶 幹QQ110F 05/05 10:16
噓 : 人權專家111F 05/05 10:16
推 : 以後如果神經病又殺警察,法官怎麼判?112F 05/05 10:16
→ : 人權專家是哪位 原po指名道姓一下 我去google113F 05/05 10:16
推 : 記者滿會的喔 寫反串文天才小釣手114F 05/05 10:16
噓 : 什麼垃圾專業115F 05/05 10:17
噓 : 關也不要 強制就醫也不要 反對的時候可不可先提出合理的116F 05/05 10:17
→ : 替代方案
→ : 替代方案
推 : 沒有終生喔!有期限的，100年不算終生118F 05/05 10:17
→ : 別說帶回家 放在他家附近幾天就好119F 05/05 10:17
→ : 現在太多紮稻草人自己打的新聞很多 想查證120F 05/05 10:17
推 : 哈哈121F 05/05 10:18
→ : 人權專家有啥專業? 法律? 醫學醫療?122F 05/05 10:18
→ : 人權的專業就是幹話無限上綱
→ : 人權的專業就是幹話無限上綱
噓 : 不人道就學習自然界直接處理掉啊124F 05/05 10:18
推 : 人權專家當保證人 出事罰則由他抗就好125F 05/05 10:19
推 : 被殺的都沒人權 也是 已死了126F 05/05 10:19
噓 : 落後國家講人權裝先進喔?????127F 05/05 10:19
噓 : 人權專家最好都去給狗幹128F 05/05 10:20
推 : 來了來了精障撲殺論129F 05/05 10:20
噓 : 法都沒開始修 就急著給人權扣帽子130F 05/05 10:20
推 : 人權是活著才適用 死的肉塊沒有131F 05/05 10:20
推 : 專家是誰啊 很多假的 說看看有多麼專家132F 05/05 10:20
→ : 前幾天有篇問台灣為啥改成5年 底下推文就有左膠這樣嘴133F 05/05 10:20
噓 : 被殺害的人的人權怎麼不出來維護一下134F 05/05 10:20
推 : 那殺人就負正常刑責 死刑135F 05/05 10:20
推 : 人家不是肉塊啦136F 05/05 10:21
→ : 人權專家就是矯情，反正不關他的事137F 05/05 10:21
推 : 這就是人權 懂?138F 05/05 10:22
→ : 人權專家 女權專家 廢死專家139F 05/05 10:23
推 : 無期變成25年也是這些人權專家搞的140F 05/05 10:24
推 : 這些人到最後會不會說罰錢也不人道141F 05/05 10:24
→ : 一個人享有行動自由 但是不須對行為負責 怎麼想都不對勁142F 05/05 10:25
推 : 人權專家不就笑話嗎143F 05/05 10:26
噓 :144F 05/05 10:27
推 : 拿刀強制送人下去的違不違反人權？145F 05/05 10:28
→ : 強制送人權專家家裡集中管理好了146F 05/05 10:28
→ : 被害者沒人權147F 05/05 10:29
→ : 真要說讓具備威脅個體處於群體之中對社會大眾更不人道，148F 05/05 10:30
→ : 不要以一蓋全，只要犯罪就用強制治療取代監獄，除非一般
→ : 人犯了罪也不用服牢役
→ : 不要以一蓋全，只要犯罪就用強制治療取代監獄，除非一般
→ : 人犯了罪也不用服牢役
→ : 沒新聞連結沒專家姓名還一堆人跟著起鬨是在哈嘍?151F 05/05 10:31
推 : 被殺的人 都沒人權就對了152F 05/05 10:33
推 : 那麼請問，殺人有違反人權嗎??153F 05/05 10:34
→ : 人權團體最不在乎的就是被害者人權154F 05/05 10:34
→ : 被害者的人權呢?155F 05/05 10:35
→ : 神經病有人權，正常人都沒有就是了156F 05/05 10:35
推 : 精障重大疾病卡可以終身有效 為什麼強制治療不行157F 05/05 10:36
→ : 不是自相矛盾嗎
→ : 不是自相矛盾嗎
推 : 死人沒有人權 不是人權專家服務的範圍159F 05/05 10:36
推 : 我覺得是這樣 分兩組 願意強制就醫的去台灣阿卡漢160F 05/05 10:37
→ : 不願意強制就醫的入人權專家戶口
→ : 不願意強制就醫的入人權專家戶口
→ : 那就由人權專家照顧162F 05/05 10:38
噓 : 人權你妹 終身強制就醫已是社會的仁慈163F 05/05 10:38
推 : 人權專家照顧啊164F 05/05 10:39
推 : 關牢裡就什麼問題都沒有165F 05/05 10:39
推 : 在台灣 加害者人權>>>被害者人權166F 05/05 10:40
推 : 他們成為人的成分含量不夠多 當然只能享有部分人權167F 05/05 10:40
→ : 應該直接撲殺才對，鄉民都沒有親人是神經病的168F 05/05 10:41
→ : 這團體不意外 XD169F 05/05 10:42
推 : 五年後移交人權專家啊幹170F 05/05 10:42
→ : 專家保障你在路上隨機被人砍的權利171F 05/05 10:43
推 : 人權專家是對的，建議安排與人權專家住一起，想必一172F 05/05 10:43
→ : 定非常和平
→ : 定非常和平
→ : 由人權專家監護174F 05/05 10:43
推 : 都砍死人醫生認定有危險性也不能強制接受治療直到沒問題唷175F 05/05 10:43
→ : 被害者人權被加害人剝奪都不敢提 XD176F 05/05 10:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 714
作者 kingfsg7326 的最新發文:
![]()
如題 現在去Ptt的鍵盤滑鼠板看 9成都在推對岸淘寶的鍵盤 以前推對岸鍵盤還會被笑被噓 只有Cherry軸的鍵盤才是純正等等 結果兩年後看完全不同 台灣的一堆牌子像Ducky、Irock都沒人推了 …230F 81推 7噓![]()
這是推文附的圖 如果無誤的話這女的大學 可能連台大電機都不一定上的了 這樣的人才即使拿到醫師執照為什麼敢去開刀 去看個感冒或減肥門診這種比較簡單的 也比開刀來得好吧 真的很有自信，然後醫院為啥有把握 …606F 198推 41噓![]()
標的：美股DJT 特朗普科技媒體 (例 2330.TW 台積電) 分類：討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文： 昨日美國總統大選落幕 川普毫無疑問當選美國第47屆總統 然而DJT卻開始往下跌 …136F 73推 7噓![]()
賀錦麗最近民調瘋狂下跌 上了專訪講無能的政策、沒料又空心、意識形態、只想討好低端 把無能卻低能的左膠特色發揮至極 但是阿說真的 她拒絕接受任何訪問與專訪不就好了 這樣應該不會被發現吧，民調又能很高 …114F 54推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ leon999su, sin8143, tcblow2001, a0987789369 說瞎！
05-05 10:37 TW
╳
ddg929:[自己刪除]
9樓 時間: 2020-05-05 11:01:03 (台灣)
→
05-05 11:01 TW
精神病患的人權是以不妨害正常人為限制吧？精神病患妨害了正常人的人權再談精神病患人權？精神病患人權＞正常人人權？
回列表(←)
分享