---

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ETtoday新聞雲


2.記者署名:
網搜小組／許凱彰報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉　粉絲失望洗版

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


有網友在Dcard、噗浪上說到，Lo-Fi House 在營利的影片「即興創作」的片段，手機卻擺在一旁邊照著
Pinterest的圖仿畫，其中還有原畫作作者公開販售的作品。



Lo-FI House執行長在4月30日早上親上Dcard解釋滅火，
也在臉書粉絲專頁附上「下架影片清單」也發出千字文表示歉意。

Lo-FI House道歉全文如下：

大家好，我們是 Lo-Fi House 團隊。
很抱歉讓大家久等了，經過徹夜的討論後，我們暸解到這個問題的嚴重程度，
需要更完整的盤點、檢討，還有行動，才能夠改善，
所以花了許多時間才公開發表這份聲明。
（本道歉聲明將同步公佈於 IG、YT 與 FB 等官方平台）
.
首先，Lo-Fi House 團隊要先針對以下三點說明並向大家鄭重地道歉：

第一個要向大家道歉的地方是：我們在未取得授權的情況下，複製了其他創作者的創作。
每個創作對創作者都是非常重要的，我們 Lo-Fi House 長期以創作者自稱，
卻沒有尊重其他創作者的創作，擅自在多支影片上直接仿作他人的畫作。

甚至，還以此盈利。
這種不尊重不誠實的態度，不僅輕忽了法律，同時也傷害了大眾以及我們的消費者，
是我們犯下的重大錯誤，為此向所有原創作者鄭重地道歉。
.
第二個要向大家道歉的地方是：我們隱瞞了使用他人創作的事實。
在我們發佈的影片中，多次仿作了他人的畫作，並且在觀眾留言提到畫作時，
強化了「這幅畫是由我們創作出來」的假象。
這點真的非常抱歉，對不起，讓信任我們的觀眾失望了。
.
第三個要鄭重道歉的是：在第一次回應時，用了不負責任、投機取巧的文字試圖再次誤導大家，
淡化事情的嚴重性，試圖撇清責任。現在的我們，深刻地暸解到這件事情是非常嚴重、不可挽回的錯誤。
而我們也會肩負起後續相關的責任，絕不會有所逃避。
.
以下為團隊深刻檢討後正在執行的行動：
1. 目前涉及侵權的10支影片已全數下架。
2. 將寄信向所有的畫作原創作者致歉，並盡力取得後續授權。
3. 持續確認未被提及的影片，清點任何可能侵權的畫作內容，並進行處理。
4. 侵權畫作影片與相關專案所取得的盈利款項，會與原創作者討論運用，並且承擔應負的所有責任
5. 針對過去的消費者，我們也會明確說明我們的錯誤，與客人討論後續的補償措施，進行退費或
補上全新的畫作。
.
同時，我們也正在清點過去任何的專案與影片，查看是否涉及到侵權。
但由於影片數量較多，可能多少會有疏漏。
如果大家有發現哪些遺漏掉的，希望大家能聯繫我們，協助我們端正錯誤，我們一定會盡快做出行動。
Lo-Fi House 身為設計團隊以及自媒體頻道，在這次事件上做了最壞的示範。
除了應當遵守智慧財產權之規範外，更應該帶頭維護尊重著作權，但我們卻犯下最基本的侵權錯誤。
傷害了所有認真創作的創作者們，也辜負了所有支持、鼓勵 Lo-Fi House 的人的期待。
.
最後，再次向所有人致上最深的歉意，真的很謝謝大家的關注，讓我們有進步的空間。
未來團隊將會深刻汲取這次的教訓，確保相關事件之後不再發生。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200501/1704204.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
聲明文雖然比原本的好，但...抄襲就抄襲，你說「複製」是怎樣？
全篇沒講到自己「抄襲」欸？？？
複製給人的聯想是，去影印店複印，或者抄黑板，完全淡化嚴重性
copy =/= plagiarize
用詞差很多！
糟糕透了！
應該要下架頻道的！

還好不是很多人知道他們，總之是有youtube頻道的"風格師"
不是讀設計的，但接案幫人佈置家裡 大概是降
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh2R0Z9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588340416.A.8C9.html