※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-06 12:59:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 驅逐艦真的棒嗎?棒在哪?
時間 Wed May 6 11:42:06 2020
※ 引述《Harvesthu (小富)》之銘言:
: 朋友常常跟我說什麼驅逐艦棒極了
: 本魯只是一個不合格的格鬥宅
: 對軍武沒什麼概念
: 完全不知道驅逐艦棒在哪
: 看完維基百科大概知道
: 驅逐艦的功能在現代逐漸取代戰列艦和巡洋艦
: 那驅逐艦棒在哪
: 為什麼朋友要整天說驅逐艦棒極了
驅逐艦,早期是設計用以支援戰列艦、巡洋艦
舉例來說,戰列艦有重甲、重砲,
當需要視距外射擊時,可能需要一艘驅逐艦在前方協助觀測 (定位、彈著點、修偏等)
當然,這時候驅逐艦需要跑得比戰列艦快一些
到了現代,以戰機掌握空優、以飛彈進行視距外攻擊成為主流
驅逐艦的工作也更加多樣化:
1.防空 (防空炮、飛彈)
2.反潛
3.搭載直升機
4.反艦 (飛彈)
5.對地 (飛彈)
6.電子戰
7.維持航母保護圈
BUT
驅逐艦經常也被稱呼為 Tin Can (錫罐頭),防禦比較薄弱些
不同的驅逐艦,用途也有差異
適用錯誤時,也會很難用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiZ8HXH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588736529.A.851.html
推 : 台灣這種小國驅逐艦就是最大主力 深感悲催1F 05/06 11:43
當台灣要採取守勢作戰為主的時候,並不需要大型、全功能的艦隊
反正後勤基地就在不遠處
舉例來說,清泉崗機場起飛的戰機,就足以涵蓋大部分預設主戰場
就不需要航空母艦 (或,航空母艦成為排在很後面的選項)
→ : 全軍真的就是大國一個分艦隊裡的支隊規模而已2F 05/06 11:44
→ : 還有詛咒的功用 參考雪風號3F 05/06 11:44
→ : 驅逐艦的噸位最符合現代戰爭 再做更大的船平時養不4F 05/06 11:45
→ : 起戰時跑的慢
+1→ : 起戰時跑的慢
推 : 台灣海軍如果悲催的話 馬來西亞 菲律賓 新加坡 印尼6F 05/06 11:46
→ : 就不知道要叫啥了
→ : 就不知道要叫啥了
推 : 現在的DD其實比二戰的大多了8F 05/06 11:47
+1※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 05/06/2020 11:51:33
→ : 就算在航母+飛彈的時代 軍艦的航速也有很高要求9F 05/06 11:47
→ : 基隆級就有170公尺8-9千噸10F 05/06 11:47
推 : 大船是遠航好用,台灣沒有要遠方耀武揚威11F 05/06 11:48
→ : 從冷戰末期到現在 就已經是驅逐艦巡洋化 巡洋艦戰艦12F 05/06 11:48
→ : 二戰的驅逐艦噸位在現代只有護衛艦等級13F 05/06 11:49
→ : 歷史化 太過糾集於名稱 忽略實際 那是低等軍迷幹的事14F 05/06 11:49
→ : 現在不需要重甲巨砲,但DD要做的事變多->放大15F 05/06 11:49
推 : 台灣防衛為主,本來就不需要太大的船好嗎?16F 05/06 11:49
→ : 當時驅逐艦的作戰任務是防空+反潛艦17F 05/06 11:50
推 : 一樓軍盲在說啥...現在造大艦意義不大18F 05/06 11:51
推 : 反而巡洋艦已經快沒了19F 05/06 11:51
推 : 重要的是這艘船能幹嘛,而不是叫什麼 XD20F 05/06 11:51
推 : 臺灣其實可以養一台航母當象徵和備用戰力21F 05/06 11:52
→ : 不是台灣弱 是對手太強大 台灣軍力密度可以說是很誇張22F 05/06 11:53
→ : 不要說東南亞那些國家了 甚至比一堆歐洲國家還強的多
→ : 不要說東南亞那些國家了 甚至比一堆歐洲國家還強的多
推 : 航母養不起24F 05/06 11:54
→ : 我國養航母是嫌稅金太多逆......25F 05/06 11:54
推 : 主要是符合台海防禦戰略 敵人就在隔壁你是要開去哪?26F 05/06 11:55
→ : 國家未來有錢頂多養個二棲攻擊艦做反反登陸27F 05/06 11:56
→ : 前提要是我國買的到F-35B
→ : 前提要是我國買的到F-35B
推 : 養航母?先google看看怎麼養吧,光保養油錢就爆運算了29F 05/06 11:57
推 : 要象徵什麼?象徵我們很盤嗎?30F 05/06 11:58
推 : 說養航艦的,是真的把我們海軍當成泰國海軍了是不是?31F 05/06 11:58
推 : 看看才幾千噸基隆艦就養成碼頭王32F 05/06 11:59
→ : 航母就是碼頭帝了
→ : 碼頭海軍
→ : 航母就是碼頭帝了
→ : 碼頭海軍
推 : 現在的驅逐艦也巨大化拉...排水量有二戰輕巡的標準35F 05/06 12:03
→ : 寫作驅逐艦火力堪比巡洋艦
→ : 寫作驅逐艦火力堪比巡洋艦
推 : 現在主流就大型驅逐艦+航母啊37F 05/06 12:05
→ : 啊我們打防衛戰是需要什麼航母?
→ : 啊我們打防衛戰是需要什麼航母?
→ : 基隆級驅逐艦變成碼頭王 最大原因是我國國防預算佔39F 05/06 12:06
→ : 比過低
→ : 比過低
噓 : 一樓軍盲..DDG在各國來說都是大噸位艦船41F 05/06 12:07
→ : 另外這篇內容也頗軍盲 DDG防禦薄弱?XD 你活在二戰??
→ : 另外這篇內容也頗軍盲 DDG防禦薄弱?XD 你活在二戰??
推 : 五毛吧43F 05/06 12:09
→ : 現在沒有戰列艦了44F 05/06 12:10
→ : 驅逐艦取代巡洋艦的位置火力也是
→ : 以台灣來說就是用不沈空母+驅逐艦足矣
→ : 驅逐艦取代巡洋艦的位置火力也是
→ : 以台灣來說就是用不沈空母+驅逐艦足矣
→ : 遠洋艦隊需要做高低階搭配 美國海軍因為巡洋艦即將47F 05/06 12:16
→ : 除役 也把巡防艦大型化
→ : 除役 也把巡防艦大型化
推 : 台灣本島就當航母看啊 敵人在對岸49F 05/06 12:29
推 : 現代戰艦可怕是在電戰系統 能索敵先手攻擊 能干擾對手放50F 05/06 12:29
→ : 出假目標
→ : 出假目標
推 : 整個國家就是一個大型航母,當然只需要驅逐艦52F 05/06 12:35
推 : 台灣要航母幹嘛?53F 05/06 12:39
推 : 潛艦比較實際54F 05/06 12:42
推 : 本身就是不沉航母 再養一隻航母要做啥?55F 05/06 12:44
推 : 用重量分已經不合時宜了 能射雄三就很猛了56F 05/06 12:44
推 : 話說美國新的FFG X 排水量滿載也7500噸了57F 05/06 12:45
噓 : 台灣的派里級原本在美軍是要幫航母擋魚雷的,超耐打58F 05/06 12:45
→ : 現代戰艦都鋼板都不厚啊 多得是被商船油輪一撞就貓59F 05/06 12:46
推 : 商船一台幾萬噸 軍艦才幾千噸 不被撞凹就有鬼了60F 05/06 12:48
噓 : 沒有垂發的國軍就是爛到不行的爛艦61F 05/06 12:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1498
作者 skyoun 的最新發文:
- 6F 4推
- 燃油車的能源效率大約15%-30% 電動車的能源效率大約80% 火力發電的能源效率約40%-45% (還有輸配電的損耗) 整體算算,其實在火力發電為主的地方,電動車似乎沒什麼節能效果 不過,對於減少 …136F 50推 5噓
- 19F 6推 1噓
- 27F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b jrjrjr12345, clisan, jkyoe, gdchazer 說讚!
回列表(←)
分享