※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-06 16:44:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 打人就是不對 這句話484很低能?
時間 Wed May 6 15:59:35 2020
如標題
每次看到誰誰誰爆打誰誰的新聞
下面就會有聖母在那邊 打人就是不對
但有些人就是他媽沒被打過 根本欠打
打人就是不對這句話484很聖母低能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.31.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UicvfLX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588751977.A.561.html
推 : 那用肛的好了1F 05/06 15:59
→ : 肛人就是不對2F 05/06 16:00
→ : 打手槍就肆爽3F 05/06 16:00
推 : 賠錢就對了 管誰低能4F 05/06 16:00
推 : 五樓太白目酸六樓 結果被六樓肉棒教訓5F 05/06 16:00
→ : 上法庭的時候跟法官說阿6F 05/06 16:00
→ toomtoom …
→ : 自救8F 05/06 16:00
推 : 弱者打不贏人家啊9F 05/06 16:00
推 : 每天遇到一堆垃圾 真的很想打人10F 05/06 16:00
→ : 沒錯 要打就要打死11F 05/06 16:01
→ : 五樓下次還敢找六樓麻煩嗎12F 05/06 16:01
推 : 可是你會被告13F 05/06 16:02
推 : 我覺得六樓不該搭電梯14F 05/06 16:02
噓 : 法律上不对啊15F 05/06 16:02
推 : 先動手就是錯啊16F 05/06 16:03
推 : 上法庭不要靠么就隨便你17F 05/06 16:04
推 : 你少了前面一句 沒錢沒勢的人去打人就是不對18F 05/06 16:04
→ : 被打的不是講句話的人 才在那邊講風涼話19F 05/06 16:04
→ : 惡人總有惡人磨 爛人互打20F 05/06 16:05
推 : "君子動口不動手" 這句真的害人不淺21F 05/06 16:07
推 : 會這樣講通常都是被打的22F 05/06 16:08
推 : 一堆G8人渣先言語霸凌挑釁 被揍活該23F 05/06 16:09
推 : 對不對不知道 但法律來說就是不對 XD24F 05/06 16:09
推 : 我ok 你先打25F 05/06 16:10
推 : 會講這種幹話 通常都是只靠嘴賤 打不贏人 常被打的26F 05/06 16:10
→ : 看情況啊，正當防衛＝對，蓄意攻擊＝不對27F 05/06 16:10
→ : 打人沒錯 錯的是被發現了28F 05/06 16:11
推 : 常常想打人 但還是不得不承認打人的不對29F 05/06 16:11
推 : 還有更白吃的 打女人就是不對 我奉行真平等主義啦幹30F 05/06 16:11
→ : 這句話大多數都是在跟自己的荷包說31F 05/06 16:11
推 : 沒讀書又愛裝高尚的人很愛倡導這句話32F 05/06 16:11
推 : 不覺得打人一定不對 台灣教育偽善33F 05/06 16:11
→ : 這句通常都弱雞在講的 因為打不贏34F 05/06 16:12
推 : 的確是蠻智障的35F 05/06 16:13
推 : 打完再打自己然後去驗傷36F 05/06 16:13
推 : 儒家糞學思想,殘害思想五千年37F 05/06 16:14
推 : 先動手不對，如果真的想扁人只能釣他先出手38F 05/06 16:14
推 : 支持被霸凌的小孩就是要打回去39F 05/06 16:15
→ : 父母從小灌輸的儒家教育成功，深植腦中，作出的自然反40F 05/06 16:15
推 : 我ok 你先打41F 05/06 16:15
→ : 射性發言42F 05/06 16:15
噓 : 不是，因為在法律面你是罪證確鑿。43F 05/06 16:15
→ : 那殺人啊 不能打就殺啊44F 05/06 16:16
推 : 這跟儒家有什麼關係？ 儒家經典有什麼血不能打人的嗎？45F 05/06 16:17
推 : 不打對不起自己46F 05/06 16:17
噓 : 信不信警察來第一句就先問你: 誰先出手的47F 05/06 16:18
噓 : 捅人就是不對 管你有沒有精神病48F 05/06 16:18
推 : 打人對不對這難說,但先動手的,法律面絕對是要先扛責49F 05/06 16:18
→ : 屁話一句 難道黑道子女被卡車撞 是司機的錯?50F 05/06 16:18
→ : 打人就是不對 但不代表被打的就一定對51F 05/06 16:18
推 : 打人犯法，但不一定不對52F 05/06 16:19
推 : 和解的時候要硬一點 不和解 這樣才霸氣53F 05/06 16:19
→ : 法官.公務員.政府 就沒社會化過54F 05/06 16:20
→ : 羅 漢 腳 沒 看 過 ？
→ : 羅 漢 腳 沒 看 過 ？
→ : 你去跟法官說啊 看他會不會說打人對56F 05/06 16:22
推 : 去跟美軍說57F 05/06 16:25
推 : 遇到講這種話的就是一拳先下去 他在繼續雞雞歪歪就繼續扁58F 05/06 16:27
→ : 打人上法院一定輸59F 05/06 16:28
推 : 台灣教育偽善+160F 05/06 16:30
推 : G8人就是欠打管你什麼鳥61F 05/06 16:30
噓 : 逼他先手 然後採取正當防衛 很難懂？62F 05/06 16:33
噓 : 打人不對不代表被打的就對63F 05/06 16:33
→ : 沒什麼對不對，要付出代價就是了64F 05/06 16:39
推 : 一堆雞掰人根本欠打65F 05/06 16:40
推 : 先打人本來就理虧66F 05/06 16:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 693
(￣︶￣)ｂ a0987789369, giads51 說讚！
1樓 時間: 2020-05-06 16:56:11 (台灣)
→
+1
05-06 16:56 TW
反正如果對方太G8，一定要等他先動手在使用【正當防衛】為由還擊 然後不要【過度追擊】，基本上就能教訓對方又讓自己損害降最低。
2樓 時間: 2020-05-06 17:15:33 (台灣)
→
05-06 17:15 TW
小時候覺得很低能被手足們圍著毆打，忍無可忍反擊打回去時…大人用這句話，把我揍ㄧ頓下次學到教訓不敢還手 但太痛所以哭出來 大人以「真沒用，被打還不知道打回去」為由，又把我教訓ㄧ頓從此學會了，真正智障的 是只會挾自助餐的大人們
回列表(←)
分享