※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-07 10:57:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥：言詞羞辱
時間 Thu May 7 08:50:16 2020
1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 於慶璇
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥：言詞羞辱
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭捅死案，嘉義地院以被告罹患思覺失調症為由，判決無罪，引起社會譁
然。國民黨總召林為洲，6日上午在立法院司法委員會上，怒批政府要檢討「恐龍法官」
判決，對此引來司法院秘書長不滿回嗆：「動不動就用言詞來羞辱法官，絕對不是正面的
行為」。
然。國民黨總召林為洲，6日上午在立法院司法委員會上，怒批政府要檢討「恐龍法官」
判決，對此引來司法院秘書長不滿回嗆：「動不動就用言詞來羞辱法官，絕對不是正面的
行為」。
立院司法法制委員會邀請司法院秘書長林輝煌、法務部長蔡清祥、衛福部次長蘇麗瓊等官
員列席，就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專題報告並備質詢，國民黨立
委林為洲針對殺警案質詢，表示判決結果與民眾期待差異甚大，引起社會譁然，痛批政府
應檢討「恐龍法官」判決。
員列席，就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專題報告並備質詢，國民黨立
委林為洲針對殺警案質詢，表示判決結果與民眾期待差異甚大，引起社會譁然，痛批政府
應檢討「恐龍法官」判決。
對此，司法院秘書長林輝煌嚴正聲明，絕大多數法官都兢業期勉自己，有堅毅人格，對外
界批評不至於會脆弱到不行，但把判決結果不合己意的法官，動輒污名化為「恐龍法官」
，這並不恰當，動不動就用言詞羞辱法官，對台灣法治絕不是正面行為。
界批評不至於會脆弱到不行，但把判決結果不合己意的法官，動輒污名化為「恐龍法官」
，這並不恰當，動不動就用言詞羞辱法官，對台灣法治絕不是正面行為。
面對接連備詢，林輝煌再嗆「希望各界克制，尊重司法獨立」，讓質詢氣氛顯得尷尬，而
他進一步說明，僅是針對「恐龍法官」一詞，隨即關上麥克風，不再作答。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=738368
殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥：言詞羞辱 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
鐵路警察李承翰遭捅死案，嘉義地院以被告罹患思覺失調症為由，判決無罪，引起社會譁然。國民黨總召林為洲，6日上午在立法院司法委員會上，怒批政府要檢討「恐龍法官」判決，對此引來司法院秘書長不滿回嗆：「動不動就用言詞來羞辱法官，絕對不是正面的行為」。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/30/2530569-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UirjAKA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588812618.A.50A.html
推 : 絕大多數1F 05/07 08:50
→ : 我們酸的不是絕大多數2F 05/07 08:51
推 : 都是恐龍法官3F 05/07 08:51
→ : 人性不會因為是法官就比較高尚4F 05/07 08:51
→ : 民進黨執政殺人犯最高5F 05/07 08:51
推 : 法律人 不EY6F 05/07 08:51
噓 : 就恐龍法官7F 05/07 08:51
推 : 恐龍明明很酷又帥，我建議改成8F 05/07 08:52
→ : 喔不是 你誤會了 我是說在座的法官9F 05/07 08:52
推 : 我是說在座的各位......10F 05/07 08:52
→ : 話語霸權11F 05/07 08:52
推 : 不然殺人判無罪不算恐龍法官嗎12F 05/07 08:52
→ : 恐龍法官13F 05/07 08:52
→ : 不會不會，中國這條肯定不會14F 05/07 08:52
推 : 絕大多數法官XD 這一定是高級酸，強15F 05/07 08:52
噓 : 這些垃圾法官要丟到社會上歷練個幾年才能上任16F 05/07 08:52
推 : 絕大多數17F 05/07 08:52
推 : 哈18F 05/07 08:53
→ : 你好恐龍法官19F 05/07 08:53
→ : 一堆不看判決內容就在那邊恐龍20F 05/07 08:53
→ : 被叫恐龍法官氣噗噗，有想過被害者家屬心情嗎？21F 05/07 08:53
推 : 比起人命被你們踐踏 被說恐龍又怎樣22F 05/07 08:53
推 : 司法院是想聽到全國都這麼想吧23F 05/07 08:53
噓 : 立法委員是修法的人 只開罵不動作就是打假球24F 05/07 08:53
噓 : 立委代表民意，你代表誰25F 05/07 08:53
推 : 開戰是不是，司法、立法大戰26F 05/07 08:53
推 : 陳述事實不行？爛還怕人講？27F 05/07 08:53
推 : 好玻璃心喔 恐龍法官嘻嘻28F 05/07 08:53
→ : 還在扯判決喔，鍵盤判決系是你？29F 05/07 08:53
→ : 立院立法大法官就說是違憲，對戰開啟30F 05/07 08:54
推 : 同意 可以不要玷污恐龍嗎？31F 05/07 08:54
→ : 你看連質詢都恐龍32F 05/07 08:54
推 : 同意 恐龍表示憤怒 恐龍才不是廢死左膠33F 05/07 08:54
推 : 法律人這時後就很硬了34F 05/07 08:54
→ : 台灣司法有獨立?35F 05/07 08:55
→ : 法官踐踏民意，被民意踐踏就？36F 05/07 08:55
推 : 法匠：又一群法盲37F 05/07 08:55
噓 : 台灣法官自己作賤自己，一堆做出垃圾判決還要人民尊重38F 05/07 08:55
→ : 法律沒廢死 法官找荒唐理由不判 怪誰39F 05/07 08:55
→ : ？笑死40F 05/07 08:55
→ : 為什麼要侮辱恐龍，恐龍不是垃圾41F 05/07 08:55
推 : BLUE了BLUE了42F 05/07 08:55
噓 : 怒三小，司法改革到底在改三小43F 05/07 08:55
噓 : 司法不公 是要尊重什麼44F 05/07 08:55
→ : 很多恐龍在擔任法官45F 05/07 08:55
噓 : 司法獨立 你的法律也是人民賦予的46F 05/07 08:55
→ : 華山分屍案 給個莫名其妙的自首免死 根本不是自首47F 05/07 08:55
推 : 不要侮辱恐龍好嗎？48F 05/07 08:55
推 : 法律人生氣了，大家小心49F 05/07 08:55
推 : 恐龍不去怪立法人員，怪別人罵恐龍？50F 05/07 08:56
推 : 立委不修爛法 在那怪司法51F 05/07 08:56
推 : 對啊 幹嘛侮辱恐龍 氣死52F 05/07 08:56
→ : 嗆判決書自high自以為高人一等有屁用？法律人自覺在人53F 05/07 08:56
→ : 民心中社會觀感是正面的嗎？
→ : 民心中社會觀感是正面的嗎？
推 : 法官的智障判決一堆，還怪人民罵喔？55F 05/07 08:56
→ : 說過很多次了，法律系設在文組，才會導致這麼多笑話56F 05/07 08:56
噓 : 沒有設不適任法官退場機制 什麼司改都是幹話而已57F 05/07 08:56
→ : 修乳你怎樣? 欠修乳58F 05/07 08:56
推 : 法律人真的玻璃心耶 嗆法官就判死不可教化59F 05/07 08:56
→ : 司法獨立 啊怎麼官員酒駕還是A錢大多都沒事60F 05/07 08:56
推 : 只有法律人的專業才是專業 當然自以為正面阿61F 05/07 08:56
→ : 自己作賤自己怪不得別人62F 05/07 08:57
推 : 一個群體的長期表現，會影響社會對此群體的刻版印象63F 05/07 08:57
→ : 亂判還怕人講啊 幹64F 05/07 08:57
推 : 還敢關麥啊????在質詢你欸，跩成這什麼樣子啊65F 05/07 08:57
推 : 立法院還是先檢討自己的立法品質吧66F 05/07 08:57
→ : 真的形象好，大家都跪下來叫法官青天大人了，還會在網67F 05/07 08:57
→ : 這不就是晚上打電話罵高嘉瑜的法官秘書長嗎? 真是堅毅呢68F 05/07 08:57
→ : 路上，電視前叫法官恐龍？69F 05/07 08:57
噓 : 那立法委員先把刑法19條刪除阿70F 05/07 08:58
噓 : 沒叫你們跪拜就不錯了~~~71F 05/07 08:58
→ : 自取其辱啊 怪別人咧72F 05/07 08:58
推 : 連批評都不可以了 司法改革大成功!73F 05/07 08:58
推 : 動怒勒，所以判決拿來看看？74F 05/07 08:58
→ : 呵 垃圾惱羞75F 05/07 08:58
噓 : 算了算了給人羞辱還不是錢照拿 吃吃喝喝 好快樂 是我也76F 05/07 08:59
→ : 給人羞辱
→ : 給人羞辱
噓 : 懶覺法官啦怎樣!肏78F 05/07 08:59
推 : 哇 動怒喔 你各位小心點阿79F 05/07 08:59
→ : 這人他也不敢嗆立委修法的議題吧 怕嗆到自己人80F 05/07 08:59
→ : 法院不能嘴喔？81F 05/07 08:59
噓 : 受害者家屬就活該衰小82F 05/07 08:59
噓 : 不適任法官退場機制 上下交賊 還想讓人尊重83F 05/07 08:59
→ : 神生氣了 難怪半夜天打雷劈 怕!84F 05/07 08:59
推 : 自辱而人辱之。不可燃的那種85F 05/07 08:59
推 : 森77嘍86F 05/07 08:59
推 : 司法是獨立的，竟然有人拿民意來講？87F 05/07 09:00
推 : 都是幹88F 05/07 09:00
→ : 那誰可以嘴？講來看看啊89F 05/07 09:00
→ : 啊不然來告啊 法官不是很厲害膩90F 05/07 09:00
推 : 好的 孔融法官91F 05/07 09:00
→ : 自己最不依法行事的公務人員92F 05/07 09:00
→ : 法官就是依照刑法19條審的 立委你自己提案刪除阿93F 05/07 09:00
→ : 鄉民不是說裝精神病就可以免罪了嗎? 怎麼不趕快裝94F 05/07 09:00
噓 : 判決禁不起人家質疑喔 真把自己當神喔95F 05/07 09:01
推 : 台灣人水準真差，為何要羞辱恐龍96F 05/07 09:01
噓 : 立委他媽還有臉嘴哦 笑死人97F 05/07 09:01
→ : 我就恐龍98F 05/07 09:01
推 : 就說如果是嗆法律人肯定會被重判99F 05/07 09:01
噓 : 法官是神？100F 05/07 09:02
推 : 頂新油品案一審無罪101F 05/07 09:02
→ : 果然一扯到法律人整個氣場都不同了102F 05/07 09:02
推 : 殺人無罪不就是恐龍的思維嗎103F 05/07 09:02
推 : 動輒污名法盲就可以104F 05/07 09:02
→ : 這次支持kmt105F 05/07 09:02
→ : 這種品質還真讓人不敢恭維106F 05/07 09:02
推 : 說真的 要罵也是罵立委 畢竟法官只能依法審判107F 05/07 09:02
→ : 原來你們會在意喔，噗108F 05/07 09:02
→ : 我國法律人格之堅毅不拔令人稱羡109F 05/07 09:02
噓 : 嘲笑民粹法盲可以 嘲笑法官不對110F 05/07 09:02
推 : 不合民意就是恐龍啊 第一天當台灣人哦？ 中國台灣只有人111F 05/07 09:03
推 : 怎麼了嘴人恐龍比殺人嚴重膩112F 05/07 09:03
→ : 治沒有法治113F 05/07 09:03
推 : 武漢肺炎 誰生氣? 恐龍法官 誰生氣?114F 05/07 09:03
→ : 可以不要污辱恐龍嗎115F 05/07 09:03
推 : 高高在上慣了 被酸不先檢討自己 而是先動怒116F 05/07 09:03
推 : 我呸117F 05/07 09:03
噓 : 怕人講哦118F 05/07 09:03
→ : 不愧貴為頂尖的人士 呵呵119F 05/07 09:03
推 : 話語霸權120F 05/07 09:03
推 : 法律不夠是有 但法官亂判也是有121F 05/07 09:03
推 : 殺警判無罪我支持 畢竟真的有病 算是底層悲歌 但是122F 05/07 09:04
→ : 總統被酸也沒你大牌 酸不得123F 05/07 09:04
→ : 當初輿論攻擊那個鑑定醫生的時候怎麼公部門就沒出來124F 05/07 09:04
→ : 說法官人格堅毅真的很好笑 又在拿少數好的掩護大多125F 05/07 09:04
→ : 動怒啊126F 05/07 09:04
推 : 難得會想推KMT立委。127F 05/07 09:04
→ : 數爛的128F 05/07 09:04
推 : 馬的 垃圾法官 用言語羞辱這些人 我覺得還不夠哩 垃圾129F 05/07 09:04
推 : 法律人的驕傲 傲慢與自大130F 05/07 09:05
推 : 恐龍還怕人說喔131F 05/07 09:05
推 : 侮辱恐龍 恐龍都比法官聰明 可憐納132F 05/07 09:05
噓 : 被打到痛點直接中離 還怕人家講哦133F 05/07 09:05
推 : 恐龍法官134F 05/07 09:05
推 : 恐龍還怕人家講135F 05/07 09:06
→ : 恐龍怕人講喔 笑死136F 05/07 09:06
推 : 恐龍這麼口愛 別污辱恐龍 口愛恐龍詳情請看辣妹與恐龍137F 05/07 09:06
噓 : 怒啥小 不會檢討138F 05/07 09:06
→ : 又要半夜打電話給立委了嗎？139F 05/07 09:06
推 : 被罵恐龍就心碎 他支那人？140F 05/07 09:06
→ : 有膽子寫那種判決，就要勇於接受批評阿141F 05/07 09:06
推 : 大部分不是恐龍 所以就不用改 謝謝指教 法官就是屌大142F 05/07 09:06
→ : 修法啊 不會嗎 別人有資格靠北 就立委沒資格啊143F 05/07 09:07
推 : 小心喔~~~ 恐龍法官會亂告人，只可以他羞辱司法喔~~~144F 05/07 09:07
推 : 之前有個被拿鐵棒攻擊，被打的把對方推倒變成防衛過當145F 05/07 09:08
推 : 他的反應映證了146F 05/07 09:08
噓 : 垃圾147F 05/07 09:08
推 : 已經是很客氣的叫法了耶148F 05/07 09:08
推 : 敢做不敢當149F 05/07 09:08
→ : 法官居然說被打的應該要適時奪下鐵棒150F 05/07 09:08
噓 : 叫恐龍有啥？被害人家屬的心情他們想過？151F 05/07 09:08
噓 : 司法獨立捏 你敢嘴?152F 05/07 09:09
推 : 誰還那位警察的命來？ 說啊 被叫恐龍還是侮辱了恐龍153F 05/07 09:09
→ : 今天你這個輕判 很有可能造成社會後續的治安動盪跟問題
→ : 今天你這個輕判 很有可能造成社會後續的治安動盪跟問題
推 : 尊重司法獨立 講難聽點 就是讓你們玩弄法律 為所欲為155F 05/07 09:09
噓 : 絕大多數文組法官就是智障恐龍啦 被說中惱羞ㄛ156F 05/07 09:09
推 : 奪棒在隔壁論壇被重貼 真的爆笑 法律人157F 05/07 09:09
→ : 產生？ 我覺得你們要負最大的責任 當然 還有立委們158F 05/07 09:09
噓 : 我159F 05/07 09:09
→ : 跟被害人家屬比 只被講恐龍根本不痛不癢160F 05/07 09:09
推 : 恐龍還怕被說喔幹161F 05/07 09:09
→ : 自己看看台灣民眾對法官的不信任率162F 05/07 09:10
推 : 可受公評之事163F 05/07 09:10
推 : 恐龍法官有啥好崩潰的，慣老闆有崩潰嗎？164F 05/07 09:10
→ : 死 的 不 是 法 官 的 親 人165F 05/07 09:10
推 : 立法委員不先修法罵法官沒有比較高尚啦166F 05/07 09:10
→ : 用判決結果羞辱死者家屬就可以?167F 05/07 09:10
→ : 讚168F 05/07 09:11
噓 : 羞辱死者家屬169F 05/07 09:11
噓 : 孔龍+玻璃心！強爆了！170F 05/07 09:12
推 : 好的，恐龍法官171F 05/07 09:12
噓 : 恐龍皮+玻璃心172F 05/07 09:12
噓 : 這就叫司法獨立，我大秘書長說關麥就關麥，半夜打電話罵173F 05/07 09:12
→ : 人就罵人，你管得著？
→ : 人就罵人，你管得著？
推 : 對號入座175F 05/07 09:13
推 : 恐龍法官176F 05/07 09:13
→ : 黨國遺毒？177F 05/07 09:13
推 : 我沒有獵人執照 不敢酸178F 05/07 09:13
噓 : 自己跟一般認知脫節還不能批評 果然是尊貴的法律人179F 05/07 09:13
推 : 好的，恐龍法官180F 05/07 09:13
推 : 敢判害怕被批評啊 真的不要臉181F 05/07 09:14
噓 : 那看來本季霸權要變成辣妹與法官了182F 05/07 09:14
推 : 恐龍腦 玻璃心183F 05/07 09:15
噓 : 真的好囂張，說實在的，這群人沒什麼專業，真的到業界，也184F 05/07 09:15
噓 : hen氣185F 05/07 09:15
→ : 沒人要收186F 05/07 09:15
推 : 好的 恐龍法官187F 05/07 09:15
→ : 馬上就一隻恐龍被說中動怒188F 05/07 09:15
推 : 不服來辯阿 有些人考上生活經驗是0憑什麼189F 05/07 09:16
推 : 尊重受害人，人家就會尊重你190F 05/07 09:16
推 : 這個司法院秘書長最近好紅191F 05/07 09:16
→ : 你看看 法官就是一付 你嘴我就是嘴公平正義192F 05/07 09:16
噓 : 這些法律人怎麼都說不得啊? 唉呦 司法獨立耶!!!193F 05/07 09:16
推 : 是說，恐龍何其無辜？194F 05/07 09:16
→ : 只能讓法官羞辱你 怎麼能罵法官天龍人195F 05/07 09:16
推 : 要別人尊重也不看看自己長什麼樣子196F 05/07 09:17
→ : 法官：我跟你們鄉民不一樣 我們要伸張正義公平自由197F 05/07 09:17
噓 : 被酸一句就爆了還不玻璃198F 05/07 09:17
噓 : 法律不就是你們在玩的 同樣的法律 以前就能判死 看人玩199F 05/07 09:17
推 : 也對 為什麼要羞辱一億年前的生物？沒道理啊200F 05/07 09:18
推 : 腦羞喔 恐龍法官201F 05/07 09:18
推 : 對嘛，不叫立委動作是有屁用202F 05/07 09:18
→ : 反正恐龍愛怎麼引用法條就怎麼引用203F 05/07 09:18
推 : 所以都禁不起討論?204F 05/07 09:18
→ : 有本事網路上說過恐龍法官的全部告下去205F 05/07 09:18
推 : 法律人自尊心超高der206F 05/07 09:18
噓 : 法官就沒社會裡歷練，判決不公被大眾嘴也只是剛好207F 05/07 09:19
推 : 好的 恐龍法官208F 05/07 09:19
噓 : 一堆鍵盤廢物鄉民在家嘴人家沒社會經歷209F 05/07 09:19
推 : 司法改革，司法官應該要擔任檢察官5年經驗才對210F 05/07 09:20
→ : 一年辦幾百件 聽那麼多民眾的故事 你說對社會事會比211F 05/07 09:20
推 : 你實習的敢不敢丟警察局跟案？還是都是官很驕貴212F 05/07 09:20
推 : 高調213F 05/07 09:20
→ : 去看看血腥現場 驗屍 聽聽受害家屬的心聲才能成長214F 05/07 09:20
→ : 鄉民還差 笑死人215F 05/07 09:20
→ : 我覺得可以216F 05/07 09:21
→ : 我講了你不喜歡聽, 那我講點別的www217F 05/07 09:21
推 : 絕大多數218F 05/07 09:21
→ : 血腥現場司法官都會看過好嗎 然後辦案也都要聽受害家屬219F 05/07 09:21
推 : 好的 恐龍法官220F 05/07 09:21
推 : 自取其辱還說別人羞辱，法棍wwwwwwwwww221F 05/07 09:21
推 : 好喔 垃圾恐龍法官222F 05/07 09:21
推 : 以前狗民黨執政的時候都不敢說恐龍法官 現在倒是罵很兇.223F 05/07 09:22
推 : 事實也怕人講？224F 05/07 09:22
→ : 一堆廢物可以瞭解後再嘴嗎 我看判決就沒幾個人看過225F 05/07 09:22
→ : 法官有社會經驗喔?你說那些設計過的法庭對談嘛226F 05/07 09:22
推 : 莫忘襲胸10秒無罪 恐龍大概要摸一分鐘才會有感覺227F 05/07 09:22
推 : 別殺到法律人都無罪228F 05/07 09:22
→ : 法官會去現場??? 到法官那邊屍體搞不好都燒完了229F 05/07 09:23
→ : 笑死人 一堆來法院才被拆穿的 真的一堆人以為大家都230F 05/07 09:23
→ : 都不用調查的？
→ : 都不用調查的？
→ : 法官有調查的根本鳳毛麟角 且根本都案發後半年以上了232F 05/07 09:23
噓 : 獨你媽啦 一個案件 10個法官10種判決 人民如何適法?233F 05/07 09:23
→ : 學習就會去了拉 更何況檢察官常要相驗234F 05/07 09:23
→ : 還現場勒 講幹話235F 05/07 09:24
噓 : 當自己古龍種膩236F 05/07 09:24
→ : 到底要多無知的才會說鳳毛麟角 阿傳票每次不都會寫「237F 05/07 09:24
推 : 怎不去修法= =? 法官也是依照製訂的法律去判刑阿238F 05/07 09:24
→ : 司法獨立獨你X, 垃圾法官的傲慢239F 05/07 09:24
→ : 你是在說檢察官還是法官阿?240F 05/07 09:24
推 : 幹你娘 恐龍法官241F 05/07 09:25
推 : 想到之前跟法律人朋友聊 他說法官看的8+9真的比你多242F 05/07 09:25
→ : 查」 訊問被告 函尋相關單位 請證人來詰問 這些不是243F 05/07 09:25
→ : 但親自遇上的沒幾個 真的愛玩文字遊戲244F 05/07 09:25
推 : 好吧「恐龍法官」245F 05/07 09:25
→ : 你是傻到不知道檢察官跟法官是一起訓練後分流的嗎246F 05/07 09:25
推 : 法律人EQ都這樣喔247F 05/07 09:26
推 : 以理論上來說 一件案子 不同法官不同律師248F 05/07 09:26
推 : 法律是人玩出來的 自由心證佔比大 法官愛怎麽解釋都行249F 05/07 09:26
→ : 訓練? 我講5年經驗耶 訓練有三小用阿 是訓練多久250F 05/07 09:26
→ : 判決下來結果不同 整個司法就是一個大笑話251F 05/07 09:26
噓 : 妓女堅持貞操權？252F 05/07 09:26
推 : 在法院遇到8+9跟平常在路上跟8+9相處根本兩回事253F 05/07 09:27
→ : 我發現你真的一點概念都沒有 網路可以google 懶得說254F 05/07 09:27
推 : 就搓到了惱羞成怒啊255F 05/07 09:27
→ : 被害人一樣 原告一樣 被告一樣 甚麼都一樣256F 05/07 09:27
推 : 訓練沒有用？ 法官看過的社會問題比你還多257F 05/07 09:27
→ : 結果換個法官或是更審 結局就不同 不是很智障嗎258F 05/07 09:27
→ : 阿如果都一樣 被罵司法不公的只會更多259F 05/07 09:28
→ : 開庭法官最大,除非自己白目不然哪個被告敢拿平日態度260F 05/07 09:28
推 : 好的 恐龍法官261F 05/07 09:28
推 : 婊子還想立牌坊262F 05/07 09:28
→ : 因為個案明明都存在差異 阿有時候當事人就喜歡去脈絡263F 05/07 09:28
→ : 殺人要原諒 但是謗佛者死的概念264F 05/07 09:28
→ : 現在人工智能那麼發達 應該要發明AI法官才對265F 05/07 09:28
推 : 果然一路讀書上來的，跟社畜就是不一樣 罵不得266F 05/07 09:28
→ : 去對法官囂張,審過跟實際作當事者根本不同感受267F 05/07 09:28
→ : 說真的拉 放AI到時候反彈最大是民眾拉 因為沒得凹268F 05/07 09:29
推 : 那你告他公然侮辱啊？對一般市民就這麼幹了吧？269F 05/07 09:29
→ : 反正都一樣 民眾要怎麼上訴 倒是又要包圍司法院270F 05/07 09:29
推 : 立法委員誰選的271F 05/07 09:29
推 : 事實啊 就一堆恐龍法官272F 05/07 09:29
噓 : 法官是垃圾在台灣不是常識嗎273F 05/07 09:30
推 : 法匠們真的很容易惱羞成怒274F 05/07 09:30
→ : 條子跟檢察官至少還會跟問題人士打交道處理案件276F 05/07 09:30
推 : 恐龍還有在博物館收費觀看的價值誒277F 05/07 09:30
→ : 我說真的拉 法院常看到+9對大家大小聲的拉278F 05/07 09:30
噓 : 真是不要臉279F 05/07 09:30
推 : 抓到一句不中聽 就開始演森77 關麥規避質詢 這招好用280F 05/07 09:30
推 : 你要當開過上千庭就表示很有社會經驗 那我也不能說三281F 05/07 09:30
推 : 法官自己都不尊重被害人，還要期待別人尊重你？282F 05/07 09:30
噓 : 立法委員嗆三小 修法啊283F 05/07 09:30
→ : 法官有嗎284F 05/07 09:30
→ : 小英:不要有恐龍法官285F 05/07 09:30
→ : 不要覺得法官高高在上 一堆人到法院是把自己當大爺286F 05/07 09:30
→ : 小，就好像象牙塔一樣 好像很厲害一樣287F 05/07 09:30
推 : AI法官反彈最大的肯定不是民眾 是司法人員啦288F 05/07 09:31
→ : 法官只有開庭坐在那張判官椅時才會面對問題289F 05/07 09:31
→ : 應該立法推動法官監督跟退場機制吧290F 05/07 09:31
→ : 全部都要失業291F 05/07 09:31
推 : 好的，恐龍法官292F 05/07 09:31
推 : 讀法律也很可憐啦 整天抱著那些法條 頭腦恐固力不意外293F 05/07 09:31
→ : 那個P你要先講社會經驗是什麼阿 去過很多公司任職都當294F 05/07 09:31
推 : 事實阿 很多恐龍法官阿 吃國家的 爽爽過 隨便判295F 05/07 09:31
→ : 我是認為檢察官跑了幾年現場親自辦案 應該比法官296F 05/07 09:32
→ : 免洗 還是說判個幾百個案子那個有社會經驗 這很難講吧297F 05/07 09:32
推 : 這應該是立法委員要修法吧298F 05/07 09:32
推 : 對啦 法律人超然獨立 人人都耶穌之下的情操299F 05/07 09:32
噓 : 平常最愛酸不尊重專業的八卦版好支持酸法官哦300F 05/07 09:32
→ : 反正死的不是他家的人 有好的法官 但大部分都是XX301F 05/07 09:32
→ : 來得有經驗多了，而不是只會先COPY卷宗先銷案302F 05/07 09:32
推 : 自己的人格就很堅毅，那別人的生命呢？303F 05/07 09:32
→ : 照你說的 檢察官和法官同系統出來的 但針對檢察官304F 05/07 09:33
→ : 檢察官都比法官有經驗？ 我真的問號拉 你有上過刑庭嗎305F 05/07 09:33
→ : 批評明顯少了很多 這就很奇妙了306F 05/07 09:33
→ : 如果可受公評~還怕人家閒言閒語??307F 05/07 09:33
→ : 有很多是沒搞清楚起訴的 法官還要去調查308F 05/07 09:33
推 : 對台灣鯛來講到時候照樣罵你寫程式的工程師是恐龍啦309F 05/07 09:34
推 : 法官就是 講話嚇死人 做事笑死人310F 05/07 09:34
→ : 因為這些事情鄉民都不知道 就跟風向批而已311F 05/07 09:34
→ : 檢方的問題絕對比院方還要嚴重
→ : 檢方的問題絕對比院方還要嚴重
噓 : 不是正面的行為？你精神病判無罪不就好正面？313F 05/07 09:34
→ : 這案例的證據給AI判搞不好一樣無罪咧314F 05/07 09:34
→ : 是吼 很嚴重你說的 但大家都傻傻的只會檢討法官吼315F 05/07 09:35
推 : 國民黨水準不意外316F 05/07 09:35
推 : 講事實叫羞辱?法律人就是高尚講不得317F 05/07 09:35
→ : 就不要到時候一堆刑案證據不足照樣判無罪再來靠北靠母318F 05/07 09:35
→ : 恐龍AI
→ : 恐龍AI
推 : 好的 恐龍法官320F 05/07 09:35
推 : 挖靠 DPP政府的官 越來越耍官威321F 05/07 09:35
→ : KADE大說的正確 而且AI法官肯定不能上訴322F 05/07 09:35
噓 : 不然呢？改成哥吉拉法官 還是基多拉法官？323F 05/07 09:36
推 : 這是污辱恐龍好嗎？324F 05/07 09:36
推 : 恐龍比畜生好的多325F 05/07 09:36
→ : 法律立委定的，立委講法官恐龍才他媽好笑326F 05/07 09:36
→ : 關麥不太妥會被解讀是惱羞327F 05/07 09:36
→ : 先弄個AI看板在這邊跳針 也真得很可笑328F 05/07 09:36
推 : 檢方很多也很恐怖 光有政治傾向的就會一直搞人了329F 05/07 09:36
→ : 那個p 你自己上網搜尋某些「檢」相關的粉絲團330F 05/07 09:36
推 : 不然這樣 你們賠這警察一條命我就當你做的很好331F 05/07 09:36
→ : 會有初步的認識 很多東西是沒曝光而已 而且法務部很窮332F 05/07 09:37
推 : 告啊 氣死你恐龍法官333F 05/07 09:37
推 : 好的 恐龍法官334F 05/07 09:37
噓 : 恐龍法官335F 05/07 09:38
→ : 檢方代表國家追訴 說白了就是原告律師 也不是他審 當然336F 05/07 09:38
→ : 少人罵
→ : 少人罵
推 : 好啦 G大如果你法官我和你道歉啦 如果不是 就很妙了338F 05/07 09:38
→ : 人命在法官面前不值錢！339F 05/07 09:38
推 : 現在是比爛的概念,不只法官爛還有檢察官也爛這樣340F 05/07 09:38
噓 : 不符社會期待都是恐龍法官，以後都人民投票去審就好啦341F 05/07 09:38
→ : ，要法官幹嘛？
→ : ，要法官幹嘛？
推 : 如果真的這麼累不要守著一個官字 快去當律師343F 05/07 09:39
推 : 一樣的案例不同人有不同的判決…你跟我說專業？笑死344F 05/07 09:39
→ : 原來司法系統都是爛345F 05/07 09:39
→ : 在那個位子 只想要權力 2.3審用什麼理由升上去的?346F 05/07 09:39
→ : 因為「人」的條件就不一樣 常會有不同結果347F 05/07 09:40
推 : 司法獨立，不容質疑；真。天龍人！348F 05/07 09:40
→ : 台灣現在殺人犯都沒在怕的，有法律保護他們，有人權組織349F 05/07 09:40
→ : 保護他們，被殺的活該倒楣
→ : 保護他們，被殺的活該倒楣
推 : 國民法官制度試辦時 民眾看那些證據也是照樣判差不多的351F 05/07 09:40
推 : 自由心證wwww352F 05/07 09:40
→ : 判決 有些甚至判的比法官更輕353F 05/07 09:40
→ : 而且光是有沒有請律師案件品質就差很多了354F 05/07 09:40
推 : 垃圾判決或輕判通常都是立委搞的鬼 立那什麼垃圾法律355F 05/07 09:40
→ : 為啥？ 因為民眾更容易被律師的話術和人證說服啊？356F 05/07 09:40
推 : 國民法官我記得還一堆法官寫文跳腳357F 05/07 09:40
推 : 挖~~~~風向對了 連KMT立委都有人挺358F 05/07 09:41
→ : 法官常常是依法判決359F 05/07 09:41
噓 : 乾脆菜市場擺攤投票辦案就好啦360F 05/07 09:41
推 : 難怪司法改革改這麼久連個屁成果都沒有361F 05/07 09:41
噓 : 你們法官動不動就用可教化來逃避判死是有比較好？362F 05/07 09:41
噓 : 恐龍也有玻璃心363F 05/07 09:42
推 : 法律就是法條搬出來…然後看個人價值觀判刑咩，別扯什麼專364F 05/07 09:42
→ : 到時候看國民法官會不會嫌開庭煩拉365F 05/07 09:42
→ : 業…侮辱專業366F 05/07 09:42
→ : 上次司法院還說廢死全民共識 哈哈367F 05/07 09:42
推 : 有些法官就有知識 沒常識啊，腦袋好像僵化還怎樣的368F 05/07 09:42
推 : 不敢面對質詢，借題發揮關mic躲避，這招狡猾369F 05/07 09:42
→ : P大你不用跟我道歉 我只能說很多人是沒想過就批評的370F 05/07 09:42
→ : 先做了再說阿，還沒做就在假設 搞不懂捏371F 05/07 09:42
推 : 立一堆爛法最後怪法官 真是棒棒372F 05/07 09:42
→ : 我以為新竹縣民在新竹大小事跟新竹爆料公社表現出的那373F 05/07 09:42
推 : 還不是你們先不尊重受害者家屬的374F 05/07 09:43
→ : 種素質選出來的立委會被PTT唾棄呢！ 原來程度差不多375F 05/07 09:43
→ : 好的，恐龍法官376F 05/07 09:43
→ : 那個P 現在一直在試辦了阿 你先搞懂好嗎377F 05/07 09:43
推 : bule了bule了378F 05/07 09:43
推 : 好的 恐龍法官379F 05/07 09:43
推 : 好的，恐龍法官380F 05/07 09:43
推 : 好氣381F 05/07 09:43
→ : 我知道試辦中阿 我是說不要那麼多假設 做就對了382F 05/07 09:44
→ : 你真的是很會跳字看捏
→ : 你真的是很會跳字看捏
推 : 沒錯 請不要污辱恐龍384F 05/07 09:44
推 : 這位不就是晚上打八通電話去罵立委的秘書長嗎385F 05/07 09:45
推 : 要人尊重首先你要值得尊重386F 05/07 09:45
→ : 不是阿 因為正在「做」 你說先做再說 你有什麼問題？387F 05/07 09:45
→ : 把法院廢了 改用陶片放逐法 改良一下 陶片判決388F 05/07 09:45
推 : 還怕人家講389F 05/07 09:46
推 : 所以G大你是法官 檢察官 律師還是法院職員?390F 05/07 09:46
推 : 司法院罵不得?391F 05/07 09:46
噓 : 一堆不尊重判決，看到不合他們意的，就問如果被殺是你392F 05/07 09:46
推 : 好的、恐龍法官393F 05/07 09:47
→ : 家人會怎樣的人394F 05/07 09:47
→ : 某p能認真討論 馬上就貼別人法律工作者的標籤？395F 05/07 09:47
→ : 貼標籤? 不就你們表現得很有法庭經驗的樣子396F 05/07 09:47
推 : 本來政治就不應干預司法 是該回嗆397F 05/07 09:48
→ : 我開頭也只是說擔任法官前建議有5年檢察官經驗而已398F 05/07 09:48
→ : 結果G大大跳腳 說檢察官也很爛 莫名其妙阿
→ : 結果G大大跳腳 說檢察官也很爛 莫名其妙阿
推 : 這司法院的傢伙太囂張了吧 該下台了400F 05/07 09:48
→ : 不要隨便污名化人家好嗎，這樣恐龍很衰耶401F 05/07 09:49
推 : 之前不是有法官不採信精神鑑定，這次又是怎樣402F 05/07 09:49
→ : 法官、檢察官一起訓練的 先當檢察官五年？403F 05/07 09:49
推 : 覺得 殺人判無罪 本來就是恐龍 還要講什麼543404F 05/07 09:49
噓 : 是按照法律判，又不是法官自己判處以五馬分屍之刑，一405F 05/07 09:49
推 : 動不動就做這種判決怪人羞辱406F 05/07 09:49
→ : 群白痴407F 05/07 09:49
推 : 真的 羞辱恐龍 真D過份！408F 05/07 09:49
推 : 恐龍法官 恐龍法官 恐龍法官409F 05/07 09:49
推 : 說法院是國民黨開的算羞辱嗎？410F 05/07 09:50
→ : 這跟當出想要司法官先當律師五年不是差不多？411F 05/07 09:50
→ : 一堆工作執照也都要求要有實務或次階執照持有年數412F 05/07 09:50
→ : 很合理阿 怎麼放到法官身上就不合理了
→ : 很合理阿 怎麼放到法官身上就不合理了
推 : 幹話秘書長+一群恐龍=台灣司法院，可憐吶414F 05/07 09:50
推 : 自取其辱阿415F 05/07 09:50
→ : 法官權力那麼大 要求嚴格一點很過分嘛?416F 05/07 09:51
→ : 你覺得法官沒有實務經驗？417F 05/07 09:51
推 : 怎樣 不能罵喔 恐龍法官418F 05/07 09:51
噓 : 司法改革沒有垃圾判決一堆419F 05/07 09:51
→ : 法官就不是前線阿 經驗在多也是你們講的420F 05/07 09:51
→ : 怕人講是吧... 那就拿出真本事來啊421F 05/07 09:52
→ : 說個笑話，民進黨司法改革422F 05/07 09:52
推 : 台灣價值423F 05/07 09:52
→ : 要先學院訓練一年半 候補五年 試署一到兩年 你以為隨便424F 05/07 09:52
→ : 都能當？
→ : 都能當？
推 : 敢判就要面對評論批評426F 05/07 09:52
噓 : 司法院不能嗆喔427F 05/07 09:52
→ : 啊國民黨有種提案廢止刑法第19條和兩公約法啊幹
→ : 啊國民黨有種提案廢止刑法第19條和兩公約法啊幹
→ : 關mic 晚上再來狂call +<><???429F 05/07 09:52
→ : 且擔任檢察官5年是會怎樣? 不是同系統嗎 為何要反對430F 05/07 09:52
推 : 為啥讓人民看不起法官? 這不就是原因了.431F 05/07 09:53
→ : 全民都不滿意就是恐龍法官432F 05/07 09:53
推 : 殺警無罪 罵恐龍法官有罪433F 05/07 09:53
→ : 對了, 怎麼沒有人嗆民粹. 尊重法官.434F 05/07 09:53
噓 : 只是被嗆而已...想想失去生命的員警吧435F 05/07 09:53
推 : 你誤會了，我是說在座的各位法官，都是...436F 05/07 09:53
噓 : 不修法的立委，有什麼資格檢討法官Zzz437F 05/07 09:53
噓 : 恐龍都比法官好438F 05/07 09:53
→ : 反對也說個理由吧 總不會是認為檢察官比較不入流吧439F 05/07 09:54
→ : 柯不是常常提民粹, 柯粉要不要提一下民粹呢?440F 05/07 09:54
推 : 你有精神疾病，罵恐龍法官會有罪嗎？441F 05/07 09:54
推 : 怕人講嗎？恐龍法官442F 05/07 09:54
→ : 國民黨終於罵對地方了443F 05/07 09:54
→ : 真可憐444F 05/07 09:54
→ : 法、檢雖然一起訓練 後續工作還是有不同445F 05/07 09:54
→ : AI >>>>>> 台灣法官. 反正都是法的問題.446F 05/07 09:54
→ : 恐龍法官:通通死刑447F 05/07 09:55
推 : 垃圾立委真他媽有資格嗆法官？448F 05/07 09:55
噓 : 本來就是恐龍法官阿,法律有上下限跟一些排他定義449F 05/07 09:55
→ : 支持程式AI 來當法官, 還比較讓人信服.450F 05/07 09:55
→ : 檢察官 幾乎沒碰到多少民事、行政451F 05/07 09:55
推 : 每次都民粹 司法改革 改假的452F 05/07 09:55
→ : 當然不同阿 角度也不同阿 這樣不是增加更多實務嘛453F 05/07 09:55
→ : 法官：我說無罪就無罪 一群法盲454F 05/07 09:55
→ : 你他媽恐龍法官就盡挑對犯人最有利的解釋!!455F 05/07 09:55
→ : 主力在刑事 法官是民 刑 行政456F 05/07 09:55
→ : 但處理的其實是同樣一件事 只是角度不同 對法官應該457F 05/07 09:56
推 : Siu乳458F 05/07 09:56
推 : 把草菅人命不叫恐龍法官喔 笑死459F 05/07 09:56
→ : 可以增加很多不錯的經驗阿 為何要反對?460F 05/07 09:56
→ : 你以為法官只要刑事就好？461F 05/07 09:56
推 : 法律系總統 蔡英文462F 05/07 09:56
→ : 當初也有人提議先當律師五年 再當法官463F 05/07 09:57
推 : 好的 恐龍法官464F 05/07 09:57
→ : 改革又沒要把現階段法官全替換掉 新進的不行嘛465F 05/07 09:57
→ : 但是後續看判出來的判決品質沒有比直接當的好到哪裡去466F 05/07 09:57
推 : 國民黨法官:啊被害又不是我兒子,可教化! 幾年假釋出來467F 05/07 09:57
推 : 我絕對不是只說一個，我說全部468F 05/07 09:57
→ : 民事行政就現有的先去阿469F 05/07 09:57
→ : 再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!470F 05/07 09:57
→ : 跟電器用品一樣,幾年就壞了,才能不斷消費購買一樣!!
→ : 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!
→ : 跟電器用品一樣,幾年就壞了,才能不斷消費購買一樣!!
→ : 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!
推 : 不就好兇？事實怕人說？玻璃法官473F 05/07 09:58
→ : 沒有人這樣訓練的 法官兩年一輪 民、刑、行政都要輪474F 05/07 09:58
→ : 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義475F 05/07 09:58
推 : 司法院好大的官威啊 不能質疑？476F 05/07 09:58
推 : 法律人需要這麼丟人現眼嗎 ㄏㄏ477F 05/07 09:58
→ : 那就5年後去輪阿 到底哪邊有衝突阿478F 05/07 09:59
→ : 誰跟你民、行政先去當479F 05/07 09:59
噓 : 如果二審翻案有罪 ㄧ審算恐龍嗎？480F 05/07 09:59
噓 : 真的恐龍法官啊 有什麼問題？481F 05/07 09:59
推 : 不修法的立委，有什麼資格檢討法官+1482F 05/07 09:59
→ : 法官也是依法執行
→ : 法官也是依法執行
推 : 法就那樣寫 法官判的根本沒錯484F 05/07 10:00
→ : 五年經驗後轉任 你還是可以訓練民刑行政2年輪調阿485F 05/07 10:00
→ : 那你的意思是 民、行政 比較不重要？ 刑事最重要？486F 05/07 10:00
推 : 我說在座的各位487F 05/07 10:00
→ : 不然你這樣做的用意在哪？ 如果是澳追求經驗488F 05/07 10:01
推 : 法官活在仙界凡人閉嘴489F 05/07 10:01
→ : 民、行政一樣要經驗 為甚麼獨大刑事？490F 05/07 10:01
→ : 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼寬,李宗瑞你別想跑!491F 05/07 10:01
噓 : 法律人高級到連嗆都不能嗆就對了492F 05/07 10:01
推 : 就是恐龍法官啊493F 05/07 10:01
→ : 在座的各位....494F 05/07 10:01
噓 : 無恥的司法人員 信任度各職業倒數 還想得到尊重??495F 05/07 10:02
噓 : 立委不修法 恐龍立委496F 05/07 10:02
推 : 我突然發現沒說哪個品種? 最近覺得三角龍蠻可愛的497F 05/07 10:02
→ : 法官現在最有爭議的就刑事部份 阿不然是民事行政膩498F 05/07 10:02
→ : 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼嚴,說你可教化就輕判499F 05/07 10:03
推 : 重點是修法 法官也只是照法條判500F 05/07 10:03
→ : 總統都可以被罵被羞辱了 就你法官神聖不可侵犯?501F 05/07 10:03
→ : 你以為民、行政沒有爭議？ 只是新聞不報而已502F 05/07 10:03
→ : 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼嚴,看神經科就判無罪503F 05/07 10:03
→ : 這個詞很久以前就有了喔504F 05/07 10:03
噓 : 關麥ㄟ！還真的是法官不語505F 05/07 10:04
推 : 好的 恐龍法官506F 05/07 10:04
→ : 如果你講的有用 早就有人提案了507F 05/07 10:04
→ : 社會共識就刑事部份 你硬要跳針民事行政 我能怎辦508F 05/07 10:04
→ : 先當律師五年就有人提了509F 05/07 10:04
→ : 你要跳針 我也只能讓你跳跳跳阿510F 05/07 10:04
→ : 從結果來看 沒有實質幫助511F 05/07 10:04
→ : 先當律師五年後當法官的判決品質沒有比較高 這有案例的
→ : 先當律師五年後當法官的判決品質沒有比較高 這有案例的
噓 : 不然是甚麼== 有精障小卡後跟吃無敵星星一樣欸513F 05/07 10:06
→ : 自由心證,選擇性相信證據,壓到律師就不是一時氣憤過失!514F 05/07 10:06
推 : 推baiya (09:16)。其實除了部分法律人以外，其他左膠都是515F 05/07 10:06
→ : 現在也有律師轉法官的 判決品質也沒有比較高516F 05/07 10:06
噓 : 垃圾立委不修法結果嗆人家法官517F 05/07 10:06
→ : 這種心態。518F 05/07 10:06
噓 : 反正不會有法院認證的恐龍法官，隨你講519F 05/07 10:06
→ : 所以真的是經驗問題？ 還是其他問題？520F 05/07 10:06
推 : 震怒三小，去跟政府提修法啊521F 05/07 10:06
噓 : 敢做還怕人羞辱？522F 05/07 10:06
推 : 關麥玻璃心法官523F 05/07 10:07
推 : 你說沒有比較高 但司改會就說有阿 真矛盾524F 05/07 10:07
→ : 我就問是不是這件案子只能判無罪？法條可以判無罪，能525F 05/07 10:07
→ : 不能判有罪？是不是你不想判只想丟給其他人判所以故意
→ : 不能判有罪？是不是你不想判只想丟給其他人判所以故意
推 : 既然上了新聞就是可受公評之事 和記者溝通比較實在527F 05/07 10:07
噓 : 不提修法的立委最沒資格質疑了吧...528F 05/07 10:07
噓 : 立法有問題沒錯，但法律就是懂法的人在玩的，一個法律怎529F 05/07 10:07
→ : 判無罪？那你當個屁法官？幹530F 05/07 10:07
噓 : 惱羞？531F 05/07 10:07
→ : 麼解釋、運用都是你們法官在決定的532F 05/07 10:07
→ : 改革是聽司法院還是司改會的? 根本很清楚吧XD533F 05/07 10:07
推 : 不想被羞辱就他媽認真判案啊534F 05/07 10:07
推 : 好的 恐龍法官535F 05/07 10:07
噓 : 立法院不做事 雖到法官跟醫生536F 05/07 10:07
→ : 畢竟對一般人而言 接觸的管道就是新聞537F 05/07 10:07
→ : 亂判不怪你要怪誰？就是法官就是恐龍就是爛、不食人間煙538F 05/07 10:08
→ : 我尊重司法沒錯 但恐龍法官就算了 亂源539F 05/07 10:08
→ : 司法遵循民意產生的立法做判決 這樣權分很明顯吧540F 05/07 10:08
推 : 說恐龍也太抬舉他們了541F 05/07 10:09
推 : 不是事實嗎？殺人都能教化、嘖542F 05/07 10:09
推 : 他媽殺警判無罪不叫恐龍法官要叫什麼？543F 05/07 10:09
→ : 做不好怕人講544F 05/07 10:09
推 : 玻璃恐龍545F 05/07 10:09
推 : 那遇到那些少數法官的人就活該倒楣？！546F 05/07 10:10
推 : KMT真的沒救了547F 05/07 10:11
推 : 法盲取暖區？548F 05/07 10:11
推 : 就是阿，高高在上沒有體會一般人生活549F 05/07 10:11
噓 : 明明是蓄意的 判無罪 5年出來住你家好了550F 05/07 10:11
推 : 森77呢551F 05/07 10:12
推 : 一堆判決不符絕多數人民的期待 嗆你恐龍剛好而已啦552F 05/07 10:12
噓 : 就立法委員最沒資格罵553F 05/07 10:12
噓 : 恐龍法官554F 05/07 10:12
推 : XD!!!555F 05/07 10:12
推 : 絕大多數556F 05/07 10:13
推 : 恐龍也有玻璃心557F 05/07 10:13
推 : 連接受質詢都這種態度還說不是恐龍558F 05/07 10:13
推 : 廢死訟棍國民黨檢調法官會全力搭救!你1個養10個法律人!559F 05/07 10:14
推 : 要依什麼法判 採什麼證據 都是自由心證 別跟我說法官無560F 05/07 10:14
→ : 關幾年就放出來,不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水!561F 05/07 10:15
→ : 能為力562F 05/07 10:15
噓 : 為什麼立法院有權去檢討法官判決？563F 05/07 10:15
推 : 沒錯!綠共賤畜蟑螂菸佛粉表示放殺人神經病無罪出來繼564F 05/07 10:15
推 : 就說法律人是罵不得的565F 05/07 10:15
→ : 續殺人才是法治正面表現566F 05/07 10:15
推 : 可憐恐龍 被污名化567F 05/07 10:15
噓 : 立委有資格罵喔？ 法律不就你們訂的568F 05/07 10:16
推 : 殺人可以無罪，但汙辱恐龍是不可原諒的569F 05/07 10:17
→ : 那個某P 我當什麼不是重點 你也是一屆鄉民還不是討論570F 05/07 10:17
推 : 現在問題是不合己意？殺人無罪，有精神疾病家屬需不需571F 05/07 10:18
→ : 要把關？無罪好啊，你先送去治療，治療好無罪，司法獨
→ : 立精神疾病殺人犯也獨立，蚌
→ : 要把關？無罪好啊，你先送去治療，治療好無罪，司法獨
→ : 立精神疾病殺人犯也獨立，蚌
→ : 一律當檢察官再當法官 這個想法就是可愛 沒想過人力574F 05/07 10:18
推 : 又要跳針人力了喔575F 05/07 10:19
推 : 真心覺得輕判就算了 無罪真的太扯576F 05/07 10:19
推 : 立委只會出一張嘴577F 05/07 10:19
推 : 林輝煌脾氣很好捏578F 05/07 10:19
→ : 司法院有考慮過被害者家屬的感受嗎？579F 05/07 10:20
推 : 判決應該順應民意？台灣民意不就是選出爛立委嗎？580F 05/07 10:20
→ : 判決不必理會民粹,進廚房就不要怕熱,成熟一點吧！581F 05/07 10:20
推 : 為何不說, 法官一直挑戰人民道德最底線?582F 05/07 10:20
推 : 好喔，恐龍法官583F 05/07 10:20
推 : 選出一堆爛立委還敢假裝自己的民意很高級啊584F 05/07 10:21
推 : 一堆垃圾判決585F 05/07 10:21
→ : 可以不用理人民啊, 最後人民抓狂清算, 歷史上手段很殘忍.586F 05/07 10:21
噓 : 立委不爽就修法啊 法官也是照你們立的法判587F 05/07 10:21
→ : 每次都針對p的問題回答 你就說人家跳針 果然就是酸民588F 05/07 10:21
→ : 恐起來 發大財 法官住豪宅589F 05/07 10:21
→ : 司法院只會嗆言語霸凌 不會嗆立委修法喔590F 05/07 10:21
→ : 去看看歷史上的批鬥清算, 人民抓狂就是那樣.591F 05/07 10:22
噓 : 台灣人的素質真的有待加強592F 05/07 10:22
噓 : 捅死人無罪？叫我尊敬？尊你客兄公啦593F 05/07 10:22
→ : 最沒資格罵的就是立委594F 05/07 10:22
→ : 結果清算就會看到一堆黑暗內幕, 想到清朝和珅...595F 05/07 10:22
推 : 素質? 王景玉和殺警案 明明都思覺失調 還可以分有無596F 05/07 10:23
推 : 前面不是才說他半夜騷擾+魚…597F 05/07 10:23
→ : 預謀??? 真的是很好笑 都有病了XD598F 05/07 10:23
→ : 很多東西, 沒有清算, 就不會知道到底有多黑暗可怕.599F 05/07 10:23
推 : 好的 恐龍 沒問題啊 恐龍600F 05/07 10:23
噓 : 感謝少部分還有腦的人支撐這個社會 不然早讓一堆只會鬼601F 05/07 10:23
→ : 叫的智障搞垮
→ : 叫的智障搞垮
→ : 結果無期和無罪，真的是開了見識603F 05/07 10:24
噓 : 立委夠屌把刑19修掉啊，搞得像法官不是依法審判一樣604F 05/07 10:24
→ : 不同狀況無腦的人就是會相提並論605F 05/07 10:24
→ : 開了見識就要去瞭解阿 我賭某p判決都沒看過
→ : 開了見識就要去瞭解阿 我賭某p判決都沒看過
→ : 依法審判怎麼思覺失調還可以有極端判決阿607F 05/07 10:24
推 : 好的 恐龍法官608F 05/07 10:25
噓 : 不要再講恐龍法官了 你們有考慮過恐龍的感受嗎?609F 05/07 10:25
→ : 只會依法 AI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人類法官.610F 05/07 10:25
→ : 我看了阿 就有無預謀有無刺激阿611F 05/07 10:25
推 : 玻璃心 可憐啦612F 05/07 10:25
噓 : 幹你老師垃圾法官滾613F 05/07 10:25
→ : 某p 第19條有沒寫思覺失調？ 沒有 他就不是構成要件614F 05/07 10:25
推 : 不依法是要依鄉民意願嗎？動點腦再發言很難615F 05/07 10:26
噓 : 誰都可以說恐龍法官 就你們立法委員不行616F 05/07 10:26
推 : 司法院去給狗幹，自己羞辱自己617F 05/07 10:26
推 : 看完判決又怎樣 現在社會氛圍就是都認為精神病無罪 殺人放618F 05/07 10:26
→ : 你要相提並論什麼？ 兩案就是法官就卷內資訊判斷有無619F 05/07 10:26
→ : 火強姦打警察殺警察殺路人全都無罪 事實也是這樣 然後這幾620F 05/07 10:26
推 : 不爽不要幹阿恐龍滾啦621F 05/07 10:26
→ : 天一堆人犯案上新聞622F 05/07 10:26
→ : 所以看完判決又怎樣？法官_____
→ : 所以看完判決又怎樣？法官_____
→ : 那王景玉怎麼3審都無期那麼重XD 你解釋看看阿624F 05/07 10:26
推 : 形容詞好嗎？625F 05/07 10:26
→ : 符合19條的其他要件阿626F 05/07 10:26
推 : 別汙辱恐龍，垃圾法官差不多627F 05/07 10:27
→ : 立爛法或成年爛法不修只會出嘴幹執行單位628F 05/07 10:27
噓 : 官威很大欸，操，自由心證，法官是神嗎？噁心629F 05/07 10:27
→ : 沒有看到人民的憤怒只為自己的官威著想630F 05/07 10:27
噓 : 沒講垃圾就不錯了631F 05/07 10:27
→ : 難道王景玉不適用刑19嘛?632F 05/07 10:27
噓 : 動甚麼怒 xxx 祝你全家確診啦633F 05/07 10:27
噓 : 立委真機靈不修法忙著批鬥 司法院也是只顧辯解不會反嗆634F 05/07 10:27
→ : 為什麼納稅養這些恐龍635F 05/07 10:27
→ : 一般預謀殺人也沒判那麼重 怎麼王就三審都無期636F 05/07 10:27
推 : 改天你家人被殺 殺人者被判無罪 你說沒關係 你在再說司637F 05/07 10:27
推 : 沒問題垃圾恐龍法官638F 05/07 10:27
→ : 鬼島阿鬼島 人民辛苦了639F 05/07 10:27
推 : 司法院要當國王就說一聲640F 05/07 10:28
→ : 這標準該不會又要我去翻判決吧XD641F 05/07 10:28
→ : 司法自己破判決一堆 你娘的傲慢到很習慣了484642F 05/07 10:28
噓 : 叫你媽立委修改法條阿 駡法官三小643F 05/07 10:28
推 : 恐龍還怕別人說644F 05/07 10:29
噓 : 有種法官不要領納稅人的錢啊645F 05/07 10:29
噓 : 你有想過被害人家屬的感受嗎646F 05/07 10:29
→ : 就不符合阿 果然你就是沒看 什麼都不懂 就只會批647F 05/07 10:29
→ : 怎麼不解釋了阿? 王和鄭的刑19怎麼差那麼多648F 05/07 10:29
→ : 永遠用司法獨立來堂塞？為什麼不能檢討？你神嗎？87649F 05/07 10:29
推 : 司法獨立 關起門來司法我說了算650F 05/07 10:29
→ : 這裡不是法院 把你的傲慢收斂一下651F 05/07 10:30
噓 : 殺人就是正面行為？652F 05/07 10:30
推 : 法官只會講法, 當然一堆人動怒. 那AI >>>>>> 人類法官.653F 05/07 10:30
→ : 判決就說王不符合19了 結果你一直說王符合跟鄭相比654F 05/07 10:30
→ : p大你怎麼了？
→ : p大你怎麼了？
噓 : 連質疑都不行 很法律人 呵呵656F 05/07 10:31
→ : 我知道王案判例說不符合阿，但王明顯也是思覺失調阿657F 05/07 10:31
→ : 更不用說, 法庭上常常見到, XXX不採納.658F 05/07 10:31
→ : 為什麼一樣思覺失調 不同法官認定差那麼多阿659F 05/07 10:32
噓 : 立法是賦予你裁量權，過失不適用之，誰叫你判無罪的660F 05/07 10:32
推 : 就是不思過，才會有恐龍出 現661F 05/07 10:32
→ : 你上面明明說王和鄭的刑19差那麼多 現在又要凹喔662F 05/07 10:32
→ : 這種差異 就是今天被批評恐龍法官的問題阿663F 05/07 10:32
噓 : 正面的，超級正面664F 05/07 10:32
→ : 而且現在沒有判例了 這些都是判決665F 05/07 10:32
→ : 我凹了甚麼? 我說為什麼差那麼多阿666F 05/07 10:33
→ : 差異判決裡面都有交代 我想你這種酸民 剛剛搞出烏龍667F 05/07 10:33
噓 : 垃圾人渣敗類法官 爽嗎668F 05/07 10:33
→ : 殺人就算不罰也不應該是無罪，還是有過失責任669F 05/07 10:33
→ : 又不看判決 也不知現有制度 你要酸也是可以拉670F 05/07 10:33
→ : 動不動就可教化 果然很正面 呵呵671F 05/07 10:33
→ : 就是最低水準的討論而已672F 05/07 10:33
→ : 你就一直說我烏龍 卻完全解釋不出極端判"決"??Y673F 05/07 10:34
→ : 你水準高阿 我又不是法律人 科科
→ : 你水準高阿 我又不是法律人 科科
推 : 生命會找到出路 我們法官專門幫殺人犯的生命找出路675F 05/07 10:34
→ : 我上面就說過 兩案背景不同 判決書交代這麼多676F 05/07 10:34
推 : 好的 恐龍法官677F 05/07 10:35
→ : 你也不看 就只會嘴那些678F 05/07 10:35
推 : 各位看到了嗎 難怪嗆法官就會死刑679F 05/07 10:35
推 : 我說在座的各位都是恐龍680F 05/07 10:35
→ : 我已經說過 不是法律人也可以討論 但你都不去思考681F 05/07 10:35
推 : 林輝煌也是看顏色說話，難怪被瞧不起682F 05/07 10:35
→ : 法官可以忍受有人被殺 但不能忍受自己被嗆^^683F 05/07 10:35
噓 : 恐龍就恐龍 還怕人說684F 05/07 10:36
→ : 是吼 你又說我沒思考了 囧685F 05/07 10:36
→ : 恐龍：明明是我被羞辱，不排除提告686F 05/07 10:36
→ : 這樣討論下來吼 我也真的覺得AI比較好啦687F 05/07 10:36
推 : 哈哈法律人哈哈688F 05/07 10:36
→ : 不然 法官的想法差異那麼大 真得讓大家都受不了689F 05/07 10:37
→ : 從剛剛看下來 你就是沒去驗證過然後亂發言 AI對你來講690F 05/07 10:37
推 : 法盲取暖囉691F 05/07 10:37
推 : 不要侮辱恐龍692F 05/07 10:37
推 : 低能法律人 事實就是殺人 藐視事實 應要扯思覺異常 = =693F 05/07 10:37
→ : 就只是你覺得省事的萬靈丹 沒關係 就推動修法阿694F 05/07 10:37
推 : 立委自己不去修法，還有那個臉敢在那邊質詢啊，只會空喊要695F 05/07 10:38
→ : 別人檢討，有沒有檢討過自己啊，有夠不要臉的廢物
→ : 別人檢討，有沒有檢討過自己啊，有夠不要臉的廢物
推 : 就說實話啊！是在生氣3小～氣噗噗697F 05/07 10:38
推 : 就恐龍啊，有問題嗎？698F 05/07 10:38
推 : 唉，民眾不案法律也沒辦法阿，一堆理組的自以爲看得699F 05/07 10:38
→ : 懂中文。喔不，他們跟本懶得看判決書或法條解釋。
→ : 懂中文。喔不，他們跟本懶得看判決書或法條解釋。
→ : 恐龍還怕人講喔701F 05/07 10:39
→ : 愚蠢左膠 怕判錯是因為沒直接證據 有證據還跟他囉嗦 = =702F 05/07 10:39
噓 : 恐龍法官703F 05/07 10:39
推 : 三角龍法官 翼手龍法官704F 05/07 10:39
→ : 講有種不要領納稅人錢的最好笑，講的法官沒納稅ㄧ705F 05/07 10:40
噓 : 受害者家屬活該？706F 05/07 10:40
推 : 被罵恐龍然後跳腳的也不是理組阿707F 05/07 10:40
→ : 樣。人家納的稅搞不好還比你多耶。708F 05/07 10:40
噓 : 好可怕 鄉民除了道德直覺 根本沒幾個有邏輯的709F 05/07 10:40
噓 : 不要污辱恐龍好嗎710F 05/07 10:40
→ : 以為法律是靠直覺建立的逆711F 05/07 10:40
→ : 要被改革的也不是理組阿 是司法院在那邊氣撲撲呢712F 05/07 10:40
→ : 上面那個p還誤以為王案跟鄭案一樣喔 ㄏㄏ713F 05/07 10:40
→ : 恐龍鄉民才對714F 05/07 10:40
推 : 邏輯性: AI>>>>>人類法官 請支持廢除人類法官.715F 05/07 10:41
噓 : 不是啊，你是立委你修法呀，法官依你的法判的耶716F 05/07 10:41
推 : 怕酸阿？717F 05/07 10:41
→ : 被批評 被改革的嗆鄉民不懂專業 也是很有趣718F 05/07 10:41
→ : 鄉民跟著罵法官我也是笑笑719F 05/07 10:41
推 : 好喔垃圾法官720F 05/07 10:41
→ : p你不是不專業 你是連最基本的背景考量都沒做就發言721F 05/07 10:41
→ : 鄉民本來就不是專業 但今天被修理得也不是鄉民阿 哈722F 05/07 10:42
推 : 干理組屁事啊 法律人沒邏輯硬掰自己有邏輯 尊重事實好嗎723F 05/07 10:42
噓 : 司法不自己改革 就別怪別人罵724F 05/07 10:42
推 : 同意 污辱恐龍725F 05/07 10:42
噓 : ...還怕被人酸，沒想過原因嗎？726F 05/07 10:42
→ : 被立委嗆炸要道歉的也不是鄉民阿XD727F 05/07 10:43
噓 : 一堆法盲噓三小。選一堆破幹立委整天煽風點火不做正事728F 05/07 10:43
→ : 。
→ : 。
噓 : 啊立委修法不就能改變現狀…==730F 05/07 10:43
→ : 思覺異常者殺人若屬實 那就殺人罪處理 硬要扯思覺異常731F 05/07 10:43
推 : 說得很好啊！就根據法條判的，一堆是在悲憤啥？怎不732F 05/07 10:43
推 : 程式碼可以放在github, 成為熱門專案, 至少百萬人debug.733F 05/07 10:43
→ : 叫立委修法，罵法官有用膩734F 05/07 10:43
→ : 遠勝人類法官可教化...735F 05/07 10:44
→ : 根據法條 王景玉雖然思覺失調卻不適用刑19 恩736F 05/07 10:44
→ : 一堆87法條 不就依堆87法律人搞出來的 臭左膠 = =737F 05/07 10:44
→ : 自己先羞辱自己的沒資格出來說話738F 05/07 10:45
→ : 但根據法條 鄭嫌思覺失調又適用刑19739F 05/07 10:45
→ : 修法啊，馬的法律早就過時了，立委還不工作啊740F 05/07 10:45
推 : 跟總統說啊，總統都表態支持上訴了還嘴什麼司法獨立741F 05/07 10:45
噓 : 最後說一下 一推法條都是不是法律人搞出來的 很抱歉742F 05/07 10:45
→ : 以後有外星人殺地球人 外星人直接藐視地球法律 沒實力~743F 05/07 10:45
推 : 不能檢討嗎？這些領終身俸的萬年老賊，政府不能辭退，不能744F 05/07 10:45
→ : 檢討，天理何在？一朝考試過關成就萬年恐龍治天下？總統都
→ : 可以用選票要他滾蛋，法官竟然可以坐萬年，即使不適任？？
→ : 檢討，天理何在？一朝考試過關成就萬年恐龍治天下？總統都
→ : 可以用選票要他滾蛋，法官竟然可以坐萬年，即使不適任？？
噓 : 恐龍森77747F 05/07 10:46
→ : 被無知鄉民酸也就算了，那高分院撤銷個屁748F 05/07 10:46
→ : 說不定外星人願意進法庭 直接:先證明我是自然人 低能兒749F 05/07 10:46
→ : 高分院不挺地院 法律人怎麼不挺法律人呢750F 05/07 10:47
推 : =======擋司法改革、又不給罵 這司法體系真高高在上751F 05/07 10:47
→ : 難道高分院也是鄉愿 民粹主義? XDDD752F 05/07 10:48
噓 : 現在社會氛圍那麼好，一定要搞對立嗎？753F 05/07 10:48
→ : 先想想怎麼自圓其說吧 囧754F 05/07 10:48
→ : 有種司法改革阿 納入陪審團阿755F 05/07 10:48
噓 : 被叫個恐龍法官就氣噗噗 有想過殺人判無罪被害者的心情嗎？756F 05/07 10:48
→ : 萬年法賊自我保護啊 吹說怕被影響啊 結果尾大不掉不說757F 05/07 10:49
噓 : 不爽可以別幹法官阿758F 05/07 10:49
噓 : 所以，恐龍法官還有其他要說的嗎？759F 05/07 10:49
→ : 某p又好笑了 高分院撤的是具保金額跟手段不是案情760F 05/07 10:49
推 : 堅毅 但 怕羞辱？761F 05/07 10:49
→ : 未來要撤銷判決 可能是調查證據的關係 但至少現在不是762F 05/07 10:49
推 : 叫人家恐龍法官的 不知道有幾個看過判決書 嘻嘻763F 05/07 10:49
→ : 我就不是法律人阿 我鄉愿酸民阿764F 05/07 10:50
→ : 這些法律人就婊子還想要貞節牌坊 嘴恐龍還會7ㄆㄆ 北七765F 05/07 10:50
→ : 某p掰掰 我要忙了 以後發言多思考一點 多查證一點766F 05/07 10:50
→ : 快跑吧XD767F 05/07 10:50
推 : 每個都說受害人家屬768F 05/07 10:50
→ : 那讓受害人家屬當法官不就好了
→ : 立委就是廢物
→ : 有種就去修法
→ : 那讓受害人家屬當法官不就好了
→ : 立委就是廢物
→ : 有種就去修法
推 : 自己為高尚的法律人~~~XDD772F 05/07 10:51
推 : 多少使用智慧手機的沒讀過電子學 通訊系統的 嘻嘻773F 05/07 10:52
→ : 好大的官威774F 05/07 10:52
推 : 法律人高傲的嘴臉由某推文可見一斑775F 05/07 10:52
噓 : 以為別人想讓你判?沒爆動就已經很剋制了776F 05/07 10:52
→ : 還有啦 一般人酸法官就算了 立委好意思喔？777F 05/07 10:52
推 : 比小粉紅更玻璃，而且沒人管得到778F 05/07 10:52
推 : 要先判型，再送精神病院執行，而非無罪判定。779F 05/07 10:52
噓 : 修法，政府不再發薪給司法院及相關組織人員，自己想辦法780F 05/07 10:53
→ : 掙錢。
→ : 掙錢。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1251
作者 kenny1300175 的最新發文:
- 23F 12推 4噓
- 36F 20推 3噓
- 68F 15推 45噓
- 為什麼台灣棒球變強，籃球變弱？ 知名Yotuber Cheap做了一支「為什麼台灣棒球變強」的影片，有人敲碗要他做「為什麼 台灣籃球很弱」，Cheap說：「我哪知。」 大叔其實是知道的。 2013年 …196F 60推 14噓
![]()
新聞網址： 瑪格羅比不懂為何《巴比倫》飽受觀眾批評！釣出詹姆士岡恩導演等圈內人發聲力挺 Joker 2024-12-03 23:59:40 金獎導演-戴米恩查澤爾（Damien Chazelle）耗 …149F 76推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
6樓 時間: 2020-05-07 09:35:28 (台灣)
→
05-07 09:35 TW
「動不動就用言詞來羞辱法官，絕對不是正面的行為」? 法官在眾多的百姓的眼中,根本不值得尊重!
14樓 時間: 2020-05-07 10:38:43 (台灣)
→
05-07 10:38 TW
鬼島現在殺一人不能判死、精神障礙無罪，並不是依照刑法而以兩公約 兩公約是源自那個不承認台灣存在的聯合國，那又是誰把這東西給拱上來的？
15樓 時間: 2020-05-07 13:32:54 (台灣)
→
05-07 13:32 TW
笑死人，一堆恐龍法官還不讓人家講？ 自己作賤自己害怕全世界知道喔？不要臉到極點！
回列表(←)
分享