※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-07 11:23:31
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 判決無罪是誰造成的?
時間 Thu May 7 10:12:19 2020
RT啦
從之前追殺醫生搞到人家出來發澄清文
啊人家就是判斷他有失覺失調啊
到現在追殺法官還有司法院秘書長
所以他們是沒有依法判決嗎?
依據法律規定 符合該條件的犯罪人可判處無罪
法官依據他的判斷判決該名被告無罪
結果好像是他違背民意自創法律一樣
請問那條法是誰訂的?立法院
請問誰有修法權限?民進黨
請問誰表示支持上訴?蔡英文
你搞得我好亂啊
你們覺得有問題就修法啊
不然以後一樣有可能會有下一個砍人被判無罪的事件
不去修法 然後針對單一案件的醫生還有法官施加輿論壓力
我還以為現在完全執政的是國民黨還是柯文哲
所以這次砍人會有無罪判決是誰造成的?
1. 醫生
2. 法官
3. 立法委員
4. 柯文哲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uisw55R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588817541.A.15B.html
推 : 掰掰 水桶是柯文哲造成的1F 05/07 10:13
推 : 4 柯文哲下台2F 05/07 10:13
→ : 既然有刑法19條第一項,就代表有可能會發生,不管判定3F 05/07 10:13
→ : 的是誰,頂多換個人而已,爭議這麼大不敢拿掉又要靠北
→ : 一堆
→ : 的是誰,頂多換個人而已,爭議這麼大不敢拿掉又要靠北
→ : 一堆
推 : 46F 05/07 10:14
推 : 難道柯文哲不用修法嗎7F 05/07 10:14
噓 : 判無罪然後二審又變有罪,看法官自由心證 懂?8F 05/07 10:15
推 : 柯文哲、黨國遺毒、中華民國,自己選,反正不是民進黨9F 05/07 10:15
噓 : 又不是思覺失調就無罪 是犯案當下沒辨識力才無罪10F 05/07 10:15
推 : 就一堆恐龍立委跟恐龍官員還有恐龍總統 敢立敢修不敢負11F 05/07 10:16
→ : 責 還有人會說那是底下法律人提的他們不能拒絕
→ : 責 還有人會說那是底下法律人提的他們不能拒絕
→ : 重點在於精神科醫生也沒有辦法判定當下是否有無辨識力(13F 05/07 10:16
→ : 見判決書)
→ : 見判決書)
推 : 說真的,柯文哲是因為「專業」才會被罵15F 05/07 10:17
→ : 如果沒有19-1 就不會這樣判啦~16F 05/07 10:17
→ : (好像只能用19-1判似的 呵呵)
如果覺得19-1有問題為什麼不能把洞補起來?還是以後法官都不能依據這條去判?→ : (好像只能用19-1判似的 呵呵)
→ : 所以無罪是法官判的 你都沒搞清楚關鍵 就在亂問18F 05/07 10:17
無罪是法官判的沒錯 但是19-1就是賦予法官這樣的權限 如果未來有更多的19-1呢?→ : 立委吧,不符合人民期待的法,本就要立委去修法,而且立委19F 05/07 10:18
推 : 因為他「專業」的診斷了一個人,有時手像xxx一樣狂震20F 05/07 10:18
→ : 還有修法研究經費。21F 05/07 10:18
推 : 法官啊 無罪是從根本直接否定犯罪事實22F 05/07 10:18
因為法律規定犯案時若有思覺失調而無法判斷 可判處無罪→ : 動,有時穩穩的一動也不動23F 05/07 10:18
→ : 現在都要搞民粹誰在跟你專業24F 05/07 10:19
→ : 民粹黨執政 懂?但遇到財團會轉彎
→ : 民粹黨執政 懂?但遇到財團會轉彎
→ : 殺人+精神病霸王條款 罪刑怎麼減輕都不會到無罪的程度26F 05/07 10:20
→ : 19條第一項就是免責27F 05/07 10:20
→ : 一行為觸犯數罪名你卻要撿無關緊要對犯罪人有利的不罵你28F 05/07 10:21
→ : 罵誰
→ : 罵誰
→ : 現在反而都在關注1萬元紓困案了…31F 05/07 10:24
噓 : 人民自己選的還牽拖 dpp就人權無限上綱加廢死 早就選邊站32F 05/07 10:26
→ : 還投 老闆廢死底下的法官還判死就不長眼 選民怎麼不檢討
→ : 自己?還以為選舉只是反中投票?
→ : 還投 老闆廢死底下的法官還判死就不長眼 選民怎麼不檢討
→ : 自己?還以為選舉只是反中投票?
推 : 第19-1判無罪有其必要,但是19-3條也是法官應考量的35F 05/07 10:30
推 : 若因故意或過失,而停止服藥、停止治療,導致精神病發作
→ : ,是否就不適用免責?
的確 停止服藥或治療本身應該要負更多的責任 社會安全網應該要針對自行停止服藥的病患有預先控管才對推 : 若因故意或過失,而停止服藥、停止治療,導致精神病發作
→ : ,是否就不適用免責?
※ 編輯: williamlo (39.10.73.76 臺灣), 05/07/2020 10:36:11
推 : 選綠共賤畜蟑螂菸佛粉當民意被無罪神經病砍好好吞下去38F 05/07 10:43
→ : 吧
→ : 吧
→ : 法匠 醫匠40F 05/07 10:44
→ : 失調門檻搞得太低了 調高點拜託
→ : 失調門檻搞得太低了 調高點拜託
→ : 跟你賭二審19-2有罪42F 05/07 10:56
推 : 443F 05/07 11:01
→ : 看到第四個選項害我笑了44F 05/07 11:07
推 : 大家都推了一把45F 05/07 11:17
推 : 817啊 投廢死民進黨46F 05/07 11:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
作者 williamlo 的最新發文:
- RT 自從潘奪銅之後看了很多他的訪談 很喜歡他的態度還有他跟老婆的好感情 結果我竟然在維基看到 他老婆是1979年次的? 天啊 也保養得太好了吧? 40歲長這樣也太漂亮 而且這樣她跟潘年紀差了一輪欸? …35F 18推 1噓
- 補充一下 開季前對LBJ AD的評價 LBJ: 受傷只拿到第三隊 35歲來湖人只是拿養老約 只是要做生意不以籃球為第一考量 沒大腿後帶隊0輪 歡迎來到西區 AD: 前一年無緣季後賽 因為太玻璃 吹密後 …60F 41推 3噓
- RT啦 從之前追殺醫生搞到人家出來發澄清文 啊人家就是判斷他有失覺失調啊 到現在追殺法官還有司法院秘書長 所以他們是沒有依法判決嗎? 依據法律規定 符合該條件的犯罪人可判處無罪 法官依據他的判斷判決該 …46F 16推 3噓
1樓 時間: 2020-05-07 12:11:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實判決無罪的後續效應,才是這個社會所關心,司法院要學會傾聽民意,不是高高在上,民意反彈更高,國家社會不穩定
回列表(←)
分享