※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 09:57:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] switch黃牛價的 下標不取？
時間 Fri May 8 10:41:30 2020
我昨天本來想去買動森switch
下班後看已經被黃牛們占滿了
現在開蝦皮都是個switch黃牛價
我現在來下標幾個 讓黃牛寄出 但是我不去超商取貨 未取貨退回貨品 來回十幾天讓黃牛
賣不掉黃牛價
這樣有法律責任嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjCRSzl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588905692.A.F6F.html
※ 編輯: fatslave (180.217.133.247 臺灣), 05/08/2020 10:41:56
--
→ : 沒有1F 05/08 10:42
→ : 有2F 05/08 10:42
推 : 我是覺得有3F 05/08 10:42
噓 : 有沒有4F 05/08 10:42
→ : 一兩次沒差5F 05/08 10:42
→ : 開十個帳號瘋狂買黃牛6F 05/08 10:42
→ : 有 你自己google判例7F 05/08 10:42
→ : 看賣家閒ㄅ閒8F 05/08 10:42
噓 : 樓下昨天肛門有沒有被甲甲內射9F 05/08 10:42
→ : 有10F 05/08 10:42
→ : 被店家黑名單11F 05/08 10:42
推 : 正義的夥伴12F 05/08 10:43
法律圈LawChain 律師專欄-可不可以網購後故意不取貨
提供完全免費法律諮詢服務的平台-筆者自己也常常透過網路購買商品，不過由於工作的關係，有時會不在家，所以我比較常選擇「超商取貨」，但賣家的出貨速度常受到商品的庫存狀況、人力及假日是否營業等影響，而有快慢之別 ...
提供完全免費法律諮詢服務的平台-筆者自己也常常透過網路購買商品，不過由於工作的關係，有時會不在家，所以我比較常選擇「超商取貨」，但賣家的出貨速度常受到商品的庫存狀況、人力及假日是否營業等影響，而有快慢之別 ...
推 : 沒有阿!最多給負評而已，待會我也開個網拍分身去亂w14F 05/08 10:43
推 : e大誠實15F 05/08 10:43
→ : 有啊 被樓上16F 05/08 10:43
※ 編輯: fatslave (180.217.133.247 臺灣), 05/08/2020 10:44:19→ : 10樓誠實 幫QQ17F 05/08 10:43
→ : 我記得露天上有賣家這樣告買家 有告贏18F 05/08 10:43
→ : 最好想辦法把那些黃牛約出來揍一頓ㄏㄏ19F 05/08 10:43
推 : 就負評而已20F 05/08 10:44
→ : .......21F 05/08 10:44
推 : 去翻翻債篇...履行買賣契約22F 05/08 10:47
推 : 那黃牛有罪嗎23F 05/08 10:49
推 : 物以稀為貴，switch非必需品你可以不要買阿 ㄎㄎ24F 05/08 10:50
→ : 履行買賣契約沒有規定買家責任吧25F 05/08 10:53
推 : 當然有啊你已經對他人的權益造成損害了26F 05/08 10:57
推 : 有 會被告27F 05/08 11:00
→ : 賣不到黃牛價的損害？ 我原價買呀28F 05/08 11:01
推 : 多訂一些最好把黃牛約出來找人好好問候一番29F 05/08 11:03
推 : 法律如果不講「情」的話，是沒有「情有可原」的。就算30F 05/08 11:06
→ : 今天你闖紅燈撞死一個逃犯、殺人犯，你還是有罪。理論
→ : 上，法律本來就不該講「情」，這樣才對所有人都公平，
→ : 不過問題就出在，是不是「所有人」都值得公平？如果不
→ : 講「情」，那其實也不需要法官，用機器來判就好了。
→ : 今天你闖紅燈撞死一個逃犯、殺人犯，你還是有罪。理論
→ : 上，法律本來就不該講「情」，這樣才對所有人都公平，
→ : 不過問題就出在，是不是「所有人」都值得公平？如果不
→ : 講「情」，那其實也不需要法官，用機器來判就好了。
噓 : 當黃牛是他們僅剩不長、時日無多的生命中最後的快樂35F 05/08 11:09
→ : ，無視吧
→ : ，無視吧
推 : 黃牛行為要端看該賣家是否對市場造成影響37F 05/08 11:14
→ : 如果賣家只是小量進貨，買家有其選擇
→ : 那並不妨害市場，商家本可以依其營運成本定價
→ : 如果賣家只是小量進貨，買家有其選擇
→ : 那並不妨害市場，商家本可以依其營運成本定價
→ : 故意不取貨太多次店家可以告你。40F 05/08 11:18
噓 : 大頭菜低買高賣不也是黃牛41F 05/08 11:24
推 : 帳號信用會受到傷害啊42F 05/08 11:26
推 : 低買高賣比較像是股票吧43F 05/08 11:26
推 : 有點妙。如果因拒領照成價值減損可以向買方提民事求償，但這44F 05/08 11:34
→ : 個例子中物品本身不會因此損壞、過期，黄牛價也只是變回商品
→ : 本來的原價，好像說不上物品價值減損？
→ : 個例子中物品本身不會因此損壞、過期，黄牛價也只是變回商品
→ : 本來的原價，好像說不上物品價值減損？
噓 : 別被騙了 沒有啦 一兩次而已不會怎樣啦47F 05/08 11:54
推 : 除了食品 演唱會/餐券有時效性 價值會減損的 不取貨要48F 05/08 11:57
→ : 告贏機率微乎其微
→ : 告贏機率微乎其微
推 : 天才 來組一個群組邀有志搞黃牛的人來 每人用個一50F 05/08 12:08
→ : 兩次也夠他受了
→ : 兩次也夠他受了
推 : 義賊52F 05/08 12:25
推 : 黃牛看到這篇瑟瑟發抖53F 05/08 12:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 292
回列表(←)
分享