---

1.媒體來源:
大紀元

2.記者署名:
大紀元記者笛睿編譯

3.完整新聞標題:
宇宙總質量有多大？科學家提出新解

4.完整新聞內文:
計算宇宙的密度和結構，科學家現在主要使用宇宙微波背景（CMB）和引力透鏡兩種方法
。可是一直以來，兩種方法推算得出的結果都存在差距。

最近，德國魯爾大學（Ruhr-Universitaet-Bochum）一位宇宙學家提出一種新見解，在引
力透鏡方法中加入紅外線數據進行修正，結果發現兩種方法得出的結果差別更大了。



利用宇宙微波背景數據的計算方法以德國馬普所提供的數據為代表。宇宙微波背景是宇宙
剛從大爆炸誕生初期延續至今的射線。





科學家用不同波長的光譜為星系拍照，計算天體間的距離。比如，分別在藍光、綠光和紅
光波段拍攝了照片，之後確定每張照片中星系的亮度。

為了得到更精確的距離，這項新研究提出使用紅外線進行修正，即加入了用紅外線波段光
譜拍攝的照片，改善距離的精確度。

以前的分析知道，微波背景和引力透鏡兩種方法計算出來的結果總是存在差異，來自不同
項目的數據差異各有大小。

加入紅外線數據後研究組發現，歐洲KiDS引力透鏡數據與微波背景數據差別更明顯了。

「我們的數據是唯──項基於引力透鏡效果，加上紅外線修正後的數據。」這項研究的負
責人希爾德布蘭特（Hendrik Hildebrandt）說。

為了證實這一差距，研究組對另一套數據──美國的暗能量調查（Dark Energy Survey）
進行類似的修正，發現其結果與普朗克研究所微波背景數據的差距也加大了。

對此，有的科學家認為這可能意味著宇宙標準模型理論有錯誤。

這項研究近期發表在《天文學與天體物理學》（Astronomy and Astrophysics）期刊上。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/15/n12111170.htm

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlgAmf5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589551792.A.A45.html