顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-15 01:38:48
看板 Gossiping
作者 lukcat (LagCat)
標題 [新聞] 平鎮停車場崩塌死1人 桃園交通局:承載
時間 Thu May 14 20:28:06 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者沈繼昌/桃園報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
影/平鎮停車場崩塌死1人 桃園交通局:承載力僅剩四分之一釀禍

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程上月30日發生崩塌意外,造成1死2傷意外,桃園
市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告,確認是「結構計算疏失」釀禍,其中鋼構
柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因,另外覆土深度不夠,導致承載力不
足也是原因之一;市長鄭文燦承諾待完整鑑定報告出爐後再追究相關人員責任,復工將
以安全第一為原則,預計整體修復需要1年時間。


交通局長劉慶豐說明,文化公園地下停車場工程為無梁版工程,但因計算疏失造成崩塌
,舉例說,桌子有四個腳,各承擔約四分之一重量,因為計算錯誤,導致中間鋼柱沒有
乘以四,承重僅原來四分之一,加上覆土應用3.8公尺計算,但僅用2公尺設計,整體乘
載不足才發生塌陷。


交通局停車管理工程科科長魏光譽說,交通局委託桃園市建築師公會針對平鎮文化公園
地下停車場崩塌案已完成初步鑑定報告,主要是結構審查時,計算錯誤,承載力不足導
致崩塌,此外,對於覆土深度計算,沒有考慮到覆土是應該有3.8公尺到2公尺之間差別
,導致承載力不足,舉例說,一根鋼柱需承受一百公斤最大重量,結構技師卻計算為25
公斤,樓板壓力「四腳剩一腳」承擔,再加上覆土深度過深,讓整體承受力再下降至15%
,導致鋼柱梁版貫穿剪力破壞效應發生,才導致發生崩塌意外。


鄭文燦表示,針對鑑定報告為結構計算錯誤,已要求交通局、營造廠、建築師與結構技
師都要負起相關的責任,但會等候完整鑑定報告出爐後再行追究;市府針對罹難女工,
他代表市府表達最深的歉意,要求勞動局需協調營造廠、承包廠商依照勞基法職業災害
補償,給予罹難女工家屬補償。


鄭文燦強調,針對無梁版工程設計,市府已清查桃園市其它有裝飾性無樑版設計以及結
構的無樑版設計2件,都進行結構外審,以確保施工安全,未來除大跨具、高度深度比
較特別建物要外審以外,所有無梁版工程一定要進行結構外審。


至於平鎮文化公園地下停車場搶修計畫,已請交通局經技師鑑定後提出搶修計畫,以確
保工地安全,避免工地發生二次災害,也可讓居民安心,搶救計畫需經過勞動檢查處核
定才能進行,未來復工若有牽涉到變更設計,一樣要經過安全鑑定後才可以進行復工計
畫,整個案子預定在1年後完工,復工應以安全第一為原則,以確保未來營運可讓所有使
用者放心。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200513/1713407.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這種設計還拿建築卓越獎喔?

嚇死我了,評鑑委員要不要也抓來查一查啊? 搞不好有什麼不能說的關係

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlJbOHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589459288.A.45D.html
popy8789: 柯韓粉高潮1F 05/14 20:28
gowang19: 吱障快來轉移焦點~2F 05/14 20:28
james732: 這個鍋到底誰要背3F 05/14 20:28
alan0204: 不分區議員在哪4F 05/14 20:29
yokomata: 要不要國賠5F 05/14 20:29
jackyliu: 就說了這種意外常常發生嘛6F 05/14 20:29
neilisme: 聽說是前瞻計畫 果然很好賺7F 05/14 20:29
dai26: 現在都有軟體在計算,可見得這個設計有多落後8F 05/14 20:29
nikewang: 佛地魔開示過了 幾個星期發生一次 日常好嘛9F 05/14 20:29
jorden: 無法無天 忍無可忍10F 05/14 20:30
justice2008: 都塌了 柯P人在哪? 難道柯P不用負責?11F 05/14 20:30
matlab1106: 我國小考數學也常計算錯誤 還只被扣個幾分12F 05/14 20:30
a810086: 錢沾計畫以小見大,沒有偷工減料嗎?河河13F 05/14 20:31
Gavatzky: 前瞻預算浪費在這種破爛建設上面,現在塌了誰買單?14F 05/14 20:31
a810086: 真的是設計問題嗎?15F 05/14 20:31
wayne80619: 可惜國昌老師已經......QQ16F 05/14 20:32
surelose: 無法無天17F 05/14 20:33
y1896547: 這個是前瞻計畫補助喔??? 也太前瞻了吧18F 05/14 20:33
hygen: 王大不分區議員說這是桃園市工程的日常,不用怕,每三天五19F 05/14 20:33
hygen: 天都會倒一倒,燒一燒的,沒事!
titay333: 無法無天 的日常21F 05/14 20:34
kingfsg7326: 柯p又沒到場?22F 05/14 20:34
clydebbman: 蟑螂起手式 柯韓粉高潮23F 05/14 20:34
dai26: 公園蓋停車場還真前瞻,難怪沒預算是國家災難24F 05/14 20:35
s8800892000: 只有1/4的承載力還能拿獎 桃園市府厲害了25F 05/14 20:36
goodid520: 結構審查計算錯誤~~~~哪間建築系畢業的講出來笑笑吧26F 05/14 20:36
Robben: 無法無天27F 05/14 20:38
tingstart: 氣爆都能連任,這種小咖28F 05/14 20:40
mow1982: 中國桃園,豆腐渣工程,29F 05/14 20:40
a195732684: 肥燦只負責剪綵喔 其他不甘他的事30F 05/14 20:42
marknm: 胭粉快說某粉高潮 抹喔~31F 05/14 20:43
tokeep: 卓越獎的委員是不是姓薛啊32F 05/14 20:45
LeonBolton: 拿獎是因為唬爛能多出3/4承載力才得獎?33F 05/14 20:46
taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是???34F 05/14 20:47
taimu: 若已知現象 例如 土深 但未考慮到 才算是計算的鍋36F 05/14 20:50
taimu: 純粹探討 沒立場
zack7301428: 跟浮洲合宜住宅出包的原因很像呀38F 05/14 20:52
yannicklatte: 怕39F 05/14 20:59
surelose: 浮洲樂透宅 聽說樓下都停賓士 一戶一買一賣賺?40F 05/14 20:59
freewash: 是真的計算錯誤還是偷工減料?科科41F 05/14 20:59
jinzhu: 人命關天 這時候還扯柯韓粉的綠畜根本毫無良知42F 05/14 21:01
freewash: 汪告宇大概會說:立刻檢驗台北的停車場設計圖43F 05/14 21:01
jimmy155590: 我們繼續檢討柯粉內鬥跟發言人上班滑手機好嗎?44F 05/14 21:02
Darkmatt: 實務上能搞這種計算錯誤也是一絕了45F 05/14 21:04
sharkimage: 扯46F 05/14 21:07
duduchiau: 果然是錢沾 呵呵47F 05/14 21:07
bbc0217: 這個作品有得獎餒 ㄏㄏ48F 05/14 21:09
alexjeter: 綠畜業禮引爆49F 05/14 21:09
sharkimage: QQ 本來可能死更多人50F 05/14 21:14
lanszul: 都死人了當然要扯柯韓粉啦,賤畜不是浪得虛名51F 05/14 21:15
chris44099: 桃園市不分區議員在監督北高 沒空52F 05/14 21:21
k23: 偷工減料,荷包賺飽飽53F 05/14 21:23
JJJZZs: 蟑螂在打別人滑手機 沒空54F 05/14 21:27
snakei14702: 桃園日常55F 05/14 21:34
joke3547: 無法無天日常56F 05/14 21:38
leocean9816: 幸好早點倒塌,不然附近旅遊的桃園人哪天衰到被壓死57F 05/14 21:40
senafeld: 這是第幾手轉包?58F 05/14 21:46
wate5566: 平鎮就在中壢旁邊 不分區議員怎麼噤聲了...59F 05/14 21:46
qwefghzxc: 也差太多.... 一半都沒有...60F 05/14 21:47
no1361: 市長在幹嘛61F 05/14 21:53
agow: 桃園日常?62F 05/14 21:58
aaagang: 建管科63F 05/14 21:58
clover3: 只剩1/4,是叫大學生手算嗎……64F 05/14 22:03
stw0975: 扯65F 05/14 22:13
qazedc: 幫黨低調66F 05/14 22:33
chichung: 桃市政府講得好像檢討別人缺失一樣?這不是你們蓋的嗎?67F 05/14 22:34
a195732684: 肥燦只負責剪綵好嗎68F 05/14 22:43
st2913sbck: 市長呢? 台北市長怎麼沒有到69F 05/14 22:57
duduchiau: 哎...錢跟人命就這樣沒了70F 05/14 23:19
nosheep: 太誇張,議員跟沒有一樣71F 05/14 23:24
qwefghiop1: 營造商公司負責人陳昌鉉:「我們基本上面,我們都是72F 05/14 23:24
qwefghiop1: 按圖施工,基本上所有的品質都是符合規範的要求,而且
qwefghiop1: 強度都大於,我們原設計的強度。」
gusser: 柯屁到場了沒啦75F 05/14 23:26
asdf70044: 桃園日常的東西 大驚小怪76F 05/14 23:28
drcula: 抓到了,柯p還不下台負責77F 05/14 23:45
shi21: 那個「卓越獎」真的不知道怎麼得的78F 05/15 00:01
warmblue: 蟑螂無視 垃圾民進黨79F 05/15 00:51
shiaobai: 這跟韓國的三豐百貨事故有什麼不同嗎80F 05/15 00:52
Alu76521: 幹!豆腐渣工程,草菅人命81F 05/15 01:34
shadowlots: 三天一垮,五天一燒,桃園日常82F 05/15 01:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 265 
作者 lukcat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2020-05-14 23:06:38 (台灣)
  05-14 23:06 TW
→ taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是???
-------
那就是失職阿,設計的失職,檢查的失職,審核的失職,就是這麼簡單啊
還反過來想哩,工程問題就是一翻兩瞪眼,今天我們設計都要抓安全係數,工程至少2倍以上
結果這一個案子才 0.25的安全係數,擺明就是找死阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇