顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 00:42:46
看板 Gossiping
作者 jodojeda (jodojeda)
標題 [新聞] PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由
時間 Sun May 24 14:13:05 2020


1.媒體來源: 中時電子報
2.記者署名: 陳志賢
3.完整新聞標題: PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰
4.完整新聞內文:

網友製作影片指蔡英文總統選舉做票,遭警方約談究辦。(警方提供/資料照片)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-05-24/900/20200524002235.png
[圖]
 

李姓男子今年3月間在網站上轉貼「蔡英文做票,必須下台」影片,內容質疑「蔡總統做
票400萬張」。刑事局認為李男散布假訊息,依社會秩序維護法送辦。但法官認為,影片
內容是針對政黨的評論,以及質疑選務工作是否不當,均屬於言論自由範疇,且內容不至
於引發民眾畏懼或恐慌,影響公共安寧,裁定不罰。


刑事局接獲檢舉,指網友3月28日於臉書、YouTube散布標題『《蔡英文做票,必須下台》
下集,蔡英文做票400萬張以上的真相!』影片,影片全長達23分53秒,並有中英文對照
字幕。片頭為「讓全世界都知道21世紀民主的台灣,執政黨蔡英文如何在2020總統大選做
票400萬張以上」,


影片下方稱,「民進黨慣用詐騙語做票來勝選!2020,中華民國總統選舉,執政者蔡英文
夥同其黨羽,利用職權,臨時更換投票箱為紙箱,於紙箱中動手腳,大舉做票400萬張以
上,天理昭彰,處處露餡,已成歷史紀錄,作票手段骯髒卑劣,令人不恥!總統大選作票
,視為國賊,全民應起而撻伐之!蔡英文必須下台!」。


警方約談北市PO影片的李姓男子到案,李男坦承未經查證散布影片,但辯稱影片是友人轉
貼分享,他不知影片是何人製作,警詢後依社維法送辦。

法官認為,依該篇影片內容,是針對政黨評論以及對選務工作是否不當的質疑,均屬於言
論自由範疇;縱使影片的假設語氣有誤導之虞,但無法證明會讓民眾產生畏懼或恐慌心理
,影響公共安寧情事,因此諭知不罰。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200524002142-260402?chdtv
PO「蔡做票400萬張」影片 法官認言論自由不罰 - 社會 - 中時
[圖]
李姓男子今年3月間在網站上轉貼「蔡英文做票,必須下台」影片,內容質疑「蔡總統做票400萬張」。刑事局認為李男散布假訊息,依社會秩序維護法送辦。但法官認為,影片內容是針對政黨的評論,以及質疑選務工作是否不當,均屬於言論自由範疇,且內容不至於引發民眾畏懼或恐慌,影響公共安寧,裁定不罰。刑事局接獲檢舉,指 ...

 

6.備註:
法院認證的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.121.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoX1pIN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590300787.A.497.html
※ 編輯: jodojeda (36.237.121.61 臺灣), 05/24/2020 14:14:29
KangSuat: 1450想狡辯啥?1F 05/24 14:13
johnwu: 言論自由就可以造謠哦 幹拎涼什麼爛法官2F 05/24 14:14
abc22826320: 難怪新聞喜歡在後面加問號3F 05/24 14:14
poggssi: 法院認證4F 05/24 14:14
poqwiuer: 法官認證5F 05/24 14:14
flavorBZ: 法院認證6F 05/24 14:14
poqwiuer: 蔡英文要不要下台7F 05/24 14:14
KerryKing: 作啦幹8F 05/24 14:14
johnhmj: 肯定句怎麼會被當成是質疑?9F 05/24 14:14
flavorBZ: 這樣只有417萬票10F 05/24 14:14
scores: 因為他只是轉吧11F 05/24 14:14
grayoasis: 法院認證12F 05/24 14:14
kcclasaki: .....司法改革正義13F 05/24 14:14
poqwiuer: 還是韓國瑜最棒了不會做票14F 05/24 14:14
wwvvkai: 笑死 這樣也是言論自由?怎麼不說可教化就好15F 05/24 14:14
geordie: 還不快申請驗票?16F 05/24 14:14
KangSuat: 綠民又要喊司法不公了17F 05/24 14:14
poqwiuer: 蔡英文果然 不意外18F 05/24 14:15
scores: 轉貼錯誤資訊 未必犯法啊19F 05/24 14:15
lily7777: 司法改革說的就是這種法官20F 05/24 14:15
poqwiuer: 民進黨 不意外21F 05/24 14:15
ss88812: 這樣無罪?難怪狗報韓粉那麼猖狂22F 05/24 14:16
m21423: 1450來護航23F 05/24 14:16
poqwiuer: 看到沒 蔡要不要出來說明怎麼做的24F 05/24 14:16
hank7218: 3月了還在PO25F 05/24 14:16
a1091100075: 馬英九時代綠營名嘴留下的資產:句子最後加一個"?26F 05/24 14:17
a1091100075: "就不算造謠了
Julian9x9x9: 柯韓粉這時就對司法公平很安靜了ㄋ28F 05/24 14:17
ARUSHI: 這樣也可以?那以後也不用辦毀謗、造謠了29F 05/24 14:17
Hohenzollern: 817-400<552 還韓導總統大位!30F 05/24 14:17
kch0520: 法院認證,所以民進黨該下臺啦!31F 05/24 14:17
hank7218: 這股民粹應該能支持韓到202432F 05/24 14:17
a1091100075: 人家英文句子可是疑問句耶 不爽去問鄭紅姨啊 幹33F 05/24 14:18
stin: ???????34F 05/24 14:18
antonny: 看來這法官只能退下來當律師了35F 05/24 14:18
poqwiuer: 支持下架做票的噁心政黨36F 05/24 14:18
ceoho: 賽你倆造謠是言論自由哦37F 05/24 14:19
a12788547: 質疑而已 因為這樣被抓就是綠共了 呵呵38F 05/24 14:19
a1091100075: 我只支持標準一致 以前紅姨這樣搞沒事 現在為什麼有39F 05/24 14:19
poqwiuer: 400萬票 看來付了不少錢呢40F 05/24 14:19
a1091100075: 罪?41F 05/24 14:19
parnshan: 笑屎,這樣也行42F 05/24 14:19
wewants: 說法官收黑錢 也是言論自由43F 05/24 14:19
Nfox: 柯韓粉:法院認證作票四百萬票!!44F 05/24 14:19
eternalecho: 支那賤畜想洗風向啊45F 05/24 14:19
bighorse0: 小菸該下定決心司改了46F 05/24 14:20
poqwiuer: 1450嚇到了嗎? 被發現了呢?47F 05/24 14:20
vivihk215: 我產生恐懼了 好可怕48F 05/24 14:20
Julian9x9x9: 柯韓粉錯亂 一下說小英司法無力 一下又法院認證49F 05/24 14:21
a1091100075: 一堆噓的綠蟑螂 請去看三立紅姨和民視怎麼玩的50F 05/24 14:21
cdmlin: 怎不是用選罷法起訴?51F 05/24 14:21
Koibito: 驗票啦肏看我們韓粉沒錢驗票膩52F 05/24 14:22
Housetobe: 轉傳的 應該是要抓做的53F 05/24 14:22
jeta890119: 幹拎良勒,言論自由可以造謠喔54F 05/24 14:22
a1091100075: 總不能你們說的就是合理懷疑 别人說就是造謠 幹 你他55F 05/24 14:23
a1091100075: 媽巨嬰國病毒發作嗎?
Goodlife: 法院認證XD57F 05/24 14:23
garyoldb: 法院認證__58F 05/24 14:24
lisoukou: 推a1091100075的推文59F 05/24 14:24
a1091100075: 言論自由當然不能造謠 但以前可不是這種標準60F 05/24 14:24
Daedolon: 伸縮自如的言論自由61F 05/24 14:24
carl578: 恐龍62F 05/24 14:25
maybetodo: 法官是韓粉吧!63F 05/24 14:25
Athchen: 817-400=417 韓導贏了64F 05/24 14:26
set852064: 法院認證XDDD65F 05/24 14:26
linchw: 法官一直被人靠腰的就是這個自由心證吧66F 05/24 14:26
misu2718: 難怪被叫恐龍都不敢告67F 05/24 14:26
verydolungbe: 恐龍法官? 還是鐵韓粉法官?68F 05/24 14:27
lastphil: 韓總委屈了69F 05/24 14:27
ice0101001: 堵藍、打馬都沒事了,這樣當然言論自由70F 05/24 14:27
cyber0305: 假設語氣!?71F 05/24 14:28
ice0101001: NHK認證堵藍假新聞製造機72F 05/24 14:28
icou: ?????73F 05/24 14:28
swallow753: 綠共不意外74F 05/24 14:29
clairehao: 難道蔡英文被法院認證?這樣都不罰 言論自由無限上綱了75F 05/24 14:30
d8731400: 這種判決把自由言論無限上綱了76F 05/24 14:31
HyperLollipo: 證明會引起民眾恐慌要怎麼證明,難道是亡國感?77F 05/24 14:31
musicaledio: 這法官剛好不爽蔡英文啊 反正法律這垃圾玩意本來就78F 05/24 14:31
lisasa: 標題直接打真相叫做質疑喔 厲害了台灣司法79F 05/24 14:31
musicaledio: 是先有結果再掰理由 恐龍法官說了算80F 05/24 14:32
ice0101001: 堵藍那群怎麼不趕快抓一抓?81F 05/24 14:33
a1000359: ???? 這種會無罪ㄛ?82F 05/24 14:33
gdth697: 韓粉法官是不是83F 05/24 14:34
lovemanado: 這想法太屌了 應該去驗票84F 05/24 14:34
charlietk3: 鄉民不是都說法院民進黨開的ㄇ85F 05/24 14:34
librainsky: 法院認證哈哈哈86F 05/24 14:34
ice0101001: 就是有堵藍也在造謠造神!同理推論!是言論自由!87F 05/24 14:34
librainsky: 以後不能喊817了 只能喊41788F 05/24 14:35
ganganx: 法官=神 神說無罪就是無罪89F 05/24 14:36
x36023x36023: 法院認證90F 05/24 14:37
tanted: DPP不是無法無天了91F 05/24 14:37
jason0330: 造謠還可以言論自由喔92F 05/24 14:37
s81048112: 鄉民開始認為造謠是對的了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 05/24 14:38
Jimmywin: 輸不起94F 05/24 14:38
WeGoYuSheng: 原來造謠叫言論自由啊 我看中共直接邏輯收買一堆 司95F 05/24 14:38
funnyrain: 這法官沒有台灣價值96F 05/24 14:38
WeGoYuSheng: 法界人士了97F 05/24 14:38
ice0101001: 新聞救援堵藍、打馬造謠新聞,不然都應該罰!98F 05/24 14:38
yolasiku: 支那賤畜崩潰99F 05/24 14:38
Addidas: 告錯法條拉 不能用恐嚇危安社維法 要用選罷法及刑法才對100F 05/24 14:39
suifong: 難怪中國大陸要管制,台灣就是太自由。101F 05/24 14:39
xavier08: 原來沒證據的造謠是言論自由102F 05/24 14:40
ok771105: 法院認證,韓粉趕快提驗票103F 05/24 14:40
Arsitaka: 支離破碎的直線思考 二分法嘻嘻嘻104F 05/24 14:40
cyber0305: 句子最後加個?就不是造謠,那加!呢??105F 05/24 14:40
NickXiang: 法院認證106F 05/24 14:40
anper: 幹這樣也是言論自由喔臥槽107F 05/24 14:40
Tchachavsky: 法院認證108F 05/24 14:41
Addidas: 這種判決就是鼓勵民眾及新聞可以用垃圾標題讓你誤信啊109F 05/24 14:41
henry55566: 司法改革不改害到自己了吧!110F 05/24 14:41
cyber0305: 英文句子最後是問號,但字體最大的“偷票”後面加的可111F 05/24 14:42
catandman: 加問號=開無雙112F 05/24 14:42
cyber0305: 是驚嘆號,假設語氣!?113F 05/24 14:42
oneIneed: 推文法盲噓不意外114F 05/24 14:43
coon182: 這三小????115F 05/24 14:43
syk1104: 真的~言論自由並不會因為柯韓粉智商低下而剝奪116F 05/24 14:43
ice0101001: https://reurl.cc/20ak2X117F 05/24 14:45
更新》成《NHK》假訊息樣板?只是堵藍解釋:很多畫面還沒播 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
「假訊息」以及資訊正確性成為近年討論的重要話題,同時也成為選戰之中攻防的焦點,在日本《NHK特集》昨日播出的專題節目中,以「DIGITAL vs REAL」(デジタル VS リアル)為題播出,探討假訊息對於民眾的影響,內容提到2020台灣總統大選前的這一段過程中,共有超過250件以上的假訊息流竄,並 ...

 
wsx26997785: 這謠言也算自由唷?118F 05/24 14:45
kickmeout: 所以標題加問號的文章我都不看,作者都不想負責了119F 05/24 14:45
strayer014: 法院正常靠杯120F 05/24 14:46
kickmeout: 點進去幹嘛浪費流量跟寶貴時間121F 05/24 14:46
cyber0305: 不過也不用急著噓法官,法官主要是認為“無法證明會讓122F 05/24 14:47
cyber0305: 民眾產生畏懼或恐慌心理
ice0101001: 哪天堵藍、打馬被抓了,我再來噓這個法官124F 05/24 14:47
cyber0305: ,影響公共安寧情事”,意思就是認為內容荒唐到沒人會125F 05/24 14:47
cyber0305: 信。
ice0101001: 目前是堵藍、打馬的造謠沒事,一般民眾被叫上法院127F 05/24 14:48
Handover: 查一下發現是屎漏滲透部隊128F 05/24 14:50
Matsuyama: 法官可以這樣智障  也是不簡單129F 05/24 14:50
THAO168: 扣掉400還是贏啦,怎麼可能只有一組做票130F 05/24 14:50
ishadow: 這是造謠吧。言論自由不代表可以造謠啊131F 05/24 14:50
afu4869: 他這個是只有質疑嗎? 幾乎是肯定句吧132F 05/24 14:51
avrw: 綠共綠蟑螂崩潰133F 05/24 14:52
dragon0: 言論自由居然可以這樣無上限 無規範?134F 05/24 14:52
joe61008: 司改成功讚讚讚135F 05/24 14:52
hosen: 法院認證136F 05/24 14:53
sweetmiki: 韓導只做愛不做票137F 05/24 14:54
morning78913: 做票400萬 韓粉是不是智障啊 當監票的國民黨是傻子138F 05/24 14:55
morning78913: ?
jimmy1688: 可憐哪,還敢笑丁丁140F 05/24 14:55
scoop: 紙箱投票,真的笑死141F 05/24 14:55
seth582025: 支持總統+不分區+區域立委重選 想看看小菸會不會破千142F 05/24 14:55
seth582025: 萬和國民眾黨見底
hahaha021225: 粉專都沒事了,就知道一定安全下庄144F 05/24 14:56
FormulaKing: 綠共吱八毛1450陰糞台派賤畜蟑螂死全家145F 05/24 14:56
gary2011: 顏色對了真好 這種明顯造謠的都沒事146F 05/24 14:58
kevin820308: 資進黨的司改真低厲害147F 05/24 14:58
lu41103: 沒關係啦韓粉只會越來越少148F 05/24 14:58
agow: 煙粉最愛的法院認證149F 05/24 14:58
hosen: 法官:吱八毛,以為掌握國家機器到處檢舉,就想讓大家不敢150F 05/24 14:58
scoop: 以前監票人員是軍公教違法就會影響考紀,dpp找一些543來151F 05/24 14:59
hosen: 說話,我就判無罪,再檢舉啊152F 05/24 14:59
ajan007: 法院認證153F 05/24 14:59
b6byc: 這就是司法改革154F 05/24 15:02
j68345517: 起訴錯法條嗎?155F 05/24 15:03
ghrpjjh6es: 這是汙陷吧156F 05/24 15:04
coffee112: 有點扯啊157F 05/24 15:04
KweParker: 造謠跟言論自由一樣?158F 05/24 15:05
drmitseng: 法官亂國159F 05/24 15:06
liiiiiiiio: 唸法律是不是條文背到沒邏輯160F 05/24 15:08
jj920408: 各種角度這都不是言論自由阿????161F 05/24 15:08
z2wen: 法院認證162F 05/24 15:08
gwenwoo:   五毛水準  支那日常  武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒163F 05/24 15:08
bake088: 不然幹嘛開票 到2020還有人認為票箱底還沒開出來164F 05/24 15:08
chocopie: 法院認證,韓粉快多PO些東西出來165F 05/24 15:09
Matsuyama: 對政治人物造謠  有被言論自由cover?法官他媽搞笑166F 05/24 15:09
fromPtoZ: 笑死這篇一堆柯韓粉五毛洗法院認證 認證啥 講清楚好嗎167F 05/24 15:09
Ohiyo543: 難怪那個中X跟中X還有中X到現在還能那麼猖狂168F 05/24 15:09
KOSTAR: 做票400萬???笑爛XXXD169F 05/24 15:10
randolph80: 產生畏懼或恐慌?引用錯法條了170F 05/24 15:10
e9ez1: 司改失敗 法官沒有台灣價值www171F 05/24 15:11
lohas723: 這樣也可以.....172F 05/24 15:11
tom50512: 87173F 05/24 15:15
CvyGG: 法官登能多 當兵就遇到個法律系的 登上天174F 05/24 15:15
iamsafin: 這種廢物也在當法官175F 05/24 15:15
AuroraSkyFox: 真的造謠叫言論自由 棒喔176F 05/24 15:16
bbsrong34: 法官呵呵177F 05/24 15:19
jeff23031: 我柯韓粉 我驕傲178F 05/24 15:21
x81236900: 沒啊 內問世他是轉發者 這新聞真的爛179F 05/24 15:21
x81236900: 造謠者要找影片本人 但還是很垃圾
carlos0857: 有這種垃圾韓粉法官是要怎麼司法改革181F 05/24 15:22
ericinttu:   說人做票的都能不罰 大概不是弄到法律人八182F 05/24 15:22
Swashbuckler: 法……183F 05/24 15:24
zxc17893: 嘔嘔嘔嘔184F 05/24 15:28
kee5216: 法院認證185F 05/24 15:28
teaball: 這有點誇張欸186F 05/24 15:28
jennifer4551: 原來假設語氣就不算造謠了187F 05/24 15:29
yzvr: 法院認證:造謠也是言論自由的一種,台灣法律人真優秀,科科188F 05/24 15:31
mayday10334: 難怪國民黨愛造謠189F 05/24 15:34
prkfcpr: 菸粉崩潰190F 05/24 15:36
a594020419: 笑死人了,原來假消息=言論自由啊191F 05/24 15:38
numax: 聽說這個法官在判決前幾天偷收了韓國瑜的錢!192F 05/24 15:38
numax: 我也是言論自由,別告我喔
kixer2005: 狗屎司法194F 05/24 15:40
gustavvv: 法院認證小菸做票195F 05/24 15:45
s595857: 這群低能真的拉低國民素質196F 05/24 15:48
ivan01023: 沒錯 這該罰 垃圾粉專也罰197F 05/24 15:52
chungj: 罵垃圾法官也算言論自由嗎?198F 05/24 15:54
dodo577: 不管藍綠這根本造謠,某些人還挺的下去真噁心199F 05/24 15:54
qqpp050: 法院認證200F 05/24 15:55
dgq75148: 台灣言論自由真的屌 隨便造謠都沒差201F 05/24 15:56
nolander: ...202F 05/24 15:56
usaku: 垃圾法官203F 05/24 15:56
chidori728: 真好還有法官,如果是中共連法庭都不用進了204F 05/24 15:56
grandwar: 不錯啊 這樣柯韓糞就不能再扯法院民進黨開的了205F 05/24 15:56
BoyoChen: 造謠不用罰?206F 05/24 15:58
sendicmimic: 奇怪... 法院認證造謠ok,是因為對象是政府人員嗎?207F 05/24 15:59
eyck: 認證ww208F 05/24 16:00
sendicmimic: 啊我懂了,檢方告的是"社會維護法",難怪告不成。209F 05/24 16:00
sendicmimic: 如果是告毀謗應該就可以告得成了吧?
sendicmimic: 一整個就告錯法條啊
yuchihsu: 是不是又是那個蔡賤種訓判的212F 05/24 16:02
henryliao: 法院認證?213F 05/24 16:03
kaky: 要告要叫名譽被影響的人去告不是社維法....214F 05/24 16:03
lushoulian: 這種鬼話沒人信,所以非造謠。215F 05/24 16:04
kaky: 社維法要造成恐慌,菸粉會恐慌嗎?216F 05/24 16:04
keane9112: 都這樣判了 柯韓粉還不去發動 當選無效之術?217F 05/24 16:05
silentence: 司法有什麼意外的 神才能定論會不會製造混亂啊218F 05/24 16:06
silentence: 被罵恐龍還知道氣噗噗回嗆法盲咧
meRscliche: ???沒證據就能指控220F 05/24 16:08
kaky: 人民會不會恐慌不知道但是蟑螂可能會啊....221F 05/24 16:09
Szss: 如果差三千票再來說言論自由,看是怎麼開戰的。222F 05/24 16:09
Tahuiyuan: 經手此案的法官在中國讀過書,早被中共吸收了?可惡!223F 05/24 16:12
TIGERxDRAGON: 笑死,造謠無罪,滲透有理224F 05/24 16:14
sasaogidada: 這言論自由?而且投票箱是塑膠不是紙箱225F 05/24 16:15
st89702: 言論自由被無限上綱了226F 05/24 16:16
e1q3z9c7: 結果馬英九真的作票卻連法院認證的階段都走不到227F 05/24 16:16
jiayuan: 厲害了法院認證228F 05/24 16:17
nightyao: 社維法真是萬用229F 05/24 16:17
gugugaga: 一邊靠邀法官然後不去要求政府司改230F 05/24 16:18
devilkool: 這一看就是檢方用的法條不適合啊231F 05/24 16:18
st89702: 應該要跟毀謗罪一樣 自由前提是不侵害到他人自由 這明顯232F 05/24 16:19
abc55643: 菸糞造謠都沒關係不是嗎233F 05/24 16:19
ericinttu:   numax 你要小心啊 你講的對象可是法律人中的法官啊234F 05/24 16:20
afrit25: 87法官?235F 05/24 16:20
kuro: 同理  法官收賄判無罪應該也是言論自由236F 05/24 16:23
BsLog: 台灣還有五百多萬個智商堪慮的人 叫人不恐慌嗎?237F 05/24 16:29
snchou: 雖然很蠢,但因為這樣告人很惡劣,浪費司法資源238F 05/24 16:33
std910866e: 這個超過言論自由了吧....239F 05/24 16:33
smallxxoo: 這法官腦袋有240F 05/24 16:35
rasputin: 同理說法官收賄四百萬也可以言論自由無罪?241F 05/24 16:36
rancilio: 果然242F 05/24 16:36
hosen: 政府用社維法辦人就是垃圾,公器私用,浪費司法資源243F 05/24 16:38
semicoma: 做影片的會有問題 另外 加問號是在陳水扁執政時tvbs就244F 05/24 16:39
semicoma: 有在用的抹黑手法 不用等到馬英九執政
ebear: 這....覺得怪怪的246F 05/24 16:39
hosen: 打擊反對黨,反正花的是納稅人的錢,讓你跑法院247F 05/24 16:39
jomon817: 雖然討厭DPP 但這影片明顯就是造謠啊XD248F 05/24 16:39
cylimu: 數位豬哥呢?都死了嗎?249F 05/24 16:40
hosen: 當然法官也不爽,我才不當黨的打手250F 05/24 16:40
ColaLing: 這該罰吧?251F 05/24 16:42
sm90109: 這時候鄉民又挺司法了,哈哈252F 05/24 16:43
tatair: ?????253F 05/24 16:45
hosen: 法官:社維法是維護社會,不是維護黨的;要  小英自己來提254F 05/24 16:46
hosen: 他造謠抹黑你,你可以來提告,不是公器私用
denyy555: 蔡英文打壓言論自由,只能靠法官維持言論自由256F 05/24 16:48
nothing188: 其實菜英文可以告他誨謗,只是總統告平民不好257F 05/24 16:52
kaku5217: 喊法院認證的是不是邏輯有缺陷?258F 05/24 16:52
kaku5217: 還是腦袋都裝屎?
hosen: 綠共蟑螂崩潰260F 05/24 16:54
World888:261F 05/24 16:54
zxc1234529: 一堆智障法官讀書讀到腦袋死 可悲262F 05/24 17:00
popy8789: 人民有造謠的自由263F 05/24 17:01
johnny790218: 法院認證?264F 05/24 17:02
ledmstony: 綠賤畜蟑螂崩潰265F 05/24 17:03
sodamnpig: 蚵韓本ㄧ家,手牽手一起大口吃屎啊~266F 05/24 17:06
jerrylin1224: 好喔了解了恐龍不是叫假的267F 05/24 17:07
polestar0505: 法院認證268F 05/24 17:09
f9968106: ???!?269F 05/24 17:09
DaDaGG: 像這種惡意中傷不違反社維法又怎樣 真的要用刑法也可以告270F 05/24 17:16
X5522: 哇 以後亂造謠都沒事了啊271F 05/24 17:17
VVinSaber: 這完全是造謠 只是不罰而已272F 05/24 17:21
obdv: 笑死273F 05/24 17:23
labview: 韓導機會來了,快學守中 去274F 05/24 17:25
focus78612: 說法官是垃圾是否也是言論自由?275F 05/24 17:27
OverInfinity: 這樣反制惡意假訊息戰的力道夠嗎?276F 05/24 17:30
fuhoren: 問號是一定要的277F 05/24 17:37
twen215: 造謠跟言論自由不能一概而論吧278F 05/24 17:41
w300204: 這法官也太扯了279F 05/24 17:50
mimicwpe: XD280F 05/24 18:00
labihua: 這超越言論自由了吧...281F 05/24 18:02
hotrain13: 原來言論自由可以造謠了282F 05/24 18:10
EvilPrada: 法界本來就一堆狗法官  不意外283F 05/24 18:12
vjeng: 恐龍?284F 05/24 18:22
qnLove: 被法院認證做票的貪污總統 有夠丟臉只會派側翼抹黑造謠285F 05/24 18:23
h040683: 法院認證的沒人聽唬洨話 可憐哪286F 05/24 18:27
pcner081959: 殺人都無罪了817在幹幹叫叫三小?欠殺的畜牲287F 05/24 18:32
Ujdhw3425: 法院認證288F 05/24 18:35
ajie128: 所以我也可以隨便說法官收錢?289F 05/24 18:39
q22w: 言論自由不代表可以造謠吧290F 05/24 18:44
q22w: 我也可以說那些沒判死刑的法官收黑錢了?
jhnw: 造謠沒事==292F 05/24 18:55
gaddafi: 幹你娘機掰293F 05/24 19:01
Ganer: 法院認證做票294F 05/24 19:08
laechan: 神TM言論自由,檢方不上訴嗎295F 05/24 19:17
ahaha777: 這法官腦袋真的有問題 法官到底是什麼垃圾選拔標準? 錢296F 05/24 19:19
tprktpps: 法院認證297F 05/24 19:19
fantasy2600: 這還不算假消息XD,偉哉的法律298F 05/24 19:30
MidoBanA: 法院認證299F 05/24 19:35
onejune: 用以前的標準來說 這就是所謂的法院認證的作票300F 05/24 19:36
cancboy: 這也言論自由? 64天安門301F 05/24 19:37
gametv: 所以我可以發表影片法官收錢,然後主張我是言論自由?302F 05/24 19:37
fingers: 柯韓糞高潮中303F 05/24 19:49
leocean9816: 沒那麼多吧,應該只作到200萬票304F 05/24 19:50
jasmineapple: 言論自由 不是這樣用的 恐龍法官305F 05/24 19:52
mocca000: 這三小????306F 05/24 19:56
quartics: 這些智障法官平時不知道判了多少冤案!307F 05/24 19:58
OkazakiNaoki: 法官又在判什麼奇怪的結果啊308F 05/24 19:58
YuenYang5566: 不造成恐慌,所以可以造謠,奇了309F 05/24 20:00
[圖]
 
liam0621: 法官真的有夠雙面 一下罰 一下又不罰311F 05/24 20:10
NSYSUEE: 如果在中國批評領導人做票,保證被抓去槍斃312F 05/24 20:13
mesomelas01: 法律希水準真的可悲313F 05/24 20:33
babywipes: …314F 05/24 20:49
gh98368: 崩潰到穿越去平行世界了嗎?可憐那315F 05/24 20:50
tso2054852: 臺灣法官正常發揮316F 05/24 20:51
sbflight: 笑死317F 05/24 20:54
onejune: 竟然沒人說法院是國民黨開的  WWWWW318F 05/24 20:55
s891510: 以後就造謠這位法官收賄喝花酒然後亂判決 反正言論自由319F 05/24 21:02
s891510: 沒造成恐慌嗎
catvsdog: 笑死XDDDDDD321F 05/24 21:09
ajugo: 這到底是啥法官啊....322F 05/24 21:15
window77: 法院認證小菸做票400萬張323F 05/24 21:15
Primk:         言論自由範例: 殺光全中華民國法官 !?  我只是舉例324F 05/24 21:30
joechou60: 造謠是言論自由 筆記ing325F 05/24 21:31
mikocc: 鄭弘儀搞假發票也沒事啊326F 05/24 22:16
bigelephant: 小英:芒果乾啦327F 05/24 22:49
vogue2006: 法官大概也是韓粉吧 邏輯很特別328F 05/24 23:06
louis222: 難怪民眾對法官素質沒信心329F 05/24 23:30
s981231072: 中國支八毛肺炎網軍可以高潮了330F 05/24 23:32
Brucetsai541: 這三小判決 造謠變成言論自由勒331F 05/24 23:33
teiamatozero: 法官說無罪就是無罪,台灣法官屌炸天332F 05/24 23:36
HIRUMA: ??  神經?  400萬票是要怎麼做?333F 05/24 23:37
SentoS: 這不是說小英作票吧XDDD,這應該是說不能就這樣罰人家334F 05/24 23:40
Syffence: 告錯法條吧 造謠應該用誹謗335F 05/24 23:40
r5110ay: 看到沒 韓導還不快申請驗票336F 05/24 23:46
pinjose: 這個判決是對的,不然誰敢質疑政府337F 05/24 23:48
jeffky: 台灣法官水準就是高。眾多法盲不能批評喔。338F 05/24 23:51
scott29: 法院認證蔡英文做票400萬張 XDD339F 05/24 23:53
DarenR: 法院認證…?340F 05/24 23:54
pooznn: 不是都認罪了 還會判無罪 這是什麼操作?!   不懂...341F 05/24 23:54
p101422: 紙票軌2018選市長就在用了,怎麼不說韓做票?342F 05/24 23:56
DouglasT: 法官腦袋有問題?這是什麼言論自由?343F 05/25 00:01
Colitas: 如果是針對一般個人的話 這種言論大概就會有罪 法官應該344F 05/25 00:21
Colitas: 是考慮雙方在權力上的差距 畢竟人民幾乎不可能擁有做票這
Colitas: 種行為的證據 但是如果因為這樣 就不能質疑選舉開票公正
Colitas: 性 那在極端情況下可能妨礙到政治討論 所以給予更大的言
Colitas: 論自由空間
smithereens: 臺灣法官都恐龍<<<言論自由喔^o<349F 05/25 00:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 454 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 jodojeda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, leon999su 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-24 15:30:51 (台灣)
+1 05-24 15:30 TW
造謠等與言論自由了!司法改革真的迫不及待!
2樓 時間: 2020-05-24 15:33:47 (台灣)
  05-24 15:33 TW
···
我也幹法官林娘,這三小判決!
3樓 時間: 2020-05-24 15:43:20 (台灣)
+1 05-24 15:43 TW
這種法官真是太誇張了。
4樓 時間: 2020-05-24 16:05:47 (台灣)
-1 05-24 16:05 TW
···
智障817-400悲憤XDDDDD
5樓 時間: 2020-05-24 16:06:39 (台灣)
-1 05-24 16:06 TW
···
智障817-400:賭藍打馬是言論自由 但非綠共黨的都是造謠
6樓 時間: 2020-05-24 16:11:51 (台灣)
  05-24 16:11 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇