※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 10:00:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長
時間 Tue May 19 17:26:11 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長
4.完整新聞內文:
台北市立萬芳高中教師甄選惹議，本報獨家追蹤發現，3名口試委員的個別評分「被消失
」。台北市教育局18日到萬芳高中約談相關人員，初步調查發現，校方曾找3位口試委員
重新修改分數，讓應試者總分都不到80分，認為「這是非常可議的做法」，擬對校長及相
關行政人員進行究責和懲戒。
」。台北市教育局18日到萬芳高中約談相關人員，初步調查發現，校方曾找3位口試委員
重新修改分數，讓應試者總分都不到80分，認為「這是非常可議的做法」，擬對校長及相
關行政人員進行究責和懲戒。
擬解套方案 增加口委再重來
北市教育局也提出解套方式，建議萬芳高中再舉辦一次口試，並且多聘幾位口試委員，例
如增聘 為7名，讓外聘委員從兩人增至5人，由更多人來評定9名進入複試者的口試成績。
如增聘 為7名，讓外聘委員從兩人增至5人，由更多人來評定9名進入複試者的口試成績。
台北市立萬芳高中地理教師甄選爭議，本報日前取得原本正取和備1老師的成績，發現兩
人總分只差1分多，但正取的口試成績竟比備1高出16分之多。經追查發現，當天教評會3
位口試委員的個別評分表竟「無故消失」，讓教評會合理懷疑口試成績有疑義，及時擋下
。
人總分只差1分多，但正取的口試成績竟比備1高出16分之多。經追查發現，當天教評會3
位口試委員的個別評分表竟「無故消失」，讓教評會合理懷疑口試成績有疑義，及時擋下
。
要求口委改分數 教育局：非常可議
台北市教育局主秘陳素慧表示，18日督學和相關同仁有到萬芳高中調查，發現此案確實有
很多行政疏失和程序瑕疵。首先，當初簡章將錄取標準訂為80分，教評會決議不通過後，
校方竟然在網路公告「從缺」之前，經3位口試委員同意，由校方調整分數，「這部分非
常可議，也不合常理。」
很多行政疏失和程序瑕疵。首先，當初簡章將錄取標準訂為80分，教評會決議不通過後，
校方竟然在網路公告「從缺」之前，經3位口試委員同意，由校方調整分數，「這部分非
常可議，也不合常理。」
陳素慧也提到，3位口試委員的個別評分表不見，也是行政疏失的一部分。
究責對象 可能不只校長
陳素慧表示，教育局會對此進行糾正，也會把調查報告交給教評會討論。行政疏失的部分
，將檢討學校的行政責任，不排除會對校長究責和懲戒，究責對象可能不只校長，可能包
括其他行政人員，一切等調查報告出來後決定。
，將檢討學校的行政責任，不排除會對校長究責和懲戒，究責對象可能不只校長，可能包
括其他行政人員，一切等調查報告出來後決定。
「口試成績看起來是真的很懸殊，教評會的推論也合理，但教評會當天沒有找口試委員來
詢問。」陳素慧說，教評會既然已經把甄選委託給試教和口試的委員，就應該完全相信這
些委員，不能對分數做質疑；但當教評會看到分數異常懸殊時，卻只請試教委員說明，並
沒有要求口試委員說明；而調整分數只找口試委員，這也很不合理。
詢問。」陳素慧說，教評會既然已經把甄選委託給試教和口試的委員，就應該完全相信這
些委員，不能對分數做質疑；但當教評會看到分數異常懸殊時，卻只請試教委員說明，並
沒有要求口試委員說明；而調整分數只找口試委員，這也很不合理。
陳素慧指出，依照教師法規定，聘任教師的權責已經放給學校教評會，但教育局作為主管
機關，會建議學校既然教評會對口試分數有質疑，建議再辦理一次口試，並且多聘請幾位
口試委員，例如聘到7位委員，外聘委員從2人增至5人，讓更多人來評定9名進入複試老師
的口試成績。
機關，會建議學校既然教評會對口試分數有質疑，建議再辦理一次口試，並且多聘請幾位
口試委員，例如聘到7位委員，外聘委員從2人增至5人，讓更多人來評定9名進入複試老師
的口試成績。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120986/4575216
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/realtime/7902455.jpg&s=Y&x=0&y=3&sw=450&sh=300&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmwOtFZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589880375.A.3E3.html
推 : 這案子問題超大，制度要改革了!1F 05/19 17:26
→ : 萬芳不意外2F 05/19 17:27
→ : 都光明正大在作弊了還在疏失 眼睛瞎了嗎3F 05/19 17:27
推 : 有魄力4F 05/19 17:27
推 : 這到底甚麼垃圾高中阿 從下到校長都有問題5F 05/19 17:28
→ : 重點還在我家附近 = =
→ : 重點還在我家附近 = =
推 : 要罰阿幹，每個都笑笑算了以後每次都來陰的7F 05/19 17:28
推 : 評分表不見XD8F 05/19 17:28
推 : 會不會原本正取的靠山更大才會變這樣9F 05/19 17:29
推 : 開鍘10F 05/19 17:29
推 : 最好是直接開除 這要殺雞儆猴11F 05/19 17:29
推 : 新不了情好聽12F 05/19 17:29
推 : 這次是有老師爆出來 台灣還有好多學校勒13F 05/19 17:29
推 : 有弊案嗎14F 05/19 17:29
推 : 阿北政績15F 05/19 17:29
推 : 不用調查校長為什麼要改分數嗎?16F 05/19 17:30
推 : 教育局呢？不用懲處？17F 05/19 17:30
推 : 台北市關柯屁事 柯根本管不到教育局18F 05/19 17:30
推 : 冰山一角而已19F 05/19 17:30
推 : 台灣需要更多吹哨20F 05/19 17:30
推 : 還是辦下去了，北市讚21F 05/19 17:30
推 : 爽22F 05/19 17:30
→ : 這種校長要淘汰吧
→ : 這種校長要淘汰吧
推 : 誰把成績表弄丟的 查不出來嗎24F 05/19 17:31
→ : 粽子串趕快辦一辦啦 那個屬意人選也限制三年後才能報考25F 05/19 17:32
推 : 不見ㄏㄏ26F 05/19 17:32
推 : 幹，查查校長通聯紀錄有無圖利吧27F 05/19 17:32
推 : 粽子串拉一堆出來了ㄌㄚ28F 05/19 17:32
→ : 所以考生要再花錢考一次？29F 05/19 17:32
推 : 台北市都敢這樣搓湯圓30F 05/19 17:33
推 : 爽，直接連退休金都收回吧，這種敗壞社會風氣的咖就去拾荒31F 05/19 17:33
推 : 誇張32F 05/19 17:33
→ : 動手腳的直接取消教師資格呀33F 05/19 17:33
推 : 作弊~~~~顆顆34F 05/19 17:33
→ : 呵呵35F 05/19 17:33
→ : 考生是不是還要再花住宿錢交通費 還要請假 校方要付？36F 05/19 17:33
→ : 直接取消退休金，加關個十年，看誰敢37F 05/19 17:33
推 : 代理考試更黑，把考生當提款機耍著玩38F 05/19 17:34
推 : 先猜最後:口頭申誡 安全下庄39F 05/19 17:34
推 : 建議成立專案檢調 查到涉案人退休金直接轉成檢調人員獎金40F 05/19 17:34
推 : 這種讓人錄取的手法不是大家都知道嗎？41F 05/19 17:35
噓 : 最後一定輕輕放下啦 阿北根本不敢動42F 05/19 17:35
噓 : 當初我說說聯招再分發 一堆老師氣噗噗43F 05/19 17:35
推 : 直接送檢調偵辦44F 05/19 17:35
→ : 每間學校都獨門暗器 一堆陪考爽嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD45F 05/19 17:35
→ : 而且 還不會留下證據46F 05/19 17:36
推 : 小英政績+147F 05/19 17:36
推 : 台灣教育界日常48F 05/19 17:36
→ : 這種後門行之有年 還能當公務員任用 爽~~~~~~~~~~~~~49F 05/19 17:36
推 : 理由伯50F 05/19 17:36
→ : 證據直接不見 比國防部還國防部XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 05/19 17:36
推 : 辦到底啦！把180位考生當成王八蛋嗎！52F 05/19 17:36
→ : 軍公教最該改革就是教了 貪婪面紗被揭開了53F 05/19 17:37
→ : 證據直接被不見 太敢了拉 這種垃圾事
→ : 證據直接被不見 太敢了拉 這種垃圾事
噓 : 教育部不用改革嗎 學校各種黑暗手法都沒法律責任膩55F 05/19 17:38
推 : 評分表直接消失www56F 05/19 17:38
→ : ========公務員 偽造文書 刑事責任 新北市政府是共犯嗎==57F 05/19 17:38
→ : 為人師表下夕下井58F 05/19 17:38
推 : 公務員是領公家薪水，受委託，怎可這樣亂搞！59F 05/19 17:38
→ : 教育體系出來這麼下系下井 給我下跪道歉60F 05/19 17:38
→ : 下夕下井說的好！！61F 05/19 17:39
→ : 教職人員帶頭舞弊還敢教學生阿62F 05/19 17:39
推 : 這已經是偽造文書的範圍63F 05/19 17:39
推 : 台北市立高中不意外 一定是小英教育部的錯 阿北管不到64F 05/19 17:39
推 : 來個教甄的構造改革吧，推倒裙帶資本主義的高牆65F 05/19 17:39
→ : 都只追行政責任 刑事不用追嗎 又想記個劣績了事膩66F 05/19 17:39
推 : 教育界還是搞面試評選的的話 永遠都在比背景關係67F 05/19 17:40
推 : 僧多粥少，考生只有被學校高層各種黑箱耍著玩的份68F 05/19 17:40
→ : 有曝光的恐怕只是一點點吧69F 05/19 17:41
噓 : 下次改革:因應個資法 採不公布成績 不公布姓名70F 05/19 17:41
→ : 評分表都能消失
→ : 評分表都能消失
推 : 教導從小養成作弊習慣嗎？72F 05/19 17:42
→ : 教學生不要作弊……73F 05/19 17:42
推 : 不意外 哈哈哈 行政兼考試權就是這麼棒74F 05/19 17:42
推 : 教育學生的人 結果自己在作弊 呵呵75F 05/19 17:42
推 : 為什麼教師不學他們最喜歡的學測一樣 分數高先選 如果這次76F 05/19 17:43
→ : 不選 明年禁止考試一次
→ : 不選 明年禁止考試一次
推 : 加油 不曉得裁罰可以罰些什麼 有沒有修法必要78F 05/19 17:43
推 : 陳年陋習，該改革了79F 05/19 17:43
推 : 這該不會是教育界行之有年吧80F 05/19 17:43
→ : 笑死 這個就是為人師表的考試 難怪這麼難考81F 05/19 17:44
推 : 校長免職82F 05/19 17:44
推 : 有繼續追蹤記者給推83F 05/19 17:44
→ : 官官自慰，還沒有結束喔84F 05/19 17:44
→ : 寫作疏失 讀作舞弊85F 05/19 17:45
推 : 高86F 05/19 17:45
推 : 會報出來要馬就是有人後台更硬 多的是死無對證的87F 05/19 17:46
推 : 反正還不是換個學校繼續亂搞 笑死88F 05/19 17:46
推 : 老師都作弊 學生怎麼辦 上樑不正下樑歪89F 05/19 17:46
推 : 一定要給記者推，謝謝後續報導90F 05/19 17:46
推 : 這沒有用偽造文書來辦可以嗎？什麼年代了還黑成這樣91F 05/19 17:46
推 : 再黑箱啊92F 05/19 17:46
推 : 台灣教甄就是一堆黑箱跟關說，還不如直接大改93F 05/19 17:46
噓 : 代理考試超黑，這間學校把流浪教師當玩具啦94F 05/19 17:47
噓 : 冰山一角95F 05/19 17:47
噓 : 不止一間，只是沒被抓到而已。96F 05/19 17:47
→ : 這一定是校長施壓的啦，底下行政沒擔當校長叫你幹嘛也不敢97F 05/19 17:47
→ : 反抗，這下出事就包一包一起完蛋吧
→ : 反抗，這下出事就包一包一起完蛋吧
推 : 就黑箱啊笑死 禮義廉恥都夾在國文課本裡99F 05/19 17:48
→ : 所以說學校端最大亂源就是這些校長 真的是可以隻手遮天100F 05/19 17:48
推 : 柯CF忙著參加520 沒空理101F 05/19 17:50
推 : 學校最大的亂源就是校長，誰准你說出秘密的~102F 05/19 17:50
推 : 以前某學校校長連代課老師都有價碼103F 05/19 17:51
推 : 陋習積弊已久 台北市國高中不少這樣搞的 最好全部抓一抓104F 05/19 17:51
推 : 都光明正大的作弊了105F 05/19 17:53
推 : 是不是理想中的完美人選沒有通過筆試啊，呵呵？106F 05/19 17:53
→ : 天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都......科科，107F 05/19 17:53
推 : 完了！秘密被揭發了！有無關說民代涉入，要不要護航一108F 05/19 17:53
→ : 風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水109F 05/19 17:53
→ : 下，不然，校長要揹黑鍋了！110F 05/19 17:53
台北高中校長選舉爭議多 教育局籲停紛爭｜即時新聞｜台灣｜on.cc東網 台北市成淵高中新校長選舉爭議不斷，有讀者向媒體爆料，成淵高三學生用「anderson85」帳號在PTT刊登北市復興高中校長方淑芬指控成淵現任校長趙雅鈴介入選舉的信函。北市教育局中等教育科科長廖文靜指出，選舉已經結束，大家應該一起維持學校的穩定、讓學校內外更好，「這樣攻擊來、攻擊去，怎麼好呢？」 ...
噓 : 台北就上樑不正下樑歪 垃圾城市113F 05/19 17:54
→ : 不要臉垃圾教育家114F 05/19 17:55
→ : 殺人都可以無罪了，這要罰沙小115F 05/19 17:55
推 : 高調116F 05/19 17:57
推 : 以後口試都錄影存證或直播比較公平117F 05/19 17:57
推 : 推118F 05/19 17:58
推 : ㄏㄏㄏ119F 05/19 17:58
推 : 調職一年而已吧 繼續領退休金120F 05/19 17:59
噓 : 所以你就知道為什麼台灣幾乎沒有好老師了吧121F 05/19 18:00
推 : 只要司法界入起訴 當事人(公教警)都可順利申請提早退122F 05/19 18:00
推 : 蠢吧 幹壞事那麼明顯 只能說是蠢了123F 05/19 18:02
推 : 除了普考 其他有口試的都很黑暗124F 05/19 18:04
推 : 正取的還敢去學校上課嗎== 全台灣都知道這件事ㄌ125F 05/19 18:05
噓 : 背後金流不用查嗎126F 05/19 18:07
推 : 哪來那麼多「疏失」，把認真準備的當白痴逆127F 05/19 18:07
→ : 教育一條龍 明明中央負責還在扯柯p128F 05/19 18:08
推 : 直接改分數 超爽der129F 05/19 18:08
→ : 說個笑話 教師法130F 05/19 18:09
推 : 一個地理老師而已 是要走多少後門 笑死 現在全國都知道了131F 05/19 18:09
推 : cheetahspeed: 台北就上樑不正下樑歪 垃圾城市<--吉?132F 05/19 18:11
推 : 問題不是出在口試委員 增加口委也沒用吧133F 05/19 18:13
噓 : 想要走後門倍發現了吧！？134F 05/19 18:13
推 : 全台查一下 一定很精彩135F 05/19 18:13
推 : 該追的是校長有沒有拿好處了136F 05/19 18:13
推 : 小英政績+1137F 05/19 18:15
推 : 我以為這大家都知道的事~教師甄試的潛規則138F 05/19 18:16
推 : 教育局直接派人監督萬芳高中以後的教甄啦！一方面監督一139F 05/19 18:19
→ : 方面讓萬芳丟臉!教甄亂搞，剝奪考權益
→ : 方面讓萬芳丟臉!教甄亂搞，剝奪考權益
推 : 萬芳在中國嗎？141F 05/19 18:19
推 : 校長現在一個多少錢兩百嗎142F 05/19 18:20
推 : 黑箱作業143F 05/19 18:20
推 : 阿北讚144F 05/19 18:20
推 : 不只要罰 還要注意別讓校長跳到別校鬧= =145F 05/19 18:24
推 : 這偽造文書罪吧146F 05/19 18:24
推 : 那個黑箱上的背景是多硬阿 讓180個人浪費時間金錢陪他考147F 05/19 18:25
推 : 偽造又偷竊耶148F 05/19 18:29
推 : 高調啦 這款的為人師表欸149F 05/19 18:29
推 : 老師考試都作弊 教個屁學生150F 05/19 18:30
→ : 萬芳還發表心痛校譽受損好笑151F 05/19 18:30
推 : 作錯事只擔心校譽受損,完全沒有想要檢討,真無恥152F 05/19 18:33
噓 : 就算重來 那個申訴老師也黑掉了153F 05/19 18:33
推 : 正正當當考上，有什麼黑掉，倒是阻止別人正當考上的才154F 05/19 18:37
推 : 有查帳戶嗎？155F 05/19 18:37
→ : 黑吧！156F 05/19 18:37
推 : 記過會痛嗎？？中山女中250人考也從缺怎麼不查一查？？？157F 05/19 18:37
推 : 說好的公開透明呢？158F 05/19 18:38
→ : 從缺是三小，沒缺額騙啥報名費！159F 05/19 18:38
→ : 某柯粉講的教育一條龍是什麼東西160F 05/19 18:39
推 : 構造改革！！161F 05/19 18:39
→ : 這個時候柯粉就會啟動中央處理器了162F 05/19 18:40
推 : 每次從缺賺個20萬報名，這樣嗎？163F 05/19 18:42
→ : 報名費
→ : 報名費
推 : 學校作弊要怎麼教小孩？165F 05/19 18:42
推 : 會有人坐牢嗎？166F 05/19 18:44
推 : 推，高調167F 05/19 18:44
→ : 幫推幫高調168F 05/19 18:45
噓 : 直接槍斃吧這種垃圾169F 05/19 18:45
→ : 撤職查辦+取消退休俸!!!170F 05/19 18:45
推 : 口頭警告一次嗎？辦真辦假？看戲171F 05/19 18:48
推 : 萬芳唱歌越來越不行了172F 05/19 18:57
推 : 難怪學店173F 05/19 18:57
推 : 笑死 內幕人事 結果弄到自己被懲處174F 05/19 18:57
推 : 正常啦175F 05/19 18:58
推 : 萬芳不意外吧176F 05/19 19:05
噓 : 根本就行之有年177F 05/19 19:06
推 : 扯欸178F 05/19 19:07
推 : 在實務現場，分數會改成這樣，一定是口試前就決定要誰了179F 05/19 19:07
→ : ，怎麼不敢抓決定者？
→ : ，怎麼不敢抓決定者？
推 : 說沒舞弊 操你媽的我不信181F 05/19 19:08
→ : 制度有問題182F 05/19 19:08
推 : 校方出來回應好嗎? 一直裝死怎麼給學生做榜樣?183F 05/19 19:08
推 : 構造改革184F 05/19 19:10
噓 : 垃圾內定185F 05/19 19:11
推 : 推，要究責。186F 05/19 19:13
推 : 抓得好 ㄏㄏ187F 05/19 19:14
噓 : 台北市欸！柯文哲這個自稱酷吏也治不了喔！188F 05/19 19:15
推 : 幾乎都要塞錢 根本是公開的秘密189F 05/19 19:16
推 : 做的這麼難看，快抓去關啦190F 05/19 19:22
推 : 懲處？這種要馬上撤職吧！！！191F 05/19 19:23
推 : 真噁心192F 05/19 19:23
→ : 偏遠地區不意外，校長收入來源應該...193F 05/19 19:23
推 : 直接送檢調偵辦194F 05/19 19:31
→ : 沒有這樣做就是打假球了
→ : 沒有這樣做就是打假球了
推 : 教甄就是個笑話196F 05/19 19:37
推 : 這種教甄玩黑的不知還有多少，把流浪教師的人生當垃圾在踩197F 05/19 19:37
→ : 擬 疑似 恐....198F 05/19 19:38
→ : 喔喔，竟然敢動多年陋習，市長是誰啊？199F 05/19 19:47
→ : 柯文哲躲到現在才有動作嗎200F 05/19 19:50
推 : ……啊不是管不著？201F 05/19 19:51
推 : 剛好不見 哈哈哈哈哈哈202F 05/19 19:59
→ : 直接送偵辦吧......203F 05/19 19:59
推 : 菸粉又高潮了204F 05/19 20:04
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒205F 05/19 20:04
推 : 推206F 05/19 20:11
推 : 教育圈很黑的 呵呵207F 05/19 20:13
→ : 軍公教裡面最該改革的除了軍人就是教師
→ : 軍公教裡面最該改革的除了軍人就是教師
→ : 全臺灣學校都這樣 藍綠執政這麼多年 卻要柯來負責…209F 05/19 20:18
推 : 嘔210F 05/19 20:19
推 : 鄉下一堆大家也要多關心啊 不能只關心台北211F 05/19 20:20
推 : 一堆老師素質根本。212F 05/19 20:22
推 : 懲處啥小，直接開除好嗎？213F 05/19 20:28
噓 : 老師都米蟲意外嗎214F 05/19 20:37
推 : 一串肉粽抓起來215F 05/19 20:42
推 : 可悲216F 05/19 20:42
推 : 文組不意外217F 05/19 20:45
→ : 本來從缺的目標就是要重辦呀嘻嘻218F 05/19 20:49
推 : 骯髒 + 下流219F 05/19 21:06
推 : 有動作給推 之前有媒體報導北市這問題 還被一堆信徒噓220F 05/19 21:10
→ : 背後黑手，你抓得出來嗎？？221F 05/19 21:32
推 : 感覺根本陳年弊端，靠作弊當上老師，然後教學生不要222F 05/19 21:34
→ : 作弊？
→ : 作弊？
→ : 推224F 05/19 21:41
推 : 有興趣要不要查一查某些國的政府約僱單位缺阿你會看見225F 05/19 21:54
→ : 很好玩的東西
→ : 很好玩的東西
→ : 可憐啊 要搞個老師來當也搞不好227F 05/19 21:55
推 : 老師這麼爽的職業..不靠關係怎麼行228F 05/19 21:59
→ : 一輩子靠大學那一套就有飯吃了
→ : 一輩子靠大學那一套就有飯吃了
推 : 校長不嚴謹，下面跟著亂230F 05/19 22:08
推 : 讓這種舞弊的人當老師教育學生？台灣教育原來是這樣啊231F 05/19 22:22
推 : 這要開除吧，不然吹哨者要被秋後了232F 05/19 22:27
→ : 震怒233F 05/19 22:35
推 : ㄏ234F 05/19 22:40
推 : 其實整個制度都有疑慮，人的因素太多了。第一：評審誰找235F 05/19 22:44
→ : 的?不管事的給各科找，管事的，你也知道是誰去找了。
→ : 那是不是可以給評審暗示?再來，題目比照辦理，哪來保密的
→ : 這件事情，一樣，是否就容易洩漏了。再來，教評委，由校
→ : 方教師組成，行政跟老師方幾乎呈現五五波，那其實只要老
→ : 師端有保皇派的，自然要操作就又簡單了。這樣的制度下，
→ : 只要有權力的其中一環，自然就會出問題了。
→ : 的?不管事的給各科找，管事的，你也知道是誰去找了。
→ : 那是不是可以給評審暗示?再來，題目比照辦理，哪來保密的
→ : 這件事情，一樣，是否就容易洩漏了。再來，教評委，由校
→ : 方教師組成，行政跟老師方幾乎呈現五五波，那其實只要老
→ : 師端有保皇派的，自然要操作就又簡單了。這樣的制度下，
→ : 只要有權力的其中一環，自然就會出問題了。
推 : 這不就辦下去了嗎？242F 05/19 23:08
噓 : 教評會、教師治校=垃圾243F 05/20 00:14
噓 : 北市府自己呢？好意思颳別人鬍子244F 05/20 00:18
推 : 提起聯合訴訟吧 該靠司法了245F 05/20 00:25
→ : 不見這理由也說得出來 臉皮夠厚了
→ : 不見這理由也說得出來 臉皮夠厚了
→ : 萬芳不意外247F 05/20 02:00
推 : 請開除248F 05/20 02:23
推 : 推，想到就火大249F 05/20 03:02
※ MEOWWW:轉錄至看板 WFSH 05/20 03:54
推 : 有人準備坐牢囉250F 05/20 04:07
→ : 現在不是教師治校，是校長治校，真的讓教師治校還不敢那麼251F 05/20 05:45
→ : 誇張，前面有講到教評會裡未兼行政的老師占1/2，兼行政的
→ : 老師99%都不敢得罪校長，所以唯一能抗衡校長黑手的就是這些
→ : 未兼行政可以扛的住校長壓力的老師，但只要校長稍微釋放一
→ : 點甜頭，就有可能會倒戈被收買，你說未兼行政老師也可以去
→ : 攏絡行政老師啊，這就笑話了，在校長底下行政敢不聽話的話
→ : 校長大概有一百種手段可以把你整死
→ : 所以這事擺明就是有人在學校裡當土皇帝爽過頭了
→ : 結果連內定這種事都敢做，出事之後又把壓力推給底下的教評
→ : 會老師，現在的校長大多都是靠逢迎拍馬大搞人際關係上台
→ : 真正有道德操守站在教育第一線的老師通常不屑去走升官發財
→ : 這條路，所以然者，會想要汲汲營營奪取權力一步步當到校長
→ : 的人難道是為了發揮更大教育愛才去追求權力的嗎？
→ : 還是為了升官發財呢？看看這個新聞就知道了
→ : 誇張，前面有講到教評會裡未兼行政的老師占1/2，兼行政的
→ : 老師99%都不敢得罪校長，所以唯一能抗衡校長黑手的就是這些
→ : 未兼行政可以扛的住校長壓力的老師，但只要校長稍微釋放一
→ : 點甜頭，就有可能會倒戈被收買，你說未兼行政老師也可以去
→ : 攏絡行政老師啊，這就笑話了，在校長底下行政敢不聽話的話
→ : 校長大概有一百種手段可以把你整死
→ : 所以這事擺明就是有人在學校裡當土皇帝爽過頭了
→ : 結果連內定這種事都敢做，出事之後又把壓力推給底下的教評
→ : 會老師，現在的校長大多都是靠逢迎拍馬大搞人際關係上台
→ : 真正有道德操守站在教育第一線的老師通常不屑去走升官發財
→ : 這條路，所以然者，會想要汲汲營營奪取權力一步步當到校長
→ : 的人難道是為了發揮更大教育愛才去追求權力的嗎？
→ : 還是為了升官發財呢？看看這個新聞就知道了
→ : 呵呵……265F 05/20 06:35
推 : 想到當年聯考，成績比我差的同學進了比我好的學校266F 05/20 07:05
推 : 教學生不要作弊，但是我可以作弊唷267F 05/20 08:38
噓 : 教改司改呢?教育自治就會有獨裁出現啊268F 05/20 08:56
→ : 學校教誠實不要作弊 出社會後恍然大悟 只是方便管理用269F 05/20 09:03
→ : 說真的 這種潛規則突然被掀 還可以思考一下誰上不了270F 05/20 09:08
推 : 教育部與檢調機關加油 把最近這幾間有人為操控的獨271F 05/20 09:40
→ : 招一次查清楚 還給考生公平公正公開的考試環境
→ : 招一次查清楚 還給考生公平公正公開的考試環境
推 : 土皇帝無誤，而且幾乎沒有任何制衡的力量273F 05/20 09:49
推 : 剛招完的政大附中不查一下嗎274F 05/20 09:49
→ : 很奇怪現今的制度怎麼會走向校長=土皇帝一方之霸275F 05/20 09:50
推 : 親眼見到校長花招百出的整老師，真難相信他們是同一條
→ : 船上的人！也許，校長跟校長才是同一條船上的人，老師
→ : 或教職員並不是
推 : 親眼見到校長花招百出的整老師，真難相信他們是同一條
→ : 船上的人！也許，校長跟校長才是同一條船上的人，老師
→ : 或教職員並不是
→ : 消息: 口試委員的評分分表並不是"被消失，而是"未繳交"279F 05/20 09:55
→ : 以下開放腦補
→ : 以下開放腦補
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 919
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2020-05-19 18:23:08 (台灣)
→
05-19 18:23 TW
對校長要不要如何一點興趣也沒有, 到底是誰後台這麼硬可以一次玩弄180個應試教師的人
5樓 時間: 2020-05-19 19:56:37 (台灣)
→
05-19 19:56 TW
行政疏失和程序瑕疵?官官相護到這種程度，實在非常可恥，原始評分表會不見?根本是藏起來吧！為什麼藏起來，一定是口試委員不願改分數，不然找理由說部分事由沒有考慮到，必須重新斟酌，再重新評分就好了，問題是口委不願配合，只好在總表作手腳，結果就是評分表不見了，而教評會只能根據總表決議，至於為什麼教評會這麼威，乾脆都不錄取，可能也有故事在裡面，不管怎樣，這件醜聞，絕對不僅僅是行政疏失和程序瑕疵而已。
回列表(←)
分享